实际上，伊朗在这一时期的政治立场也确实变得温和，有意改善和西方的关系。不过伊朗态度的转变并未让美国接受，其原因与中东地缘政治形势变化有关。

苏联解体，俄罗斯在中东的影响力大大降；伊朗和伊拉克因两伊战争国力大损；美国对伊朗的制裁严重限制了伊朗的经济发展；伊拉克因海湾战争直接沉沦。种种因素之下，美国在中东拥有了主导者的地位。

曾今，美国与巴列维王朝结盟，是需要其限制苏联，如今苏联解体，中东当地势力对美国并无威胁，美国不需要和伊朗恢复结盟。

对于打压伊拉克。美国实力强大，打压一个小小的伊拉克根本不需要从伊朗处借力。

至于抢夺中亚。伊朗能起一定作用，但其地缘实力决定了，如果美国与其和解，其国力会迅速回升，届时自然会影响美国在中东的利益。而且如果美国与伊朗合作夺得了阿富汗以及俄罗斯的中亚，最大获利者是伊朗而不是美国——这些亚欧区域美国很难直接掌控，只能借伊朗来控制，如果伊朗和美国翻脸，那美国就是为伊朗做嫁衣。

如果伊朗得到了中亚，其国力几乎是呈几何倍数增长，具备了准世界大国的体量。而从地缘政治层面来说，伊朗得到阿富汗和中亚南部后，其拓展最有利的方向是中东方向（向东北方向拓展不仅远离自身核心区，还与俄罗斯以及中国越来越近）。

中东的地缘价值高于亚欧大陆内部：中东与伊朗的文化相近——同是伊斯兰国家；中东分裂的形势有利于伊朗从中获利。伊朗如果夺得中东，那么其统一伊斯兰世界的目标就能得以实现。这样的因素，足够让伊朗和美国反目。

当然，伊朗这样做会遭到美国的报复，不过那时的伊朗已是一个准世界级地缘大国，实力强大，而美国与中东相距遥远，强龙压不倒地头蛇。而中俄在这阶段也会大力支持伊朗，因为伊朗向西拓展会让美国丢掉在中东的主导权地位，进而影响美国全球争霸。

伊朗具备了准大国的实力，背后有中俄支持，再加上自身的地缘优势，其有可能抵挡住来自美国和阿拉伯国家的压力，成功整合中东。

综上所述，伊朗中东地缘大国的地位决定了，其与美国对中东的控制有着无法调和的冲突，美国对于伊朗的基调只会是打压。当然这个打压力度会随着中东局势的变化而不同，但只要中东地缘政治格局不发生根本变化，美国打压伊朗的基调是不会变的。

那么回到这一轮美伊对峙，随着伊朗重启铀浓缩计划，美伊战争似乎一触即发。但让人费解的是，尽管美国嘴巴叫的天响，但落到实际操作中，却又一直犹豫再三，直到现在依然不敢动手。

为什么美国会这么纠结？这里面其实大有玄机。不是美国没有攻打伊朗能力，而是，太多的顾忌，束缚住了他的手脚。关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石地缘政治系列65章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。

云石君

两国开战的可能性不大，虽然美国已经将航母和轰炸机中队部署在了中东地区，但是这些军事装备是一种威胁，恐吓和打压，而并不是真的要开战。其实原本特朗普对伊朗采取的就是极限状态下的打压战略。这也是特朗普的惯用计量。换句话说，就是游走在战争边缘，并且保持合理的安全线的范围之内，动用军事进行威胁和恐吓。特朗普是一个商人，达到基本的经济和战略目的是他最想要的，他并不是一个战争狂人。对于战争特朗普本身就是排斥的。

他更主张经济的手段解决国家与国家之间的问题，这与奥巴马和希拉里截然不同。他是一个商人，不是一个政客，在现在的发展情况来看，伊朗很有再坚持反美的同时寻求破解之法，美国如果依靠施压和经济上的制裁可能会达到一些目的。 但如果美国没有获取其原本所想要的利益情况之下，也绝不会动用武力的。首先在于伊朗的经济状况和国力比较强，并不像当年的萨达姆一般失道寡助，而且伊朗还有着霍尔木兹海峡这一战略要道，任何一个国家都不允许这一战略要道在两国爆发军事冲突之后被强行封锁。

而且伊朗的实力即便其不能够反制美国，但战争一旦打响，伊朗的大量军事武器也一定会让特朗普头疼。而美国的惯有优势便是空袭和掌握制空权。对于海军而言，除了霍尔木兹海峡比较困难之外，其他方面美国也完胜伊朗。但如果要真正打破伊朗，必须要进行大规模的陆地作战，这时包括特朗普在内的所有美国军政要员反对的也是不切实际的。美国即便要出兵，伊朗也一定是打一场消耗战。但是这对于其他的竞争对手而言，却是一个天赐良机，美国即便要限制伊朗。也不会把这一良机白白的送给其他竞争对手。

其实腕儿要远比军事行动更有效，而且更加重要。作为掌握一国权力的总统而言国家之间的竞争和制裁一定是存在的，这作为一个国家生存和称霸的手段，自人类文明开始的那一天起，便存在于这个世界。民主国家一定会用外交，经济，政治联盟等方面的动作，限制竞争对手。只有专制国家才会将这一切付诸于军事武力的行动。所以美国和伊朗不会发生军事冲突。 最多是一种军事对峙。在对峙之中相互妥协，重新谈判，我想这才是特朗普真正的目的。

毕竟撕毁伊核协议的特朗普本身就是要伊朗与美国重新订立核协议。认为两国会打起来的人多半是吃瓜群众。对于国家领导者而言开战的可能性微乎其微。说句题外话，美国在军事方面施压伊朗还有美国军事影响力在中东地区的考量。 作为一个大国和强国来讲其军队在各地区的影响力要远远比外交，政治和经济方面的影响力更加管用。某些时候真的能够达到立竿见影的效果。 美国多次尝到了甜头，因此这一手段在美国的外交政策当中频繁上演。

世界史图鉴

叙利亚、伊朗的不屈严重阻碍了美国独控中东的战略目标，也妨碍了“美元石油”的地位稳固。

美国的中东战略从二战战火未熄就开始谋划，正是在美国和策划和鼓动下联合国才通过了“巴勒斯坦分治方案”，虽然阿拉伯国家投了反对票，但势力孤单未能阻止该方案。以色列在中东巴勒斯坦地区建国的理由确实免强（1900年前曾经的犹太人故土），于是随后接连爆发了五次阿以战争、一次关于苏伊士运河的中东战争，这些战争中美国都出了大力。

经过战争大多数阿拉伯国家都屈服于美国的武力之下或被美国武力强行攻占。

1971年美国政府停止美元兑换黄金后，时任美国总统尼克松同意向沙特阿拉伯提供军火和保护，条件是沙特所有的石油交易都要用美元结算。由于沙特是OPEC中最大的产油国和全球最大的石油出口国，其他国家也很快采用美元进行石油交易，石油美元体系从此确立。这是美元在世界结算贸易中才成为主要结算货币和主要储蓄外汇的基石。

而叙利亚和伊朗两国美国拿不下来，那么美国的中东战略就不能算完成布局。这正是美国近些年来对叙利亚、伊朗频频发难的真正原因。

美国这种吃干喝尽的做法，其它国家都感受到了威胁，这正是世界上主要国家除美国外都反对美国对伊朗动手的原因所在。

史可见证

当地时间8月7日零时起,美国正式启动对伊朗新一轮的经济制裁。这是作为今年5月份，美国总统特朗普宣布退出伊核协议的回应。制裁消息一出即引起伊朗强烈反弹，伊朗拟在特殊情况下“封锁霍尔木兹海峡”，并就此进行了大规模的军事的演习。

那么美国总统特朗普为什么一定要对伊朗发起制裁？这么做的目的又是什么呢？

首先，中东地区丰富的石油资源是美国一直以来希望控制的，一旦控制了该地区的石油，就可以保证自己的霸主的领先地位。美国此番启动的对伊朗制裁，意图通过在伊朗乃至中东制造冲突和动荡，进一步使中东地区处于美国的可控范围之内；

其次，意图通过制裁伊朗来恐吓英法等欧洲盟友，籍此来敲打欧洲盟友，必须在外交政策上紧跟美国，不得违背美国的利益。同时，也有强迫欧洲盟友在贸易问题上向美国让步的意味。

最后，这也是美国总统特朗普推行的“美国优先”的单边主义一个体现。“美国优先”政策下，只要不符合美国的国家利益都可以否决，那怕是有协议在先。可以预料，退出伊核协议也见怪不怪，君不见，美国近一年来退出的多边组织、撕毁的协议有多少。

就眼下来说，美国的制裁对伊朗和欧洲盟友都起到了一定的震慑作用。尤其是在伊朗欧洲企业，因为害怕担心遭到制裁而求助于欧洲。欧盟委员会对美国的做法十分不满，除了表示会继续履行伊核协议外，近期更是重启贸易防卫法，以此来保护欧洲企业在伊朗的利益不受伤害。可以预见，随着美国对伊朗制裁的深入，美国和欧洲盟友的关系会变得越来越糟糕。