汾陽半仙
美國為什麼絕對不容忍伊朗擁核，和伊 朗的神權政治體制，在中東地區的位置和動作密切相關。1979年伊朗暴發了伊斯蘭革命，民眾起來推翻了腐化獨裁的巴列維君主立憲制王朝。民眾不滿巴列維王朝的奢糜腐化生活方式，信奉伊斯蘭教的穆斯林崇尚節慾簡樸生活方式，反感到處是賭場妓院西式酒吧。什葉派領導人霍挴尼藉機掌握政權，建立了政教合一的神權政權。霍梅尼全面推行伊斯蘭教義，清除世俗化，婦女們又戴上了頭巾，認為西方文化沾汚伊朗，以美國以色列為敵對方去西方化。對反對派殘醋鎮壓，對外輸出什葉派伊斯蘭教義，革命衛隊是直接聽命於哈梅內伊的控制石油等國家命脈產業，對社會鋪設監視網，插手國際事務，輸出什葉派伊斯蘭教的武裝宗教集團，職能遠遠超越正常國防軍，革命衛隊插手參予伊拉克，敘利亞戰爭，滲透巴基斯坦，阿富汗，扶持訓練恐怖主義色彩濃厚的黎巴嫰真主黨，也門胡塞武裝，巴勒斯坦哈馬斯，許多針對西方的恐怖行動背後都有伊朗革命衛隊的身影。
西方國家擔心伊朗強大，更不能容忍伊朗擁核，中東地區及周邊國家矛盾重重，極端組織林立，連接歐亞非各大陸，這一地區成為全球引發大戰最危險的區域。政教合一的神權國家有強烈的輸出伊斯蘭革命的極端傾向，誘發非理智的狂熱宗教行為。安理會常任理事國大國擁核但清楚的知道只是相互威懾的手段，無論誰使用都會全球同歸於盡，是理性清醒的擁有的。極端國家和極端組織關係曖昧，擁核出現了核擴散到極端組織的風險，不可控的因素大增。而且如果引起中東地區各國擁核的連鎖反應，核擴散後更不可控，落到中東地區極端傾向的組織手裡風險更大，發生核戰爭的危險比世界那個地方都嚴重，甚至可能有核爆炸的自殺性恐襲行為。恐怖主義更加可怕。儘管俄羅斯等大國不希望伊朗現政權垮臺被親美政權替代，伊朗重新成為親美國家，但也不會支持伊朗擁核。
石油產量上，俄羅斯全球第一，日產1121萬桶，美國第二，日產1090萬桶，沙特第三，1041萬桶，伊拉克第四，446萬桶，加拿大第五，421萬桶。伊朗是190萬桶，面對全球日產5000萬桶的產量，美國製裁伊朗對全球石油產量和石油油價不會產生重大影響，在可選擇的情況下，各大用油國只是為了幫助伊朗而冒著產業被制裁的風險堅持購買伊朗石油的可能性不大，支持伊朗擁核對各大國都沒好處，也都不是伊朗的戰略盟友。
美國運用石油制裁已經給伊朗造成了經濟危機，航母的遊戈也給伊朗民眾帶來巨大的心理壓力，伊朗國內反對派不斷組織遊行示威，重壓之下伊朗可能會坐到談判桌前。最後的結果是伊朗重籤棄核協議，美國解除制裁。封鎖霍爾木茲海峽只是威脅手段，如果伊朗真的實施，美俄作為石油輸出大國沒有什麼影響，印日韓歐盟等陷入能源危機，進而誘發全球經濟危機，美國不會放棄壓迫伊朗棄核目標，戰爭就可能暴發。俄羅斯等大國只會冷眼旁觀，伊朗會遭到國際社會徹底拋棄，政教合一政權垮臺，這是哈梅內伊最差的選項。
如果美國失敗了，也就是世界默認伊朗 擁核，革命衛隊擁核，核擴散到極端組織的危險大增，中東地區將籠罩核戰陰影下，沒有那個力量能制約極端組織的選擇，危機是全球性的，誰知道核彈扔在誰的頭頂上。
夜泊蓑笠翁
如果美國被伊朗打敗，美國的全球霸權體系就會崩潰。
可惜歷史不能假設。如果說美國會被伊朗打敗，那等於在說胡話。如果規定美軍與伊軍只能拼刺刀而不用現代化武器，則伊朗完全有機會打敗美國，但可惜美軍不會跟伊朗短兵相接，更不會比刺刀，美國將會用狂風暴雨般的雷霆之怒暴擊原野上那隻無助的羔羊。如果美國打伊朗，美國將比美國曆史上發動的任何一場戰爭都更加的兇悍，美國會把“神機”F—35和這幾年來秘密實驗的超高音速導彈、大功率新鑽地彈等武器全部拿出來實戰，而伊朗將成為美軍新式武器的試驗場。
美國從2011年發動利比亞戰爭以來已經9年沒有“練戰爭”了。但是伊朗也不是那麼好惹的，伊朗不但購買了大量的俄羅斯防空導彈系統S—300（主要針對F—22等隱形戰機），而且導彈能力也相當強。實際上伊朗已經掌握了初步的洲際導彈的技術（射程5000公里左右的單彈頭洲際導彈），但為了不引起以色列和美國的忌恨，伊朗對外公開的導彈射程控制在2000公里以內。注意，射程設計是“人為控制”，“控制”一詞是伊朗官方使用的詞語，言外之意就是伊朗的導彈射程遠超2000公里。
當然，伊朗既然有能力製造遠程導彈，那麼肯定會秘密製造一些可以威脅一下美軍航母和美國本土的遠程導彈。但是伊朗有膽量用嗎？有能力射中美國航母嗎？有可能力打到美國本土嗎？答案是有可能。如果美國敢下手，伊朗政權就敢反擊。
美軍非常強大而且有眾多的幫手（北約國家），所以伊朗即使有導彈，但伊朗導彈的假想敵不包括美軍在內，一旦開打，伊朗導彈部隊極有可能會重複薩達姆和卡扎菲的導彈部隊的命運，即還來不及發射就被美軍“聰明導彈”炸飛（實際上根本鎖定不了美軍目標）。當然，伊朗導彈的實際戰力誰都沒有見過，這正是美國比較懼憚伊朗的地方。致於海軍陸軍空軍的軍艦、坦克、飛機等高價值軍事目標多半將會成為美軍的靶子。
美軍無論如何也不會讓一箇中小國家打敗自己，如果美軍連伊朗都打不過，美國的全球霸權體系將會瞬間崩塌，包括北約會馬上解體，盟友一夜之間會離開美國。如果美軍被伊軍打到投降收場，不但美國的幾百個全球軍事基地會成為廢墟，美元體系，價值觀等也將一文不值，而且美國極有可能就此哀落下去甚至於亡國。美國一旦失敗將迅速地被世界各大國反包圍，而且將會受到各大國的深度制裁。但是美國不會允許這樣的情況發生，如果美國多艘航空母艦被伊朗擊傷擊沉，美國將會把所有的戰術核導彈投向敵人。美國早就向全世界申明過：如果美軍航母被哪個國家擊沉，美國將會對該國進行核打擊。美國擁有幾十艘世界一流的核潛艇和幾百架戰略轟炸機，9000多枚核彈頭（實際上更多），加上上千個地下發射井和幾百個移動發射陣地、幾百枚高超音速多彈頭導彈，足以對付世界上所有的高手們。
伊朗雖然擁有164萬多平方公里的領土，但美國不會與伊朗進行簡單的地面兵團作戰。美國會依靠海空優勢和高技術手段及高技術武器摧毀伊朗的有生力量。說實在的，伊朗國力與美國的國力相差甚遠，輕量級拳擊手與重量級拳擊手的比賽，前者沒有任何的運氣成份可講，肯定會非死即殘，何況美國與伊朗相比，就好比一個強壯的大人與一個小孩一樣根比沒有什麼可比性。
總之，伊朗不是美國的對手，而且美國也不會允許自己被打敗，如果美國被一個弱國擊敗，美國賴以生存的全球霸權將不復存在，世界歷史將會改寫，而美國也會在短期內變成一個三流國家並徹底退出國際舞臺。
神碼人生大國觀察
美國真想打就不會戰敗，如果只看常規軍事力量，不要說伊朗，就是伊朗背後大哥俄羅斯也不是美國的對手，現代化戰爭的勝利取決於兩個方面，一是武器裝備，二是整體實力。
伊朗儘管是中東霸主，能夠與以色列分庭抗禮，但是整體軍事實力比美國差了一大截。
伊朗總兵力60.5萬人，坦克1500輛，火炮2300門，各類飛機900多架，其中作戰飛機300多架，海軍擁有三艘俄製“基洛”級潛艇、三艘護衛艦、兩艘輕型護衛艦以及導彈艇和巡邏艇。
現代化戰爭，最重要的是奪取制空權，伊朗300多架作戰飛機，其中還包括大量的F-14雄貓戰鬥機。F-14是美國生產的三代機，於1972年交付使用，而美國現在大量裝備的是四代機F-18和五代機F22和F35，其中F-18和F35都可以作為艦載機隨航母作戰。
F35戰鬥機在與四代機的演習中曾創造過35：0的戰績，憑藉優越的隱身性能，四代機直到被“擊落”也沒有發現F35的位置，以色列僅有9架服役的F35戰鬥機，但是對於敘利亞的軍事基地想炸就炸，從未失手，更沒有被擊落。
如果伊朗不能奪取制空權，說的難聽一點，數量再多的坦克和火炮只能淪為地毯式轟炸的靶子，而且在美國獲得制空權的情況下，美國陸軍是不會發起登陸作戰的，但是從雙方空軍的實力來看，伊朗並不足以抵擋美國空軍。
從局勢上來看，伊朗幾乎被美國包圍了，美國多年來不斷在中東地區增加軍事基地，土耳其、伊拉克、科威特、沙特、阿曼、阿富汗、巴基斯坦等國都有美軍基地，雖然一些國家不會允許美軍使用本國的基地向伊朗發動進攻，但是伊朗的出路仍然是被封鎖狀態。
曾經的伊拉克與伊朗是中東軍事實力最強的國家，伊拉克在美國的進攻下灰飛煙滅，伊朗也不會好太多。
如果俄羅斯全力支持伊朗，伊朗最好的結果是下一個敘利亞，對美國整體中東戰略影響不大，最多是浪費軍費，不過會讓反美國家信心大增，尤其是提高了俄羅斯的國際影響力。
視野新觀
中國近些年來的快速發展，首先說是中國人民流血流汗、自力更生幹出來的，但如果按“迷信”講，不能不說是“上帝”同志佑我中華，讓美帝打海灣戰爭，打阿富汗戰爭，給我國發展留出了二十年的空窗期。近兩年好象美國佬覺悟了，一心想把重心放在圍堵中國上，“上帝”同志又不開心了，給它在冥冥之中下點藥兒——你再去伊朗那邊嗑點事兒去吧……
美國和伊朗打，與他跟伊拉克打可不一樣，別的甭說，看看地圖面積就成。美伊發生戰爭，無論誰敗了，中國肯定勝了——那時，中國統一大業完成了，經濟全球第一了，美國國債要炸了，人民幣更加國際化了……
想想有些高興，他倆咋還不打起來呢，我等的有些著急了🔥🔥🔥
帶花的仙人球
基本可以肯定的是，美軍一旦軍事介入伊朗，俄羅斯一定會為伊朗提供軍事援助，因為美軍陷入伊朗的戰爭泥潭，最高興的就是俄羅斯。
以美國的軍力，一旦一波幹不掉伊朗就等於輸了，伊朗軍隊肯定不敵美軍，所以接下來只能是游擊戰，對於伊朗軍隊來說游擊戰才是制裁美軍的法寶。
美軍的傷亡會不斷增加，士氣也開始低落 。
甚至有士兵不堪壓力選擇自殺。
由於傷亡不斷增加，美國國內很快就會爆發大規模反戰遊行示威。
特朗普也會騎虎難下。
最終美國只能撤軍，而美伊戰爭會持續數年，俄羅斯就會趁機崛起，。等再次從泥潭裡拔出來，美國會發現攤子更難收拾了。
毒刺劍客
先說個人觀點，美國在伊朗“戰敗”（完全戰敗）是一個幾乎不可能出現的結果。
按照美伊兩國的軍事實力對比，尤其是加上美英同盟或北約的因素後，一旦波斯灣發生戰爭的話，美國及其盟友是必然會打贏的。與之前的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭相比，不同的是，美國和北約所要付出的戰爭代價會更大，也就是我們常說的“慘勝”。
不要說是失敗，即便是“慘勝”對於美國的戰略衝擊也會是相當沉重的。對美國來說“慘勝如敗”。
有分析指出，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，都是美國為最終打垮伊朗的前期準備，美國為此花費了5.9萬億美元戰爭費用。如果開戰後不能取得像伊拉克和利比亞戰場的決定性勝利（完全徹底地實現戰爭目標），那麼美國的前期投入都要打水漂了。
對美國來說更大的損失是，如果不能通過一場決戰徹底打垮對手，會極大地損傷美國的中東乃至全球戰略威望，並讓美國霸權正式走上快速衰落之路。
美國很清楚，藉助敘利亞戰爭，俄羅斯已經重返中東核心戰略圈，而且沙特、埃及、卡塔爾等阿拉伯重要國家堅定親美的態度都已經明顯鬆動。而實際上，敘利亞戰爭可以說就是一場美國沒有完全打贏的戰爭（部分實現目標）。
如果再受到伊朗戰爭的拖累，美國在中東戰略中很可能會被俄歐等新興大國集團給邊緣化。要知道世界苦美元和石油美元霸權久矣。
伊朗雖然要承受巨大的戰爭創傷，但卻可以獲得連通敘利亞、伊拉克和伊朗三國的什葉派聯盟戰略版圖。屆時，全球石油戰略和中東軍事安全戰略格局的改變都將是美國無法接受的。
高峰軍事觀察
美國也不是沒有吃過敗仗，對美國來說無非就是損失點國力，但是以美國強大的自愈能力，就算對戰伊朗中失敗，也不叫個事。美國的面子是丟了點，但是總體上不會造成眾多小弟紛紛離去的局面，美國的全球影響力可能稍減，但是不久之後又恢復如從前。
相反，就算伊朗勝利了，肯定不是那麼輕鬆容易，兩伊戰爭打個伊拉克都那麼費勁耗了那麼長時間，如果對戰美國，即使勝利，也是付出極大代價的慘勝，必然造成伊朗滿目瘡痍、到處是廢墟、人口大量銳減，工業完全被毀，石油開採設備也是當然無存，回到了石器時代，以伊朗的自愈能力來說，不知道到什麼時候才會恢復。
那位說了，先賒賬購買採油設備，然後出口石油啊，這樣換來錢發展不久萬事大吉了？呵呵，美國戰敗後就服了伊朗了？肯定不會，當然也不會停止對伊朗的封鎖，那伊朗從哪進口設備？又怎麼大量賣出石油？於是乎，伊朗的破敗的山河更加雪上加霜了。
美伊之間，只要不愉快，不論是僵持還是戰爭，倒黴的都是伊朗。一些看客對伊朗甚是友好，唱衰美國，把美國說成破爛貨一個，這也沒啥不可以，但是內心裡，信嗎？
北玄武
美伊戰爭的巨大影響，除了美韓戰爭（抗美援朝），不同於二戰之後任何一次局部戰爭，所以討論這個問題，有必要認真分析。
美國如果失敗，一定不是軍事上的，因為二號軍事強國俄羅斯並不是伊朗的盟友，並不會公開全面支持。
如果一定要說美國失敗，或者說失利，那一定是政治上的、道義上的、國內安全上的，所以一定是戰略上的。
政治上，美國單方面退出伊核協議，單方面宣佈戰爭，在國內，政治對立面將藉機反擊，抨擊甚至發動彈劾事件。國際上，聯合國在中俄和歐盟的操縱下會發布聯合聲明譴責美國，除了日本英國以色列，美國再無支持者。
道義上，國際國內輿論一定一邊倒，美國不得人心的，軍事上的短暫優勢不能代表勝利。武力可以佔領一個國家，但永遠無法征服一個民族，幾千年人類發展歷史已經佐證。
經濟上，美國完全可能短期獲利，甚至是暴利。石油漲價，美元升值，資本回流……但其中的隱患絕不是表面能夠顯示出來的，一定是深層次的。
戰略上，美國的國家戰略建立在一戰之後一號強國的定位上，因此有其嚴重的侷限性。它的觀點和願望是全部壓制，局部遏制，突出打擊，確保永遠稱霸。但這樣的理念本身並不符合科學規律。
美國佔領伊朗但不可能征服伊朗，那麼，從戰爭結束（以伊朗政權被顛覆）的那一天開始，美國的噩夢才真正開始，這個噩夢是沒有期限的。如果一定要設立期限，那就是2035--2049年，那個時候，東方大國成功崛起，美國和英國一樣，150年的統治時期宣告結束，地球迎來中國時代，伊朗宣佈解放，世界上所有被美國壓制的國家宣佈解放。
憂國吃瓜
看敗到什麼程度吧。
總的來說，美國如果戰敗，會出現下面三個結局：
只要損失的不是很嚴重，對美國沒什麼影響，反而會引起美國的反思，及時調整全球戰略。如果這樣就壞了，憑藉美國的強大實力做後盾，只要美國戰略方向正確，對世界的影響力會進一步增加。
要是損失中等，他第一強國的地位會受到挑戰，但不會在短時期內衰落下去，對伊朗的這次戰敗會成為人們嘲笑的事件。但美國的國力還會支持他在很長一段時間內稱霸世界，美國雄厚的綜合國力，足以讓他承受這樣的損失，不會傷及元氣。
假如損失嚴重，美國很可能會走向衰落，從此逐漸淡出人們的視野，在江湖上只會留下他的傳說。
損失不嚴重的失敗對美國幾乎沒什麼影響，反而可能會讓美國冷靜下來
美國並不是無敵的，這些年他也經歷了多次失敗，比如在越南戰爭期間美國在付出了5.8萬人的陣亡之後，只好灰溜溜的撤回，好不尷尬。
（越南戰爭期間，美國總統在金蘭灣視察美軍）
但這次失敗對美國來說並不是一無是處，反而給美國未來擊敗蘇聯獲得冷戰勝利提供了契機。
越戰結束後，美國發現不能一味在海外大規模用兵，畢竟他的對手不是這些軍事小國，而是另一個超級強權蘇聯。在對小國的征伐上即使取得勝利，因為投入巨大成本是得不償失的。於是，美國進入休養生息階段，使國力得到恢復。
隨後，在進入80年代的時候，美國提出了星球大戰計劃，並且再次提高軍費比例，把蘇聯拖入了軍備競賽。
相比美國，蘇聯的國家實力遠遠不如，冷戰時期蘇聯的軍費長期保持在GDP的30%，面對美國的新挑戰，蘇聯國力早已不堪重負，於是在冷戰中失敗。
所以，對於這樣損失不嚴重的失敗，就如同在美國頭上當頭棒喝，反而會讓美國及時改變戰略方向，從而避免進入更深的雷區。
損失中等失敗，會嚴重影響美國的全球聲望，這場失敗將會成為人們嘲笑的談資
假如美軍在和伊朗軍隊作戰的時候損失慘重，比如，數十萬大軍在經過漫長的戰鬥後損失過半，那就會淪為人們嘲笑的對象了。
意大利人被認為是列強中戰鬥力最差的國家，主要原因就是來自1895年的第一次埃塞俄比亞戰爭。在這場戰爭中，武裝到牙齒的1.7萬意大利軍隊在面對埃塞俄比亞軍隊的時候，以死傷1.1萬人，被俘4000人的代價被擊敗，從而淪為各國嘲笑的對象。
（描寫意大利被埃塞俄比亞擊敗的畫面）
假如美軍在和伊朗軍隊作戰的時候，遭到如此戰敗，也一定會被嘲笑的。
但這不會影響到美軍的全球霸主地位，畢竟美國處於進攻方，伊朗只能說是守住了自己的國土，對美國在中東地區的控制能力不會造成過於嚴重的影響，人們知道美國依然是世界上最強大的國家，還是不會輕舉妄動。而美國其雄厚的綜合國力，也足以承受這樣的損失，不會傷及元氣。
假如損失慘重，美國將會被迫從全球撤退，縮回北美大陸，逐漸淡出人們的視野。
美軍攻打伊朗這樣軍事實力強大的國家，一定會調集全球可以動員的大部分軍隊進行攻擊。最多可以調集50萬人以上，試想一下，這股強大的力量假如在攻打伊朗的時候全軍覆沒會發生什麼？
那一定是美國在短時間內對全球的控制能力驟減。
這不是最壞的結果，最壞的結果是，伊朗仍然有反擊的能力。
據伊朗自己說，戰時最多可以動員1260萬人，這股力量在和美軍作戰的時候，即便損失一半，還有600萬人。
（伊朗軍隊）
伊朗完全可以派出百萬大軍進入伊拉克和阿富汗，
兩國本來就和伊朗關係密切，伊朗又剛剛全殲美軍，那麼兩國一定會和伊朗合兵一處驅逐這裡已經成為驚弓之鳥的美軍及其盟友。
看到美國軍隊戰鬥力這麼低，世界各國在伊朗的鼓舞下很可能會紛紛發起對美國的反擊，就像二戰結束後世界各國驅逐西方殖民者一樣把美國人趕走。
於是，美國只好將軍隊撤回北美，從此失去對世界的控制。
從此以後，美國在國際上的話語權越來越低，直到淡出人們的視野。
以上情況很難發生
但是，美軍在攻打伊朗的時候戰敗可能性極低，面對伊朗這樣的軍事大國，美國不可能輕易動武，即便動武也會依靠自己強大的海空軍隊實施突襲，不給伊朗大規模殲滅自己陸軍的機會。
（強大的美國海軍）
而且，目前伊朗遭到了美國海軍的封鎖，2019年的經濟將會出現嚴重問題，不需要美國直接出兵就會損失慘重。所以就算是美國想要出兵伊朗，也不會在2019年發生，而是會在經過漫長的制裁之後，再集中軍隊攻打奄奄一息的伊朗，確保在這場戰爭中的勝利！
歷史風暴
美國航母橫行波斯灣，美伊戰爭陰雲密佈，戰爭有隨時爆發的可能，如果美國發動伊朗戰爭，美國沒有勝算的可能，伊朗戰爭的結果是以美國失敗告終，美國會因為伊朗戰爭的失敗徹底退出中東。
美國現在還不敢發動伊朗戰爭，阿富汗戰爭就是美國的前車之鑑，一個小小的阿富汗戰爭美國最終都失敗了，美國還有膽量發動更大規模的伊朗戰爭嗎？
阿富汗戰爭美國像趕鴨子似的把塔利班武裝趕跑了，但現在呢，美國跪求塔利班讓美國體面撤出，昔日要剿滅塔利班的美國大兵已經威風不再，美國軍事霸主顏面何在！
如果美國再發動伊朗戰爭，伊朗戰爭會讓美國很快陷入伊斯蘭世界的人民戰爭中的，伊朗戰爭會很快變成大規模的麻雀戰，襲擾戰，伊朗會號召所有的伊斯蘭武裝力量，對美國在中東的各個軍事基地發起無休止的打擊的。
美國會深陷在伊斯蘭文明戰爭中不能自拔，美國會慘敗在伊朗戰爭中，美國最終會被伊朗逐出中東，美國不但失去了中東，美國經濟還會因為伊朗戰爭而毀於一旦。
美國經濟崩潰了，美國的超級大國地位就會徹底坍塌，伊朗戰爭導致的惡果是美國會因為美元霸權的崩潰而分裂解體，美國會成為美洲平庸的國家。
