斬浪520

如果美國要和伊朗開戰：美國人在很早很早以前就以派內鬼，到了伊朗國家最高中央領導層了。這就和當時的伊拉克戰爭一樣？來瓦解伊朗的軍事實力？到時伊朗想打也沒有能力打起來了。當今的戰爭是靠智慧和智商來取得勝利的！

自由農民51

由於伊朗的特殊地理位置，所以美伊戰爭要是爆發，前期是消耗戰，後期就變成貨幣戰爭了。

先討論話題，美國龐大的航母戰鬥群和全球基地，的確足以支持對伊朗的飽和式混炸，但是伊朗是個和阿富汗一樣的山地國家，而且體量還是阿富汗的2.5倍，在全球都排名17位，擁有極大的戰略縱深。

就體量小於伊朗2.5的阿富汗，美國在發動阿富汗戰爭時，最終還是要大規模登陸作戰，在伊朗這種戰略縱深大的國家，不登陸作戰，僅憑戰機飽和式轟炸，是無法摧毀伊朗的國家意志的。
◎伊朗地形圖，除了腹地，伊朗四周全是山地地貌。

伊朗最出名的殺手鐧就是從150公里到3000公里的彈道導彈體系，這些彈道導彈有移動式發射的，有山體井穴發射的，有地下隧道體系發射的，所以戰場存活率還是蠻高的。

所以鑑於伊朗龐大的導彈庫，美國在開戰之前，就要先做兩件事；

第一件事是撤離伊朗周圍至少2000公里的軍事基地，因為這些在伊朗彈道導彈射程內的基地，都將成為伊朗首輪打擊的目標。

第二件事就是將自己的航母戰鬥群撤離到廣袤的阿拉伯海，因為伊朗擁有封鎖波斯灣的能力，一旦美國航母進入波斯灣作戰，那麼即便伊朗的彈道導彈誤差在1公里以上，飽和式向波斯灣覆蓋導彈，也能碰到美國的航母戰鬥群。

美國做完這兩件事後，就可以在500公里以外的海上起飛艦載機了，2000公里外的陸基起降戰機轟炸機了。

但是，從現代化戰爭誕生到現在為止，沒有任何一場戰爭是僅憑空中飽和式轟炸，就促使一個國家屈服的。

最典型的就是科索沃戰爭，這場戰爭是美國當前發動的最高烈度、最長時間跨度的空中轟炸戰爭，然而，美國和北約憑藉絕對的空中優勢和現代化的戰爭科技、理念，足足對南斯拉夫聯盟的軍事目標和基礎設施轟炸了78天，但最終美國和北約還是通過地面軍隊推進的方式，才終止了這場戰爭。
◎科索沃戰爭。

美國和北約為了迫使南聯盟屈服，到了後期採取了24小時不間斷轟炸模式，將南聯盟的橋樑、鐵路、公路、工廠、電視臺、通訊系統和電力系統等民用設施都納入了轟炸目標，但最終還是通過地面軍隊推進，才迫使南聯盟屈服。

而南聯盟的體量才是10.2萬平方公里，軍隊也才12.5萬人，而且南聯盟大多地方屬於平原地區，有利於空中轟炸。

伊朗是當年南聯盟體量的16倍，人口是南聯盟的8倍，美國僅憑空中轟炸，又要用多長時間才能迫使伊朗徹底屈服？

而且伊朗擁有裡海通道直接連接俄羅斯，2018年裡海國家已經簽署了一份不允許域外國家軍事進入裡海進行危害裡海沿岸國家的協議，這意味著美國不能進入裡海，而俄羅斯的軍事裝備可以源源不斷通過裡海進入伊朗，伊朗的石油也可以源源不斷的通過裡海進入俄羅斯，隨後進入全球石油市場。
◎俄羅斯和伊朗的裡海通道。

哪怕伊朗油田開採設備全部被美國炸燬，伊朗也可以給俄羅斯徹底出售其在裡海的天然氣田，換取俄羅斯的軍事援助和物資、資金供應，以保障和維持戰時伊朗的經濟體系和民生體系的正常運轉。

所以即便美國選擇空襲伊朗的方式開戰，最終也很難使伊朗屈服。

中評中語

如果美國發動伊朗戰爭，確實可能會拖垮美國的財政。畢竟，美國已經欠下23萬億美元的國債。如果美國只是空襲伊朗目標，卻不出動大規模地面部隊，倒是不會花多少錢。但此舉既得不到美國國內的支持，也會引發伊朗的瘋狂報復。對於美國而言，也是得不償失。其實，美國目前採取的“極限施壓”式的經濟封鎖，才是對付伊朗最穩妥的辦法。美國在1月3日“斬首”伊朗，其實是在警告伊朗，也是在劃下不會發動全面戰爭的底線。

1.美國發動伊朗戰爭會造成財政崩潰。2019年12月，《華盛頓郵報》解密了2000多頁資料，原來美國在伊拉克已經累計投入了20000多億美元，而不是此前美國五角大樓聲稱的8000多億美元。要知道，伊朗的人口8000萬是伊拉克的2.5倍；伊朗領土面積超過160萬平方公里，是伊拉克的近4倍。更為重要的是，伊朗是一個什葉派為主的國家，民族以波斯人為主，凝聚力遠遠超越薩達姆時期的伊拉克。如果美國發動伊朗戰爭，所耗費的資金絕對比伊拉克戰爭更多。美國即使不打仗，每年也有5000億美元到8000億美元的財政赤字，累計欠下了23萬億美元國債！強行發動伊朗戰爭，只能夠讓美國的財政崩潰。

2.美國也不能頻繁轟炸伊朗目標，會遭到國內外反對。那麼，美國能不能只轟炸伊朗軍事目標，而不發動全面戰爭呢？這樣一來，既能夠打擊伊朗，又能夠避免耗費大量資金。如果美國對伊朗軍事目標進行長期斬首行動，必然會引發伊朗人的瘋狂報復。美國領事館與軍事基地遍佈在整個中東，美國普通民眾也遍佈在整個中東。如果伊朗瘋狂的報復起來，甚至鼓動極端方式報復美國人，恐怕美國也難以承受。再者一說，美國國內也不會同意這麼幹。這一次，美國斬首了伊朗將領蘇萊曼尼，美國總統就遭到了國會與民主黨的置疑。美國國會準備質詢總統

3.美國用經濟手段制裁伊朗最穩妥，此次“斬首行動”以後，也不太可能短時間內使用類似手段。以伊朗的狀況，即使推翻了什葉派政權，還會產生一個新的反美政權。對伊朗動武，實在是得不償失。從美國人的角度，通過經濟制裁的手段讓伊朗慢慢的虛弱下去，才是穩妥的辦法。伊朗國內情況如何，美國根本不關心。美國擔心的是，伊朗實力不斷增強，會威脅到美國在中東霸權及盟友的穩固。只要伊朗失去對外輸出影響力的能力，美國也就大致滿意了。所以，美國這一次斬首的目標是“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼。蘇萊曼尼負責伊朗對外情報工作，也是伊朗對外施加影響力的具體負責人。蘇萊曼尼

歡迎大家留言，你認為美國還會不會再次斬首伊朗高級官員？

美國觀察室

美國打伊拉克，是因為薩達姆入侵科威特，打仗的錢是美國的盟友一起出的，美國通過伊拉克戰爭，或許還有盈利，伊朗目前除了無人機攻擊了沙特阿拉伯的油田以外，還沒有過激的行為，如果伊朗對美國採取報復措施，到處搞爆炸，殺人的話，很難說美國不會對伊朗本土發動有限度的戰爭，伊朗如果報復，可以和美國單幹，如果對美國的盟友也發動暴力活動的話，對伊朗肯定不利

勿相忘66

美國出兵伊朗本土，打地面戰的可能性為百分之零。空襲伊朗本土的可能性不到百分之十。美軍獵殺蘇萊曼尼，是為了掩飾其在敘利亞的失敗，是為了給猶太財團一個交代。我個人認為，美軍的獵殺行動，可能會到此為止，但伊朗不會讓蘇萊曼尼的鮮血白流。根據波斯人的性格，伊朗革命衛隊及其系列的武裝，雖然會發出嚴厲威脅，但短時間之內，不會有實質性的行動。他們會制定計劃，展開準備，各項條件具備了，才會有行動。我個人認為，還是單獨性的獵殺。美國的情報人員，外交人員和軍隊成員，是獵殺對象。美國的平民不在襲擊範圍之內。

成縣融媒體中心賈啟明

伊朗人不是木頭，等著你美國人來炸而不還手，伊朗人真要反抗起來，美國人的損失不會比伊朗少多少！

美國如果大規模轟炸伊朗，那就算侵略嘍？美國不仁，那就休怪伊朗不義了？

也許，伊朗相對落後的防空力量只能攔截一部分導彈或者炸彈的轟炸，甚至伊朗對美國的轟炸真的沒什麼辦法，那伊朗可以開闢第二、第三甚至第四……戰場。

這伊朗人要報復起來，那可是比較嚇人的，伊朗人炸過美國在黎巴嫩的兵營，炸過大使館，反正你美國進一步，我加倍奉還。

這些年，伊朗在中東培育了很多什葉派盟友，包括敘利亞、伊拉克、也門、黎巴嫩等國的諸多武裝組織或者政府軍，這些力量加起來，人數至少在百萬以上，他們大多尊奉伊朗為什葉派盟主，伊朗的事情比他們的國事都重要的多，如果美軍貿然大規模轟炸伊朗，這些武裝組織成員會在至少整個中東範圍內，對美國目標進行各種攻擊、襲擊，美國人遭遇人體炸彈、汽車炸彈、路邊炸彈、火箭彈等等攻擊的概率會直線上升。

美國轟炸一旦開啟，潘多拉之盒可就打開了，再也收不回去了，中東世界將一片大亂，美國人和美國大兵將成為各種襲擊的活靶子。

而且，美國人的轟炸，不會起到什麼作用。

美國人的導彈和炸彈都很貴，導彈動輒上百萬美元，這炸彈要是常規的激光制導，那一枚動輒幾萬美元，面對伊朗160多萬平方公里且大多為高山峽谷的地形，美國人準備怎麼炸？

當年北約把弱小的南聯盟炸了78天，等到戰爭停止，從科索沃撤回南聯盟的軍隊，裝備基本都保持完好，北約的轟炸大多炸向了假目標和小目標。

伊朗不是伊拉克，遍地是平原沙漠，伊朗最不缺的就是高山高原山地，美國人即使在一週內砸下價值幾十億美元的導彈和激光制導炸彈，在偌大的伊朗國土上，也掀不起多大的風浪。

伊朗有完備的軍工體系，上至二三代戰鬥機、下到軍艦坦克裝甲車火炮等武器，伊朗都能造，最多性能上落後一些，但是抵禦敵人入侵上，也基本夠了。

到時候，伊朗必然要窮盡所有，比如自己研製生產的各種中短程彈道導彈，據說伊朗有著數以千計的儲藏，即使一定能給美軍一個大大的驚喜。

如果這場戰爭真的爆發了，那 未來崛起的大國們，可不能忘了這些當年捨己為人的兄弟們~

雲中史記

如果美國要象伊拉克和阿富汗一樣出動地面人員，想佔領伊朗，那可能就是美國衰敗的開始，再強的實力也不可能在多個戰場同時開戰，必競敘利亞，伊拉克，阿富汗的戰爭還未結束，如果再在伊朗展開地面戰，將引發整個中東的混亂，恐怖分子將會趁機發難，中東將永無寧日。如只用空襲和導彈打擊加上封鎖，那不但避免了被拖垮，只怕是伊朗的災難，伊朗的軍事和經濟將會受到毀滅性的打擊，到時貧困交加的伊朗人民就會無法承受困苦的情況下，起來反對政府，親美人士，反政府武裝就會趁機而動，美國的間諜和宣傳就會讓伊朗政府難上加難，在動盪的局勢下，美國的軍火有可能大賣，這會是什麼結果，大家都會明白。

道法自然ID

十幾年前做記者的時候，採訪了很多伊朗人，當時就認定，伊朗內部是兩派，軍方和政府在很多問題上態度是不同的。

蘇萊曼尼被定點清除後同樣持有這樣的看法。

也就是說，木叔對伊朗的判斷是十幾年如一日的。

蘇萊曼尼之後，伊朗如何應對？在對美國的態度上，伊朗政府和軍方，態度依然還有不同。

但顯然軍方力量越來越佔上風，全球風險自然加大。

所以不是美國和伊朗戰爭拖垮誰的問題，是必須要不顧一切復仇的問題。這個仇不只是象徵意義，也是實際意義的。

因此，轟炸也好，暗殺也好，會引發一系列連鎖反應，不知是真對中東和全球，也會在伊朗內部引發權力天平的傾斜。

很多人在討論伊朗問題時，太過籠統，忽視了伊朗政府和軍方的微妙分歧。

雖然他們彼此有共同利益，但是分歧也要關注到，這種分歧就可能給對外關係帶來不同。

舉個例子——

比如過去幾個月，本地區局勢的升級，都是革命衛隊在和美國人較勁，而不是伊朗政府在和美國人較勁。

無論是美國無人機被打下來，還是沙特油田遇襲、或者是日本阿聯酋油輪被炸、英國油輪被扣等一系列事件背後，不是伊朗政府，不是魯哈尼和外長扎裡夫的意思，而是革命衛隊，或者說是蘇萊曼尼為代表的強硬派在做。

伊朗政府呢？甚至還再說有條件和美國人談。

就在美國駐伊拉克大使館被衝擊，美國一怒之下定點清除蘇萊曼尼前幾周，伊朗政府還釋放了一名美國學者。美國還對此表示感謝呢！

當時外界普遍認為，這是雙方互相示好，可能存在一定妥協與合作可能的跡象。雖然不能立刻轉暖，至少說明關係還是有緩和餘地的。

結果不久後，美國人在伊拉克被打死了，美國使館被衝擊了。這就是伊朗軍方或者說蘇萊曼尼在做的事情。他不願意看到緩和出現，也不願意讓魯哈尼政府和美國人媾和，因此就要讓地區局勢緊張。

但這把玩大了，把自己玩進去了。也算死得其所了。因為他以前就說過，自己願意為反美事業獻身。

所以，過去幾個月的伊朗和美國局勢，一直是兩條線。

看似伊朗政府和軍方口氣差不多，都那麼強硬，實際上在做法上有不同的。分析伊朗問題，一定要注意到這個分歧。

當然蘇萊曼尼畢竟影響力太大，他死於美國人之手，伊朗政府當然也要強烈譴責，和美國的接觸當然也不可能重啟。

在一段時間內，伊朗內部用一個聲音說話是大概率事件。

而且軍方等強硬派會佔據絕對主動和上風。這對地區局勢而言，不能算是好消息。

木春山談天下

最近伊朗伊斯蘭革命衛隊將軍蘇萊曼尼被美軍的無人機斬首，導致美國和伊朗的關係非常緊張，美國網友開始在網絡上宣傳第3次世界大戰，他們甚至在網絡上搞三次世界大戰怎麼辦？但大多數的評論家認為不會開戰，更不用說第3次世界大戰。假如美國和伊朗真的爆發戰爭，那到底怎麼樣呢？

這裡有一個最核心的問題就是俄羅斯什麼態度，因為要爆發第3次世界大戰只有俄羅斯有這個勇氣和美國打，而針對這次事件普京已經明確了表態了，他感到非常的震驚。而且說美國的行為會激化中東地區的矛盾，俄羅斯顯然是要幫助伊朗的，因為蘇萊曼尼在敘利亞戰爭中做出了巨大的貢獻，幫助敘利亞政府軍穩住了局勢，由於他崇高的威望導致敘利亞國內的什葉派團結在一起，俄羅斯和敘利亞軍隊是堅決的同盟。不過從以前的情況來看，如果以色列打擊敘利亞境內的伊朗勢力，俄羅斯從來就沒有攔截過f-35。

顯然這次俄羅斯方面是反對美國出兵的，但是美國已經增兵伊拉克4700人，在整個戰略格局上現在美國都處於退卻階段，敘利亞的失敗讓特朗普顏面無存。美國不可能再承受利比亞和伊拉克兩個國家都失敗，現在美國在全球的戰略可能面臨著比較紛亂的局面。阿富汗地區的塔利班越做越大，利比亞戰爭又在打，現在美國又在伊拉克發動挑釁行為。現在土耳其正在出兵利比亞，可以說土耳其想和美國聯手頂住俄羅斯的進攻，而伊朗只是一個由頭。

假如說美國只轟炸不出兵，很可能會導致伊朗政權崩潰，因為現在美國的科技是非常先進的，像南聯盟戰爭美國就沒有出陸軍，僅僅發動了外科手術式的打擊，最終導致南聯盟政權崩盤。伊朗這個國家美國當然也可以採用同樣的方式，但是會造成中東地區的巨大混亂，中東地區亂了之後，會不會建立一個美式的政權還是未知數。如果俄羅斯趁機出軍，幫助伊朗建立一個俄羅斯式的政權美國就滿盤皆輸了。所以特朗普表示不以推翻伊朗政權為目的，還是希望和伊朗能夠談判。從敘利亞和利比亞的情況來看，美國似乎也沒有賺到一點便宜，倒是便宜了俄羅斯和土耳其。

江淮聖手

只轟炸不出兵就取得戰爭勝利的先例，在美軍戰史上也是有過記錄的，比如說1999年的科索沃戰爭，美軍各種先進戰機悉數上陣，僅僅78天的大轟炸就讓南聯盟屈服，並且敲響了這個國家的喪鐘。

但是這個模式能夠成功複製到伊朗身上嗎？

作為戰爭發起國，戰爭的目的在於使對手屈服，只要能讓對手屈服，目的就算達到了，那就不在乎手段的如何選擇。但是戰爭是高成本的遊戲，如何降低成本達到目的，這也是戰爭執行者所考慮的頭號問題。

科索沃戰爭創下了靠空中打擊征服對手的奇蹟，但是別忘了，美國發動科索沃戰爭的目的並不在於要顛覆南聯盟政權，而是為了阻止新成立的歐盟通過巴爾幹半島建立一條連接中東的能源貿易線，把歐元推上與美元勢均力敵的地位。美軍78天的大轟炸對南聯盟造成損失並不比因為周邊持有美元的歐盟國家因為遭受戰爭恐慌的損失多多少。這些歐盟國家雖然沒有被戰火波及，但是出於對戰爭走向的不確定，將超過1萬億的美元轉移到了美國，讓剛剛呱呱墜地的歐元就斷了一次奶。美國則等歐盟國家的美元轉移的差不多了，突然偃旗息鼓，收兵回營。至於南聯盟崩潰，那是後話！

今天的伊朗雖說在軍事實力上相比美國那是小巫見大巫，但是其國家的凝聚力卻要遠遠超過當年的南聯盟。當時受東歐劇變、蘇聯解體衝擊波的影響，巴爾幹半島也極其不穩定。面對北約的軍事打擊，南聯盟根本無法舉全國之力迎戰。而伊朗不同，受政教合一體制的影響以及40年來的反美宣傳，伊朗人民同時具備對宗教和國家的認同感。回顧40年來，凡是被美國入侵的國家都會出現大大小小的反政府集團，有的甚至引爆內戰。而伊朗除了小股遊行示威外，根本沒有什麼足以同現政府分庭抗禮的反政府勢力。這就充分說明伊朗國內民心對政府的認同度之高，美國一旦對伊朗動武，勢必遭到伊朗人民集體反擊！那麼美國想要通過戰爭手段特別是僅僅依靠空中轟炸的手段就想征服伊朗，那純粹是天方夜譚。

其次，伊朗另外一股可以藉助與美國進行戰爭的力量並不在國內，而是活躍在中東各地的上百萬什葉派武裝。這些人表面上看是衣冠不整的游擊隊，實際上卻是兇悍善戰的武裝分子，擅長分散作戰。一旦打起來，勢必會全力配合伊朗，在中東各地到處襲擊美軍。屆時，美國就是不想出兵也不行。

因此，筆者的結論就是，美國一旦對伊朗動武，伊朗勢必舉全力對抗，並且會一直頑強的戰鬥下去到最後一個人。無論是美國的戰機、導彈還是美國大兵，也許可以不費吹灰之力打垮、打殘伊朗軍隊，卻根本無法征服伊朗這個國度和伊朗支撐下的什葉派圈子。

關鍵字: 伊朗 美國 說說軍事歷史