而已153548883
國平軍史
大家覺得美國戰勝伊拉克了嗎？
目前美國在中東地區，發動的兩次規模最大的戰爭，都是針對的伊拉克。第一次是上世紀90年代初期，美國針對伊拉克發動的第一次海灣戰爭。究其原因是薩達姆的野心和私慾膨脹，無視美國利益的存在，對鄰居科威特這個主權國家野蠻侵略和併吞。隨後的伊拉克便遭遇了美國集結世界幾十國軍力，展現了二戰之後規模最大、科技含量最高的一次戰爭。短短的42天薩達姆以慘敗收場……
第二次是十年之後的03年，美國再一次發動伊拉克戰爭，我們也稱之為第二次海灣戰爭。而此次戰爭的根源，是薩達姆在挑戰的美國利益底線，徹底拋棄美元對石油的結算權，並且以中東反美梟雄的立場站在了美國的對立面。而這一次伊拉克戰爭，美國不僅結束了薩達姆對伊拉克的獨裁統治，並且將薩達姆最終送上了絞刑架。美國在伊拉克扶持的親美政權由此產生了……
近些年來伊拉克國內反美情緒日益高漲，之前伊拉克甚至拒絕美軍過境伊拉克。就在近日伊拉克召開特別議會，全票通過伊拉克境內外國軍隊全面撤離伊拉克……換句話說，是伊拉克政府對美軍發出了驅逐令。自從薩達姆對伊拉克的獨裁專政垮臺之後，伊拉克和伊朗兩國關係逐漸緩和甚至有著密切的往來。前些日在伊拉克境內，美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅最高指揮官舒萊曼尼將軍的定點清除，彷彿一下徹底點燃了伊拉克和伊朗民眾的怒火……特朗普的玩火效應還有待於進一步檢驗。
中東地區打的天翻地也好，打的波濤洶湧也罷……美國看重的是隻要自身利益沒有受到損失、戰略利益沒有受到挑戰，這就是美國在中東的霸權勝利。伊拉克作為中東地區的產油大國，只要伊拉克的石油還在用美元結算，那麼美國在伊拉克就是以勝利者的姿態在出現……
"水煮老牛"2020.01.06日14:45分發布 圖片來源網絡。
水煮老牛慢火燉
眾所周知，打仗，尤其是打一場現代化的高科技戰爭是極為費錢的。人們常說“大炮一響，黃金萬兩”。但要是真正的細細盤算來看的話。武器的採購、維護裝備的使用、維修、人員的運行、傷亡救護和撫卹;各類油料還有零件等後勤補給，這些都需要大量的資金。如果要真正的進行一場現代化的戰爭，那整個仗打下來耗費的資金可能遠遠不止值“萬兩”黃金。
現在的國際金價大約是290元左右每克，一兩是50克。那那麼折算下來一萬兩黃金也不過才約等於1.45億元。而在美國布朗大學沃森國際與公共事務研究所發表的《戰爭代價》年度報告，則總結了美國自9.11以來的戰爭開支。這份報告顯示，美國自911恐怖襲擊以來而發動的一系列發動的“反恐戰爭”，“到2019財年結束，美國用於反恐戰爭的已撥付和法定撥付的開支估計將達5.9萬億美元，包括直接和間接戰爭開支以及9.11之後退伍軍人的未來開支。”摺合成黃金大約是2萬多噸。由此也可以看出美國在戰爭的直接支出方面是付出了多麼巨大的經濟代價。
報告還指出:“美軍目前在76個國家和地區，或者說佔世界39%的國家和地區開展反恐活動，戰爭已造成1010萬人流離失所。”美國自9.11之後在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦發動的戰爭中，已有48萬至50.7萬平民死亡。此外，這個數字中還未統計“間接死亡”的人數。報告中還稱，戰爭造成的破壞還會造成長期或間接的嚴重影響，例如食物、水、醫療設施、電力或其他基礎設施的缺乏，就會造成間接傷害。
而美國方面在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦的行動中，共導致6951名美國軍人、7820名美國承包商、其他國家10多萬軍警人員付出了生命的代價。以伊拉克為例據美聯社統計，單是在伊拉克戰爭中，就導致4491名美國士兵死亡，32753名美國士兵受傷，並耗費了8100多億美元。但這場持續了將近16年的以反恐為口號的戰爭到現在仍沒有完全結束，截至現在以協助伊拉克安全部隊為名留在伊拉克的美軍仍然有約8900人。
付出瞭如此之大的經濟以及人員傷亡代價之後，美軍也基本上完成了當初預定目標:推翻薩達姆政權建立親美政府;維持了其在中東的領導地位;控制了伊拉克國內的石油資源。為此美國使伊拉克在2007年通過了《石油天然氣法》依據此法案，美國為首的西方石油巨頭將獲得30年開採伊拉克石油的合同。在開始階段，西方石油公司可就分得該國石油收入的60%至70%，直至收回成本。此後還可得到伊拉克20%的石油收入。
而美國在20世紀70年代就確立了戰爭拉動經濟的政策。利用這場戰爭，美國國內的軍工企的也獲得了數億計的軍工訂單，並帶動了美國國內的數萬個就業崗位。由此帶來的各種戰爭附帶的利益分配也讓美國國內的各種巨頭賺了個盆滿缽滿。而且控制石油也能夠打擊歐洲，尤其是歐元。當時美國的統治集團已經意識到歐洲正在崛起，歐元的推出更是威脅到了美元的霸主地位。伊拉克戰爭的發動成功的使美國控制了歐洲發展的石油，鞏固石油美元的地位，也震懾了歐洲各國。
但美國也為此付出了相當大的代價。動輒數以千億計的戰爭開支和數以萬計的人員傷亡，而且這些代價還在不斷增加當中。美國國內對此表示不滿的聲音也是越來越多。但要維持已經得到的利益，美國也就不能從伊拉克戰爭的泥沼當中脫身。而且由於美國並未徹底控制住中東地區。動盪的局勢也就造就了現在困擾歐洲的難民潮，自然也引起了歐洲各國的強烈不滿。而且還帶來了中東許多國家強烈的反美情緒。為了穩定這些情況，美國又不得不加大投入，又更加使得美國無法從當中徹底脫身，而且還不斷蠶食著美國的既得利益，相當於將之前投入的將近6萬億都打了水漂。而維持利益又不得不繼續幹涉中東。結果自然也就形成了一個惡性循環，不斷的使美國深陷其中。
事情發展到了今天，卻來了一個大翻轉。在二零二零年新年到來之際，伊拉克議會於一月五日剛剛通過一項決議“不允許美軍在伊拉克存在”，證明美國己經沒有權力在伊拉克駐守，要想繼續呆下去，就看美國這個世界唯一超級大國，是否有能力徹底消滅反美武裝力量，並且征服伊拉克民眾，讓他們相信自由民主普世價值，能給伊拉克人民帶來幸福生活。伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼將軍被暗殺後，當初曾經讓美國軍隊死傷四萬多軍人的反美武裝邁赫迪軍被重新激活，被美國炸死副指揮的伊拉克什葉派民兵武裝力量也己經向美國宣戰，美國想控制伊拉克並繼續擁有伊拉克石油資源的股份，就必須重新踏上戰場，在這種看不到頭的戰場上，投入大量的兵力和資金繼續戰鬥，伊拉克又將成為美國的另一個戰爭泥潭。美國贏不了伊拉克戰爭。
經常用了
很顯然美國並沒有戰勝伊拉克。
其實現在我個人認為，任何一個國家對另外一個國家發動戰爭都是不明智的，比如美國就是做世界警察做習慣了，在世界的任何一個角落，只要發現了有價值的資源，那麼他們就想據為己有，把世界當作了自己家的後花園，四處橫行霸道。伊拉克戰爭，美國不就是為了爭奪石油資源嘛，他們就是為了搞壟斷，他們不允許其他國家擁有這種大量的必要物資。美國政府就是就是利用軍隊的力量達到自己的目的，而美國政府的背後就是一個又一個的大財團。幾個人或幾個家族為了使自己的利益最大化，不惜發動戰爭，真的是罪惡之極。他給伊拉克帶來了戰爭，同樣他們也面臨著巨大的軍費開支，以及美國的國際聲譽也直線下降。並且現在伊拉克的新政權也是反美的，最近不是伊拉克政府也指出讓美軍撤離嗎2他們發動戰爭不過就是在石油方面得到了一些利益。
所以根本就不存在，誰戰勝了誰。更何況現在伊拉克也是反美陣營中的一員。
華瑞
伊拉克議會五日剛剛通過一項決議“不允許美軍在伊拉克存在”，證明美國己經沒有權力在伊拉克駐守，要想繼續呆下去，就看美國這個世界唯一超級大國，是否有能力徹底消滅反美武裝力量，並且征服伊拉克民眾，讓他們相信自由民主普世價值，能給伊拉克人民帶來幸福生活。伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼將軍被暗殺後，當初曾經讓美國軍隊死傷四萬多軍人的反美武裝邁赫迪軍被重新激活，被美國炸死副指揮的伊拉克什葉派民兵武裝力量也己經向美國宣戰，美國想控制伊拉克並繼續擁有伊拉克石油資源的股份，就必須重新踏上戰場，在這種看不到頭的戰場上，投入大量的兵力和資金繼續戰鬥，伊拉克又將成為美國的另一個戰爭泥潭。美國贏不了伊拉克戰爭。
老虎208626539
美國不但沒有戰勝了伊拉克，包括他最近和這幾個國家打的這幾場戰爭都是這樣，除了成功的斬首行動和掠奪了一些東西，他就草草收了兵。但他最大的錯誤就是在這些國家想依一個戰勝者的身份留兵駐守，做高高在上的大美國人。豈不知正是給那些仇視者們和警醒的國家們留下了隨時可抓的大尾巴。而且這條大尾巴隨時都會被這些國家的仇視者和警醒者們砍痛砍傷後，美國會狼狽的收尾。現在的阿富汗戰爭，於塔利班的較量，敘利亞戰爭，各種亂象的較量，就說明了這一點。所以美國不是一個戰勝者，而是一個尾巴被砍痛，砍傷的狼狽者。
手機用戶62509939084
征服一個國家不一定要靠武力，而發動海灣戰爭的美國到目前為止沒有真正戰勝伊拉克。花了大把的金錢和時間的美國又得到了什麼？相反的是讓丟人現眼的美國敗的一塌糊塗。
大嘴巴暢說天下
這個問題，太低俗了。試問小🐒能撼動大🐘嗎？應該這樣問，美國戰勝伊拉克之後，伊拉克將會產生怎麼樣格局？
俞奮鳴
沒有戰勝，勝利永遠屬於正義這邊
ljh258258258258
單從戰爭角度而言美國戰勝了伊拉克，推翻了薩達姆政權。至於戰後統治伊拉克很難做到。
