张慧
发过一篇SCI是什么样的水平？
SCI不同于本土论文，它是国际性非常强的，通常来讲它是进行国际学科交流的重要方式。发表SCI，可以向世界的其他国家展示我国基础研究的能力，提高我国在学术界的地位，对于个人来讲，如果能够发表一篇重要的SCI论文，就等于敲开了高等研究所的大门。
但是发表一篇SCI却不起是那么容易的，首先SCI必须是全英文著作，对于一些年龄大经验强的科研工作者来说内容不是最难的，但英语的表达往往是制约其创作并发表的重要因素。其次纵使发表再多的低水平SCI，其地位也远远比不了发表了发表了一篇高水平SCI的。
正因为如此，SCI才被蒙上了一层神秘的面纱，对于我国大多数科研工作者来说是难以发表的。很多科研机构以及高校将其作为用人的评价标准。
所以说如果能够发表一篇有足够分量的SCI论文，那的确是相当不错的而且是很难的！
语言不过关被拒？辑思编译来帮您！辑思编译--为科研学者提供SCI/SSCI/EI论文一站式服务。
辑思编译
这个问题，其实很难回答。这涉及到对科学成果的评价问题。
SCI全称叫做Science Citation Index，翻译过来就是科学索引指数。它的早期功能只是和电话簿一样，便于大家查询信息，看看作者把文章发表在哪里，对成果本身并没有特别的评价含义。
随着时间的演化，管理者发现这个SCI很好用，尤其对于那些只会用数字进行管理的体系，简直就是量身定做的好指数，于是，SCI开始大行其道。发了多篇国际SCI就成了判定学术标准的重要指标。
早期SCI基本都是国际杂志，因此，国内杂志的地位就显得低下，没进入SCI系统，发表的中文文章在评职称时，作用也小。这就造成了一种恶性循环，大家越来越崇拜国际杂志。但是，屠呦呦先生获得诺贝尔奖，其核心成果其实是发表在国内杂志上的。
要是这么较真，反过来，强调文章无用论，可行吗？当然也不可行。
有人觉得，解决这样靠数文章数来定义学术水平的问题，要靠业内整体科学加的公正评判。大家全都认可的成果，必然就是好成果。其结果就是，地心说统治一千多年，大家都认可，其实是错的。相对论当初几乎无人能懂，诺贝尔奖都不发给爱因斯坦，但是其理论是对的。可见，对于评价体系来说，是一个综合系统，单一的评价方式，必然会造成很多混乱。无论多么完美的体系，都会有特例的存在。
回到这个问题本身，发表了一片SCI论文，就目前国内的科研水平，对绝大多数的科研人员（包括研究生），只是入门的水平。即使如此，还有很多研究生毕业前写不出一片像样的SCI文章。如果学生发表的杂志级别很高，说明很有天赋，但还需要前行，把知识体系化。对某些特定成果，可能一篇就足以奠定行业基础，这样的概率非常小。
做科研，最好的状态就是忘记掉文章数量，踏踏实实做学问。就像在刨地，大部分时间只是刨到石头，很少的时候没准也能够找到金子。
乐淘爸爸
SCI(Scientific Citation Idenx)，即《科学引文索引》是被SCI索引收录的期刊所刊登的论文，是自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库。被国内外学术界当做制定学科发展规划和学术排名的重要依据。
SCI不同于本土论文，它是国际性非常强的，通常来讲它是进行国际学科交流的重要方式。发表SCI，可以向世界的其他国家展示我国基础研究的能力，提高我国在学术界的地位，对于个人来讲，如果能够发表一篇重要的SCI论文，就等于敲开了高等研究所的大门。
但是发表一篇SCI却不起是那么容易的，首先SCI必须是全英文著作，对于一些年龄大经验强的科研工作者来说内容不是最难的，但英语的表达往往是制约其创作并发表的重要因素。其次就算能够发表，也是要分三六九等的，纵使发表再多的低水平SCI，其地位也远远比不了发表了发表了一篇高水平SCI的。
正因为如此，SCI才被蒙上了一层神秘的面纱，对于我国大多数科研工作者来说是难以发表的。故而很多科研机构以及高校将其作为用人的评价标准是比较公正的。
一方面这是体现了科研者的学术能力，另一方面这样做也便于我国科技发展与国外接轨，进而提高我国科技水准。所以说如果能够发表一篇有足够分量的SCI论文，那的确是相当不错的而且是很难的！
镜像科普
这里的酸葡萄好多，其实和高考写作文一样，文盲也会有一万个理由证明他就是那个写不出高考作文但是天赋过人的神奇少年
有态度的内分泌医生
1篇SCI，没法衡量到底什么水平，这取决于研究方向和文章档次，有些方向发文章比较容易，牛人一年七八篇都正常；有些人为了评职称，灌水的文章也常发，有些就只发好文章，专注顶级或者top期刊。万事开头难，有第一篇，就会有第二、第三、。。。、第n篇。
现在SCI也越来越讲究分区或者影响因子了，包括基金申请也强调代表性论著了，可见以后也会越来越强调研究人员要有创新性、前沿性成果。个人觉得，尽量多发好文章，有时候为了达到评职称的数量要求，灌灌水也是可以的，有好有次也是可以。
风清扬-逍遥子
不同的专业可比性不大，生物、医学、材料等专业，发表sci比较容易，尤其是医学，很多医学生手里有十篇左右都不稀奇。
工科专业，比如计算机、软件专业就比较难，毕业不要求sci，只要求ei。软件专业的硕士，如果手里有一篇sci，基本上是很优秀的了，如果有两篇以上，就是在学术上相当有造诣了。
当然，我所说的是以第一作者的身份发表，三作四作打酱油的不算。
刘壮实
这个问题可能得分专业和期刊的级别了。
要是医院或者材料学或者化学专业，发一篇很普通的SCI其实挺容易的，毕竟现在水水的期刊太多了，而且，如果英文水平不太好，还可以在自己写好以后请别人修改和润色。
但是，无论什么专业，要是发一篇高水平的论文，还是挺不容易的，至少对我们这些没发过的人开讲，感觉还是比较牛逼的。
工程技术解说
你是发了nature，science还是那些不知名的，随便发一篇灌水那再容易不过，5以上就开始不容易了 10又是一个坎，之后越来越困难，有个cns全国所有的高校研究所都要你了
sentairider
如果你是本科以下，那是相当了不起的成就。
如果是本科，说明非常不错。
如果是硕士，说明做的还挺好或者正常。
如果是博士，只有一篇sci，那只能说以后还是告别科研工作吧。
以上针对理工科专业，如果是材料，化学等热门专业，请自觉提高一个档次的要求。
江南花生78
我们组导师要求只发一区，还是有难度的，退稿率很高，一区对数据要求高，需要有好的实验设备，研究方向，投稿更需要运气，碰到不专业的审稿人能把你气死，你还要说客气话。
