洛麗塔，我的生命之光，我的慾念之火。
我的罪惡，我的靈魂......
這是《洛麗塔》中男主的獨白，也是公認的最美開場之一。
可就在剛剛過去的19年，一則不好的消息傳來：
“第一代”洛麗塔的扮演者蘇·萊恩，12月26日在洛杉磯去世，享年73歲。
美人已逝，但她的身影將永遠定格在記憶裡。
對很多人來講，無論是故事完整性，還是製作精細程度和知名度，1962版的《洛麗塔》都稍遜於97版（又譯名《一樹梨花壓海棠》）。
97版《一樹梨花壓海棠》
但毋庸置疑的是，蘇·萊恩版的洛麗塔，是經典，且無可取代的。
她滿足了每個男人一切的春夢與幻想。
當年，著名的電影大師、《發條橙》的導演斯坦利·庫布里克在決定拍攝這部爭議之作後，便開始了茫茫選角路。
洛麗塔作為全片的靈魂，決定著最後的成敗。
洛麗塔是年輕的，也是複雜的。
她像一朵含苞待放的野玫瑰，天真、稚嫩且充滿誘惑，能讓男主為她違背道德，也在所不惜。
奔著上述“人設”，當時，庫布里克前後面試了800多名女演員。
最終，年僅14歲的蘇·萊恩脫穎而出。
講真，那時的她，真是位不折不扣的青春美少女。
她完全符合原著中的描述：
她可以褪色，可以枯萎，怎樣都可以。但我只望她一眼，萬般柔情，便湧上心頭。
相比97版蘿莉的性感，蘇·萊恩身上散發著嬌媚清新，富有靈氣。
眼神既純又欲，調皮中帶著一絲倔強。
《洛麗塔》的大獲成功，直接使蘇·萊恩，從默默無聞的素人成為無數人追捧的新星。
憑藉這一角色，她摘得金球獎最佳女新人。
海報上，她戴著太陽鏡，舔著棒棒糖的樣子，更是成為一代經典銀幕形象。
按說，對於捧紅自己的《洛麗塔》，蘇·萊恩理應懷抱感恩。
但誰知，她竟將自己五段不幸的婚姻歸結於這部電影——
我個人的毀滅可以追溯到洛麗塔，扮演一個成年男子的戀童癖幻想中的女學生，毀掉了我的生活。
我14歲演了洛麗塔，15歲就成了一種性符號，往後要想試圖過上正常的感情生活，就很難了。
難道真如她所說嗎？
要廠長說，不能完全排除這種說法。
眾多周知，由俄裔美籍作家納博科夫在1955年創作的小說《洛麗塔》，是全球暢銷書，也一度被列為禁書。
曾經，包括《紐約客》在內的無數報刊都拒絕刊登。
而不被主流所接受，不是因為畫面有多露骨，而是因為故事本身違背道德倫理，有美化戀童癖的嫌疑。
這樣說，不無道理。
試問？
看過的人，誰沒有替男主韓博特和洛麗塔之間的“愛情悲劇”感到惋惜過。
尤其韓博特對洛麗塔炙熱的愛，更是被冠上
“浪漫”的字眼。這種情況，或許是因為男主演傑瑞米·艾恩斯太有魅力了，在97版更為突出。
確實，從表面上看，一個成年男子把對初戀的懷念轉嫁到美麗的少女身上，本身就帶有一絲浪漫與美好。
那時，韓博特從外地來到陌生的小鎮工作，誰知，他對房東女兒一見鍾情。
她會讓他不自覺咧嘴傻笑。
她衝上來的一個擁抱，更是讓這位成熟的男人僵在原地。
於韓博特來說，洛麗塔實在太迷人。
以至於他必須拼命按耐住那份，把她據為己有的衝動。
但別忘了，愛會讓人瘋狂。
當洛麗塔的媽媽寫給他一封告白信，他毫不猶豫的答應和她在一起。
因為這樣一來，他就有正當理由永遠待在這棟房子裡，和洛麗塔同住一個屋簷下。
可惜，人算不如天算。
婚後不久，洛麗塔的媽媽由於想過二人世界，便把洛麗塔送到外面參加夏令營。
然而，甜蜜的日子沒過多久，她就在偶然間發現了可怕的秘密——
韓博特抽屜裡，放著寫有他愛慕洛麗塔的日記。
得知這一事實後，洛麗塔的媽媽傷心欲絕。
詭異的是，沒過多久，她就被車撞死，一命嗚呼。
這下，韓博特長舒一口氣。
擋在前面的絆腳石沒了，他激動地把洛麗塔接回家，騙她媽媽生病在醫院。
兩人過起了沒有外人打擾的二人時光。
看過影片的人，幾乎都默認韓博特非常愛洛麗塔。
還記得他曾深情告白：
我望著她，望完又望。一生一世，全心全意，我最愛的就是她，可以肯定，就像自己必死一樣肯定。
但在感動的同時，我們又是否想過洛麗塔的感受呢？
小說原作者曾在接受採訪時說過——
我永不後悔寫了《洛麗塔》。
因為它不是非道德的，且是在斥責非道德。
《洛麗塔》就像作者編織出的一個美麗的謎語。
它的謎面同時也是謎底，兩者互為鏡像，如何看待皆取決於你觀看的角度。
不知你是否記得，片中貫穿始末的韓博特的獨白。
韓博特用溫柔的語調，呼喚洛麗塔的名字；用冷酷的聲音，呵責“害”了洛麗塔的劇作家。
因為太愛，他不給她自由，讓她避免跟同齡男孩接觸；
因為太愛，當他提出帶走懷孕的洛麗塔被拒絕後，仍將自己身上所有的錢，統統給了她。
感動不？
感性少女們應該會感動吧。
甚至，對韓博特偏執的愛，充其量責備一句自私。
倘若你真是這樣想的，那你就是被男主徹底給騙了。
韓博特真是一位優秀的講述者，讓人聽得入迷，不僅“感動”了自己，更“感動”了無數觀眾。
其實，原著作者從來沒有倡導戀童。
故事所呈現的是男主視角，一切都是男主認為的，他在“合理化”自己的選擇。
單就1962年版的《洛麗塔》來說，仔細看，是能找到一些端倪的：
比如洛麗塔的媽媽曾拿著的槍，原本沒有上膛。
誰知，後來韓博特萌生殺機。
放在一旁的手槍裡，又有了子彈！！！
而當韓博特拿著槍，在猶豫下不去手的時候。
一通電話突然打來，告知他洛麗塔媽媽出車禍被撞死了。
要知道，前一秒她還把自己關在二樓的房間裡。
是不是很魔幻？
片中，諸如此類的情節還有很多......
乍一看，這些設定讓人摸不著頭腦，但細想一下，便會發現，一切都在朝著韓博特的期望發展。
此外，韓博特的自私和醜陋，更是體現在方方面面。
比如韓博特看著洛麗塔媽媽的告白信，笑得上氣不接下氣，無情踐踏別人的感情。
更噁心的是，在他跟她同床共枕時，一邊親熱，另一邊直勾勾的看著床頭櫃上洛麗塔的照片。
因此，廠長個人認為，與其說《洛麗塔》是部愛情片，倒不如說是一部犯罪片。
甚至，站在洛麗塔的視角看，說是恐怖片都不為過。
此刻，不由得讓人感嘆，這片太高明！
它先以誘導同情的口吻隱去洛麗塔的立場，把罪惡的種子悄無聲息的散播到觀眾心中。
待到當洛麗塔生活被毀，感到痛苦和無助時，我們才驚覺自己竟成了“幫兇”。
正如蔣方舟說的——
它真正道德的地方，其實不在故事裡，而是在考驗在看的我們。
很多時候，我們被謊言所騙，為罪惡開脫，不是因為謊言有多麼高明，而是因為我們願意相信，因為我們內心有不願意去面對的角落。
畢竟，人在為自我開脫時，都是一個極佳的敘事者......
閱讀更多 電影集中營 的文章
