相信你也看過這樣的論調，漢文帝劉恆之所以能當上皇帝，是因為劉恆捨得，捨得把王后和四個兒子全部殺掉。他們論證過程大概是這樣的，《史記》中並沒記載劉恆髮妻的姓氏，他們認為這不合常理，所以劉恆的髮妻一定姓呂，一定是呂后的同族血脈，所以劉恆才能在呂后稱制期間毫髮無損，誅諸呂行動發生後，周勃、陳平等人擁立劉恆為皇帝，但有條件，即殺掉髮妻和髮妻生的四個兒子。劉恆為了當皇帝，只要從了周勃、陳平，因為這段歷史很不光彩，所以《史記》中的記載是用曲筆：代王王后生四男。先代王未入立為帝而王后卒。及代王立為帝，而王后所生四男更病死。
但這種推測根本就站不腳。首先，他們推測劉恆髮妻也是呂家女，用的是歸納法，但他們的歸納法中有很大的瑕疵。他們說，劉邦的八個兒子中，次子劉盈娶的是呂后的外孫女張氏，張氏身上流著呂家的血，劉邦五子、劉子娶的都是呂家女，七子雖然沒有明言，但看他能安全地活過呂后稱制，應當也娶了呂家女，劉邦的孫子劉章也娶了呂家女，這麼多的劉氏子孫都娶了呂家女，劉恆有什麼理由不娶呂家女呢？如果非要這麼歸納，我也要說了，劉邦長子劉肥沒娶呂家女，劉邦次子劉盈沒娶呂家女，劉邦三子、八子死在娶親前可以先不說，劉邦四子、七子也都沒娶呂家女。劉邦八個兒子中，六個活到了娶妻，六個中只有兩個娶了呂家女，娶呂家女並不具有普遍性。所以劉恆一定沒娶呂家女。
其次，《史記》中不記載女性姓氏、姓名的情況很多，不能因為沒記載就說這個女人姓呂。《史記》中記載秦二世母親姓氏了嗎？沒有。《史記》中記載了秦王子嬰母親姓氏了嗎？沒有。《史記》中記載劉邦母親姓氏了嗎？沒有。《史記》中記載項羽母親姓氏了嗎？沒有。何止是沒記載項羽母親姓氏，連項羽父親的名字都沒記載。《史記》中記載呂后母親姓氏了嗎？沒有。《史記》中記載項羽王后姓氏了嗎？沒有。《史記》中記載楚懷王熊心母親姓氏了嗎？沒有，何止是沒記載楚懷王熊心母親姓氏，連楚懷王熊心父親的名字都沒有記載。《史記》中記載楚懷王熊心的王后姓氏了嗎？沒有。從秦二世到子嬰到楚懷王到項羽到劉邦到呂后，《史記》中全然忽略了他們母親的姓氏，你是不是要說，他們的母親統統姓呂？從秦二世到子嬰到楚懷王到項羽，《史記》中全然忽略了他們妻子的姓氏，你是不是要說，他們的妻子統統姓呂？扯淡一樣，之所以沒記這些女性的姓氏，是因為這些女性沒有影響到歷史的進程或參與到影響歷史進程的事件中或是留有他們姓氏的記錄。僅此而已。
再次，以司馬遷秉筆直書的秉性，病死就是病死，被殺就是被殺，沒必要用什麼曲筆。司馬遷能記載劉章殺妻殺岳丈，能記載周勃等人誅殺漢惠帝劉盈的四個兒子，如果劉恆果真殺了自己的兒子，司馬遷就不敢寫了？司馬遷連劉邦在逃跑途中踹孩子下馬車的事情都敢用大量的筆墨去寫，怎麼到漢文帝這裡就不敢寫了？司馬遷白紙黑字地寫著病死，你不相信，司馬遷寫其他人的死法，你就信，這不是雙標嗎？你這麼雙標，怕是司馬遷的棺材板都壓不住了吧？
參考資料：《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·呂太后本紀》、《史記·孝文本紀》、《史記·外戚世家》
閱讀更多 與卿共談 的文章
