关羽一生有哪几件事是真的?

小峰论人生


一个人的人生肯定会发生很多事,更何况是千古名将关羽关云长,我们之所以会对关羽身上发生的事情感到疑惑,就是因为小说《三国演义》中的关羽与史书《三国志》中的关羽有冲突。

严格说来,判断发生在关羽身上的事是否真实存在,以史书《三国志》为标准。



1、桃园三结义。

史书记载刘备、关羽、张飞三人同睡一张床,感情好得像兄弟一样,并没有说结拜为兄弟。《三国志关羽传》是这么记载的:

先主与二人寝则同床,恩若兄弟。

刘备起兵是没有任何资本的,全靠打感情牌笼络人心,关羽和张飞两个万人敌凭什么跟着刘备?刘备给不了物质财富,只能用感情留住关羽、张飞,如何打感情牌?那只能是结拜了。



关羽曾给对曹操派来试探自已的张辽说过一句话,记载在《三国志关羽传》中,关羽是这么说的:

吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。

翻译过来的意思就是:我关羽知道曹公对我情深意厚,但我深受刘将军的厚恩,发誓与他同生共死,我决不会背叛他。



关羽已经明说了,和刘备发过誓言,要同生共死的,那好,什么样的关系要发誓言同生共死?唯有结拜为异姓兄弟的关系才需要发誓,关羽其实已经隐含的说出来了,三人是结拜兄弟,只不过刘备是作为主公要打天下的,不方便公开这种关系,所以在人前与人后的表现是不一样的。

《三国志关羽传》也明确的记载三人在人前与人后的表现是截然不同的:

先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。



人前是:关羽、张飞站立在刘备身后,作为他的下属。跟随刘备作战,并且从来不惧怕艰难险阻。

人后是:三人同睡一张床,以兄弟相称。

所以说刘备、关羽、张飞三人肯定是结拜为异姓兄弟,只是不方便公开这种关系,三人结成利益共同体,共同创业,刘备用感情留住了关羽和张飞两个万人敌,当然没有在所谓的桃园结拜而已。



2、关羽斩华雄,假的,三国演义虚构的。

华雄是孙坚杀的,跟关羽没什么关系。这是《三国演义》移花接木算到关羽头上的,完全是虚构。

3、三英战吕布,假的。

历史上根本没有所谓的三英战吕布,这纯粹是《三国演义》编出来的情节。



4、关羽杀管亥,假的。

《三国演义》中说刘备率军救援北海孔融,关羽一刀就劈死了黄巾军首领管亥,其实在历史上,刘备救援孔融是真,关羽杀死管亥是假的,刘备只是击退了管亥,并没有杀死管亥。

5、关羽斩车胄,假的。

车胄是曹操任命的徐州刺史,《三国演义》中说关羽杀了车胄,这在历史上是不对的,车胄不是关羽杀的,是刘备杀的。



6、关羽投降曹操没有所谓的三个条件,就是直接投降的。

《三国演义》中说关羽投降曹操提了三个条件,曹操同意才投降,否则死战不降,三个条件是:一降汉不降曹,二厚待刘备的二位夫人;三得知刘备下落后会离去。在历史上,是没有这个事,关羽就是直接战败被擒的。



7、关羽斩颜良,真的。

这是《三国志》明确记载的,在白马之战中,关羽斩杀了颜良,这是三国历史上阵斩敌将的唯一明确记载。史书上是这么记载的:

羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。



8、刮骨疗伤,真的。

史书上明确的记载了关羽刮骨疗伤的事,但并不是《三国演义》中说的华佗来给关羽刮骨疗伤,史书上没有说给关羽刮骨疗伤的医生是谁,但肯定不是华佗,因为华佗早在公元208年就死了。



9、过五关斩六将,假的。

关羽鼎鼎有名的过五关斩六将,千里走单骑,在历史上是不存在的,真实的历史上,只说关羽离开曹操回到刘备这,但在路上有什么遭遇,一概没说,而且也没有所谓的刘备二位夫人随关羽一起回来,关羽是一个人找到刘备的。



10、关羽写信给诸葛亮,问马超才能如何,真的。

马超投降刘备后,关羽曾经给诸葛亮写信,问:马超的才能如何?诸葛亮还给关羽回了封,诸葛亮的回信内容是这样的:

孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。



诸葛亮可是把关羽夸奖了一番,不过夸的是关羽胡须漂亮,这在历史上是真实存在的。

11、关羽受封前将军时,得知黄忠被封为后将军,说:大丈夫不与老兵为伍。真的。

刘备进位汉中王后,封关羽为前将军,派出使者费诗给关羽授信,关羽听说黄忠也被封为后将军,于是脱口而出:大丈夫不与老兵为伍!



于是费诗就引经据论,借助刘邦时代的萧何、曹参的例子来说服了关羽,关羽听后马上接收了印信,这在历史上是真实存在的。

12、擒于禁、斩庞德、威震华夏,真的。

襄樊之战中,关羽利用普降暴雨的机会,带着水军,擒拿了于禁和庞德,于禁投降了,庞德不愿意投降而被关羽所杀,《三国演义》上是说关羽放水淹的于禁和庞德,实际在历史上,关羽没有放水,只是因为当时是雨季,于禁和庞德驻扎的地方是低洼地带,曹军又没有水军,所以才被关羽利用水军击败。



同时,关羽此襄樊之战中“威震华夏”,史书上关于“威震华夏”四个字的形容,唯有关羽,很多人不明白“威震华夏”是什么意思?

威震华夏简单的说,就因为关羽发动了襄樊之战,起初打得曹魏节节败退,损兵折将,大有一举攻破襄樊的姿势,同时在曹魏控制内,从襄樊到宛城,从宛城到洛阳,再到邺城,曹魏整个核心区域都受到关羽襄樊之战的影响,这些地方内心不服曹魏,对曹魏持敌对观点的势力,平常在曹操的统治下不敢出头,现在趁着关羽发动襄樊之战的机会,全部都跳出来打着关羽的旗号,反对曹操,因为关羽一个人、一场战争搅动曹魏整个中原地区人心惶惶,也唯有关羽一人做到了。



13、大意失荆州,真的。

襄樊之战后不久,孙权就派了吕蒙偷袭了荆州,关羽在前线作战,后方的荆州全部被吕蒙偷袭控制,这个是真的。

关羽从襄樊前线退下来后,一路上手下的士兵因为家属在荆州,大多逃走投靠吕蒙了,关羽兵败麦城,不久就被俘虏并杀害。


一国之君历史研究


关羽一生偷袭害死颜良是真的,见曹操投降是真的,被马忠生擒活捉是真的,把赵云和诸葛亮打下的荆州断送给东吴是真的。杀文丑是假的,文丑死于乱军之中。过五关斩六将是假的,三国志中没有。水淹七军是假的,三国志中没有。温酒斩华雄是假的,三国志中没有。赵云诸葛亮没来的时候,刘关张天天被打的狼狈逃窜是真的,赵云诸葛亮来了以后,刘关张再也不用像丧家犬一样被打的屁滚尿流狼狈逃窜了是真的。


颜東


我们都知道演义小说对蜀汉十分的偏爱,其中诸葛亮、关羽为最。这二人许多事迹皆是演义虚构的。那关羽又有哪些事迹是真的呢?

我们一起来看一下:

温酒斩华雄:假的

华雄其实是胡珍的前部督,胡珍部队内部分为凉州兵和并州兵(吕布率领),二者十分不融洽,胡珍表示队伍不好带。在对战孙坚的时候败了,而华雄也被斩杀【和关羽无关】

斩颜良:真的

关羽斩颜良是有明确记载的,一刀过、干净利落。而文丑是在混战中被斩杀的,是谁杀的不确定,关羽顶多一个助攻。

封金挂印:真的

关羽重情重义,还不是金银、官禄所能收买的。

过五关斩六将:假的

这个不解释

华容道、捉放曹:假的

曹操赤壁战败确实走了华容道,很狼狈。但是却没有关羽伏兵一事。

单刀赴会:真的

这件事虽是真的,但也不值得一提。因为谈判双方约定皆单刀赴会。关羽的谈判对象鲁肃也是单刀前往。人家鲁肃是文人,若谈崩了要掀桌子,人家鲁肃岂是你关二哥对手。所以这事没什么好提的。

水淹七军:真的


这一仗关羽打得漂亮,利用了天时地利,擒于禁、斩庞德,威震华夏。

差不多了吧,如果说漏了,欢迎补充


左将军


以现在人的标准,有史书记载的就是真的,史书上没有记载的就是虚构的。

陈寿《三国志》记载了哪些呢?

1,关羽涿郡投刘备,刘备与关羽,张飞两人食则同桌,寝则同床,恩若兄弟,桃园结义之事没写。

2,刘备袭杀徐州刺史车胃,今关羽守下邳,曹操东征,刘备逃走,关羽被擒,没有土山约三事。

3,袁绍遣大将颜良攻打东郡太守刘延于白马,曹操令张辽,关羽为先锋,关羽与万军之中,斩颜良首级,遂解白马之围。曹操表请关羽为汉寿亭侯,没有杀文丑的记载。

4,关羽离开曹操,再投刘备,沿途没有

过五关斩六将的记载。

5,曹操定荆州。关羽同刘备逃至夏口,赤壁之战后,刘备西征益州,庞统战死,刘备调诸葛亮、张飞、赵云入川助战,留关羽镇守荆州。

6,刘备西定益州,马超来降,关羽写信问诸葛亮,马超人才可以和谁相比?诸葛亮素知关羽争强好胜,回信说:孟起兼质文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当于益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。关羽接到诸葛亮的信,非常高兴,传示于宾客。

7,关羽左臂中箭,创口虽愈合,但每至阴雨天,就感觉骨头痛。医者说:“箭上有毒,且毒己入骨,当切开伤口,用小刀刮掉骨头上的毒,方可消除。”关羽就伸臂,让医者切开伤口,刮骨疗毒。关羽当时与诸将一同聚餐,手臂鲜血直流,用来接血的盘子都接满了,而关羽吃肉喝酒,谈笑自若。

8,关羽攻樊城,围曹仁。于禁率七军来援,关羽以水淹之,降于禁,斩大将庞德,是以关羽之名威震华夏。

9,曹操再派徐晃来救曹仁,孙权也遣吕蒙偷袭荆州,关羽腹背受敌,败走临沮,遇伏被杀。

《三国演义》中,关羽温酒斩华雄,三英战吕布,华容道义释曹操,战长沙,单刀赴会等,在《三国志》中都没有记载。

我以为,关羽被后世尊为武圣,总该有些实际的战绩,决非浪得虚名,决不是《三国志》写的那样简单。



段辉时


三国演义,史记,刘关张桃园三结义,家欲户晓,过五关,斩六将,斩颜良,朱文丑,闻酒斩华雄,

喜欢三国演义的人,基本略知一二,关羽,字云长,本字长生,公元160年一219年,生于东汉末年,

河东解良,今山西运城市人,三国时期蜀国著名将领,跟随刘备为建蜀国功勋作著,

本题,关羽一生有哪几件是真的,答案模糊,都是现代人,无非翻阅史书而已,真假没人敢定论,一旦有,只能代表他个人观点,

简化概括,不周谅解。





凉薄青年丶玖壹



这是一个伪命题。关羽一生所有的事都是真的,比如关羽姓关,名羽,字云长,这些都是真的。如果要一一类举的话,估计说到天黑都说不完。

或许应该这么问!关羽一生,有哪些历史大事件是真实发生的,有哪些是演义虚构的。

“演义”虚构的故事很多,比如桃园三结义、温酒斩华雄、三英战吕布、土坡三约、延津诛文丑、过五关斩六将、华容道义释曹操、关云长单刀赴会、飞升成神、魂魄索命等等等等……这些都是演义虚构的,为了迎合罗贯中“尊刘贬曹”的整体思想。



至于历史真实发生的!简单的介绍一下关羽的事迹。

关羽流亡涿郡,刘备于涿郡招兵买马,关羽、张飞加入了刘备集团。二人与刘备寝则同床,亲如兄弟。之后跟随刘备投奔公孙瓒,与田楷等人解孔融之危。应陶谦之邀入驻徐州。

吕布夺徐州后,刘备、关羽被袁术击败,还投吕布于小沛。袁术大军来伐,刘备求救吕布,吕布辕门射戟,化解了两边的兵戈。之后受曹操离间,再度被吕布击败,刘关张投靠曹操。曹操令刘备返还小沛收集散兵,被高顺击败。



曹操破袁术之后,袁术准备投靠袁绍,曹操令刘备督领朱灵等部堵截袁术,未至,袁术已经病死。刘备遣朱灵回曹,私扣了曹操的大军,并凭借兵符拿下了徐州城,斩杀了大将车胄。

刘备再度被曹操击败,关羽被俘投降,曹操深加器重。官渡对峙期间,曹操采纳荀攸的计谋,设疑兵佯装渡河,致使袁绍分兵支援。曹操令张辽、关羽为先登,袭击白马守将颜良。关羽遥见颜良麾盖,斩杀于万军从中。

立功之后的关羽,决定归走刘备,与刘备等驻守于汝南,被曹操大军击破,败逃于荆州。

曹操一举击破袁绍集团,刘琮束手就降,刘备败逃于江夏,关羽率先与刘琦会合。

之后便是周瑜赤壁败曹,在鲁肃的劝解下,孙权将荆州借给了刘备。刘备夺取益州的时候,军师庞统战死,刘备令诸葛亮、张飞、赵云等人下益州助战,关羽独自镇守荆州。

刘备夺得益州全境之后,孙权遣诸葛瑾讨还荆州,刘备扬言图凉州之后,再还荆州诸郡。孙权大怒,令吕蒙袭击长沙、桂阳、零陵三郡,并成功将其拿下。

刘备暗自不服,令关羽统领五万大军入驻公安,东吴鲁肃对峙于益阳。关羽夜选精兵五千,准备夜渡益阳,被甘宁领军吓退。

鲁肃考虑到事态严重,便单刀赴会,说的关羽理屈词穷,面红耳赤。加上曹魏新破张鲁,刘备考虑到益州方面的安危,只好妥协将荆州一分为二。


刘备夺汉中后,关羽兵出襄阳、樊城,曹操令于禁领七军助战,不想天降大雨十余日,汉水暴涨,于禁等七军皆没。关羽乘大船攻击曹军,于禁投降,庞德被斩,俘虏降卒三万余。

曹操想以迁都的方式,来避开关羽的锋锐,在众谋士的劝说之下,曹操决定联结孙权,并派徐晃领军支援樊城。

孙权请求连姻,使者被关羽痛骂一顿。孙权运大米于湘关,关羽借口缺少军粮,尽数将其抢夺。孙权怀恨在心……

徐晃以声东击西之计击败关羽,一路连战连捷,孤军深入,冲破数重包围圈,关羽全军溃败。

渡江之后,关羽得知了吕蒙夺取荆州的消息,在一番围追堵截之下,关羽败走于麦城,被潘璋所擒。最后被斩首。


爱尚文史


三国演义中所描写的温酒斩华雄、三英战吕布、华容道放曹操、刮骨疗伤等等关羽的事迹显然都是艺术的加工。

至于斩颜良,诛文丑则只斩了颜良,没有诛文丑。而长沙战黄忠,水淹七军都是真的。

三国演义中,罗贯中虽然最关于对的艺术加工,把关羽捧到了很高的地位。但是可以肯定的。

关羽在三国战将中的战绩也是数一数二的。

凭借三国志的记载。关羽就斩杀过颜良。围困过曹仁, 水淹七军,抓过于禁斩杀的庞德。

这些事情都是有史可查的,自然是真的。

关羽真正做到了威震华夏。这也是三国志对他的最高评价。

三国志关羽本传记载。羽策马于万众之中,斩其首还。关羽的确是在万军丛中斩上将首级。

关羽攻打襄阳,将曹仁困在城中。

曹仁大家都知道。绝对是大将之才。被曹操封为征南将军。

曹仁是是有一身本事的。曹操这个人是唯才是举,也不会过分的任人唯亲。

虽然曹仁和曹操是亲戚。但也是骁勇异常。曾经凭借着300个人挑战周瑜数千人。

周瑜还认为他是非常英勇的。但是就是这么一员勇将。碰到关羽也只有躲在城中当缩头乌龟的份。

除了曹仁,于禁也是曹操的一员大将。三国志将张辽乐进于禁与张合徐晃合称为五子良将。

而五子良将中于禁则是最为沉稳的人。但是就是这样一个人,最后却没却投降关云长。直到孙权杀害了关羽之后,才将他放回魏国。

关羽能够斩杀颜良。降伏于禁,斩杀庞德。这样的战绩没有半点掺假之处。体现了关羽的武勇。民间称呼关羽为武圣,也并非夸大其词。

对于英勇过人的关羽,曹操对他是壮其为人,爱敬有加。

写三国志的陈寿认为关羽有国士之风。

最终关羽走了麦城。被东吴所杀。因为杀了关羽,东吴获得封侯爵位的人不计其数。

真是死了一个关公。却幸福了东吴诸将。


奇葩历史大观


这个题目很有意思哦,是不是在说关羽一生到底做了几件真事啊?言外之意,就是说关羽一生都在做假事,没几件是真的。

前段时间,我在写作《史上男女那点事儿—秦宜禄之妻》,牵涉到关二爷一桩公案,为此,查阅了相关的一些历史资料。

就题主这个问题,说一下我的看法,与友友们一起交流吧。

01

桃园三结义

关羽(161-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年蜀国名将。
早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。赤壁之战后,刘备入益州,关羽留守荆州。建安二十四年,关羽围襄樊,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,兵败被杀。
关羽去世后,逐渐被神化,被民间尊为“关公”,又称美髯公。历代朝廷多有褒封,清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,崇为“武圣”,与“文圣” 孔子齐名。


关羽(161--220年),享年六十岁。

在这六十年来,关羽每天每夜都在做事,包括吃饭喝酒睡觉,这都是真的。这些也不能算作是小事,都知道吃饭是头等大事。

关公尽管伟大,在没成神之前,也得吃饭,而且为了吃饭四处颠簸,也十分不易。

为解决吃饭问题,也做了许多影响后世的大事。

一生很短,但关公也做了许多真事,无法件件细说,就挑几件说一说吧。

关羽早年,因犯事逃离家乡到了幽州涿郡。也有说法是杀了人,这未必就是坏事。啥时候都有些人该杀,政府不管,就需要有人管。就关二爷这脾气,杀的人绝不是啥好人。

杀人后逃离家乡,就引出了“桃园三结义”的事。

《三国演义》的"桃园结义“为的是突出关公的”义“。

整个小说中,只有在关公被杀后,刘备、张飞要寻东吴复仇,彰显兄弟情义。除此之外,看不出刘备、张飞更多的体现兄弟情义的地方。

反而是关公一直在坚守着这个道义。

尽管在史书中看不到“桃园三结义”的记载,但史书的确记载了关公的信义。

关羽与刘备失散以后,连同刘备妻子一同被曹操俘获。得知刘备消息后,坚决护送嫂嫂去寻找刘备。

那时的刘备,上无片瓦,下无立锥之地。而曹操已经是成了气候的诸侯,对关羽还很不错。

但关羽毅然决然,意志坚定的去投奔刘备。

一个人一生仅仅能做这一件事,就足以名垂青史。

如果我们自己做不到的话,就该明白关公有多么伟大。

“桃园结义”仅仅就是一种形式,有没有无关大局。即便是一个头磕在地上的人,有多少背叛,有多少相互残杀的哪?

真正有信义的人,是说话算数,用实际的行为去遵守承诺。而不是依靠一张合同,一个契约,一个仪式来约束。

尽管是没有“桃园结义”这一说,我觉得罗贯中先生写得好,满足了世俗的理念。因为人们更习惯于认可,履行了合同就是诚信企业的普世观念。

关公之所以死后为神,就在于不管有没有那个仪式的约束,只要我认可了你这个兄弟,就一生去坚守,去履行承诺,为兄弟担当。

这就是人们为何把他作为神敬奉的原因。

02

斩颜良

温酒斩华雄,斩颜良,斩文丑,过五关斩六将。小说中有些移植,比如,斩杀华雄的是孙坚,文丑也不是关公所杀。

颜良、文丑乃威震河北的名将。关公能杀得了颜良,就能杀了文丑,只是文丑没被关公碰上而已。华雄也是如此。

“千里走单骑,过五关斩六将”一事,没有资料记载,曹操是否曾派人追杀关羽,并不等于关公就一路顺风。或许关公一路杀的人,不仅仅是曹操的守兵守将,也或许不仅仅就这六个人,甚至还要多。

在汉末混乱时期,那一路的艰辛,恐怕这个描写并不为过。不信你就自己走走看看,这可不是背包客裸游,一路上还可以搭个顺风车。就如万里长征,平安到达就是奇迹。

小说的描写恐怕符合历史史实。

这个无可厚非。

关公早年就成神了,不必罗贯中去为他造神。

至于“三英战吕布”,那是说人家吕布厉害,就你关羽哥仨都没打过人家,你关羽自己单枪匹马能行吗?

这也从一个侧面说明,关公受到后世敬仰,不是因为他天下无敌,而是在于他的信义天下无二。一个吕布就没办的了,自然还有打不过的人,只是没碰上罢了。关公不是因为勇猛而为神。

最早敬奉他的人是来往的客商,关公保护他们路途平安,因而敬拜关公。

这也就是关公也被称为“财神”的原因。

03

大意失荆州

这事的确是关公办的,无论史书还是演义都不避讳。

但一个六十岁的老将水淹七军,擒于禁,斩庞德,依然是老当益壮。

我始终认为失荆州这事,不能把责任全部归在关公一人身上。

看一看荆州的地理位置,所面临的军事态势,就看出关公坐镇荆州,威震四方的作用啦。关公征讨襄樊,无人协助啊。蜀汉人手不够,捉襟见肘,连诸葛亮也无能为力啊。

只能说关公死的憋屈,这也是后人之所以念念不忘,是为关公不平哦。

04

杀曹操

《华阳国志·卷六·刘先主志》
初,羽随先主从公围吕布於濮阳,时秦宜禄为布求救於张杨。羽启公:"妻无子,下城,乞纳宜禄妻。"公许之。及至城门,复白。公疑其有色,自纳之。后先主与公猎,羽欲於猎中杀公。先主为天下惜,不听。故羽常怀惧。

我看到网上有资料说,建安元年(196年),关羽跟随刘备与曹操许田围猎。关公劝说刘备杀死曹操,刘备为了天下着想,不同意杀曹操。

这个看不到具体的史料来源。

据《华阳国志·刘先主志》记载,可以看出三件事:随刘备围吕布于濮阳;求秦宜禄之妻;建议刘备杀曹操。

我在《史上男女那点事儿—秦宜禄之妻》中,做过详细的分析,这里就不展开细说啦,只说一下结果。

史料证明刘备当时是曹操的对手,不可能与曹操一起在濮阳围吕布;

不止一部史书记载关公求秦宜禄之妻一事,曹操先答应后自纳;

除了《华阳国志》找不到关公建议杀曹操的史料。

但有说曹操纳了秦宜禄之妻,关公心不自安。

是心里不高兴哪,还是害怕曾经因为跟曹操争媳妇,而怕曹操报复哪?不得而知。

是不是有人就此推测的,关公是为这个事要杀曹操哪,也不得而知。

建议杀曹操是否属实不说,但时间不对,没有资料说明是在196年。

就仅有的《华阳国志》记载,这事在破吕布之后,那也是199年的事啦。

史书言之凿凿,成就了秦宜禄之妻的美名,也说明了关公成神之前也是英雄爱美人。

总而言之,关公一生做了许多影响后世的大事,不一而足。

在演义中有些虚构,但根本而已,大多是真有其事的,仅仅是一些细节略有出入而已,不影响关公一生的真实性。

关公为神,是凭借自己的信义而被后人树立起来的,不是演义塑造出来了的。这一点毋庸置疑。

关公去世后,各朝皇帝都以关公为忠义的化身,成就了其“侯而王,王而帝,帝而圣,圣而天神”的过程。

附上相关封号,参考一下。

北宋
宋徽宗 崇宁元年(1102) 忠惠公
宋徽宗 崇宁三年(1104) 崇宁真君
宋徽宗 大观二年(1107) 武安王
宋徽宗 宣和五年(1123) 义勇武安王
南宋
宋高宗 建炎二年(1128) 壮缪义勇武安王

宋孝宗 淳熙十四年(1187) 壮缪义勇武安英济王

元泰定帝 天历八年(1335) 显灵义勇武安英济王

明神宗 万历四十二年(1613) 三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君
明思宗 崇祯三年(1630) 真元显应昭明翼汉天尊

清世祖 顺治九年(1652) 忠义神武关圣大帝
清世宗 雍正三年(1725) 三代公爵、圣曾祖、光昭公、圣祖、裕昌公、圣考、成忠公
清宣宗 道光八年(1828) 忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝
清德宗 光绪五年(1879) 忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝


豹眼看历史


关羽一辈子,只有三件事迹是真的。一是斩颜良;二是水淹七军,杀庞德,降于禁;三是走麦城。

以下这些关公事迹,都是假的:

1、关公温酒斩华雄是假的,其实是孙坚斩的。

2、关羽斩文丑是假的,文丑其实中了曹操的计(丢弃辎重),死于乱军中。

3、千里走单骑是假的,罗贯中写的关羽行军路线是南辕北辙;

4、华容道放曹操,也是假的。

5、关公刮骨疗伤,历史有记载,但肯定不是华佗动的手术,因为华佗很早就死了。


一斗书生说历史


既然问真假,肯定是想知道真实历史吧。

那就不说《三国演义》,参考《三国演义》里的事说正史。

温酒斩华雄是假,真正杀华雄的是孙坚。三英战吕布是假,斩文丑,华容道放走曹操也不存在,桃园三结义也是虚构的。

不要问为什么,《三国演义》作者写小说塑造人物形象需要。

杀颜良是真,失荆州是真,武力超群,英勇善战,忠义两全是真。




分享到:


相關文章: