关羽是不是三国第一武将？

餐刀

答：关二爷威震华夏，堪称三国第一武将。

首先，能“降于禁，杀庞德”就已经很了不起了。

要知道，于禁可是曹操手下的“五子良将”之一，而庞德又是威名远扬、可以独挡一面的大将。

最要命的，关羽独领一军北伐，自江陵突进五六百里，围困襄阳，再把曹仁锁死樊城，不但“降于禁，杀庞德”，还将樊城外于禁的七军以及庞德军尽数淹没，并将樊城城墙浸得崩坏。

而在此前曹操与刘备争汉中，刚刚败还，于禁所率领的七军有三万多人，其实他在紧急情况下所能征集到士兵数量的极限。

为了救援曹仁，曹操甚至已经发动了在合肥一带防御东吴的张辽以及徐州、兖州等地的部队。而在于禁兵败之后，曹操调派的徐晃部，也不过是几千新招的兵。

徐晃也因此不敢轻动，焦急地等待着与张辽会合。

曹操可谓窘迫到了极点。

还有，关羽从南而来，却派小股游军北进，联络义军，策应了许都西面的郏县、许都东北面的梁国、许都西北面陆浑，从东、南、西、北四面对曹操的老巢许都形成包围之势。

曹操的心脏已经承受不了如此强大的压力，一个劲地盘算着迁都。

满宠极力劝阻。

满宠说：“今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。”

曹操因此决心死撑，除了派徐晃救援樊城外，又再搜刮出三批人马往救樊城。

那么，曹操为解樊城之围，包括于禁、庞德率领的七军、徐晃率领的新兵在内，前后一共派出五批援军了。

第三批是徐商、吕建的部队；第四批是殷署、朱盖的十二营；第五批是张辽的部队。

看，为了对付关公一人，曹操已经调动了满宠、于禁、庞德、徐晃、赵俨、徐商、吕建、殷署、朱盖、张辽、裴潜、吕贡等一系列文臣武将。

即使这样，樊城之困仍是未解。

如果不是孙吴方面从背后捅刀子，关羽很可能会拿下襄樊，将战线推进，从而汉中与荆州的北部通道相连，从容攻入许都，汉室可望兴复。

东吴那边的偷袭，也是出动了最华丽阵容，孙权作为总策划，吕蒙为总指挥，陆逊、韩当、蒋钦、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等众多一流战将倾巢出动。

难道这还不是威震华夏吗？

壮哉！魏、吴两方已经启动了倾国之力来应付这场战争，但蜀汉一方，自始至终，只是关羽孤军奋战，纵观整个三国，以一人挑大梁独唱主角的，就只有关公一人而已。

最后的结局，我们都知道，关公是兵败身死了。

但关公以一偏师搅得中原天翻地覆之举，气吞山河，虽败犹荣，真不愧武圣之称！

覃仕勇说史

抛开演义谈正史，关羽的确是三国第一武将。

不以成败论英雄，不以性格道人性，项羽败了，没人说他不是英雄，同样，关羽虽大意荆州，落得个被俘身首异处，同样没人说关羽不是英雄。

三国时期的武将非常多，比如曹操手下杰出的有五子良将：于禁、张辽、张郃、乐进、徐晃，还有曹仁、曹纯、曹真、曹休、夏侯渊、夏侯惇等宗亲猛将，孙权手下有四大都督：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊和江表十二虎臣：程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。

除此之外，还有袁绍手下猛将颜良、文丑，西凉猛将马超，并州猛将吕布 ，以及董卓手下的徐荣、李傕、郭汜等人，再加上刘备手下的关羽、张飞、黄忠、魏延、赵云等将领，差不多就是三国时期较有名的绝大部分武将了。

可是这一大批的武将中，没有一个人的功绩比得上关羽。

冷兵器时代的两军对战，绝对不是你在电视上看到的武将单挑，先分出胜负，然后再就是引军冲杀，而是无所不用其极，只要能打赢战争，什么计谋、战略、手段都可能使用，比如韩信打仗，靠是计谋取胜，比如项羽作战，靠的是勇猛取胜。

但是韩信、项羽再历害，也没有在千军万马中斩杀敌军主帅的纪录，乱军之中杀死对方主帅不算，可是关羽有，关羽斩颜良是冷兵器战争史上少见的一方将领斩杀了另一方主帅的纪录。

真正历史上的主帅，一般是不参与直接上战场厮杀的，虽然也有但不多，主帅更多的作用是指挥作战，比如韩信，而不是自己上战场砍人，真等到主帅上战场砍人，那基本上就是最后决定生死胜负的时刻了。

关羽斩杀颜良是实打实的阵前斩将，《三国志》对关羽斩颜良的记载是这样的：

意思就是说：关羽远远望见颜良的旌旗车盖，在千军万马中骑马上前刺杀颜良，将颜良首级割下返回，袁绍军中的将领们没人敢出阵阻挡，于是解除白马之围。

关羽到底是怎么斩的颜良，已经说不清楚了，从史书的记载来看，关羽像是一个人冲向颜良，以极快的速度当着所有袁绍将领和士兵的面斩杀了颜良，而袁绍军的将领们正在阵中不敢出阵阻挡，被关羽的气势所吓倒。

关羽这个战绩放眼整个三国，也没有人能比得上，像张辽斩乌桓单于踏顿和黄忠斩夏侯渊都是在乱军中所杀，而且是已方占尽优势的情况下，但关羽斩颜良不是乱军杀的，就是关羽亲手杀的，因为关羽还有一个割颜良首级的动作，这可是巨大的军功，就因为这一战功，关羽就被封为汉寿亭侯。

除了阵斩颜良，关羽还有不少战绩，并且一战比一战厉害，一战比一战威风，再比如南郡之战中关羽绝北道之战。

赤壁之战后，紧接着发生了南郡争夺战，周瑜率领联军攻打曹仁据守的坚城江陵城，也就是今天湖北省的荆州市，这一战关羽的任务是在江陵城的北边阻击曹魏从襄阳南下的援军，关于关羽绝北道的战争细节已经很难找到记载了，但是可以从关羽以及其他曹魏将领交手的纪录找到蛛丝马迹。

关羽绝北道时期的兵力不多，而且先后与曹魏诸多名将交手，有满宠、徐晃、李通、乐进、满宠、曹仁，交手的结果不详，但是关羽没有失败，成功的阻击了曹魏的援军，最终周瑜攻下了江陵城，此战李通还在接应曹仁的路上病死了，是否与关羽有关不得而知。

然后最让关羽名震天下的就是襄樊之战，襄樊之战关羽以荆州三郡5万兵力，打得曹魏大半个国家震动，搞得一世枭雄的曹操主动提出迁都，只是为了避开关羽的锋芒，关羽在此战中得到了武将一生的莫大荣耀“威震华夏”。

关于襄樊之战，《三国志》是这样描述的：

翻译过来就是：同年，关羽率军在樊城攻打曹仁。曹操派于禁领兵救援曹仁。当年秋天，大雨连绵，汉水泛滥，于禁率领的七军全被淹没。于禁投降关羽，关羽又斩杀魏国将军庞德。梁、郏、陆浑一带的豪强武装，有的遥受关羽的印信号令，成为关羽指挥的地方武装，关羽声威震动中原。

关羽以荆州三郡击败了曹魏在中部地区的驻军，又击败了前来支援襄樊的曹魏大将于禁所率领的七军，还击败了庞德的军队，要知道于禁可是曹魏阵营中唯一一个有假节钺且深受曹操器重的大将，而且于禁所率领的七军是曹魏精锐的中央军。

还有庞德，也是曹魏阵营的一员猛将，庞德曾在战场亲斩钟繇的外甥郭援，是西凉军中一员猛将，可是被关羽斩杀了。

如果仅仅是击败曹军，也没有什么可以炫耀的，关健是关羽的襄樊之战造成了整个曹魏中原地区一片混乱，不满曹魏的豪强武装、流民集团、军中将领都打着关羽的旗号反叛曹魏，让整个中原地区不得安宁，而且许都和洛阳都受到了关羽兵峰的威胁，如果关羽再击败了徐晃，那么就会兵临都城，曹魏直接陷入都城被围的境界，这是非常震憾的事。

整个三国的战争中，也唯有关羽的襄樊之战对曹魏造成的威胁最大，也只有关羽以一支偏师打得曹魏正规军节节败退，实力的巨大差距与战果的巨大差距对比，才能更显得关羽的能力突出，说关羽是三国第一武将当之无愧。

就算是三国同时期的名人对关羽的评价，也是绝不一般的，除了三国志的作者陈寿评价关羽是“万人之乱”外，还有郭嘉、程昱评价关羽是“万人敌”，刘晔评价关羽是“勇冠三军”，吕蒙、周瑜评价关羽是“熊虎之将”。

来自敌人的评价，也许才是最真实的反映，而“万人敌”、“熊虎之将”这种评价，在整个三国中也只有关羽和张飞有这个评价，而三国演义中通常被称为第一的吕布，在正史上跟关羽比起来，那就差得远了，完全不是一个档次的。

所以，关羽当然是三国第一武将。

一国之君历史研究

先说历史，1，【威震华夏】千古一人！

建安二十四年七月，刘备进位汉中王，关羽围曹仁于樊城，曹操遣于禁援助曹仁。

建安二十四年八月，汉水暴涨，关羽放水淹七军，擒于禁斩庞德。于禁所带部队三万人大都为关羽所擒，送往江陵。关羽威震华夏，曹操想要迁都避风头。

禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。——《关羽传》

2,看历史上敌人对关羽评价

关羽斩颜良之前，郭嘉评价：“张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。”

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——《关羽传》

赤壁之战前，程昱评价：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。”

赤壁之战后，周瑜评价：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”

3,看关羽最后一战：

我们最后看看襄樊一战曹孙两方对阵关羽投入的名将名单：

曹魏：曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽（在途中）；（除了张郃兵屯陈仓都来了）

孙吴：吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋；（吴国名将尽数出动）

叛将：糜芳、士仁。

试问：三国有哪个人面对过如此绝无仅有的豪华阵容？又有谁得到过威震华夏的评价？

唯有关羽关云长！

再说演义，关羽前期前三～斩颜良诛文丑甚至达到或者超越巅峰吕布，后期下滑严重！按《三国演义》中的顶尖名将，其实基本上都是能交手且打得难解难分的(几十个回合)，只有两个例子是非常明显的意外：一是关张联手三十合竟然战不倒吕布，这就把吕布写得太强了，有点伤害关张二将。后来又写张飞经常挑战吕布，有一次竟然战到一百合以上不分胜败，不知道作者是否有补偿关张的意思？双战不倒，一人却战到一百合，本身就有矛盾。二是赵云救黄忠，竟以绝伦的武艺吓得张郃、徐晃胆战心惊，不敢交战，这是一边倒的碾压。依书中所写，张、徐二人的武艺，即便是一对一与赵云交战，虽然不可能战胜赵云，但也不至于速败，两人联手则更不至于胆战心惊、不敢交战。从这些描写来看，前是吕布第一，后是赵云第一。汉水的赵云与虎牢的吕布，均为登峰造极之战，两人在这种状态下单挑，鹿死谁手还真不好说。一吕二赵之类的排名，估计是民间读书人根据自己的喜好而排，公说公有理，婆说婆有理，谁也不服谁。一般来说，一吕二赵的说法占据上风。说来说去，小说中的故事不能较真，一较真处处都是矛盾。例如颜良二十合打败徐晃，徐晃五十合打平许褚，许褚几百合战平马超，马超几百合战平张飞，而这些人的武艺明显不输于关羽，可关羽一刀把颜良砍了，虽说有颜良想要询问（因为出战前刘备交代过）的意外，但关羽在山上曾对曹操自信地说，颜良是插标卖首之人，因此应该相信自己有能力斩了颜良。对于小说中武力的排名不可较真，一较真就是矛盾。

悠享光年

关羽凭什么成为三国武将第一人？要回答这个问题可以讲三点：

1、三国时期影响天下格局得有三次大战：袁曹夺取中原的决战，官渡是高潮。曹操南下一统的赤壁之战与此后南郡荆州之争，刘备东出击吴的夷陵之战。这三次大战，关羽参加了两场，并爆发了高光时刻。斩颜良切除了袁绍前线指挥，赤壁参战以及“绝北道”基本扫除了曹操长江以南的存在，夷陵之战关羽是直接导火索。这种无论生死，都能牵动天下局势的能量有半只脚跨入诸侯行列却又始终忠诚的能力在武将中十分罕见。

2、关羽的参战履历与能力全面与三国的许多其他武将不在一个层面。关羽张飞从军从黄巾之乱起，乱世大门刚刚打开。所参与的大事从黄巾之乱、何进之死、关东讨董、二袁与袁曹争霸到最后的天下三分。可以说关羽身死时已然是天下最老的一线武将，而在短暂辉煌后的爆发身死更是连锁反应的带走了一大批人物，标志着一个时代的结束。能与关羽比较的人物只能是曹魏的夏侯惇、夏侯渊，东吴抱歉没人能比得上。而张辽威震逍遥津的战绩因为孙权屡攻合肥而不克有点褪色，周瑜则是入局晚，出局早。

而且注意，关羽参与的战争样式、掌兵用兵的种类，所对阵的名将数量也是多种多样。关羽斩颜良骑兵突袭，徐州周旋用步兵，荆州攻伐用水军，策反候音政治工作。许多其他将领则存在短板，作战方法有局限。关羽对阵的名将有官渡颜良，绝北道的李通曹仁等，荆州之战时更是短时间交手曹仁、于禁、徐晃以及吕蒙、陆逊。

3、关羽的交际与经历是三国名将中最广的，敌手朋友皆有但评价均不低从侧面说明关羽的出类拔萃。关羽在刘备集团武将第一的地位从未动摇，刘备五虎将除马超交际不多外，其他多有交往比较关羽可以说让其他人服气。曹营诸将关羽土山屯兵与刘备许都生活，关羽交往为友的将领有张辽、徐晃。而东吴周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四大都督为谋夺荆州可谓前赴后继，最后却仍以孙权大魏吴王为代价才夺取了荆州。

希望军师的回答能够帮到题主，大家有什么不同观点欢迎留言讨论。

一代军师

武圣跟随白手起家的刘备，徐州一战被迫降曹，斩颜良于万军之中，解白马之围，这场战役有人说是关羽偷袭，这纯属胡说八道，三国志原文说是刺颜良于马下，这个刺不是刺杀的意思，而是刺入的意思，此战关羽可谓英勇无敌，此战之后而复归刘备，足以证明其忠心不二，当然有人也会提及曹操败吕布后，关羽问曹操要吕布部将秦宜禄的妻子一事，曹操虽已答应关羽却因见此女后背信弃义独占己用，这件事只能体现出曹操的无信，并不能体现出关羽的不对，试问三国乱世关羽选妻封妻荫子这有何错？关羽独守荆州11年无人敢进犯，须知荆州为四战之地，兵家必夺之地，而无人敢进犯，已证明关羽之威，也从侧面证明了关羽的武艺绝对可谓当时之无敌，后关羽主动发动襄樊战役，困大将军曹仁，引出水淹七军，降神将于禁，斩大将庞德，正史记载逼的曹操差点迁都，这都是正史上的史实，所以关羽早已可称作帅才了，至于是不是三国第一，我认为能进前三，但绝不是第三！

狱君

时势造英雄，英雄的故事也会在时间中被更多后人传颂。

在漫长的历史长河中，三国时代堪称是英雄绽放的最华丽篇章，不论是陈寿的正史著作《三国志》，还是后人罗贯中杜撰整理的《三国演义》，都成为这个时代人才辈出的最佳佐证。

唯一尴尬的是，演义毕竟需要男一号，和客观的正史相比，三国演义的诸多情节并不是历史上的真相，同样这也给许多人造成了误区，认为许多人物演义强则正史弱，比如我们大家熟知的关羽，这个复杂的人物，在历史上，究竟是怎样的风采呢？

正史《三国志》中，语言十分简练，远不像小说演义中的精彩，但是在对待关羽的评价上，正史和演义则几乎完全相同，惜字如金的陈寿在关羽擒于禁，斩庞德之后记载：羽威震华夏。要知道，不论是曹操官渡之战，还是刘备夺取汉中，都没有受到如此的评价，可见，当时关羽率领荆州军声势之大，可谓三国之最。

如果潜心研读正史，我们不难发现，关羽是唯一一个在各方都颇受好评的武将，在中原诸侯混战的年代，曹操就对其非常中意，其账下谋士郭嘉评价关羽：万人之敌也。单凭于万军中斩颜良一功，就足以彪炳史册。

赤壁之战后，关羽成为刘备手下唯一的水军统领，对于一个长于北方的武将来说，直接指挥水军，可见其能力。公元219年，刘备夺取汉中后，关羽提兵北伐，兵锋直指中原，曹操立马派遣大将于禁，之后又是徐晃，加上原本防御襄阳的曹仁，如此豪华的阵容，就连多次亲征合肥的孙权，也没有受到这样的待遇。

曹魏的三朝元老刘晔曾说：关羽、张飞勇冠三军而为将。也正是这样的能力，才让曹操在于禁失败后，一度想到要迁都以避关羽锋芒，但就是这样的战绩，在演义丰富的虚构情节中，就显得不是那样出众了，但是正史当中的字里行间，依旧可以传达出，关羽，才是真正的三国第一武将。

历史长舟

二爷诸多名号，有其一为“夫子”。

何为“夫子”？史上仅有孔仲尼、关云长二人可称其为夫子，此乃文武二圣也。

孔夫子，万世之师，创儒家立学，古先贤之代表人物。其与弟子之日常谈话，后世编撰为《论语》，半部即可治天下。其思想之先进，历千秋万代，仍被奉为经典，浩若烟海诸多历史人物，无一可望其项背。较之同时期西方各路思想、文学巨人，更是被甩掉好几条街。此为文圣也；

关夫子，称之为武圣，当与文圣孔子齐名，其历史地位可见一斑。岳鹏举尚不能出其右，况吕布等小儿乎？将之与三国众武夫类比，似乎格局太小。

若硬要比，《演义》有出处，三英战吕布，奉先亦可全身而退，虽有戏说成分，但单论“武力”，高下可分。然，吕布可称之为“将”？非也，封他一“单挑王”足矣！

既要比“将”，岂可仅看区区提刀杀人之能耐？之所谓“将”，胸中必有山川沟壑，知天文、晓地理，能假天时、地利之势，可通人和、兵法之妙，此方可称之为“将”。似吕奉先等人，五肢发达，用下半身想事情之人，岂可与夫子同日而语？三弟虽有长坂坡之勇，亦可粗中有细，善使雕虫小技以惑敌，然其人设格局，一个“莽”字而已。与夫子较，不过尔尔。

夫子爱读《春秋》。《春秋》为何书？仲尼厄而作春秋，朱熹说：“圣人作《春秋》，不过直书其事，善恶自见”！ 可见，夫子“武力”自不必说，其还非常重视自我修养。用个不恰当的比喻，流氓会武术，谁还挡得住？

夫子忠义！曹操高官厚禄，玉食美色不可惑其心，一听说兄长消息，弃袍挂印，千里寻兄。当时刘备如丧家之犬，而曹操权倾朝野，夫子怎能在如此悬殊的对比中，选择了对的人？没点核心价值观是不行的。而为了报曹操的点滴之恩，华容道的事，还被诸葛村夫摆了一刀！人呐，慧极必为妖，村夫如此心机待如此忠义之人，人设有待商榷。

综上，夫子乃千古良才，武之圣人！单挑是拿不了第一，可现在不都流行看个综合素质不是？

西先生29

只论武力关羽并不是排第一，吕布第一相信大家不会有什么看法，吕布战关羽张飞都仍然不会胜负，而且战潘凤、方悦等名将都是几个回合就搞定了，所以吕布的武力为第一，张飞排第二是当之无愧，与吕布战一百回合都不分胜负，而且更是以十个回合就搞定了与关羽战平手的纪灵，曹操军中的张颌、许楮等等败在他手下的有名大将不计其数，所以张飞理应第二。关羽第三，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，五关斩六将（当时身边也就亲随二十人，可见艺高人胆大），58岁与40多岁的庞德战百余合，不落下风（暗箭伤人不算），刮骨疗毒后右臂少力，还能战徐晃八十余合。但考虑到斩颜良诛文丑有赤兔相助，而吕布也非华雄、庞德、徐晃可比，所以排在张飞之下。诸多勇武比作关张是因为综合素质而得来，关羽之所以被后人尊为武圣人，两方面。一：不谈关羽的性格，当时三国中，关羽算得上一位优秀的统帅，荆州之战更是逼得曹操想迁都。当然武力也是在三国武将靠前排着。二：对汉室忠心耿耿，尤其是在乱世中，谁都想争夺一块地盘，然后发展自己的势力，而不是傻到免费给汉室打工。只有关羽，依然想着复兴汉室，依然渴望曾经盛世的汉朝能够重新回来。关羽这类武将也是历代朝代想拥有的人，有能力、又忠心、不为钱财所绊、不为权利所惑。谁不想要？所以，关羽被后人尊为武圣人！

分子鸡尾酒

无论是演义里还是三国志里，还是吕布认可的人比较多。

致远文化

不是，从观点上讲，打仗不是一个人的事情，是看综合的，打仗并不是演义或者游戏一样一个武将厉害就能起决定性的因素，所以个人认为前三国时期的周瑜陆逊是很厉害的武将，后三国时期邓艾文鸯是很厉害的武将，所谓关羽夜读春秋这些并不能证明他帅才，因为当时的春秋是本像三字经一样的书

關鍵字: 三国 关羽 历史