三國時期,最聰明的謀士是不是賈詡?哪些人比賈詡更聰明?

愛尚文史


我認為三國最聰明的一人不足以概括,亂世之中,群雄並起,謀士眾多,個人覺得其中諸葛亮、賈詡、荀攸、荀彧、郭嘉給我的印象最為深刻,經過一番思想鬥爭,最聰明的謀士我投荀攸一票!

荀攸,字公達,是曹操帳下謀士,無徵不從,作戰善於出奇謀,官渡之戰中,聲東擊西斬顏良、誅文丑,火燒糧草,勸諫曹操接納許攸,襲烏巢,助曹操統一北方,這些謀略作為謀士以上所列之人都各自有各自的功績,這裡主要分析他們為人處事等其他方面。

諸葛亮性格謹慎,事必躬親,然而有時候富貴需險中求。賈詡足智多謀,先後易主,且越混越好,沒人說三道四,可見其狡猾。郭嘉天妒英才,心思縝密,計謀細緻入微,可英年早逝,讓人惋惜。荀彧大方向把握明確,對戰局政治局勢理解清晰,但一心向漢,鬱鬱而終。而荀攸,外愚內智,外弱內強,不誇誇其談,不貪圖功名,可謂真正大智若愚,但名聲可能不如以上幾位響,但低調的人往往更具智慧!

總結,站隊荀攸,低調奢華有內涵,大氣磅礴真丈夫!




避而不談歷史


刨除三國演義的加成,只從正規歷史來看的話,大致來說,那個時期最聰明的謀士有這麼幾個人。(排名按照個人理解,僅供參考)

第八位、龐統,字士元,號鳳雛,荊州襄陽人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢而亡,雖然他謀略很高屢出奇策,但死的太早,才能表現的太短。只能排最後。

第七位、荀彧,字文諾,潁川人,是東漢末年時的政治家、戰略家,曾被袁紹當做上賓來對待,後來投奔了曹操。荀彧曾在戰略方面給曹操規劃了一統北方的軍事藍圖,並在數十年裡都在幫曹操處理軍中事務。只是後來反對曹操稱王,被調離中樞,在壽春憂鬱成病而亡(一說服毒自盡)。

第六位、司馬懿,字仲達,是三國時期魏國著名的政治家、軍事家,他任職過曹操的大都督,擅長出奇策,多次顯著的功績,如兩次成功的抵禦了諸葛亮的北伐大軍,以及遠征平定遼東。

第五位、法正,字孝直。扶風郿人。東漢末年劉備帳下謀士,原為劉璋部下,劉備圍成都時勸說劉璋投降,而後又與劉備進取漢中,獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀,深受劉備信任和敬重,法正四十五歲去世。法正之死令劉備十分感傷,連哭數日。被追諡為翼侯,是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。陳壽稱讚他可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

第四位、郭嘉,字奉孝,東漢末年曹操帳下的著名謀士,郭嘉原是袁紹帳下的謀士,後來又投奔了曹操,他輔佐曹操統一中國北方功不可沒,世人稱他“才策謀略,世之奇士”。曹操也誇讚他見識過人。他為曹操統一河北立下不小的功勞。

第三.諸葛亮,字孔明,是三國時期蜀國丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。他所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策,劉備集團根據他的策略才建立了蜀漢。諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。司馬懿在諸葛亮死後,看到諸葛亮的營壘,稱讚其為“天下奇才”。諸葛亮在技術發明上亦有靈巧的表現,如改良連弩。諸葛亮亦推演了兵法,作八陣圖,直至唐代將領李靖仍然十分推崇。

第二位、荀攸,表字公達,是荀彧的侄子,東漢末年曹操帳下著名的謀士,擅長出其不意攻其不備的戰術以及軍事策略。曹操征討呂布的時候,荀攸出奇謀水淹邳城,將呂布生擒。官渡之戰的時候,荀彧給曹操獻策聲東擊西,將文丑、顏良殺掉。後出計謀將袁紹的糧草給燒掉了,並勸說曹操接納許攸,奇襲烏巢,為曹操統一北方地區,立下了汗馬功勞。

第一位、賈詡。賈詡少有其才,為世人所稱道。先從李榷等人,後投操,常出奇謀,對魏的建國起了重要的作用。官渡之戰時,賈詡力主與袁紹決戰。赤壁之戰前,認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東,曹操不聽,結果受到嚴重的挫敗。曹操與關中聯軍相持渭南時,賈詡獻離間計瓦解馬超、韓遂,使得曹操一舉平定關中。


米諾斯審批


楔子

大江東去,浪淘盡,千古風流人物.

故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁.

亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪.

江山如畫,一時多少豪傑。

東漢末年黃巾起義群雄並起,到三分天下各自為政,三國之間亂世紛爭,英雄輩出,謀士成群,這其中我認為比賈詡聰明的謀士至少有兩人,此二人便是諸葛亮和郭嘉。

臥龍鳳雛,得一可得天下

諸葛亮,字孔明,號臥龍,三國時期蜀國的丞相。 早年隱居南陽,後輔佐劉備聯孫抗曹,於赤壁之戰打敗曹軍。



1、211年,隨劉備奪得漢中。

2、221年諸葛亮被任命為蜀漢丞相,主持朝政。

3、234年病逝於五丈原,劉禪追封其為忠武侯。


諸葛亮的王佐之才已經是毋庸置疑的,為天下所共知,尤其是他的治國才能已經遠遠的掩蓋了他的軍師才能,但是諸葛亮“多智而近妖”的運籌帷幄、算無遺策,當世第一,毫無爭議!

賈詡其才,不如郭嘉

一、賈詡的履歷表


1、賈詡原為董卓部將,董卓死後投效李傕、張繡,最終歸降曹操。

2、賈詡運用謀略計策,先後幫助曹操戰敗袁紹,平定關中。

3、黃初元年(220年),拜其為太尉,封魏壽鄉侯。

4、黃初四年(223年),賈詡去世,諡曰肅侯。

二、郭嘉之才,神鬼難測


賈詡輔佐張繡,郭嘉是東漢末年曹操帳下謀士,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯,是曹操麾下的頂尖謀士之一,雖然他年僅三十八歲,便英年早逝,根本沒能參與進曹操與劉備、孫權之間的角逐,但是他非但沒有被歷史埋沒,反而蒙上了一層神秘色彩!

郭嘉的功績表

1、建安二年(197年),郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。振作了曹軍將士的鬥志,助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

2、建安五年(200年),曹操打算進攻在徐州立足未穩的劉備,又怕袁紹乘機來攻許都,到時候進退失據。此時郭嘉分析:袁紹向來優柔寡斷,不會迅速作出反應。劉備人心未歸,立足未穩,迅速進攻,他必敗無疑。然後再回師對付袁紹。曹操採納,果然大勝。


3、建安七年(202年),官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝,曹操進攻他的兩個兒子,連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁,可此時,先前力主北進的郭嘉卻力排眾議,建議退兵,利用袁紹倆個兒子之間的矛盾對付他們,有事半功倍之效。

4、建安十二年(207年),曹操欲遠征烏桓,又怕徐都空虛,恐劉備襲擊,郭嘉分析劉備受制於當時勢力尚存的劉表,不會攻擊許都,曹操才放心出征。

5、平定烏桓後,曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方,統一整個黃河流域以北地區。為後來三分天下,勢力最強的曹魏政權奠定了基礎。

曹操的期許終成泡影


每逢軍國大事,郭嘉的計策從無失算。據說,曹操對年輕的郭嘉寄予了無限的希望,打算在平定天下之後,把身後的治國大事託付給郭嘉。然而,郭嘉英年早逝,曹操悲傷不已,甚至在赤壁之敗後感嘆道:“郭奉孝在,不使孤至此”。

綜合來說,郭嘉之才勝出賈詡使沒有疑問的,作為曹操身邊最信任、也是計謀最高的謀士當之無愧,但是他英年早逝,過早的退出了三國征戰的歷史舞臺,使得他的天才謀略未能得到充分的施展,是其一生的遺憾。


鳴沙古今


  很多人認為三國最聰明的謀士是賈詡,主要有兩個原因:1.賈詡以出謀劃策見長,確實出過很多毒計;2.賈詡是曹操手下謀士中下場最好的。尤其是第二個原因,畢竟曹操手下的謀士下場都不怎麼樣,賈詡卻能獨善其身。但單以謀略上來看,我認為郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都不下於賈詡。原因很簡單,郭嘉、程昱、荀攸、荀彧早些年就投奔了曹操,在他們的幫助下,曹操的勢力不斷髮展狀大,從最早的一個小小的太守一直成長到當時最有實力的諸侯。而賈詡投奔曹操後為保命過於低調,出力並不多。

  以郭嘉為例:

  公元197年,曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時,郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由,以證明“公有十勝,紹有十敗。”這看起來似乎只是很曹操打打氣,但郭嘉的分析振作了曹軍將士的鬥志,給曹操十足的信心,這遠比戰場上的那些謀略要有用多了。

  公元198年,曹操出兵攻打徐州的呂布,圍困呂布於下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年,曹操見士兵疲憊,準備放棄。這時,郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操,提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時,便不久於敗亡”的觀點,勸曹操急攻。曹操依郭嘉計策而行,一面攻城,一面決堤水掩下邳,果然於同年月攻克下邳,擒殺呂布。

  公元200年,曹操想消滅在徐州立足未穩的劉備,當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都。曹操也感到疑慮,於是詢問郭嘉的建議,郭嘉分析道:“袁紹向來優柔寡斷,不會迅速作出反應。劉備人心未歸,立足未穩,迅速進攻,他必敗無疑。然後再回師對付袁紹,這是改變腹背受敵的最好機會,決不能失去。”於是,曹操舉師東征,大破劉備。

  公元202年,官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝,曹操進攻連戰連捷,想乘勝追擊,先前力主北進的郭嘉卻力排眾議,獨進奇策,建議退兵。他認為退兵觀望,袁譚、袁尚必然要反目,到時再打,一舉可定也。

  ……

  郭嘉的事例一舉一大堆,列舉他的事例來證明他的聰明意義也不大。同樣程昱、荀攸、荀彧都自在自己能力範圍內為曹操效力,幫助曹操打天下,也就是在這些人的一計一策中,曹操的勢力才能不斷成長,統一了我國北方。而賈詡卻為自己考慮而低調做人,他保全了自己。如果說賈詡是最聰明的人的話,那我認為郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都是充滿大智慧的人,他們都是在為自己的事業和理想而努力。


老四秀歷史


我個人推薦兩位吧——司馬懿與陸遜;量力而行,有自知之明,亂世懂得自保;三國謀士毫不誇張的說,多如牛毛啊,但是這個聰明的定義,我想仁者見仁,智者見智吧,行軍打仗,出謀劃策靠的就是謀士的頭腦與應辨能力,在一個就是,懂得給自己留條後路,明則保身才是聰明的選擇吧,忠臣勇將固然讓人欽佩,但是說句不好聽的,只是權術者手中的棋子,亂世之中,能最終建功立業,還能全身而退的才是智者吧,就這一點陸遜還是不如司馬懿,畢竟前者也是過於忠臣,致使晚節不保吧


相人術


三國時期,亂世出英雄。群英璀璨,郭嘉雖英年早逝,但不失是最聰明出色的一個謀士。

嘉深通有算略,達於事情。徵呂布,三站兵敗,呂布退兵固守,曹軍人困馬乏,曹操意退兵,嘉計“急攻之”。曹操聽從,曹軍三軍用命,一舉擒獲呂布。算劉策,“以吾觀之,必死於匹夫之手”。結果孫策被許貢客所,未費一兵一卒,解除心腹大患。殺破袁紹,利用袁氏兄弟矛盾,“急之則相持,緩之而後爭心生”。“以待其變,可一舉定也”。討袁尚及三郡烏丸,嘉言“兵貴神速,今千里夜襲”,“輕兵兼道以出,掩其不意”。多次爭戰立功,奠定了魏國的北方大業。

曹操評價到:“每逢大事,群臣不能決斷的,他說一下,我就能採納並且成功。平定天下都是靠他的謀略”。

和賈詡禍亂京都,陰柔自保。郭嘉是大智慧,高明瞭不少。


曉楓之語


三國沒有最聰明的謀士。所謂謀士就是跟隨主公出謀獻策,做出有利於主的對策。真正的要有開明的君主採納其建議和有效執行下去。

據史料記載賈詡是西漢文學家賈誼之後,就是寫出《過秦論》向漢文帝論政的那位賈誼之後。可以說是身處名門,年少聰慧,被察舉孝廉入仕,這第一家老闆是東漢皇室,後來回鄉休養跳槽成為董卓集團的謀士助其入長安,卓亡後跟郭李二人一起再反攻長安,挾漢獻帝帝。郭李二人敗亡又跟隨張繡,繡降曹叛曹都是他的主意,最後張繡再降曹後跟了最後一位老闆曹操。算下來跟過五個老闆,當然每跟位老闆都盡責盡力出奇謀重創對手。如果從這個角度來說他肯定是有過人之處,聰明會審時度勢。

在那個群英閃耀的時代,在人才濟濟的曹魏集團頂級謀士有賈詡的一席之地。因為曹操開明納諫,統一北方逐鹿中原有賴於謀士集團的群策群力。作為智囊團一員幫助老闆開疆擴土和擁立曹丕,在做出正確的謀劃同時也保全了自己和家族。我認為賈詡是一個聰明的利己主義者,而不是諸葛亮式的鞠躬盡瘁死而後已。

謀士,充其量就是君主身邊的智囊而已。只有抓住了軍政大權,才能有更廣闊的施展空間。遍觀三國只有兩位:司馬仲達和諸葛孔明。一位竊取權利滅三國創晉朝基業,一位勞心勞力出師未捷身先死。


鍵鼠俠


金陵少年作答。

三國謀士,多如繁星,吾以為首者,賈詡可以當之。


詡早是在輔(卓婿)其事,董卓時遣輔將兵與東軍合,詡佐輔破堅兵,後董卓、輔等為允等謀誅,王允之政則但與卓相關者,盡行誅戮,一個不留,卓出身涼州,王允便下了個狠命唯涼州人盡者死,則當時之名仕邕亦坐,亦死於這一場殺下。


詡時為求自保,乃告涼州軍閥李榷等:“今何走都走不掉,不如死戰,直入長安,若成矣,那不就成了定鼎天下大雄,若實不勝,再走不及。”。”詡之言謂李榷等言誠醍醐灌頂,即定立起兵攻長安,發時惟區區千人,一路不收涼州人,及城下而眾已十萬。

十萬大軍,其事乃定之矣,長安為破,誅殺王允,亦以布逐之,李榷等不免其身猶為御天下之臣矣。是時賈詡內甚愧之,以保身害之亂,乃棄其官,去予之此之李榷等,往與舊繡混矣。

後徵張繡,詡用一奇計幾送操往見帝,非有韋之力保與昂讓矣命之會,操此後風雲之梟即陰溝裡覆矣。


俄而,操復討繡,袁紹聞之,將襲許都,代太祖,至於挾之以令諸侯者。曹操聞而遽退,繡是因欲追操,賈詡不聽,止之曰是追必敗,繡不聽,非追出,果如策,被曹操親自率軍打散。繡還後悔,而是時詡又使繡即復勒兵追殺北軍,且謂其必能勝。張繡時有點懵,前精兵去打都輸矣,今復往可勝?繡從賈詡之言,復追操軍,不意真之捷而還,詡是始與張繡說:汝善為然,然必非其敵也,操方退時,他必親自斷後,故吾曰汝必敗,但當敗了,曹孟德肯定自先盡力退,換人斷後,此時復往,必須勝。繡聞而甚敬詡,後謂之信。


在官渡之戰起之夕,紹遣此招繡,欲繡合共合擊操,張繡覺可,而詡而不與紹顏,對使者面狠罵了紹通,繡傻眼矣,此前罪過曹操,今得罪於紹,自非欲完卵。詡頗淡定,告以宜之法即降,繡不靠譜,曹操何如之上紹,是又與操有仇怨,今以降之?詡告其意:紹乃於操強,然降紹不必得重,而降而必用,曹操是一個有大志者,不以一毫私怨而難我。

果不出所料詡,曹操與了繡等至格之接,又冊拜揚武將軍。官渡之役,軍糧不足,自詡之下,行之半年強切,後獲間襲烏巢,定河北。


於丕嗣後,欲速定天下之功,而欲伐吳,詡告之時不能急,優先級之最宜,治,後復起,帝不聽,遂被擊,敗於江陵。同一年,賈詡卒,年七十七,追諡肅侯,配帝太廟。

三國是大舞臺,智將士多,詡計不多,而各經典,最重者其能審,不惟自生之足長,又全之家,此最重要,此亦誠大智,此亦吾敢曰詡為國最聰明之故也。


金陵城中最明亮的少年


謀士之謀有五個層次,謀己,謀人,謀財,謀權,謀國,最高層次為第一層。謀人,只為人才,謀財,包括土地或地域裡的人,財,物所有可利用的。謀權,為了一個目的,只有權限沒有不可告人的政治手段,而達到目標。謀國,更新換代罷了。三國裡最狠的人,是盧植,學生兩個諸侯,劉備和公孫瓚。最利害的是後代,正因盧植原因,他謀己,謀後代人才輩出。賈詡的兒子賈充也沒好的結果,諸葛亮的後人,也沒出人才。司馬懿謀國成功,最後子孫凋零,幾乎滅國時被殺光。周瑜,郭嘉,徐庶,法正,沮授,魯肅,程昱,荀彧,田豐等後代沒有出彩的人物。陸遜後代,到孫子陸抗還行,抗死後沒有出彩的人了。盧植後代一直到南宋都有人出彩。原因是盧植謀己,在他死前,寫給子孫的家訓。厲害了。


吹牛88


可能很多人對賈詡有種錯覺,感覺賈詡活的時間很長,147年_223年,享年77歲,在三國時期,活的時間很長,而且對於家族保全的很完整。但是我要說的是,這個人很聰明,但是絕對不是最頂級的謀士。

我反而感覺,最頂級的謀士來說,是田豐跟陳宮,一個如果袁紹聽從他的建議,曹操就不會三分天下,而是袁紹三分天下,第二個是張嘴祝曹,第二點是因為連呂布這種,只懂勇武不懂任何其他的呂布都能得到這麼大的底盤,可見他的強大


分享到:


相關文章: