清朝有反清复明,为何元朝没有反元复宋?原来是触及这个底线了

观点:之所以如此,大致因为四个原因:

  • 元朝存在的时间太短
  • 元朝没有像满人那样强制汉人剃发,动摇汉人底线
  • 元朝时,统治者对汉人的打压过于严重、蒙古骑兵过于凶猛
  • 当中也存在起义,但都被元军快速镇压
清朝有反清复明,为何元朝没有反元复宋?原来是触及这个底线了


元朝存在时间过短

元朝在相继除掉西夏、金朝以及宋朝等政权后,终在1271年建立了大元帝国,虽然这个帝国国土辽阔,是巨无霸中的巨无霸,但它仅仅在历史的舞台中只存在了97年,终在1368年时被各路反元力量所推翻。也正是因为元朝的持续时间较短,没有经过盛世、中兴和没落的过渡,而是直接从盛世到没落的骤降,这导致了在元朝时“反元复宋”的口号没有即时打起来和树起来。

清朝有反清复明,为何元朝没有反元复宋?原来是触及这个底线了


元朝没有动摇汉人底线

在汉人文化中,“儒家文化”一直为我们的主流文化,而其中所讲述的“身体发肤,受之父母”,更能显示出古人将其视为底线。在《三国演义》中,曹操为了收拢人心,故而在全军下令“凡有践踏麦田者,并皆斩首”。在政令下达后的某一天,曹操骑马路过一片田地,可不巧的是,一阵狂风刮过惊扰到了曹操的坐骑,故而曹操骑马误踏了老百姓田地。此等行为依令是要处死的,为了能够自圆其说、为了能够将政令继续推下去,曹操便以统一大业为借口,用削发来代替被处死。 由此我们便能看出,古人对头发的重视程度——“头发可以和性命相提并论”。虽然蒙古人在建立元朝后,对汉人采取了严酷的打压,但是没有触及汉人的底线,故而在当时汉人没有做出什么过分的举动。我们反观满清政府,为了能够达到肉体和思想的双重统一,满人便强制汉人削去头发,扎起金钱鼠尾,对满人称自己为奴才,严重触及到了汉人底线。

清朝有反清复明,为何元朝没有反元复宋?原来是触及这个底线了


元朝对于汉人的打压过于严重

相对于满清而言,元朝对于汉人的打压是苛刻的,他们除了将汉人归结为四个阶层的末位外,还改革科举选士制度,极大的限制了汉人能够做到高层正职,以及中央正职的机会。严重限制了汉人的权力与权利。而蒙古贵族还大量兼并汉人土地,让汉人整日只为吃饱穿暖发愁,断绝他们上进的物资资源和基本保障。最后一点是最绝的,都说“枪杆子里出政权”,蒙古人为了防止汉人造反,故而解除汉人籍武装、没收地方民间一切兵器。这就使得汉人在后来想要造反很难,直观原因便是被蒙古人极大地限制了汉人造反的能力。

清朝有反清复明,为何元朝没有反元复宋?原来是触及这个底线了


在元朝也有起义,但元军的镇压速度很快

在元朝初期以及中间一段时间,也存在农民起义,以及所谓的宋朝旧室起义,但是这些情况都被能征善战的蒙古骑兵给火速镇压了。因为那时蒙古骑兵的战斗力较为凶悍,而地方性质的起义只能在一定的区域内闹腾一段时间,从而导致后期元朝没落时,朱元璋、陈友谅等豪杰的起义在无形中被放大多倍。也给人们造成了从元朝初期到红巾军起义前,汉人没有进行抗争的假象。

清朝有反清复明,为何元朝没有反元复宋?原来是触及这个底线了


以上便是“史廖未籍”的解答,一个爱好历史的汉子。


分享到:


相關文章: