過去我們對秦朝的認識，一般來源於傳世文獻資料，而這些資料又大多從漢朝人的角度來描述，最典型的就是《史記》。這些文獻基於“他者”的立場去看秦國，雖然不能說完全不客觀，但終究不如秦人基於“我者”看待自己翔實可靠。
除了傳世文獻外，近代考古陸續發現了一些青銅、石刻、陶泥、璽印等秦系文字資料，但數量終究有限。直到1975年底，湖北雲夢縣睡虎地11號秦墓發現了一批秦代竹簡，代表秦史研究進入一個全新階段。
經學者研究，這1155枚竹簡及殘片80片可以分為十篇。分別是：《編年紀》《語書》《秦律十八種》《效律》《秦律雜鈔》《法律答問》《封診式》《為吏之道》《日書》甲種和《日書》乙種。
其中《編年記》記錄的是秦昭王元年（公元前306年）至秦始皇三十年（公元前217年）的歷史，《語書》是秦王政二十年（前227年）南郡守騰發佈的文書，《為吏之道》是講官吏的行為規範，《日書》是卜筮書籍，其餘五種都是法律、司法解釋、案例彙編。
睡虎地秦簡中，最引人注目的，正是《秦律十八種》《效律》《秦律雜鈔》《法律答問》與《封診式》這五種法律文書。文獻中的秦朝法律主要有律、令、制、詔四種，律是國家頒佈的成文法，令、制、詔是皇帝臨時發佈的命令或指示，與法律具有同等的效力。而睡虎地《秦律》五種的出現，還告訴世人，秦朝法律的組成還包括法律解釋與規定程序的司法文書。
《秦律十八種》是關於秦律的法律條文和術語，其中包括《田律》《倉律》《廄苑律》《倉律》《金布律》《置吏律》《軍爵律》《傳食律》《工律》《工人程》《徭律》《關市》《行書》《效》《均工》《司空》《內史雜》《尉雜》《屬邦》等。
此外還出土一部單行的《效律》，與《秦律十八種》的《效》一部分相同。大約《效律》是一部完整的法律，而《秦律十八種》則是摘抄了十八種法律的一部分，其中涉及的主要是經濟方面與行政方面的法律。
除了《秦律十八種》和《效律》，《法律雜鈔》主要也是法律條文，其中涉及的主要是軍事方面的法律，是研究秦朝兵制的重要資料。
關於《徭律》，有這麼一條：“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得殹也，及詣。水雨，除興”。大致意思是：為朝廷徵發徭役，如有耽擱不徵發，應罰二甲。遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。所徵發人數已足，應儘速送至服役場所。如遇到降雨不能動工，則可以免除本次徵發。
看到這條法律，我們想到什麼？對，就是陳勝吳廣起義。
在《史記·陳涉世家》裡，提到秦二世元年的時候，徵調閭左去漁陽服戍役，陳勝、吳廣是屯長，當時天降大雨，道路不通，很可能會失期，而“失期，法皆斬”，所以直接導致秦末農民大起義，然後就是秦朝的滅亡。
許多人見到這條想當然認為，睡虎地秦簡顛覆《史記》記載，要麼是陳勝要麼是司馬遷設下的騙局。但真實情況可能沒這麼陰謀論，因為《法律雜鈔》有戍律的記載，可能戍律與徭律存在一定區別；也可能戍律算是一種徭律，但注意這是秦始皇以前，秦二世完全可以更改法律。所以可能他們都沒說謊，強行“打臉”《史記》不妥。
然後就是《法律答問》，這是《秦律》五種最有特色的一部分。多采用問答的形式，對刑法條文和術語作出解答，其中有的已經超出了條文的本身，可以視為“判例法”，作為成文法的補充；也有一部分是對訴訟程序的說明。
《封診式》，主要就是對官吏審理案件的要求，也有一部分是對案件程序的說明，其中也包含了一些案件的內容。從形式上看，《秦律十八種》《效律》《法律雜鈔》比較接近，《法律答問》則與《封診式》更接近。
在《法律答問》中，我們可以看到如下案例。已知身高六尺以上是秦朝的刑事責任年齡，類似今天的年滿14—16週歲，只是秦朝卻是以身高為標準的。大家可以先思考一下：
1、甲偷牛時身高六尺，被關押一年後，長到了六尺七寸，對甲如何處罰？
2、甲身高不足六尺，放牧時馬受驚亂跑，吃了別人莊稼，對甲如何處罰？
3、甲教唆乙盜竊殺人，得到贓款十錢，乙身高不足六尺，對甲如何處罰？
4、甲為人妻，身高不足六尺，逃離夫家之後被捕獲自首，對甲如何處罰？
在這四個案件中，第一個案件就令人大跌眼鏡，結局是判處完城旦的刑罰，也就是剃了鬍鬚從事徒刑。那麼，秦人的刑事責任年齡居然是以審判時為標準，而不是像今天《刑法》一樣以犯罪時為標準。第二個案件也令人目瞪口呆，結局竟然是不必賠償，而不是像今天《侵權責任法》一樣適應無過錯責任。
第三個案件，甲因為是教唆犯，要被被分裂肢體處死的磔刑。第四個案件則複雜點，如果是政府登記的合法婚姻就不受處罰，如果是非法婚姻就要受處罰。
從這四個案件的判決結果來看，秦朝法律當然有不近情理之處。雖然已經具備了刑事責任年齡的概念，但實際上這點很容易被破壞。如果你犯罪時不夠六尺，官府可以關押到長高為止；如果你是非法婚姻的女性，逃婚同樣要被處罰；如果你受到其他人的連坐，那不管幾歲都一樣處罰。
但秦律畢竟有了這種概念，可以說受到儒家“矜老恤幼”的影響，而並非一味主張“嚴刑峻法”。整體來看，罪與量刑之間還算是一個較為合理的尺度。
睡虎地秦墓11號墓主名喜，曾擔任縣主管刑案的獄掾這一職務，可見他對於法律是非常愛好的。對比隔壁的4號墓墓主衷把兩位兄弟的遺書木牘帶入墓葬，喜卻將一系列法律文書作為陪葬品。我們透過這兩千年前的竹簡，仍然可以看見一位勤勉職守、愛崗敬業的秦國小公務員身影。
參考文獻：
高敏：《睡虎地秦簡初探》
侯旭編著：《雲夢睡虎地秦簡的發現》
睡虎地秦墓竹簡整理小組：《睡虎地秦墓竹簡》
《雲夢睡虎地秦墓》編寫組：《雲夢睡虎地秦墓》
林屋公子，文史作家，主攻先秦秦漢史。系今日頭條簽約作者，悟空問答簽約作者，澎湃歷史專欄作者，網易歷史專欄作者，百度ta說合作作者，全歷史合作作者，出版有《先秦古國志》《先秦古國志之吳越春秋》《山海經全畫集》實體書三種，作品散見於《國家人文歷史》《北京晚報》《醒獅國學》《百家講壇》《威海晚報》等報刊雜誌及自媒體。感謝閱讀，歡迎關注！
閱讀更多 林屋公子 的文章
