獨來獨往618
實際上珠三角的擴展，從來沒有停止過！
嚴格意義上，地理上的拓展，分為兩個部分，一個是“飛地”擴展，一個是“邊緣”拓展！
飛地拓展
2018年12月16日，對深圳來說，是一個意義非常的日子，因為這一天，深圳的第“11個區”深汕特別合作區正式掛牌。這也是全國第一個特別合作區。
緊接著，2019年1月9日，廣清特別合作區（廣州清遠）也有了實質性的進展。
還有，深巴特別合作區（深圳和廣西河池巴馬縣），建立了全國第一個大健康小鎮，以健康+互聯網+養身為主的旅遊小鎮，這是全國第一個旅遊為主題的特別合作區。
所以，珠三角（粵港澳大灣區）對外拓展的步伐，從來沒有停止過，最典型就是飛地經濟。
邊緣擴展
粵港澳大灣區（9+2城市群）有面積包含了廣州、深圳、香港、澳門、東莞、佛山、中山、珠海惠州、江門、肇慶。
未來不排除，還將擴展到：清遠、韶關、河源、雲浮等部分區域。
這種擴展，我們稱之為邊緣擴展。
珠三角到底需不需要拓展？
需要，但並不迫切！
目前，最需要拓展的城市是深圳，因為深圳面積不足2000平方公里，但是實際管理人口已經超過了2000萬，深圳目前可以開發的土地，已經不超過100平方公里了，也就是說，深圳對土地的需求在全國是最迫切的。
所以，深汕特別合作區，可以在一定程度上緩解深圳的土地壓力，但是大家要知道，深汕特別合作區距離深圳市中心區域還有超過120公里的直線距離，中間還夾著惠州、惠陽、惠東。
這就有一點“遠水難解近渴”，所以，在蔣昊對中國區域經濟20年的研究經驗來看，最好的形式不是擴展，而是相互融合，相融共生！
預計到2025年，深圳通道就會通車，深圳寶安、前海地區，到中山只需要半個小時的車程，未來還有可能開通跨越珠三角的城際鐵路、海底磁懸浮，珠三角東西兩岸的交流，會越來越方便，深圳的產業資源、金融、科技等優勢，會蔓融合到中山、珠海、江門，實際上，深圳現在很多製造企業都遷往了中山等珠三角西岸城市。
蔣昊總結：擴展不是重點，融合才是重頭戲
我們先看看一組數據：粵港澳大灣區對比世界前三大灣區的面積、GDP、人口情況
紐約大灣區：3.3萬平方公里（面積）、1.83萬億美元GDP（大概是6個上海GDP體量）、人口2370萬（與上海相當，與深圳+東莞人口相當。）
東京大灣區：3.6萬平方公里、1.77萬億美元GDP（上海4.5倍），人口4383萬。
舊金山大灣區：1.8萬平方公里、0.78萬億美元（北京2倍），人口768萬。
粵港澳大灣區：5.6萬平方公里、1.57萬億美元（上海4倍），人口7000萬。
看了以上數據，面積攤大餅有用嗎？
融合才是關鍵，紐約大灣區之所以GDP最高，是因為紐約大灣區的都市建成區面積超過了1萬平方公里。
而粵港澳大灣區的都市建成區面積，差不多在0.5萬平方千米，面積是紐約大灣區的1.8倍，從數據上來判斷，我們需要達到1.8萬平方千米的都市區面積。
所以，粵港澳大灣區最終的目的是要融合，城市與城市融合，廣州、東莞、深圳、香港，這條線要無縫融合。這樣，我們的城市化水平超過了紐約，我們的經濟體量自然可以超過紐約，而人均產值也會很快提升。
我們做的不是面積的擴展，而是做現有的增量。這才是粵港澳大灣區的經濟發展思路！
蔣昊說經濟
未來能否真正擴展要看珠三角地區的發展力度，如果發展的比較不錯，向周邊擴展也不是不可能，可以看下當前長三角的規模，長三角應該算是我國最先發展的一個三角洲，當前不但包含有上海，江蘇、浙江一部分，也包含有安徽南部的一部分城市。長三角最初的名字是長三角城市經濟協調會，後來經過一系列發展，到了如此規模。
而珠三角發展的時間尚短，並且除了廣州、佛山等是老牌城市以外，東莞、深圳兩座城市當年從惠州劃出，成立了新的地級市，如今兩座城市一座是一線城市，一座是新一線城市，這兩座城市相對十分年輕，未來帶動周邊城市發展的潛力十分大。別的不說，當前深圳聯合汕尾成立了深汕特別合作區，就是一個很好的擴展前奏。
個人認為事物的發展永遠都是循序漸進的，珠江三角洲的發展也會向企業一樣，如果未來有需求，企業或者地區肯定會根據需求進行擴展，每一家企業都是經歷力由小到大的變換，這一規則同樣也適用於經濟區的擴展。或許擴展之後的名字不再是叫珠江三角洲經濟區，珠三角還是僅限於當前的範圍之內，但是周邊地區跟隨珠三角共同發展是必然的。
雖說廣東地區是一個多山脈的省份，尤其是北部與湖南省的交界處以及江西，在交界地方有很多山脈存在，在一定程度上阻礙發展，但是廣東東西兩翼也是具備優勢沿海港口的，像我們所熟知的汕頭，湛江茂名的地區，都有深水良港，廣東當前也提出了東西兩翼共同發展，提出了副中心城市的概念，所以未來廣東全境的發展十分看好。 
歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。地理有意思
珠江三角洲經濟區是以廣州和深圳為核心，東莞，佛山等城市為副中心的比肩長江三角洲經濟區的我國第二大經濟區。廣義的珠三角經濟區也包括香港和澳門，也就是現在目前炙手可熱的粵港澳大灣區。
我認為珠三角經濟區不適合擴展。
首先，珠三角是以輕工業為主的一個經濟區，並且IT技術，金融在全國處在先進行列，貿易類型為外向型經濟，貿易的主要方向是海上，而並非內陸，所以我認為應該主要打造廣州深圳香港等等重要的經濟，科技和金融中心，而不是像發展城市那樣以攤大餅的方式來擴大自己的實力。
其次，從需要的對象來看。面積上，粵港澳大灣區超過5萬平方公里的面積，比東京灣區，舊金山灣區，紐約灣區等經濟區都要大，完全可以滿足以廣州深圳香港為核心的經濟區的需求。從人口來看，僅僅粵港澳灣區的戶籍人口就達到了6000多萬人，再加上從西南地區以及全國其他地區來珠三角務工，就業的人員，該地區的人口很有可能超過1億，超過世界其他所有的大灣區，勞動力充足。從人才上來說，該地區的香港和廣州教育很發達，尤其是香港，人才充足，不過要做的就是香港培養的人才儘量留在該地區而不是流向國際，並且由於該地區經濟發達，來自全國的高學歷，人才都會聚集。
最後，從發展的趨勢來看。20世紀後半期，世界經濟發展的一大主題是城市化，而現在並且未來很長的一段時間內世界發展的主題確實城市群化，城市群最好形式就是小而精，方便城市群內個城市的快捷交通，如果過大的話，將會限制這一形式的形成。
張堯自媒體
00
祥瑞平安8
多年前就有經濟學家為中國經濟提出了一個“弓箭理論”，他把整個中國的版圖比喻為一把拉滿了的弓箭，中國的整條海岸線是弩，西面的陸地邊界是弦，而長江則是要發射的剪，剪頭正好架在長江的出海口——上海。這個比喻既形象又充滿哲理，首先長江是我們的母親河，千百年來長江不僅給我們帶來了保貴的水資源，長江流域還養育了中國為數最多的人口，我國豐盛的資源和物產，可以通過長江溯江而下直達上海轉運世界各地，而外來的商品甚至思想文化文明等可逆江而上通達大半個中國，這就是我們常說的幅射作用。因為無論物質文明還是精神文明的傳播，它都是需要示範帶動的，而示範就需要有場地——落腳點，地處中國海岸線的中央長江出海口的上海，正是中國實施內引外聯的最合適落腳點（沒有之一）。因此當晚清時期廢除一口通商政策之後，上海用很短時間就把一個小灘塗，變成了遠東最大的國際都市。當改革開放把中國國門打開之後，上海就順理成章地成為了對外開放的中心。而反觀廣東從地理位置上說它是偏安一隅之地，歷史上對內對外的幅射作用都極為有限，中國封建歷史上無論是五口通商還是一口通商，都能把廣州納入其中，正是因為中國曆朝歷代的統治者都認為，廣州的地理位置並不重要，且對全國的影響力也不強，因此在對外交往中即使廣州有所閃失，對我大天朝也是無傷大雅之事，而事實證明歷史上除了清末的鴉片氾濫，二千多年來廣州也沒有給中國製造過太大的麻煩。及至後來鄧公在南海邊劃了一個圈，讓廣東率先開放而不是在上海，這並不說明廣東有多重要，而恰恰是因為廣東對全國而言實在是無足輕重，即使改革開放走錯了輸掉一個廣東，中國還賠得起的。後來的事實也證明當改革開放到一定程度，廣東的經濟要帶動全國，實在是小馬拉大車力所不能及的事情。有鑑於此後來鄧公又及時地開放上海和長三角，於是改革開放就迅速漫延全中國，形成今日的大好局面。這就是為什麼廣東的經濟不能帶動全國，而中國經濟最後還是得看長三角的原因，包括本人在內的全體廣東人民，還真別不服氣！
祥瑞平安8
什麼灣區，什麼經濟圈，人還是要靠自己幹。說這些沒什麼用。
聽雨穿林1
哦，以弓箭在弦上，也是，為何你怎知弓箭由來？和氏歷史？這是事實教育，北京故宮門匾，仍保留箭頭？你知什麼？我知，這是捍衛祖國勇士射手，這是事實，我可有證據確鑿，完全是正確答案。
