如果馬龍許昕等大齡選手把東奧會機會讓出,年輕選手能夠圓滿完成國乒預定奪冠目標嗎?

深隱者


老隊員大賽經驗是年輕隊員所欠缺的,關鍵時刻會起到穩定軍心的重要作用,國乒教練組會非常慎重決定。基本上是:男隊二老帶一新(除非龍隊身體不容許的特殊情況);女隊最大可能是劉詩雯、陳夢和孫穎莎(理由省略)故此,你的推演不可能成立。


長城春雨


如果馬龍,許昕等大齡選手把東奧會機會讓出,年輕球員也是能夠圓滿完成國乒預定奪冠目標的。

目前,中國男女乒乓球隊都處於統治地位,男子排名的前四,女子排名的前六都是中國球員。

男子方面,除馬龍和許昕外,樊振東排名世界第二,林高遠排名第四。女子方面,陳夢目前排名世界第一,朱雨玲排名世界第三,王曼昱排名第四,孫穎莎排名世界第六。從人才儲備看,中國乒乓球隊目前是遠遠領先於世界的。

如果許昕和馬龍不能出戰,樊振東,林高遠和梁靖昆將組成新的陣容。樊振東為第一單打,林高遠第二單打,梁靖昆第三單打。

樊振東已經兩次拿下了世界盃冠軍,而且面對男乒目前最主要的對手張本智握有絕對優勢,後者甚至主動承認,自己和樊振東不是一個級別的球員。就在今年的乒乓球亞洲盃上,樊振東才在半決賽中4比1輕取對手。

林高遠和梁靖昆雖然名聲不大,最高的個人榮譽也僅僅是亞洲盃單打冠軍,但他們都是亞洲盃的主力成員,橫掃日本他們也是核心。尤其是梁靖昆,他是絕佳的雙打百搭。

女乒方面,可以排出第一單打陳夢,第二單打朱雨玲,第三單打王曼昱的陣容。陳夢不出意外將是女乒在丁寧後的領軍人物,他是有大滿貫或者全滿貫可能的。朱雨玲作為世界盃冠軍,不僅單打能力強,更是女雙的百搭。王曼昱在2018年拿到了亞運會女單金牌,在團體比賽中,她更一直是最好的拼圖,事實上,這對組合就是2018年亞運會中國女乒的奪冠組合。


扣籃看臺


首先回答樓主的疑問,個人認為,即使馬龍許昕把東京奧運的機會讓給年輕隊員,也能夠完成奧運既定目標。可派出樊振東、林高遠、王楚欽組合或者樊振東、林高遠、梁靖崑組合。

馬龍的優勢是大賽經驗豐富、單打能力強、變化多,當然他也有劣勢,比如年齡大、傷病多,自從今年澳大利亞公開賽輸給王楚欽後,龍隊已經三個多月不參賽了,所以龍隊能不能在奧運前把身體狀態調整到最佳是個問題。所以假如馬龍不參加東京奧運了,還有樊振東、林高遠等人,樊振東在德國公開賽和軍運會王者歸來,林高遠表現越來越讓人放心、外戰能力越來越強,他們目前狀態正好,可予以重任。



許昕的優勢是大賽經驗豐富、雙打能力強尤為突出,是當今乒壇第一雙打王。國乒在東京奧運尤其倚重許昕的混雙項目,和她配對的劉詩雯、朱雨玲、孫穎莎等人都拿到了冠軍,假如許昕不參加東京奧運,男子雙打還有樊振東/林高遠或者林高遠/梁靖崑組合,他們雙打能力也非常強,混雙項目就不太樂觀了,只有王楚欽/孫穎莎組合以及林高遠/王曼昱組合搭配時間較長,所以重點磨合這兩對組合成為混雙項目的重中之重。



當然,最後聲明一下,馬龍和許昕退出東京奧運基本是零概率事件,一是因為國乒一直都是老中青結合參加大賽傳統,二是因為這兩位老大哥堪稱國乒定海神針,東京奧運一定少不了他們。


乒乓交流會


此假設並不成立,就算有傷病也在可控範圍,不至於不參加比賽。不過話題頗有意思,不妨討論一下。

中國隊之所以這麼多稱雄世界,絕不是靠一兩個選手就能支撐起來的,而是依靠雄厚的後備力量。但一下子抽走了主力中的全部老將,實力還是會打折扣的。不說世界大賽了,就拿2019年全年的巡迴賽來看,馬龍和許昕兩人就拿走了五站公開賽冠軍,許昕和劉詩雯混雙拿到手軟。

另外國乒預定目標是什麼?這個需要說一下。有報道說劉國樑的目標是:“保四爭五”,有說是包攬全部。咱就不打折扣了,五項冠軍包攬。

如果這“老四位“不去,那麼男女隊會由誰來去?筆者斗膽組隊如下:

男隊:樊振東、林高遠、梁靖崑,第四人王楚欽。

女隊:陳夢、孫穎穎、王曼昱,第四人陳幸同或者王藝迪。

混雙可能是個問題,哪兩人組合?莎莎曾和王楚欽搭檔,成績與效果都不錯,值得培養。但是王楚欽只能是替補。那麼只有林高遠是左手了。左右配的話,林高遠和孫穎莎。競爭力當然是絕對有的,但經驗和默契程度、戰力與昕雯會有一定差距,但絕對是冠軍的有力競爭者。

團體,男女隊依然是冠軍的最熱門隊伍,沒有之一。即便是二隊出戰,這個世界上能夠贏中國男女隊三分的國家可以說依然沒有。日本男隊除了張本智和偶爾能有贏球外,其他人不具備拿分能力;同樣,日本女隊除伊藤美誠之外,其他兩人也沒有這個能力。

男隊樊振東一單,穩穩兩分,二單梁或林都可以。雙打梁和林本來就一直打,現成的。戰力沒問題。

女隊陳夢和孫穎莎均可出任一號,王曼昱三號,雙打孫王兩人一直配合,戰力也沒問題。

女單看好孫穎莎和陳夢。女子方面,世界上目前只有一個伊藤美誠有威脅,但從現在來看,伊藤對戰陳夢和莎莎,均下風球,何懼之有?冠軍妥妥的。伊藤在進步,我們也沒閒著。

所以,如果是二隊去,那麼混雙項目上競爭力會降低一些。團體方面,可能會打成1-3,甚至2-3,但是中國隊依然保持一定的優勢和上風。

不用看日本隊咋咋呼呼的,打來打去,就一個張本和伊藤。

國乒對奧運的準備工作之細緻與專業,是我們普通人想像不出來的,否則是不可能獨霸世界這麼多年的。榮耀與成績不是大風能刮下來的。


微乒乓


在競技場上所有年齡大的運動員下來的原因只有一個,那就是技不如人了。讓技高一籌的老選手把參加奧會的機會讓給技低一籌的年輕選手。那就是頭腦錯亂,瘋了。

籠統地讓年齡大的老隊員把機會讓給年輕隊員沒道理。年輕隊員要想進入奧運參賽名單,那就靠技術把老隊員打敗。這需要有一個前提,那就是教練在對待老隊員和年輕隊員的問題上應採取能者上、庸者下的中立的立場。既不需要照顧老的,也不需要照顧小的。只要把''照顧''引進了奧運參賽隊員的選拔之中,就會出現不公正的現象。

如果丁寧在同孫穎莎交戰中屢戰屢勝,進入了前三名。孫穎莎只排第四。那奧運參賽名額就是丁寧的。在這種情況下,丁寧才有資格談讓不讓名額的問題。但我認為丁寧沒有必要把奧運參賽名額讓給孫穎莎。如果丁寧對孫穎莎的戰績是屢戰屢敗。沒有進入奧運選拔前三名。而孫穎莎進入了奧運選拔前三名。丁寧手中就沒有奧運參賽名額,根本就談不上讓不讓的問題,因為她沒有資格讓。孫穎莎通過選拔賽獲得了奧運參賽名額。那是她技高一籌打敗了丁寧這個老隊員所獲得的。這裡說的是如果。實際情況究竟怎樣?那就看奧運前這一段時間他們的表現。

總之,''讓名額''的做法,無論是老的讓小的還是小的讓老的都不可取。因為那不公平。公平的做法是應該有一個明確的選拔標準或原則。達標者上,不達標者下。不管是老的還是小的,都一視同仁。


真牛46


難度很大。

一、國乒年輕隊員實力並不讓人放心

  • 樊振東,有希望,但是近期起伏較大,雖然技術厚實,但靈活性不足。
  • 梁靖昆,距離頂級水平還有距離。
  • 林高遠,心理還存在小瑕疵。
  • 王楚欽,太年輕了,大賽經驗也不足。
  • 方博、閆安、周雨:這些隊員都還差著一個層次

二、外協會年輕隊員威脅越來越大

張本智和、林昀儒這些外協會的00後運動員,出道早,經歷的大賽多,不得不講,在某些方面已經走在了同年齡段運動員的前列。

三、馬龍、許昕,在現階段,是不可替代的

對於中國隊來說,現階段,馬龍、許昕是不可替代的。馬龍綜合能力強,打大賽讓人放心。許昕的打法基本不輸對外協會的比賽。而且許昕還有混雙的任務。這是其他年輕運動員近期內無法做到的。


環球乒乓


我覺得還是有點懸,就目前來看“老將”們依然很吃香。首先看男乒,如果馬龍、許昕不參加奧運會那主力人員就只有樊振東、林高遠、梁靖崑,樊振東毋庸置疑勝任應該問題不大,畢竟在大賽中鍛鍊過,還拿過三屆世界盃男單冠軍,所以能擔起大梁,但剩下的兩位就很難說了,雖然在今年的世界盃團體中梁靖崑表現出色但在比賽中贏得很艱難,特別是在對陣韓國選手鄭榮植時,十分驚險。林高遠的狀態也是飄忽不定,對外戰不穩定,讓人很不放心,所以如果讓他們去打比賽,那奪冠的概率大大降低。

中國曆來就有“傳幫帶”,老將支撐,新人鍛鍊,讓年輕人在大賽中去成長,只有這樣一代的傳承才能續寫乒乓球的輝煌,在2010年世乒賽團體賽女團決賽中國隊就以1-3輸給了新加坡隊,當時就是因為用了年輕的選手丁寧、劉詩雯,當時她們還沒有太多經驗,賽場經驗不足,未能抗住壓力,才遺憾丟掉金牌。所以說成長是需要時間積累的,現在賽場上的劉詩雯、丁寧就非常讓人放心了。

對於全部使用新人上東京奧運會是萬萬不可的,我覺得劉國樑也不會這樣做,最好的就是老帶新,有經驗的運動員帶著有實力的小將,關鍵時刻,能把控局面,降低風險,老將的“辣”那是有原因的。

奧運會越來越近,奧運會是一個怎樣的陣容能呢,也是我們所關心的問題,不管是怎樣的陣容,我們的目的就是拿奧運金牌,如果劉國樑大膽的使用新人,女乒中陳夢、孫穎莎、王曼昱可以勝任,陳夢可以擔任一單,孫穎莎和王曼昱可以配合雙打,孫穎莎擔任二單比較合適,這樣還是比較穩些,男乒中樊振東、林高遠、梁靖崑目前來說相對是最穩的,林高遠/梁靖崑配合雙打,樊振東擔任一單,梁靖崑二單,如果這樣的話,如果都不出什麼大問題的話還是有勝算的。


零度精英


這種可能性非常小。按照中國隊的傳統通常都是老中青相結合,所以說明年的奧運會中國隊不可能只派年輕選手參加。但基於題主的提問,還是來談談如果幾位老將不參加比賽結果會怎樣?

東京奧運會乒乓球比賽一共有五個比賽項目。即:男、女團體,男、女單打和混合雙打。如果男隊馬龍、許昕不參加,女隊丁寧、劉詩雯不參加。那麼男隊就要從樊振東、林高遠、梁靖崑和王楚欽中四選三;女隊就要從陳夢、朱雨玲、王曼昱和孫穎莎中四選三。無論怎麼選,男、女隊的團體奪冠都不成問題,因為整體實力在那擺著呢。男、女單打估計問題也不大,幾位年輕選手的實力都不弱。關鍵是混雙這項如果不用老將恐怕有失。如此算來,若全部選派年輕選手,可能會保四爭五吧。

至於說國家隊確定的目標是什麼我們也不得而知,所以也就無法確定他們能否完成目標。


順其自然156514046


中國乒乓球人才輩出,男單世界前六佔五,女單前六包攬。老中青三代球員均有上佳表現,不出意外,東京奧運會的男女團體冠軍可成囊中之物。如果老將馬龍、許昕、丁寧和劉詩雯等老將不出馬,由中生代球員率小將參賽,取勝的可能性仍很大。男子有樊振東、林高遠、梁靖崑、王楚欽等名將,女子有陳夢、朱雨珠、孫穎莎、王曼玉等頂級高手,不論男女,整體實力足應對日本、韓國、德國等列強的挑戰。但是這批球員中的樊振東近年來狀態不穩定,林高遠賽場缺少霸氣,朱雨玲和陳夢經歷過脆敗,心理還有陰影,沒有老將壓陣,令人十分擔心,一旦遇到對手頑強抵抗,誰來穩定軍心?球員技術和心理的真正成熟,是需要時間的沉澱和頂級大賽的磨礪,在雙方實力相當的比拼中,順境靠技術和勇氣,逆境憑過硬的心理和經驗。因此,為確保東京奧運會乒乓球男女團體冠軍不旁落,馬龍和許昕,丁寧和劉詩雯最好雙雙上陣,至少也要各有其中一人參戰。否則,球迷的心將一直懸著。


章漢


讓馬龍、許昕、丁寧、劉詩雯4員年齡偏大的老將,把參加東京奧運會的機會讓出來,這是很不切合實際的想法。年青隊員,難以完成國乒包攬東京奧運金牌的重任。



2020年東京奧運會離我們越來越近了,關於奧運會乒乓球比賽的各種奇思妙想也越來越多了。

豈不知國乒在馬龍等老隊員一身傷病,仍然沒有讓他們退役是何原因?就是讓他們帶領國乒其他隊員,向奧運會的金牌發起衝鋒。

觀察歷屆奧運會,國乒從來都沒有過全部是沒有奧運經驗的新人,去參加奧運會乒乓球比賽的。以老帶新,老隊員坐陣,新隊員衝鋒陷陣,這是國乒參加奧運會的優秀傳統。



奧運會不同於公開賽,奧運會參加乒乓球比賽的人數有嚴格的限制。東京奧運會只允許一個協會男女各3人參賽,並且只有2人可以上單打,集團做戰的優勢在奧運會上全然沒用。因此,奧運會乒乓球比賽的偶然性非常大,需要有強大的心理抗壓能力,去面臨和處理比賽中的各種複雜情況。

年青隊員體能好,衝勁足,但處理複雜比賽情況的經驗不足,比賽中也很容易突然‘斷電″,從而失去比賽。比如2010年莫斯科世乒賽,女乒教練施之皓在團體賽上棄用李曉霞和郭躍,起用勢頭正勁的年青隊員丁寧、劉詩雯。結果在決賽中第一個出場的丁寧敗給了馮天薇,第二個出場的劉詩雯輸給了王越古,第三場郭焱扳回一場,第四場劉詩雯再敗給馮天薇,使中國女乒衝擊世乒賽女團9連冠失敗。



東京奧運會,如果讓馬龍、許昕、丁寧、劉詩雯這些老隊員全數把參賽機會讓給年青隊員,年青隊員有可能奪取金牌。但這種把握又有多大呢?誰也說不清。前不久瑞公賽上,伊藤美誠接連擊敗王曼昱、孫穎莎,己經為我們敲響了警鐘!如果此番情景複製在東京奧運會上,中國女乒的女團女單金牌危險了!

老將東京奧運會不可棄用,馬龍、許昕必須上,丁寧,劉詩雯也必須保證有一人參賽。我個人傾向,男隊馬龍、許昕、樊振東妥妥的;女乒則有兩種組隊可選擇,一是丁寧、劉詩雯、孫穎莎,二是劉詩雯、陳夢、孫穎莎。這樣的組隊,相對比較合情合理。



終上所述,東京奧運會讓馬龍等老將把參加東京奧運會的機會,全都讓給年青隊員決不可取。“乒敗莫斯科″的悲劇,在東京奧運會上決不可以再度重演。老帶新的國乒傳統是優秀的,實踐證明也是效果最好的,希望國乒延續下去。


分享到:


相關文章: