星海拾史
老一輩的演員，他們那時候導演挑演員，是比較看重學歷的。他們的學歷，也就是我們常說的“科班出身”。獲得國內國外大獎的演員，基本上都是大陸的影視學院或港臺的藝人培訓班出身的。
相比之下，年輕一輩的演員中，學歷顯得不那麼重要了，更多的是看中演技、顏值和人氣。
比如趙麗穎，畢業於河北省廊坊市電子信息工程學校，這學校名字，這專業，跟演員八竿子打不著，可就是這個學校這個專業畢業的這個非科班的小姑娘，經過12年的磨練，成為了當今娛樂圈的收視女王。
此外，雖然很多人的學歷上都寫著某某電影學院，某某戲劇學院之類的字樣，但是，早在他們考上大學之前，就已經成名了。比如當紅小花周冬雨、楊紫、關曉彤、張子楓。
周冬雨上大學前一年主演張藝謀執導電影《山楂樹之戀》，獲得第14屆中國電影華表獎優秀新人女演員獎、第56屆西班牙巴利亞多利德國際電影節最佳女演員等多個獎項。現在是金馬影后，演技一級棒。
楊紫12歲就憑藉情景喜劇《家有兒女》全國聞名
關曉彤上大學前就憑藉《好先生》獲得第23屆上海電視節白玉蘭獎最佳女配角獎張子楓8歲憑藉災難情感片《唐山大地震》的“小方登”一角獲得第31屆大眾電影百花獎最佳新人獎，現在還沒參加藝考就已經躋身“90後四小花旦”
當然，說這些並不是說學歷不重要，絕大多數演員依然是科班出身的，非科班出身的人，走紅的極少極少。但是，相對而言，在這個時代，演員自身天賦的重要性更加明顯。
有時候，因為自身的某些特點極度契合某個人物角色，就可以因此一炮而紅，比如王寶強。演了傻根，從此形象深入人心，片約不斷，還是票房的有力保證。
穎寶趙麗穎
首先覺得演員還是需要一些天賦的，學歷不是特別重要的因素吧。
當然現代社會大學通識教育很普遍的情況下，良好的教育對演藝工作也很有幫助的。
像近年比較出色的演員周迅，趙麗穎，一個是浙江藝校中專生，小趙最多是個大專。周迅由拍掛曆開始混過北京音樂圈，影劇裡演些小角色，真出名是《大明宮詞》裡演太平公主少女時期，一時驚為天人，周迅主要還是喜歡文藝又有天賦。
趙麗穎選秀出來的時候並不驚人，一路橫店漂來，一步步從沒臺詞小角色到配角，女二號女一號，當家女主角是十多年的積累，這裡若不是很喜歡演藝工作或者渴望成功的堅持真就不一定能有這個現象了。
以前港劇很多大明星也是拍過無數爛劇才打磨出演技的，這個都是正常的軌跡。
但是一些北電，中戲的學生確實起點很高，鞏俐，章子怡都是開始就是大銀幕女主角，在校園裡的學習和導演的垂青的機會比普通非科班藝人要多的多。
我有個美女同學中學畢業考入中戲學表演，在最好的年華也拍了幾部電影和電視劇，上過幾期電影雜誌，後來過了三十歲覺得自己缺乏靈感和激情了，也不可能成為大製作的女主角。果斷改行修個名牌的MBA轉戰了金融業，做的也很出色。
演藝這行業如果沒有創作激情和某些天賦很難出彩，但是如果特別喜歡錶演很多的龍套演員也照樣過的不錯。
夏日雲霞
當演員肯定是需要學歷的，至於需要多高，肯定是因人而異和根據情況來說的啊~
首先從演員本身來說：
學歷高的認識的人和路更廣
![]()
比如中國目前來說北電學院，上海戲劇學院，這個學校還是培養了一大批人才的，北電截止05年男女演員： 78級 張豐毅、張鐵林、 82級 藏金生、 84級 王志文、 85級 唐國強、寇振海、 87級 張嘉譯、王全安、張子健 88級 蔣雯麗、許晴 89級 柳雲龍、俞飛鴻、邵兵、 90級 王勁松、黃磊、姜武、 92級 袁立、 93級 徐靜蕾、 94級 富大龍、 95級 左小青、余男、 96級 趙薇、陳坤、黃曉明、顏丹晨、郭曉冬、祖峰 97級 海清、黃海波、 98級 苗圃、 99級 姚晨、 00級 董璇、關悅、車曉（高職）、週一圍（高職）、 01級 王珞丹、黃聖依、賈乃亮、馬蘇、曹炳琨、姚笛（高職） 02級 劉亦菲、江一燕、羅晉、黃渤（高職） 04級 包貝爾 05級 楊冪、焦俊豔等，是不是很震撼？大家做事都知道有圈子，師兄和師弟帶起來是不是更加方便？
學歷高的情商不會太低，容易成功
![]()
以黃渤為例吧吧前幾天上熱搜的一條新聞，本來在頒獎典禮叫錯人名是很尷尬的一件事，但是渤哥認錯態度非常好，也看得出他和佟麗婭關係很好。
剛剛看了最新一期《嚮往的生活》渤哥帶著王迅和於和偉來做客，順便宣傳自己的電影《一出好戲》說到孫紅雷和徐崢倆人也在電影裡客串了但是後期都給剪了，何炅問為什麼剪...
渤哥毫不猶豫的回答：演的比主演都好，留著他幹嘛？
我的天哪這個回答，真是滴水不漏，太完美了！太讚了！而且反應賊快，本來是個有點尷尬的問題，成功化解啊，順帶著捧了倆哥們。
當然同樣的還有何炅 ，汪涵，與之對比的是王寶強（不是黑他，就事論事）……
學歷高的演技不會非常差
拿國內外做對比吧~國內國外演藝圈肯定都有非常好的演員和演技差的演員，這應該是毋庸置疑的。首先國外演員的素質更高一些。近些年越來越多的國外的優秀演員走進我們的視線，可以看到他們把演員這個職業正真當成自己的工作。現在知名的外國演員基本上都經過了幾年甚至幾十年的演技磨練，而且他們並不把紅當成自己做演員的唯一目的，很多演員在成名之後也還是願意迴歸舞臺。而導演和製片人、出品方也更加在意一部作品的質量，資金大部分會用在片子的製作上，而不會給演員不合理的高片酬。在國外從事演員這個職業也更加規範一些，一部片子的主導權也在導演和投資人手中，在片場演員決不允許胡作非為。
反觀國內，對演員質量的要求太低了，什麼人都可以去當演員，只有長的好看。一部戲籌集的資金基本上都給了演員，剩下為數不多的錢也就只夠把片子隨便糊弄糊弄了。現在國內演藝圈顏值和流量是第一，演員的演技從投資人到演員本身再到大部分觀眾都已經無所謂了。可憐真正好演技的人卻找不到戲拍。真正的好導演也沒幾個，大部分還得對演員卑躬屈膝，拍不出好片子的。現在沒幾個人把演藝事業認真地去做，娛樂圈只不過是他們來錢最快的地方罷了。
這一點可以搜索一下卷福和其他比較著名的國外演員，中國電影屆正在處於洗牌階段！慢慢看吧~
學歷高的悟性更好
![]()
做演員不就是演的像嗎？首先談演技。
這是一門技術，有完整的理論體系支撐的。即一切表演都可以通過技巧達到目的。（我是科班出身的演員，恩師言傳身教，變成了一個方法派。）
然後談方法。
很多演員信奉的無非是“真聽真看真感受”，但如何真聽，怎麼真看真感受，卻說不出來。
所以這是需要學習鑽研，有理有據，行之有效的方法。
最後講天賦。
如果你學演技，懂方法。天賦無非就是悟性了。
但在我看來，演員的悟性也是長期學習積累的邏輯，分析能力。最後甚至談到了文化底蘊。
還有外在因素
學歷高的，招人喜歡一點
![]()
比如王俊凱……高考成績，438分，不是很驚豔但是已經足夠了，他平時工作就已經很辛苦了，作為一個傳媒生是相當不錯的了。
另外今年他弟弟易烊千璽考的也很棒。 你要是說別的成績的話，基本上每年他生日都會出兩首新的單曲，雖然原創歌曲現在只有樹讀，但是我相信之後還有更好的。
還有關曉彤高考成績532雖然不高，但是隨便一搜都是熱榜，可見一斑
總而言之
學歷還是相當重要的，儘管演員也有非科班，沒經過學習的草根啊？例子當然很多，但他們最後的演戲技巧，也和我們學到的東西是大同小異。而且他們入門之後，更注重的還是學習。
知秋樟目
不一定需要很高的學歷。例如:王寶強、趙麗穎。一個演員最基本的修養就是有演技，但不光有演技還要有伯樂，這兩個缺一不可。
只是那些高學府的演員演戲的機會比草根演員的機遇要多一些。像橫店群演，多少人才出了一個王寶強？只是高學歷的有演戲的直通通道而已，要是沒有演技的話，估計很快就會被淘汰了。演戲也是看顏值的，那些顏值高的比顏值低的機遇要大一些。娛樂圈是很殘酷的，更新換代太快。有演技有人品才是立足之本，無關學歷。
大元視頻日記
當然不是，但是有很高的學歷，則可以證明其素質優秀，可以理解為天資聰慧，無論學習什麼都會得心應手。演員首先要善於發現人性，因為，要演活一個角色，需要全身心地投入，無論演好人還是壞人，都要換位思考，感情、閱歷等等越豐富的人，對於這種把握起來更能有分寸。其次，演員應該有良好的臺詞功底，雖然現在的電影電視劇都可以事後配音配字幕，但是對手戲的時候，不是你瞎念，擠眉瞪眼就可以了的。我感覺，好的演員就是一個好的譯者，將劇本翻譯成話劇。最後，演員要善於調動控制情緒，能把情緒通過表情，語句，微動作體現出來，立馬哭，立馬笑，不過，這的確蠻折騰的。東拉西扯，隨意答答。
月隱千山照暮雪
學歷固然重要，但人品更重要，主要還是看個人演技
安徒生的Lie
我覺得學歷不重要、我就比較看重演技與人品、對於年輕的零零後就純屬看顏值。
袍哥娛樂520
赴麗蓉老太太，大字不識一個。為演出寫“貨真價實”四字，苦練了好幾個月。趙老太太沒文化，可她的演技不弱於任何一個有文化的演員。
當然，有文化沒壞處。至少臺詞會認會背。不用麻煩別人。
關鍵還在演藝水平。有人演嘛像嘛。有人東施效顰。
這就是天份。與文化無關。
筱硝雨歇
答案是肯定的！
雖然學歷不是絕對的，但是有學歷的演員相對於沒有學歷的演員對於藝術的理解，對於人物在外以及內在的把握可能會更有利於電影的人角色的塑造！
學歷雖不代表所有，有學歷的比沒有學歷的獲得成就的機會會更大！
不要舉反例，不要舉個例，不要舉特殊案例！
西安市艾維聯盟商學院
需要，比如博士後
