靜夜史

每個主權國家都擁有生存與發展的權力，美國無權剝奪他們的這個權力。美國全面制裁伊朗，並且明目張膽地對伊朗進行軍事施壓，把伊朗逼入了絕境。伊朗正面對抗美國的確是以卵擊石，但如果不頑強抗爭，其下場要麼是成為美國的附庸，要麼就不復存在。伊朗現在的頭等大事不是要不要抗爭美國，而是怎麼抗爭。伊朗如果足夠聰明，並且丟掉不切合實際的幻想，應該把逃出絕境的鬥爭目標從美國轉移到歐盟（主要是法國、德國、英國）身上，並以俄中為外援，或許還能死裡逃生。

伊朗陷入當前的困境的主要原因有三個：美國的逼迫、歐盟（主要是法國、德國、英國）的忽悠與欺騙，以及伊朗將希望與命運寄託在歐盟（主要是法國、德國、英國）身上。所以，伊朗想解開伊核協議的困局，拯救岌岌可危的經濟與財政收入，扶正風雨飄搖的國運，鬥爭的對象不能只是美國這一個，而必須是二個——除了美國，還有歐盟（主要是法國、德國、英國）。

歐盟（主要是法國、德國、英國）口口聲聲支持伊朗保留伊核協議，並批評美國單方面退出伊核協議，伊朗逃出伊核協議困境的主要鬥爭對象為什麼必須是歐盟（主要是法國、德國、英國），而不是美國？由於國力懸殊太大，伊朗沒能力正面對抗美國，也缺乏這樣的勇氣、血性。面對強大、兇悍的美國，伊朗除了強硬、強大的“嘴炮”還擊外，只能想方設法避開美國的鋒芒，比如出口石油的正當權利被美國野蠻剝奪後，伊朗就大力發展“灰色市場”來出口石油，伊朗總統魯哈尼5月2日還得意地公開表示，伊朗至少有6個美國不知道的石油出口渠道，美國沒能力將伊朗的石油出口清零。

因此，伊朗當局將解開伊核協議的困局寄託在歐盟（主要是法國、德國、英國）身上，就像2015年伊朗與六個大國簽署了伊核協議被解除了制裁後，將振興伊朗經濟的希望寄託在歐盟（主要是法國、德國、英國）身上一樣——當時，伊朗把主要的商業合同都給了歐盟（主要是法國、德國、英國）。

理想很豐滿，現實很骨頭，這三年多以來，歐盟（主要是法國、德國、英國）不僅沒有振興伊朗的經濟，反而歐伊的貿易下降到不足6億歐元/年的地步，更令伊朗受傷的是歐洲的企業、資本在美國退出伊核協議後，上演了“逃離德黑蘭”的一出好戲，伊朗淚流滿面，仰天長嘆：歐洲，我把命運託付給你，你卻負我！

伊朗想要自救，以及獲得他救，首先必須識破歐盟（主要是法國、德國、英國）的虛偽的面目，因為歐盟（主要是法國、德國、英國）與伊朗打得火熱的目的只有一個：戰略性配合美國，威逼利誘加忽悠，迫使伊朗繼續保留伊核協議，單方面承擔責任與義務，而美國與歐盟（主要是法國、德國、英國）隨著美國退出伊核協議而單方面毀約，不再承擔伊核協議規定的責任與義務，從而通過伊核協議套牢、絞殺伊朗，使伊朗伊拉克化，在中東地區淪為無足輕重的配角。

伊朗在美國的逼，歐盟（主要是法國、德國、英國）的騙的聯手遏制、打壓下，陷入了極大的困境，無力自拔。如果伊朗當局現在能夠丟掉對歐盟（主要是法國、德國、英國）不切合實際的幻想，頑強與歐盟（主要是法國、德國、英國）作鬥爭，並以俄中為外援，或許還能衝出重圍，殺出絕境，還有一線生機。問題是，伊朗人會這麼做嗎？

飛狼

在人類數千年曆史上，曾湧現出許許多多以少勝多、以弱勝強、不畏強暴、以卵擊石的鬥爭故事，不僅是人類，其他生物亦然，這是本能，是捍衛尊嚴的需要，是對生命不屈的自然抒發。

這樣說來，面對強大的對手，伊朗有必要奮力一搏，就算以卵擊石，也比坐以待斃、苟且偷安強上百倍、千倍。那麼，在美國的嚴厲制裁中，伊朗將如何絕地反擊呢？

不到迫不得已的情況，伊朗不會與其硬碰硬，只有到了怒髮衝冠、忍無可忍的時候，伊朗才會畢其功於一役，與美國決一死戰。

現階段，在對美國的反制中，伊朗不僅通過“灰色市場”和民間渠道繼續出售石油，與東方大國維持石油貿易、與俄羅斯進行“石油換商品”，還在《伊核協議》上做起了文章，畢竟就是這份協議惹起的事端。特朗普撕毀該協議，重新實施對伊制裁，伊朗有必要針鋒相對，大打協議牌，即宣佈有限執行協議條款，為期兩月，屆時如果英法德歐無所作為，不能滿足伊朗3月份日均出口石油200萬桶的目標，伊朗勢必重啟核武計劃，而伊朗在這方面的能力是具備的，短時間內造出核武器不成問題。一旦國之重器核武橫空出世，那麼中東尤其是歐洲必將面臨滅頂之災。顯然，這樣的舉措正在見效，英法德歐已經群起攻擊美國的霸道無理，特朗普表示願意與伊朗會談，足以顯示出伊朗不屈的精神正在換來美國的膽怯。

另外，歐盟飽受難民危機的困擾，伊朗近期深受美國製裁的戕害，只好要求境內數百萬阿富汗難民離開，這些難民一旦湧入歐洲，必將對歐盟造成更大的社會危機，這也是英法德歐必須面對、迫切需要解決的難題。

伊朗的歷史可以追溯到千年以上，對於生存之道要比僅有兩百多年短暫歷史的美國豐富得多。“兵來將擋水來土掩”，“道高一尺魔高一丈”，伊朗已經做好了準備，還怕美帝國不成？

江淮聖手

以卵擊石的說法不妥。如果力量懸殊到如此，也就不存在美國製裁伊朗40年，應該說伊朗政權早已不存在了。美國對伊朗40年的經濟打壓，始於1979年的伊斯蘭革命。“美國人質事件"讓美國丟盡了臉面，當時美國對伊朗的壓力更甚於現在。這次特朗普政府對伊朗政府的經濟制裁軍事高壓，起源於“伊核"，實際上牽涉的是要壓制伊朗對外部輸出革命的影響和“石油的定價權"以及扼制伊朗的製造核武器野心，歸根結底，還是控制伊朗石油和扼制伊朗對外影響力。

特朗普單方撕毀伊核協議，以伊朗製造中程導彈丶輸出革命為由，從經濟上嚴厲制裁伊朗的石油出口。從5月2日起第三方制裁與伊朗繼續石油交易的國家，試圖達到伊郎封出口的零目的。伊朗則即以治其人之道，還治其人之身。5月6日，伊朗總統魯哈尼分別致函伊核協議其他5國，魯哈尼說“伊朗在過去一年中，保持克制，但該協議其他方未遵守承諾。”“伊朗除了減少承諾之外，別無他法。"伊朗退出伊核協議，啟動濃縮鈾計劃，在短期內依據目前的技術能製造出“初始核武器”，這不僅威脅中東，也會直接威脅歐洲的安金。

伊朗正在加強與俄羅斯及昔日貿易伙伴的各方面溝通，爭取以非正規手段避開美元石油結算體系。伊朗還動員全民售油，以各種手段對付美國的“封零"企圖。

當今世界上每個主權國家都擁有生存與發展的權力，美國無權剝奪他們的這個權力。美國全面制裁伊朗，並且明目張膽地對伊朗進行軍事施壓，把伊朗逼入了絕境。但如果不頑強抗爭，其下場要麼是成為美國的附庸，要麼就不復存在。

伊朗與美國之間的鬥爭，已經涉及到伊朗的生死存亡，伊朗怎麼可能不會為生存而抗爭？即使這種狀態是以卵擊石，那麼伊朗也會在所不惜。這是一個民族為了生存權而奮鬥的過程，沒有抗爭怎麼能夠迫使對手承認自己呢？更何況現在的伊朗還不至於是以卵擊石呢？

伊朗的反殺倒說不上，最起碼伊朗要為生存權而奮鬥。伊朗與美國之間顯然是不可調和的，最起碼在特朗普任期內是不會改變。伊朗為了生存自然是要突破封鎖，伊朗總統魯哈尼在本月8日宣佈部分退出《伊核協議》，並且要求歐洲國家履行承諾。隨後在9日就獲得了英法德三國和歐盟的一致聲音，並且承諾幫助伊朗。可見目前的歐洲國家最起碼沒有站在美國一側，這對於伊朗就是一個好現象！

經常用了

應該說是美國以卵擊石，應該說是美國冒天下之大不韙，應該說是美國孤軍奮戰。之所以說是美國以卵擊石，是因為美國現在已經破產了，已經債臺高築了，已經資不抵債了，已經窮得遮不開鍋了。很多人說美國能當世界老大，靠的就是發動戰爭。是世界上唯一靠戰爭發財的國家，是唯一以戰爭為原料以武器為原料經傳統工藝加工而成的中成藥。武器的先進是參與戰事最積極的表現。收入的高低與一個人地位的高低成正比。收入高是地位高的表現。武器先進是環境惡劣戰事頻發的標誌。身強體壯是高強度運動的結果。糧食豐收是農民揮汗如雨的結果。但是，正如農民可能遭遇暴雨洪水災害因而落到可能可粒無收的悲慘結局一樣，美國也因為打仗太多了，現在掉進債務泥潭無法自拔了。所以說美國以卵擊石，是因為伊核協議是多國協商的結晶，是公共財產，不是美國一個國家的產物，不是一個人的兒子，不是私生子，不是孽種。美國要廢掉，要與全世界作對，要對抗全世界，這不是以卵擊石嗎？既然是美國以卵擊石，那伊朗就變成正義的化身了。既然背靠大樹，那應該絕地反殺了。鐘不敲不響啊？

FsY73926677

我們知道，在伊斯蘭世界裡，他們認為有一種神的力量一直在庇護著他們，這個神就是安拉。可以這麼說，不管伊斯蘭教內教派如何紛雜。但是信奉安拉的是他們唯一的宗旨。所以這麼說，大多數伊斯蘭教信徒，都信奉者為安拉獻身的這種精神。

如果用世俗的眼光看，在現實社會中，力量弱小的一方，去碰撞力量強大的一方，用以卵擊石去形容一點也不為過。而當用歷史的眼光去看時，一個人的一生，只不過是歷史長河中的一顆塵而已。人可以死亡，但精神卻能長久。如果眾教徒依附的國家，這個大廈都垮了，那麼大廈裡面這些信教者們會認為活著就沒有意思了。這時宗教信仰的力量就顯示出來了，這又是一種精神力量，支撐他們去以卵擊石，絕不屈服於外力的強大軍事壓力。當然這些信教徒們，也不會主動去攻擊強大的一方，只要人不犯我，他們是不會去犯人的，因為安拉是這麼說的。

至於談到絕地反殺，這僅僅是一種美好願望而已。就目前形勢看，美伊兩國僅僅來點文鬥就可以了，要是真的到了導彈亂飛情況，這局勢就很複雜了。國際油價就要飆升了。到那時，天朝的6~6.4的增長率肯定是完成不了的，經濟也會衰退。

LH42386

最近美國一再增加對伊朗的壓力，逼迫伊朗簽訂新的伊核協議，

在這場針鋒相對的制裁和反制裁鬥爭中，老金認為，伊朗不是一擊即碎的卵，美國也不是堅不可摧的石！

伊朗只要把握他們的長處和美國的軟肋，照樣可以打贏這場制裁和反制裁的鬥爭！

美國：我派雙航母戰鬥群，不許你賣出一滴油！

伊朗：我遵守原來的協議；

美國：加碼法國航母，隱形戰機；

伊朗：我有很多渠道賣掉石油；

美國：加碼制裁，增加石油產品，鋼鋁產品制裁，不讓你賺得一美元！

伊朗：牌太大了哦，我出王炸！暫停伊核協議某些條款，60天后我不滿意就重啟鈾濃縮，不再出口重水！

美國：不聽話是不？加碼B52.塢登！

伊朗：繼續出王炸。

美國：你要不要和我談判新協議？

伊朗：繼續出王炸。

。。。。。。。

看見了嗎？未來伊朗只需要王炸這一條，足夠對付美國的任何制裁，逼迫！

此所謂你打你的原子彈，我打我的手榴彈！

為何能對付美國的制裁和逼迫呢？

因為你不知道鈾濃縮是民用，還是研究原子彈？美國和以色列敢說一定是伊朗研製原子彈，然後悍然去轟炸伊朗的核設施嗎？

如果這樣的話，就開啟了美伊戰爭的序幕！美國可以開啟戰爭序幕，但什麼時候收兵可不是美國說的算的！美國必須面對一個不屈服，而又難纏的對手！

美國沒有膽量，也沒有底氣去和伊朗開戰！

如果美國不敢轟炸伊朗核設施，那伊朗就跟從前對付奧巴馬一樣，用鈾濃縮活動來調節美伊關係，美國政策松一點，伊朗就暫時鈾濃縮，美國政策加碼，伊朗就加速鈾濃縮，提高濃度，比如從2%提高到3%，由3%提高到5%，一步一步,慢慢牽著美國的鼻子走！

所以伊朗一旦重啟鈾濃縮，不再出口重水，美伊攻防局勢將逆轉！出現伊朗反殺美國的局面！

當然伊朗也不能單純被動等待美國軍事打擊，伊朗的武器打不到美國本土，打不到航母，但是可以用導彈攻擊美國的要害------在中東的空軍基地！

眾所周知，美軍戰爭第一波都是巡航導彈和隱形機轟炸構成，主要任務是撕開對方的防空網和指揮，通訊中心，為後續常規轟炸開闢道路；

伊朗的防空能力有限，可能打不了美國的F35.F22這樣的隱形機，但可以用導彈集中攻擊隱形機停放的機場！

因為美國的隱形機有個特點，就是維護起來很費事，需要專用的恆溫機庫，如果用導彈打了機場，打了機庫，至少幾天之內隱形機的不到降落或者保養的地方！（所以這兩天，美國急急忙忙朝中東運愛國者3反導系統，就是保護他們的隱形機）

所以，伊朗用重啟鈾濃縮不再出口重水這個虛虛實實的王炸，加上導彈攻擊美國在中東機場的能力雙重組合，就能實現對美國強力施壓的反殺！

你對此有何看法？期待你的觀點留言：

老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

老金揭秘

以卵擊石的抗爭有無意義，具體情況具體分析，比如說卵，具體是什麼卵，如果是“然並卵”，則肯定無意義。如果換成雞蛋，則有生熟兩種情況，生雞蛋以卵擊石，流一地，喪失食用價值。熟雞蛋以卵擊石，蛋殼碎了還能吃。伊朗以神馬卵擊美國這個石就考驗他們的外交智慧了。說這麼多以卵擊石，伊朗要做的工作首先還是要認清形勢，敵強我弱，在美國的制裁中，不是要考慮怎麼反殺，當務之急是擺脫絕地的不利地位。學生淺見，伊朗自救，主要有三件事要馬上著手進行：修好美國，停止輸出革命，發展是硬道理。

先說修好美國。兩國敵對，眾所周知，源頭在七十年代的伊朗革命，自己國內革命不礙事，無非是國王換成教士集團，但是，縱容激進分子扣押美國外交人員還是不是文明國家的行為？古語云，兩國交兵，不斬來使。伊朗有錯在先，又實力不濟，不如以退為進，先放低身段和美國恢復正常邦交，消除戰爭威脅，而且是迫在眉睫的威脅，才能有機會談下一步。

再說停止輸出革命。伊朗祖上闊過，波斯帝國，但是不能總做歷史大國夢吧？整天想當什葉派大哥，阿薩德政權，胡塞武裝哪個不是燒錢？敘利亞，也門都不接壤，伊朗管那麼遠能擴張領土？國內民眾早就怨聲載道了，伊朗還不如及時撤軍，停止支援（燒錢），藉此機會搞好和俄國，沙特阿拉伯等國的關係，這樣才能進行下一步。

發展是硬道理。伊朗把國外燒的錢用於國內經濟發展，會是什麼新局面？石油資源對於國家經濟來說，只能起到“第一桶金”的作用，伊朗石油再豐富也有枯竭的那天，不如學習沙特阿拉伯，用石油美元設立投資基金，早日擺脫單一產品經濟（說不好聽就是殖民地經濟），民富才能國強，經濟發展了，才能有錢搞教育，搞工業，搞科技，搞以色列（這是後話）。

綜上，漢朝初年向匈奴和親，唐朝初年向突厥稱臣，波斯再強大，比漢唐如何？美國又比匈奴突厥先進多少？是戰是和，先解決吃飯問題（石油制裁），伊朗的選擇多乎哉？

吳下阿蒙毋忘在莒

不要把美國和伊朗的衝突，上升到軍事層面。雖然存在軍事衝突的風險，但目前並不存在爆發戰爭的現實。

打仗是雙方的事情，如果雙方都不願意打，怎麼能打的起來？

目前的情況就是美國和伊朗都不願意打仗：

美國人的態度是，美軍不會主動打伊朗，但是對伊朗的挑釁會堅決回擊。

而伊朗人的態度也是：不會對美國下手，不過面對美國人先發制人的威脅，會讓美國人葬身波斯灣。

雖然彼此都很強硬，但確實也有共同點——都不先動手。

既然如此，怎麼能打起來？

所以對伊朗和美國的博弈，還是要從非軍事層面來理解。

客觀而言，美國利用極限施壓的方式對待伊朗，既有合理性，也有霸權主義的成分。

說合理性，是因為美國和伊朗之間40年來的鬥爭一直沒停，雙方互為敵國，不僅斷交而且在各個問題上幾乎都對立。

既然是這種關係，彼此如何對對方施壓都是正常的，甚至打一仗也不讓人奇怪，因為是敵對國家嘛，關係本來就是你死我活的。

只不過現在沒到動武那一步，美國人用經濟制裁就能讓伊朗半死不活。

因此，美國對伊朗制裁當然合理。如果伊朗有能力對美國製裁也是合理的，只不過伊朗沒能力罷了。

說霸權主義，是因為美國把針對伊朗的制裁，擴大到了其他國家。

畢竟美國和伊朗有矛盾，他們彼此勾心鬥角就好了，沒必要影響第三方或者整個國際社會。

但美國除了對伊朗制裁之外，對與伊朗貿易的外國也威脅實施二級制裁，不允許他們和伊朗的合法往來。

這就是霸權主義。

所以，對這個問題要一分為二的看——

對美國製裁伊朗的合理性，這是他們之間的事情，伊朗能抗爭就抗爭，不能抗爭也沒辦法。

對美國製裁伊朗的霸權主義色彩，是應該反對的。雖然美國有很多理由，但不能否認這是用國內法高於國際法，在法理上是有缺陷的。

所以，既要反對美國製裁伊朗中的霸權，也要防止伊朗用與美國雙邊的問題綁架其他國家，讓更多第三方利益捲入其中。

木春山談天下

在面對美國這個超級大國時，伊朗無論是在經濟，政治還是科技等眾多方面都不如美國，想要和美國對抗，非常難，這也就是伊朗為何宣佈恢復鈾濃縮技術的重要原因。

伊朗在中東地區興許還是一個國力非常強盛的國家，但是和美國相比，確實差了一大截兒，但有一點值得注意，美國雖然可以輕易佔領伊朗，但是卻不能征服伊朗，未來伊朗人肯定會不斷地襲擾美國在伊朗的駐軍，給美國帶來很大的麻煩。

雖然說伊朗對付美國是以卵擊石，但是如果不放手一搏，只能是任人宰割，伊朗會更加被看不起，柿子都挑軟的捏，伊朗要是低三下四的，那死的更難看，這樣就算是被美國打敗，起碼還能落得一個好名聲。

伊朗現在的情況還是很危急的，美國圍而不打，伊朗的石油又無法出口，而伊朗很多東西都是依靠進口維持的，特別是在糧食上，如果長此以往，恐怕伊朗自己內部，就因為缺少物資而亂起來了。

伊朗的抗爭是非常有意義的，如果一個國家，一個民族在面對外來侵略時不反抗的話，那麼這個民族很快就會消失在歷史的長河中，抗爭可能還有希望，如果不抗爭，國家主權淪喪，民族獨立被剝奪，那麼伊朗就徹底失敗了，伊朗政府肯定會遭到大清洗，哪怕是以卵擊石，也得拼死一試。

伊朗要想要絕地反殺，除了能研製出核武器來，否則，光靠伊朗的軍隊，威脅以色列，以及封鎖霍爾木茲海峽，根本不足以對美國行成致命威脅，美國不打只是因為損失太大，但是如果有了核武器呢，情況完全不一樣了，不信你可以看看北方泡菜那個國家，特朗普不還是屁顛屁顛的跑去和人家談判嗎？

風雲一點通

美國宣佈5月2日起，禁止各國購買伊朗石油，並取消原本給予中國和印度等八個國家的豁免權，不久之後，在原有基礎上，美國加大了制裁力度，限制伊朗的鋼鐵和銅出口。美國正一步步把伊朗比如絕境。

對於美國的步步緊逼，伊朗威脅要部分退出《伊核協議》，甚至有可能封鎖霍爾木茲海峽。

伊朗的兩個反措施確實具有很強的效果，但是在美國沒有采取軍事行動的前提下，無論是退出《伊核協議》還是封鎖霍爾木茲海峽，都會促使美國採取軍事手段。

霍爾木茲海峽

霍爾木茲海峽連接波斯灣和印度洋的唯一水道，中東國家的石油絕大部分要經過霍爾木茲海峽向外界運輸，承擔了西方國家60%以上的石油運輸任務，因此霍爾木茲海峽被稱為“海灣咽喉”，“石油海峽”，被西方國家視作“生命線”。

如果此時伊朗封鎖霍爾木茲海峽，最高興的一定是美國。

在制裁伊朗的問題上，美國並沒有得到盟友的支持，尤其是英法德三國，甚至要與伊朗改變貿易結算手段，其他盟友例如日本等也在猶豫。

如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，歐洲國家和韓國日本等會立刻因石油短缺而陷入恐慌，另外，中東產油國石油無法出口，肯定也會把怒氣發洩到伊朗身上。會要求美國立刻出兵疏通霍爾木茲海峽，即使是消滅伊朗也是可以的。這些國家會向美國提供軍隊、武器裝備和軍費。

伊朗站在全世界的對立面，即使是俄羅斯也保不住，畢竟俄羅斯也沒有勇氣和實力與全世界對抗。

伊朗的反制措施

伊朗無論是退出《伊核協議》還是封鎖霍爾木茲海峽都不可取，因為都可能使美國提前採取軍事手段，伊朗要做的是見招拆招，努力提高石油銷量，穩定經濟水平，防止國內出現反政府勢力。

美國粗暴的制裁手段受到許多國家抵制，包括俄羅斯、土耳其等歐洲國家，伊朗要做的是以受害者的形象博取各國同情，避免過激行為引發的戰爭。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國