吴少洪

国安因争议判罚绝杀人和，6个点球成为“BIG4”老大，裁判是不是偏袒这个该怎么说呢？

主场10连胜，是北京国安开赛季“10连胜”第二项荣誉。本赛季，施密特继续引进强援参与中超的“军备竞赛”，也成为联赛唯一可以用两名“归化球员”的球队。在拥有多名实力强将之后，北京国安在中超联赛“所向披靡”，甚至把广州恒大的主场贡献，即使于大宝的疑似犯规被吹，也难以阻挡他们登顶的步伐。如果不是上海上港和山东鲁能“超水平”发挥，北京国安可能已经18连胜傲视群雄了。由于本赛季国安过分顺利，有球迷就开始探讨比赛中是否存在“无形的手”。在中超18轮的“京城德比”中，主场作战的国安以2比1击败人和，赛后有球迷表示：配不上。北京只有国安一支球队。

当然，外界更加关注比赛本身，特别是最后时刻出现的那个“争议点球”。比赛第80分钟，奥古斯托在进攻右路接球后横向插入禁区，足球被人和队员阻挡之后失去了控制，而皮球弹到了曹永竞面前。随后曹永竞进行解围之后，左手向后甩动刚好打中了从后而来的奥古斯托脸部。当奥古斯托到底之后，来自英超克里斯滕伯格直指点球。值得一提的就是，北京国安在本赛季已经获得6个点球，排在中超“BIG4”的榜首。

请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！

启航帅

呵呵，这个问题其实很好回答的。地域黑！这个是问题的根本。就像说东北人能打罪犯多，河南人骗子多，湖北人太精明不适合做朋友，上海人小气，北京人高傲……这样的例子还有很多！真的是这样吗？有时候坐井观天是真是毁人不倦！

具体我们说足球，国安球迷的敌人遍天下，但更多的都是起哄的。国安球迷是抢你家地了，还是烧你家房子了？肯定是没有了。正是这种地域黑，让国安球迷变得可怕。当年全国15个客场，除延边14个高喊“国安是傻X”，这就像是加油口号一样，你不能单纯地归结为辱骂，也是球迷的自娱自乐！北京人被黑有人认为他们有独特的地域优越感有关，而国安的球迷已经被妖魔化了。他们就是喊点什么，做点什么都被认为是问题。至于被裁判偏袒完全是站不住脚的，中国裁判现在基本上水平问题，不存在可以去偏袒谁？偏袒国安那就更不可能了。此时，小编不得不说的北京媒体所起的作用太过负面。实际上，地方媒体保护地方球队一直是一个定式。北京媒体的发声影响力为什么那么大？很大程度上是因为他们的媒体数量多，以及影响力更强。尤其是一些观点性的内容经过网络传播后就非常快。因为主观，所以被批。实际上，你想一想，广东媒体有批评恒大的吗？上赛季恒大客场不敌权健，球员集体不握手。广东媒体说的是裁判员有问题，他们啥时候说恒大球员个人修养有问题了？

球哄哄

作为北京人+国安球迷，侃侃君尽量客观地回答一下这个问题。

中超球迷指责国安受到裁判偏袒，大多数情况下是站不住脚的。看一下每年联赛的红黄牌和被判点球数等数据，国安并没有突出的地方，也就是说裁判并未照顾、也没有对国安有什么特殊对待。那么球迷们的指责究竟从何而来？

1.国安球迷要承担一定的责任，从职业联赛开始、尤其是国安将主场搬到工体后，京骂就开始闻名全国。尽管其他地方球迷也都会在球场内口出秽语，但是国安球迷的骂人阵势最大，久而久之自然成了全民公敌，连带国安队也在客场遭遇更多骂声。

2.京媒的现场解说和各类评论，对侃侃君这样的强迫症患者真的都忍不了，明明国安犯规他们告诉看不清，明明越位他们告诉值得商榷，丧失了媒体最基本的客观公正的属性，自己还觉得特自豪？作为北京人，侃侃君都觉得恶心，外地球迷厌恶很正常，连带国安也深受其害。

3.北京人自带的大爷气质，往往也比较招人烦。这一点带入球场，就是各种与裁判争论、被侵犯后要踢回来、来不来就要吵架动手，自然被认为有流氓气质，这一点也比较关键。

4.最后才是很多人所说的外地朋友对北京的敌视。资源汇聚的首善之区，被眼热是自然的，连带着北京国安、北京首钢、北京男女排都受到更多的敌视。

5.很多网友的认知能力存在问题，听风就是雨，各种跟风刷屏黑，没有自己的思考和观点，这也是网络上各种黑上港、黑国安、黑恒大的由来。一个黑子发一条过分评论，引来一群不明是非的网友跟着互骂，想想也挺可笑的。

体育侃侃侃

国安之所以遭到这样的指责，主要还是这个队遭到了全国球迷的唾弃，原因很多也很复杂。因此，当国安获得点球的时候，无论青红皂白一律说是裁判偏袒，根本无视技术上的讨论和分析。这样，肯定有很大概率让国安蒙冤了！从这一点出发，国安也确实承受了很多不该承受的东西，但想改变又实在太难了。

为什么会这样？国安被全国球迷唾骂这一点就不做过多分析了。单说裁判判罚这一点——足协偏袒，由于地处北京，跟足协地理距离上很近，加上此前行政级别上比足协都高，难免授人以柄。尽管事实上不存在，但过去太多年太多媒体渲染，基本就是跳进黄河也洗不清了。朝中有人，那么裁判委派等方面难免获利。

再有一点很关键，不得不提京媒！京媒本身就不怎么客观，对待点球这样的判罚又十分敏感，经过他们一放大传播，不成为焦点话题都难！京媒的逻辑基本是国安被判点球了就冤，没判点球就是裁判不公，就这样的神逻辑能不招人烦吗？这个锅，国安背起来肯定不轻啊。

关于国安判罚的具体案例就不举了，很多也都是见仁见智。就说近期的张稀哲掌掴，红牌没毛病，所以裁判是公正的。由于赛季第二红，所以自动停赛两场，那么足协又追加10场，显然是太重了！如今国安上诉、张稀哲仲裁，至于结果起码是两三个月以后的事情了。真够折腾的！足协偏袒的话会闹出这事？自己没事给自己找事？反过来讲，是不是足协很多时候避嫌就又故意加重处罚呢？只能说，国安又招谁惹谁了。这个锅，国安背不起啊！

中超豪门纵横江湖绝对是一个系统工程，球队本身实力强是必须的，各方面的软实力也必须配套才行。

【菱镜头】系头条问答签约作者

菱镜头

我的观点，此回答是仅针对自媒体菱镜头的回答，来评一评。菱镜头你胡说八道一，“当国安获得点球的时候，无论青红皂白一律说是裁判偏袒”，你凭什么根据就信口开河说“一律”，这不是赤裸裸的诽谤吗？菱镜头你胡说八道二，“朝中有人，那么裁判委派等方面难免获利”，又是邪恶臆想，对国安欲加之罪。菱镜头你胡说八道三“不得不提京媒！京媒本身就不怎么客观”，京媒是给北京球迷看的，必然有观点倾向，任何国家任何地方媒体，皆如此，你趴墙头扒门缝上赶着蹭看京媒聊天，你贱不贱啊。以上三点都是针对菱镜头答主文章的黑点，菱镜头这个臭名昭著的无耻京黑自媒体。

夫唯上君

事实显然不全是如此。这属于一个历史遗留问题，但也没办法，国安必须得为此买单——因为造成今天这个局面，也不能全怪别人。

之所以这么说，全是那张嘴惹得祸！输什么不能输嘴，京媒在这一点上没少为国安招黑，就不一一列举了，反正都是双重标准。凡是国安的点球就不该判，凡是国安禁区内被犯规就是疑似点球！国安球迷也是到处招惹是非，嘴巴也不干净。

就这样，不招黑才怪。至于理由，无外乎裁判偏袒和足协照顾了。道理其实就是这么简单。但也显然，这个锅国安背的太重了，想放下也没那么容易。如今的中赫国安试图改变这样的形象，而中国足协也不想因此备受质疑，所以在奢侈税这个问题上彻查国安，而且一查到底。

还说裁判，这里面有一个派别问题。裁判圈存在派别一说，北体大就是其中一派，也代表着北京裁判。这个圈子的能力和实力，还有影响力都很强，甚至个别情况是在出现疑惑时，可能考虑到这方面因素，裁判员也就吹罚点球了。就这样地处北京，国安也有意无意被牵扯其中。所以，国安很多事跳进黄河也洗不清。

国安不收买裁判是真的，这点我相信，要不不至于这么多年只拿一次冠军。而且，打假扫黑也揭露了国安当年罢赛的真相，在裁判这一点上，罗宁绝对没有胡吹！国安的一些负面形势真不是自己主动制造的，而是被迫背上的或者是附属品给他带来了麻烦……某些跪舔的，差不多得了！老跪着，不累吗？

【美利坚的东与西】系悟空问答签约作者

美利坚的东与西

确实有不少球迷指责国安受裁判偏袒。这里需要认清几个问题。裁判的具体判罚对不对，标准是啥需弄清楚。裁判判罚的对不对这无需说，在球迷里已经被某处的球迷舆论带歪了。规则已不是用来衡量比赛的。于是穗迷为首的广大糊涂球迷就改规则。改成只要对国安的判罚不利就是准确的，反之那就是谬误。就是大逆不道。这部分球迷早就没有了是非观念，因国安而设立是非标准。不能理解的是居然有很多球迷跟着起哄架秧子。某处球迷以为声量大乱哄哄的就是有理。我很坦然，虽然不会去挑剔对他们球队的比赛判罚是否正确。恰恰是这支球队受裁判偏袒最多，受益最大。其实讨论这个话题毫无实际意义。如果凭声量大小来定义裁判判罚，那你们就吵去吧。足协会认真考虑你们的胡言乱语说不定会改规则，改变已形成的判罚呢。

正一品1

“本周焦点哨”最后来说说，在网上引起轩然大波，但是很多讨论都没有切中要害，反而造成误读的北京中赫国安VS河北华夏幸福，最后十分钟的两粒点球。简单的来看，是两粒点球，但其中涉及到了七个环节的问题，我们一一来进行解剖。

在这两粒点球之前，值得一提的是，在比赛进行到第53分钟的时候，场上出现了争议的一幕，华夏幸福队球员姜文骏在禁区内防守时摔倒，同时他的手臂触碰到了皮球，北京国安球员示意主裁判马宁这是点球，不过马宁并没有任何表示，也不看VAR。

德转朱艺先生的解释非常正确

这个问题德转朱艺先生的解释非常正确，支撑手没有横向或者纵向展开，手臂碰到球不是手球，不应判罚点球。

接下来我们来观看，造成第一个点球的相关四个环节所出现的问题。这是中赫国安队的奥古斯托在第88分钟造成的手球动作本身。

抬起张开的右臂触碰到了奥古斯托的头球

这个球按照新规则，防守方队员刘径展开了手臂，抬到了与肩同高的位置，触碰到了皮球，判罚手球，第一个环节本身没有任何问题。

而就在马宁判罚了手接球之后，出现了第二个环节的问题：两位视频助理裁判于波和单丹奥在核实之前奥古斯托在头球前，是否已经处在越位位置。

视频助理裁判给出了立体划线

通过定格的慢镜头以及立体划线，十分明显：马斯切拉诺的躯干部分比奥古斯托更接近于底线，再加上门将池文一，不构成越位。在此特别想说一下，PPTV号称专业的解说员申方剑在赛后自己的微博上，发表的不负责任的言论，面对这么明显的划线，依然坚持奥古斯托越位，真是滑天下之大稽，不配作为一个合格的解说。

申方剑本赛季已经多次出现信口开河

还有一点需要说明的是，有球迷质疑主裁判马宁为什么不去亲自回看VAR。这是因为，点球本身的判罚没有问题，至于是否越位，视频助理裁判只需给出最后核实的意见，主裁判不需要去亲自核实。这样的指责是错误的。

第三个疑点，出现在网上的球迷质疑此球之前可能已经飞出底线。

定格画面让人产生出界的怀疑

实际上，如果球迷回看当场比赛的录像，就会发现，在连续的动作画面中，这个球并不存在出界的问题。定格画面由于角度的原因，造成了视觉错觉而已。

球的整体并未飞出底线

那么这个球的判罚真的没有问题了吗？

答案是：有的。问题出在了罚完角球后的费尔南多身上。当时，在出现手球犯规之前，奥古斯托先是脚后跟将球磕回了处于底线处的费尔南多。

这是一个难度超高的极限越位球

独观体育经过7、8次的慢放加定格画面，才找了这次“疑似越位”。在奥古斯托触球的一刹那，费尔南多处于底线位置，脚踩在底线上。

但是，独观体育在这里想强调的是，这的确是一个难度极大的执法标准。因为：这是一个极限越位球，发生在底线。并且第一助理裁判刘锦瑜要穿过禁区内密集的攻防两方队员，在两根球门柱和守门员池文一以及冯刚的视线遮挡下，判断费尔南多是否越位，已经超出了正常的人眼能力，这样的情况即使是欧洲一流的裁判也很难判断。

如果费尔南多是处于底线外，在足球规则上虽然同样等同于在底线上，但判罚的难度对于此球来说大大不同。我们也是通过慢放定个分析，才能够通过分析判断看出：这个球大概率是一个越位球。也难怪在赛后河北华夏幸福助理教练李毅在微博上发出这样的质疑。

李毅是最先最这个球提出真正合理质疑的人

如果说唯一的遗憾的话，是视频助理裁判和主裁判都没有意识到，在这个节点上可能出现越位的情况。

但同时也存在一个问题：视频助理介入的首要条件：清晰、准确的画面，这个往往被大家容易忽视。如果视频画面不足以判断在那一刹那是否平行，主裁判马宁是不能根据自己的推理认为这个球是越位的。所以这个球是一个难度极大的“极限越位球判罚”。

再来看之后不到五分钟，巴坎布接奥古斯托手术刀般的后场直塞球，形成的单刀突破，造成池文一犯规判罚的点球。

巴坎布突破变向后摔倒在地

这个球的第一个争议是池文一，是否触碰到了皮球，形成了解围的防守动作。

不同的角度，有可能池文一碰到了皮球

就这个球而言，事实上，池文一是否献先触到了球并不影响点球的判罚。如果池文一的确出碰到了球，把球击出了进攻范围，比如禁区、变现、底线，那么此后的绊倒巴坎布的行为将不应该判罚点球。但是此球恰恰在巴坎布变线后依然有明显的进球机会，所以不会因为池文一是否触碰到了皮球，而影响是否犯规的判罚。

马宁观看了VAR之后，维持了点球的原判

那么有的球迷提出第二点质疑，巴坎布是否有故意找点的可能。从动作来看，巴坎布有跃起跳过的意图，但是脚部依然被池文一倒下的身体绊倒，这是一个画面呈现的事实。而最重要的是，池文一的确阻挡了巴坎布获得射门机会的路线，所以这个球判罚点球没有任何问题。这样的球，即使在欧洲赛场或者世界杯的赛场上，也肯定是要判罚点球的，不判罚是错误的。

池文一的申诉并没有得到马宁的认可

至于最后一个质疑，认为马宁没有给池文一黄牌，是否证明他对自己的判罚前后不一。首先要说明的是，池文一这不是一个危险动作，没有故意伤害的结果。在足球规则上，不存在判罚了点球必须是“黄点套餐”或者“红点套餐”的问题，没有红黄牌的点球判罚比比皆是。具体到这个球，可以给黄牌，但鉴于已经是第二个点球，比赛也即将结束，为了不致于激化情绪，马宁没有出示黄牌，是在自己的裁量权中做了选择，是合情合理的。

本场比赛一改风格只出示了一黄的马宁

作为“本周焦点哨”的结语，独观体育想说，球迷关注足球、关注判罚，本身没有问题。但一定要搞清楚，同一个球中，到底哪一个才是判罚的核心问题所在。真正的问题在哪里？为什么裁判会出现这样的问题？是真的主观水平问题，还是客观的技术造成的？这一点哪怕是在曾经黑哨频触的中国足球，也是我们应该要区分的问题。否则，所有的质疑都失去了基本的价值。

而独观体育最想提醒一些足球人、体育媒体人、解说员、记者和体育自媒体，你们在进行判断的时候，是否能够真正用规则来衡量，不要为了取悦球迷，而不顾自己的专业精神去混淆、模糊普通球迷的判断。你们的专业程度在一定意义上影响着中国足球球迷的水平。

独观体育

新球迷没怎么看过国安的比赛，2004年国安受到不公退赛随后大连等队加入弹劾足协必须实施管办分离，当年关键时刻鲁能站在了足协这边，确保足协的威信拉拢一堆小球会造成8比7，最终瓦解了弹劾的球队，史称G7事件，不懂的新球迷可以百度下.之后就是鲁能的辉煌如现在的恒大，如鱼得水，不过没恒大这么嚣张.之后就是2010的反赌扫黑，足协裁判全进铁岭了，鲁能两次受贿足协，中央卫视报了，鲁能自己称是为了买公平.申花也因为行贿打假被扣分，亚泰2007年关键战行贿万大雪和足协谢亚龙，取消当年冠军，这年国安第二.大部分人说国安2009保送冠军，说实话比起恒大和2015的上港这不是小巫见大巫，其中的主要黑点就是建业的6分补时绝杀，有理智的人可以回看河南建业的下半场，就知道为什么补时6分钟.而且国安是补时第2分钟进球.当赛季国安主力锋线外援格里菲斯客战鲁能和客战建业分别以肘击和赛后疑似竖中指被停赛6场和8场.试问这是保送嘛？恒大和上港的高拉特和浩克停半个赛季试一试？再说说裁判问题，因为裁判大多是北京体校出身，一度国安一个多赛季都是外籍裁判执法，国安一样还是排名靠前.从成绩方面来看2009年国安冠军也是2010唯一进16强的中超球队，叫的最欢的鲁能建业一个习惯性掉链子一个6场三分早早出局.再说2010年冠军鲁能，2011亚冠小组习惯性掉链子，反倒是第二名天津进了16强.紧接着就是反赌扫黑，鲁能申花，亚泰，广州医药一系列假球赌球.不觉得打脸嘛.

观察大视角

先报下地域，省着你们喷。北京生活十年，从丰体跟随到工体的外地人。（请开始你们的表演）

部分中超球迷对于国安受到裁判的偏袒，个人认为只是被黑后出现的现象，能说无辜被黑吗?也说不上，毕竟还是有提供素材的。

素材一：“京骂”，全国球迷突然突然把国安推向了浪潮。转瞬间群英四起，讨伐国安。京骂确实存在，不得不承认，几年前满场整齐划一的傻X，贯彻丰体和工体。这里面有北京人，有外地人，但是至少大家都是国安的球迷，谁也别说北京人素质差，也别说外地人就是去看个热闹，释放下压力。也别上纲上线的，一句傻X不至于道德败坏吧，我们看到主场的氛围确实这样，导致一些家长不敢带着孩子去看，严重的那阵工体为了不让这种声音传进直播间，一旦口号整齐划一的时候，就用广播干扰。说实话，发展到这个地步了，影响确实不好了。媒体突然出现，放大了这个现象，转而全国球迷开始了。为什么说放大呢，其实我后来去过其他球队主场，都一样，都喊着脏字儿。但是工体主场球迷确实多，也确实喊的齐。但是我想说的是，俱乐部对于球队形象维护起到了很大作用，这几年工体这种声音真是听不到了，看台上有整齐制服的大爷大妈举着牌子，提醒你文明看球。各个球迷组织也带着附近看台的散球迷喊着口号，氛围确实好。但是其他球队主场现在还是骂声一片，工体的京骂经过几年这些球迷和俱乐部的努力真的很难听到了。

素材二：京媒，虽然每个地区的媒体都回维护自己的球队，但是真就差不多得了。上到北京台解说，下到新闻媒体，厚颜无耻，大言不惭。解说那就跟维护自己家孩子似的，无论踢得怎样，就是自己孩子好。新闻媒体也是，一到引进外援的时候，只要最早说接触的你就当一乐就行。你们这一波不低调引来的是多少喷子。从道德败坏骂到你怀疑人生。

以上是我作为一个外地的国安球迷，对国安这些年如何被全国球迷推上浪潮的一个见解。对于媒体的放大和带节奏，总是会有部分人一下分不清事实了。就拿去年秦升事件，媒体的出现和放大，让一件因果关系的时间，变成了球员的道德败坏，上升到国足现状，这一步赚来了很大的热度。可究竟有多少人知道，维特塞尔是先肘击到秦升的腹部，秦升趁着裁判没注意去报复维特的，可是飞猫准确的只拍到秦升的动作了，一个几秒的视频，足够骂到他退役了，这恶人的标签就背着吧。

我想说的是，言论是大家的自由，可是别被一些媒体所蒙蔽，现在的媒体不都是在娱乐大家吗，认真你就输了。媒体看着球迷们在留言里对喷一定会很开心。

關鍵字: 恒大 国安 体育