一：引言
1：AI音箱的興起
AI音箱的發源可能眾說紛紜，但要說在國內的興起，那絕對是小米的小愛音箱所引領的了。我手裡一共四臺AI音箱，包括：酷狗潘多拉mini、小愛音箱mini、華為AI音箱以及天貓精靈。
擁有過程：我在小愛mini開售當天去排隊買了ta，玩了大概半個月，作為數碼達人，這新鮮玩意兒我不願錯過。而後參加華為發佈會，贈送了華為AI音箱作為伴手禮。再之後入手智能檯燈，需要天貓精靈才可以語音控制檯燈，於是某魚購入了一臺。最後，最近發售的酷狗潘多拉mini自帶電池以及可藍牙連接的設定，讓我想再次嘗試藍牙音箱產品。
2：AI音箱給生活帶來的改變
舉例
早上總想多睡一會兒，起床手忙腳亂收拾自己
此時你便可以對著AI音箱說一句：天氣怎麼樣？就省去了你拿手機打開天氣app查天氣的煩惱。
晚上睡覺前，想起明天要早起
此時對著AI音箱說一句：定一個明早7點的鬧鐘。免去了在已經躺下之後摸手機定鬧鐘，被亮瞎眼的手機打擾本已適應弱光準備睡覺的眼睛這類煩惱。
3：AI音箱的不足
目前的AI音箱，無法互通是個問題，各家都只能播放自家的版權內容。且大多采用有線連接設計，想在廚房、客廳、臥室分別使用？廠家會建議你買三個。想帶出門使用？你可能需要外掛一個充電寶甚至改裝AI音箱。
這也是我在各種情境下擁有了三個AI音箱卻入手了第四個AI音箱——酷狗潘多拉mini便攜AI音箱的原因之一：自帶電池，擁有藍牙模式可播放手機上任意音視頻內容 ，這足以讓我心動。
無需線纜獨立擺放使用
那麼，這四款AI音箱表現到底如何，本文將從：外觀比對、軟件比對、實際使用這三個方面予以全面比對，力求給尚未購置或因為某款AI音箱使用不便打算重新購置的你，一些參考。
二：外觀比對
首先來個排兵佈陣，四款AI音箱放一起給大家一個直觀感受。從左到右下面一排依次為：小愛音箱mini、酷狗潘多拉mini、天貓精靈，上面灰色的是華為AI音箱。
從大小上來看，華為AI音箱屬於稍大型的音箱，其餘三臺均為輕量化的音箱。
側面：
- 華為AI音箱是全向發聲
- 小愛音箱mini的發聲單元在底部，側面視角看不到。
- 酷狗潘多拉mini側面像兩側延伸出弧形網孔，給正面以外的聽眾，也有一些聲場指向。
- 天貓精靈則是單向（背後有少量）揚聲器開孔。
對於音源的擴散，華為AI音箱是一個不錯的設計，但是，大家都明白這個設計來自哪裡。HomePod還沒在國內發售，就被抄了去，著實有點不夠地道。小愛音箱mini採用底部“反射”的聲場，這個大小就沒什麼音質可言了。酷狗潘多拉mini在這個大小的音箱裡，揚聲器開孔大小和方向不錯，且外觀有一定設計感。天貓精靈就是純指向性的揚聲器開孔了，多人聆聽，側面音效會打一些折扣。
底部：
- 華為AI音箱底部放置了電源接口以及導線槽
- 小愛音箱mini底部是發聲單元，所以腳墊較高，便於聲場的傳輸。
- 酷狗潘多拉mini底部兩個寬大的腳墊，並沒有更多的設計。
- 天貓精靈底部一塊完整腳墊並印有參數
雖然各家的腳墊大小以及設計都各不相同，但防滑性都還不錯。
功率參數：
- 華為AI音箱:12V/2A
- 小愛音箱mini:5V /2A
- 酷狗潘多拉mini:5V/2A
- 天貓精靈:12V/1A
功率來講，華為AI音箱較大，其餘各家功率相同或接近。音箱的功率決定了聲音的極大值區間。從這方面來講，三款小音箱無論怎麼調校，聲音大小不會有太大區別。
充電/電源接口：
- 華為AI音箱為不通用圓口
- 小愛音箱mini為micro-usb口
- 酷狗潘多拉mini為micro-usb口
- 天貓精靈為不通用圓口
說不通用圓口，是普通用戶無法簡單把它們插上USB使用。遺憾的是，四款音箱沒有一個採用type-c接口 。
充電器：
- 華為AI音箱為12V/2A專用圓口充電器，移動電源無法為其供電
- 小愛音箱mini為5V/2A 數據線及充電頭不可分離式充電器，移動電源可為其供電。可外掛移動電源外帶使用(雖然有點傻)。
- 酷狗潘多拉mini為5V/2A充電線，可使用任意充電頭為其充電，移動電源可為其供電。且，自帶2200毫安時電池，可脫離電源隨身攜帶使用。
- 天貓精靈為12V/1A專用圓口充電器，移動電源無法為其供電
四款產品有的使用了專用充電器，有的使用了micro-usb口的充電器，按說這個功率，usb都能達到。但只有半數廠家採用，另外半數確實不為用戶的通用性著想。
按鍵分佈：
華為AI音箱麥克風6個，除了音量鍵外，兩枚按鍵為靜音鍵和通話鍵，與別家不太一樣。
小愛音箱mini麥克風4個，四個按鍵，播放暫停個人覺得比較實用
酷狗潘多拉mini麥克風2個，右側4+1按鍵，也為ta的Wi-Fi雙模式提供了更多操作可能。
天貓精靈麥克風2個，按鍵三個，最為簡單。
對於麥克風，說個笑話，我萬萬沒想到6個麥克風的華為AI音箱喚醒成功率是最低的，喚醒成功率最高的居然是酷狗潘多拉mini。同樣站在房門口用正常說話的語氣對著牆角約4米以外的音箱進行測試。
總體來講，外觀方面，華為AI音箱因為某些你懂的原因，這外觀我真的不喜歡，而且跟原版的質感差距明顯，畢竟價格也低太多。我也不會去考慮再入手新款，這骨子裡的東西，不想多說。小愛音箱mini外形是很有個性的，但是底部發聲（非接觸型共振發聲）談不了一丟丟音質的。酷狗潘多拉mini外觀有著一定的辨識度，因為是自帶電池可帶出門的設計，這外觀大小也只有我一個閃光燈的大小，作為新入手的物件兒，當然是比較喜歡了。天貓精靈外觀簡約大方，且有多種配色，我個人比較喜歡。
三：軟件比對
對於四款AI音箱，分別給大家展示估計要逼瘋強迫症了，看也不是不看又覺得落下了什麼。
總結一下吧，在小愛音箱mini的上手中
我詳細解讀了小米的AI音箱自帶的曲庫、智能對話、便攜功能如鬧鐘、計算器這些測試。
音樂方面：
因為目前各個音樂軟件版權競爭和獨家授權的關係，像小米和華為是依託第三方的音樂平臺，是跟阿里(阿里音樂)為依託的天貓方糖以及憑藉酷狗音樂起家的酷狗潘多拉mini的內容所比不了的。如果聽歌比較多，你是選擇親生還是選擇乾兒子呢？哈哈。
在音樂方面，其實酷狗潘多拉mini還有一個神buff，Ta除了像別的wifi音箱一樣wifi連接，還可以藍牙連接手機，播放手機中播放的任意音視頻內容。此時酷狗潘多拉mini化身為一個藍牙音箱，但也可以使用語音控制ta。你再也不用擔心AI音箱自身的內容不足了。這也是我最喜歡酷狗潘多拉mini的原因了。
智能性方面：
幾家在智能性(智能對話，便攜功能等)方面半斤八兩，甚至懷疑採用了同一個方案提供商。
控制方面：
小愛依託不斷壯大的米家智能家居，主要成為了一個語音控制智能網關的作用，能控制眾多米家旗下的智能家居產品。華為AI音箱則也嘗試打造一系列華為智能家居產品，但數量與小米有量級差距。天貓精靈也有這個想法，但是發力點有智能家居但心思還在淘寶系的購物網站上，語音領紅包是天貓精靈琢磨出來的路子。而至於酷狗潘多拉mini，酷狗好像暫時並沒有進軍智能家居的意思，酷狗只是想打造一個能智能語音，能獨立攜帶使用的音樂AI智能音箱。
四：實際使用——各產品優劣勢分析
1：共同優勢
四款AI音箱在日常使用諸如：給小朋友講故事，問天氣，算算術這些常用功能上，均沒有顯著區別。如果是常見問題，你一次說了ta沒回答正確，再重複一次基本可以得到你想要的答案。
對於聽歌，如果你只是隨便聽聽，有個背景音樂即可，目前的AI音箱都有著幾百萬上千萬級的曲庫，保證隨機播放也不帶重樣的。如果你就是想聽專輯曲目，我個人實際使用的主觀感受認為酷狗潘多拉mini專輯音樂的數量更多一些。
2：各家智能音箱優劣勢
作為智能音箱，為什麼有了一個還要買另一個，是我一直思考的問題。這些音箱都必然有優點和無法避免的缺憾，導致了我的繼續購置。
小愛音箱mini
優勢：最早出現，最早購買，可最快體驗到前言科技（智能控制音箱）；智能家居產品豐富，可做語音智能網關使用。
缺憾：因為雷總非常希望你家裡每個房間都佈置一個好提高銷量，我比較抗拒故而吃灰；無自有曲庫，依託QQ音樂。
你看懂這張圖了麼，我發現我有毒
華為AI音箱
優勢：不算貴的價格，同級當中有競爭力的發聲單元；有一定的自家智能產品可聯動。
缺憾：沒有自己設計語言的產品，我真的不想看到ta。更何況，退一步講，仿，既沒有仿出做工，也沒有仿出內在（軟件）；無自有曲庫，依託酷狗音樂。
天貓精靈
優勢：白菜價，支持較多智能設備；當時是出於遙控智能檯燈購買；擁有阿里音樂的強大支撐，曲庫豐富。
缺憾：使用之後這界面，真的是滿屏廣告過於酸爽，天貓精靈，就是一賣貨的。
酷狗潘多拉mini
為何手裡有三個了還要入手酷狗潘多拉mini，因為對於來說真的足夠吸引。
優勢：
1：有想法的設計，作為純做音樂出身的酷狗，這款外設的造型很有講究，內部採用雙被動盆的設計，能夠在體積和重量不大幅增加的同時，有效提升音質。軟件層面上，app中蝰蛇音效。酷狗潘多拉mini也是我在同體積的AI音箱當中體驗到的最好音質
2：自帶電池的設計，廚房、客廳、走到哪裡，帶到哪裡，解決了其他幾款音箱在多場景使用不便的難題；因為有電池，你能夠把ta帶到戶外使用。
注意不要掉進水裡，擺拍而已，不防水的
3：自有酷狗音樂曲庫，不用依託第三方，音樂隨享。
4：Wi-Fi和藍牙雙模連接
除了常見音箱的Wi-Fi連接使用，酷狗潘多拉mini還支持藍牙連接。在戶外使用，沒有固定Wi-Fi，當然是藍牙更為方便。
使用藍牙連接後，ta還解鎖了一個功能，你可以用ta外放你手機上的任意音視頻，AI音箱不再是隻能播放自家內容的“局域網”單機用戶。任何你能找到想播放的，都可以通過ta播放。
當然可能有人要質疑藍牙連接了不就是藍牙音箱了麼……我想說的是，這小玩意兒藍牙連接也可以語音控制的。Awesome？
五：總結
AI智能音箱的戰場還在繼續，我僅列舉了自己實際還算較長時間使用過的四款產品：小愛音箱mini、華為AI音箱、酷狗潘多拉mini以及天貓精靈，力求給打算入手或者升級的朋友一些參考。
總體來講呢，四家產品都能夠滿足普通用戶聽音樂和簡單智能交流的需求。優勢點來講：
- 小愛音箱mini對於智能家居的連接，智能硬件豐富；
- 華為AI音箱價格不貴音箱發聲單元較大且為全向發聲，如果你不在意這與HomePod相似的外觀；
- 酷狗潘多拉mini獨特外形及內部設計在同體積中音質不錯，自帶電池可帶出戶外使用，WiFi&藍牙雙模連接可播放手機上任意app的音樂視頻；
- 天貓精靈依託阿里，音樂內容不成問題，依託聯機app中自帶的眾多賣貨手段，產品本身價格有優勢。
當然了，到目前為止並沒有出現一臺足夠智能足夠全面的產品，
- 智能性來講，vivo的jovi都已經支持多輪對話，小愛音箱還要一口一個小愛地叫著ta才能回答你，手裡的四臺音箱也都是如此；
- 播放內容通用性來講，只有酷狗潘多拉mini做到了藍牙連接下的內容通用播放，其他各家都不願意把智能終端的流量分給別家，以至於連藍牙音箱能實現的基本功能小愛華為天貓都無法實現；
- 智能硬件連接來講，目前的第三方智能硬件品牌，只能嘗試多適配幾家app或者成為小米等企業的生態鏈企業，智能音箱(網關)端和智能硬件端的接駁協議通用化，有助於雙方的健康全面發展，有助於像酷狗潘多拉mini這樣使用方便音質不錯的音箱方便地實現智能家居控制功能，希望早日能看到這樣的局面。
以上，就是目前手裡用過的四款AI智能音箱的外觀、軟件、實際使用以及行業展望了，希望能給買音箱的你參考，希望這個細分門類，越來越好。
閱讀更多 像素格命 的文章
