前言：
ZX505已經全面問世了1個月了，可能這篇評測來的有些晚了。針對網上對於ZX505的評測，更多的是展示了光鮮亮麗的一面，那實際真是這樣的嗎？
作為一位ZX300A和846的“老用家”，也是前後認真的把玩了20天。自認為算是負責的寫完了這篇體驗感受，也算是交上入燒一年來，還算令自己滿意的一份答卷。
下面就著300a的體驗感受，來聊聊這款貴了2000元的索尼安卓新機，是否值得“剁手”！
先簡單說說入手20天的情緒變化：
初次到手：驚喜
這份驚喜更多的來自於，這份生日禮物來的出其不意
出生這麼多年來，收到的第二大貴重的禮物，第一次是和18歲生日那天，收到了小姨給的iphone 6s，作為這次突襲，有點措不及防，不過朋友明年的份子錢，看來也不能出少了。
當場體驗了一下，開機操作很流暢，比起手裡的ZX300a開機快上5秒的時間，另外app下載的速度也很快，初次上手的體驗還是不錯的。
隔天使用：疑惑
生日過後，第二天起床已經是下午兩點了，於是在床上就開始把玩起來了，不過上耳之後半個小時，就開始出現各種毛病了，首先是莫名的卡頓，聽歌出現死機，按音量鍵不反應。
其次是聲音上的差別，為什麼上耳之後聲音有種乾澀的感覺。是我沒睡醒嗎？
體驗一週後：有所領悟
參考了網上各位大佬的建議之後，在卸載了多餘的軟件，只保留了網易雲音樂之後，卡頓感較比之前減輕了很多，之後更新了固件，整體操作邊流暢之後，於是偷偷裝回了B站。
最初對於煲機是比較排斥的，但是ZX505經過1個星期的調教之後，相比原本的聲音稍帶的順滑、透亮一些了。
20天之後：碼字心得
把玩了20天之後，對於這臺播放器的脾氣，也算是摸的差不多了，下面具體從數據，外觀，音質三個層面來聊聊這兩款walkman的差別。
從單純的數據分析上：505僅僅是300a的微調版
硬件上的小調整
作為一個理工科專業出生的人，對於數據不免有些執著，單純從索尼官網給定的數據上，在硬件部分做了細微調整，改善了3.5/4.4輸出端的電容, 另外對於焊錫材料上，進行了一些調整。
實際參數指標：貌似和300a差不多
從另一張索尼官方給定的數據表上（之前在論壇看過別人發佈，再找就不見了，以後找到再附上）播放器重要的參考指標之一推力：依舊保持著和300a一樣的數據。
單端：50wm@16Ω，平衡：200mw@16Ω，至於其他信噪比等參數，記不太清楚了，貌似有細微改變（實在抱歉，記憶力欠佳）
外觀晉升：更大的屏幕，更多的耗電
屏幕尺寸上的增加：將原來3.1英寸大小的屏幕，增加大了3.6英寸，好吧，提升了一些觀影體驗。
個人覺得外觀上ZX300A最大好處在於，在於磨砂屏幕，有著防水和治手汗的好療效，ZX505或許考慮到，圖片和視頻的高清顯示，取消了原本這項，我覺得還不錯的設計。
充電口從索尼的非主流，也是進化成現在硬通貨type-c，不過隨著安卓用電量的急劇增加，原本可以3天一衝的ZX300A，到了ZX505上，一天一衝也成了常態。
將原來底部稜角分明的造型，下部設計的更為圓滑。
設計亮點：可以看B站安卓新系統
ZX505最大的亮點，就在於保留了ZX300A的索尼原生系統同時，兼具大眾的安卓系統，因此在ZX505上，你理論上可以，裝上王者榮耀，酣暢淋漓和夥伴開團。
但是新東西就成了BUG的寄生體，其一.眾多軟件承載下，給了CPU太大的壓力，所以看視頻時候，偶爾會蹦出一，兩下，延遲和卡頓。至於遊戲，玩個開心消消樂娛樂一下還行，其他就別想了... 其二. 16g的存儲空間，自身的系統內存就佔據了7.9G的空間。這能算是索尼的投機嗎？
不過裝過網易雲，QQ音樂之後，直接在線下歌，也是極大解決了日常拷歌難的問題。
當然本人也是裝上了一張，64G的內存卡，不然裝10幾首規格稍微高點的音樂，這麼點空間，顯然就已經塞滿了。
音質層面：是升級，提升？不，只是改變
ZX300A+846：帶感的流行人聲
作為基準，先聊聊手裡這套，ZX300A、846、W90的聲音體驗
846作為4動鐵單元的塞子，在人聲的解析，和音樂的細節把控，處理還是挺遊刃有餘的。不過在實際聆聽體驗上，低頻多而散的問題，也是一度比較另人頭疼的事情。後期入手了ZX300A，搭配了一根w90單晶銅4.4升級線，也是改善了不少低頻較散的毛病，敲打力度呈現上也強勁了一些。
因此，這套設備，我在日常多聽一些輕搖滾，流行人聲。偶爾也拿來聽聽ACG音樂，不過分離感的原因，聽感上較比前者遜色不少。
而對於505，更多的還是通過，具體的歌曲來聊聊聲音的表現 ，ZX505單端就不多說了，相比300a也僅僅略微乾淨一些而已，但較比自家平衡口的音質，單端的音質仍顯得有些不夠看。所以以下的聲音表現，都是4.4口下的。
輕搖滾：here with you
ZX505 VS ZX300A：鬆散的低頻，緊緻的人聲
歌曲以快節奏，較重的打擊器樂，作為背景演奏的聲音，這首歌曲還是比較考驗設備整體的低頻和人聲，以及聲音的動態氣勢感。
ZX300A，將原本較為鬆散的低頻打造的更加緊緻，讓整首音樂的表現更為動感，對於主唱asher monroe 的聲音表現的也比較清晰，並且使得人聲和低頻分佈更為平均。
而ZX505控制下的聲音更側重於人聲的，低頻的力度上，明顯沒有前者那樣，厚重和給力，反而呈現出一種略帶舒緩的即視感，在整首音樂的張力表現上，沒有ZX300A來的那麼大氣大落。不過在人聲表現上，其一把人聲打磨的更具有線條感，穿透力強了很多。
人聲：光年之外
ZX505 VS ZX300A：聲音更偏素質（直白）
鄧紫棋的聲音個人覺得中國新生代流行女聲的中流砥柱了，光年之外，也算的上近些她作品的集大成之者。
相比之前的動感的搖滾，ZX300A這套在女聲的表現上，就顯得沒這麼多震撼的感受，不過略帶暖性的調味，也使得整首音樂，顯得略微一些聲音韻味。
對於人聲，兩個兄弟間其實差別不大，唯一的區別前者暖一些，更有味道，而後者冷，素質上更好一些。也不多囉嗦了。
日系ACG：千本櫻
ZX505 VS ZX300A：較好的分離度 + 直白的人聲
高中一直聽到音樂，也算是在我的聽音觀養成的路上，濃墨重彩的一筆。論音樂的節奏把握上，對於器材的各個頻段的解析力，算是一個比較大的考驗。眾多的器樂演奏，對於前端，聲音分離度上的把控力。
對人聲的解析力表現還是不錯的，人聲較為通透，聲音的線條感呈現上也比較的平滑。分離感不算很強，副歌部分聲音呈現的較為整齊，不雜亂，不過到了高潮，琴，鼓，弦，人聲多重音樂夾雜進來，之後聽著就有些累耳朵了。
面對多的雜的聲音，ZX505的聲音上，則佔據了不少的優勢，無論是前奏，還是高潮部分，都顯得條例分明很多。不過較為直白的人聲表現，也使得音樂呈現上少了些人聲的韻律美感。
至於古典和編制就不聽了，其一：是846這塞子不適合這口，其二：200mw@16Ω這點推力，古典也有些難開聲。當然最重要的一點作為一個“俗人”，也確實不好這口高雅的音樂。
也是做了張圖表，讓大家更好了解，兩款產品之間的區別
總結：
是否值得入手，其實從上文中已經給出答案了，如果是考慮操控（更方便下載歌曲），505還是值得納入考慮的範疇之內。但如果純粹想著音質提升，505相對300a也只是局部的微調和提升（期待素質化的人聲還是可以考慮），但個人還是覺得300a升級的主流，或許還是黑磚吧。
閱讀更多 乙迷 的文章
