必須要承認，耳機是個好東西，這個發明給生活裡帶來了太多的樂趣。尤其是當今市場上，耳機產品琳琅滿目，品牌更如如雨後春筍，可技術也就是那麼幾個類型，想拼出位也不是那麼容易。前有大牌知名度和品質碾壓，後有新品廉價搶用戶，中間段的產品生存尤為不易，所以到底做成什麼樣，既能保證品質又能控制成本估計是所有廠商焦慮的問題。
面對如上問題，sir這次拿到的德斐爾Teufel Move Pro似乎找到了一個可行的解決方案，向那些注意體驗，在細節上比較挑剔，在聲音上已經入門且有一定判定能力的用戶伸出橄欖枝。但從一個商業行為的角度去思考，方案可行但成本過高。話也說回來，大部分德系產品的一貫作風如此，作為消費者實惠就好。
其實對於這條耳機的評價，剛剛字裡行間已經給出肯定了，但大家是否能夠種草sir覺得有必要往下看一看，細節還是很重要。尤其大家都說2019年賺錢不易，本著好好花錢的原則，也審視一下這是否是你的菜。
Teufel Move Pro剛收到的時候並沒有驚喜感，包裝太小了，拿快遞回來的時候一直都落在角落。直至掀開盒蓋，才發現不同之處。一個圓筒形的配件直接就吸引了注意力，想不到配套的耳塞還可以有這樣一種打開方式，這個耳塞桶的成本怕是都不比耳塞本身低。等到打開收納包看到這個硅膠繞線器，就更是驚訝了，僅此物件兒還是至今見到的最有檔次的一個，質感手感都無可挑剔。
由於買櫝還珠之感過於強烈，差點兒忽略了耳機本身。金屬腔體不算什麼新鮮事兒，59塊錢的產品也用的起的外觀，唯獨這個雕刻的LOGO在區域辨識度略強，頗具質感。
音腔略大，耳塞略大。常規耳機配套的中號耳塞sir都能直接使用，但這一對戴上後有送動感，換成小號的以後才能完美使用。注意一個細節，音腔直徑的部分有沒有感覺略大？
通用的3.5mm接口談不上什麼特點，通話麥克也算老生常談，甚至讓sir有所懷疑，2017年以前這還是一個重要的功能，現在手機絕大部分已經取消了傳統耳機接口，略為這個設計捉急。
但線材的部分值得肯定，柔性金屬編織的線纜彈性十足，結實並且非常柔軟，物理性能上無可挑剔，抗纏繞能力五顆星。同時質疑又來了，這種金屬編織的電線除了好看好用，對電流的干擾屏蔽也是一大特點，放在199的耳機上真的不考慮成本嗎？
如果說這一點就引起懷疑，那還有一個被無端忽略但十分重要的部分，發聲單元。這個價位用動圈的配置並不會另人意外，前提是沒說動圈的直徑為9mm。嗯，說到這個參數瞭解動圈耳機的朋友可能會有所反應，常規的不都是6mm嗎？對，這就是一個巨大的區別，很可能這也就是原裝中號耳塞顯得略大的原因，因為腔體本身被擴大了。
動圈9mm還沒完，多次獲獎併成為參考級入耳耳機是有原因的。官方稱在柏林開發的Move系列，9mm的動圈單元，銅包鋁線圈，僅僅是傳統銅線的一半重量，不僅提升高頻延伸，更增強解析力及聲音體現，可以從半封閉的耳機中獲得開放的聲音。
說的這麼物理性可能大多數人都要說，在一個199定位的產品上大談玄學，是不是有點兒過分了？確實，這麼細節的東西大家體會起來有點兒遙遠，反倒是銣磁鐵單元的發聲系統音質卓越，更容易獲得大家的認同。
索性這裡sir也分享一下自己關於這條Teufel Move Pro在聽音上的一些感受和建議。16歐姆的阻抗設計證明了它對播放設備的雜食性，無論是手機還是播放器都能敞開釋放性能，但音樂曲風的選擇上個人認為還是有所差異。就女聲而言，比如代表性很強的張靚穎，聽起來就很順耳，高頻豐富，聲音均衡過度很自然很通透。對中低音些的男聲，比如宋冬野、隔壁老樊系列，細節表現相對突出，低頻的下潛足夠，喜歡捕捉韻味的同學感受會比較明顯。
從樂器上講，吉他類的絃樂的普適性比較強，應有的顆粒感和延音的細節也都不丟失，在電子音樂上的表現個人 覺得中規中矩，徐夢圓的中國風系列表現甚好，但到國外大面積使用電子低音的時候會略顯低音略有渾濁感。當然，拿這一點去和sir平時那條2500多塊的HiFi耳機去比略顯不厚道，大可忽略不計。
就個人用過數十條耳機的經驗來看，Teufel Move Pro在音質和用料方面的性價比遠超出其定價範圍，僅從入門級的HiFi定位而言已經相當優秀。這樣在其耳機系列中還屬於基礎款式，不僅讓人對其高端產品心懷期待，這個價格尚且做成這樣，那賣貴一點兒的得啥樣兒？
閱讀更多 溪上行Sir 的文章
