姚雅君
1.國家稅務總局【2019】2號公告實施的小型微利企業所得稅優惠政策，是企業消滅原罪的天賜良機，是企業多套賬合一的絕佳機遇。
2.國家稅務總局【2019】2號公告實施的增值稅小規模納稅人優惠政策，進一步降低了企業釋放收入，降低合規成本的風險。
3.稅負不斷降低，優惠政策接踵而至，必然帶來以保證國家財政正常運行為目的的從嚴徵管。
因此，當前是企業合規的最好也是最後機會！
陸宏偉稅籌
其實個人認為，民企的財稅問題，不應該稱之為“原罪”，其一這些問題並非與生俱來，其二也並非不可改變。
1. 錯綜複雜的成因。
形成這些問題的原因是多方面的。曾經有個民企老總跟我說，“我知道這麼做風險大，但是我沒有辦法，因為我扛不起這個成本”。一方面是因為自身技術和資源分配，市場受到擠壓，一方面是人工成本高，各項稅費高，還有一方面是內部管理和控制的薄弱。
去年以來，國家不斷地推行減稅降費的政策，今年的新政更是緊鑼密鼓地出臺，而另一方面，很多稅收政策也都在走向立法的層面。
未來的趨勢，更有可能是低稅率+嚴徵管。所以，對於中小型的民營企業來說，要著手考慮從自身的層面出發，去解決財稅方面的種種歷史遺留問題。
2. 民企的主要財稅問題。
我把民企的財稅問題，簡單做一個分類，包括：
（1）賬務上的問題
往來賬混亂、收入確認時點不對、不開票收入不報稅、會計記錄不準確等；
（2）行為上的問題
公私不分、內部借款、買賣發票、個稅和社保問題、虛開發票、商業回扣等；
（3）終極的問題
資產賬實不符、兩套賬、公司不能註銷或頻繁註銷。
3. 解決的思路和辦法
首先，管理層要有這個風險的意識和改革的決心。這兩點缺一不可。
有了這兩點，可以開始考慮以下一些步驟和方法。
（1） 列清單。
把自己企業各個方面現存的問題，通過清單的形式整理出來，確定方案，並列出進行整改的時間。這個問題看似一句話，做起來也並不輕鬆，企業需要找比較專業的人士來做，找準問題才好做後面的步驟。
（2） 分類整理。
賬務問題相對簡單，如果只是財務的問題，那麼經過管理層批准，就可以做調整。但是大部分的問題，是涉及到很多人的利益的，不僅僅是財務可以推動。這個時候，需要至上而下來推。對於某些行為，可以立即停止或者規範，比如，公私不分的，內部借款的，停止錯誤行為，並對歷史的遺留進行清理，但是有些問題，比如買賣發票的，則需要把源頭找到並逐個解決，同時做合理的稅收籌劃方案。
（3） 同步並舉。
很多問題的改革，可能都會引起企業成本的上升。所以，建議是在進行一些大的改革之前，企業先進行成本測算。在替代的方案上，可以考慮多個方向齊頭並進，包括成本的控制和稅收的籌劃。這兩個方面，都可以切實的幫企業節省成本，以用來抵消財稅正規化所引起的成本增加。講起來就一句，實際做的時候，並不容易，包括需要降低什麼成本、從哪方面降低成本、用什麼方法、涉及到哪些人的利益，如何取捨。針對每個具體項目的籌劃方案可能都是一個組合，這個組合要保證合規合法，還要保證跟企業的實際情況相契合。
從實際的操作來看，老闆的風險意識和決心是進行改革的最大動力和各項政策是否能推進的保障。因此，想改是前提，然後再討論怎麼解決的問題。
以上財會小童分享，歡迎大家評論補充。
財會小童
民企財稅原罪的解決方法：
1. 改變認知，識別風險，如果已經意識到是風險，風險就降低了一半
2. 停止產生原罪的方法
3. 逐步清洗原罪或註銷公司
4. 建立規範的財稅系統支撐企業運營，有可能導致稅負上升，這就需要第五條
5. 不斷地探索避稅節稅的辦法
民企財稅21個原罪：
1. 公私不分
2. 兩套賬
3. 買賣發票
4. 內部借款
5. 其他應付款過大
6. 無法支付的應付賬款
7. 商業回扣
8. 存貨賬實不符
9. 貨幣資金賬實不符
10. 無票支出
11. 未扣繳個人所得稅
12. 個稅與社保基數不符
13. 賬戶套現
14. 公司註銷
15. 增值稅發票虛開
16. 騙取進出口退稅
17. 收入確認按開票時間
18. 財政補貼不繳稅
19. 個人卡流水大
20. 賬面記錄瑕疵
21. 關聯交易與成本分攤，如A公司成本到B公司報銷
中元教育2019
舉個平行進口車的例子:美國不讓經銷商出口新車，只能出口二手車!中國這邊經銷商只能進口新車，不能進口二手車!港口還天天到港美國進口車!這個原罪怎麼造成的?這些經銷商，說他沒罪就沒罪，說他有罪!那也很嚴重! 還說要發展平行進口車! 江湖險惡
假裝在地球
你說了算，想讓它活的好點稅就降點。想讓它半死不活，就置之不理。想讓它消失，稅再加些。這是個選擇題，但是選擇的人是你
用戶341030148602
高稅率是民企犯原罰的歷史原因，解決方案是低稅率嚴徵管，讓所有企業公平競爭，讓多交稅的企業能夠獲得更多的金融和政府補貼的支持，讓交稅成為榮譽！
水果蔬菜和牛奶
有一種觀點是:對企業算清楚原罪賬，零容忍，依法追繳和懲罰。還有一種觀點是:既己過去，不予追究，嚴懲新罪 。很多人都反對既不說追究也不說赦免，想整的時候就老賬新賬一起算 。
任斯基
如果立法之初，就能嚴格執法，不留模糊空間，創業者都在同一起跑線上，那也是公平的，至少要死一起死。可是某些官員不會願意，都一律嚴格了，誰還巴結他，哪兒還有權利尋租的空間？他還能吃什麼？
所以探討民企的原罪，恐怕並不單純是民企的問題，也離不開尋租者的創造力吧。
茶花滿路sas
稅收霸王條款多.罰款高!企業有交稅一但上游問題就連下游企業都有問題!這樣誰敢刨業???
工作難一
生存還是死亡，這是一個問題
