超级钱吧
银行股的估值问题首先是一个全球性的问题。次贷危机之后，全球各国央行多采用量化宽松货币政策，尤其是主要经济体的量化宽松货币政策导致负利率与低利率现象比较严重，这使美欧日等银行体系更为脆弱，所以银行股普遍估值偏低。
次贷危机之后，发达国家为了强化金融风控，加强了对银行业的监管，2010年巴塞尔银行监管委员会宣布了《巴塞尔协议》，这对美欧等国家的银行业的业绩增长带来了一些压力。
根据《巴塞尔协议》规定，商业银行需要上调资本充足率，计提2.5%的防护缓冲资本和不高于2.5%的反周期准备资本，同时还引入了杠杆比率、流动杠杆比率和净稳定资金来源比率等，以降低银行系统的流动性风险，加强抵御金融风险的能力。由于风险管控的加强导致银行的盈利能力有所下降，再加上欧美银行业原本竞争就比较激烈，更增加了银行业的脆弱性，所以美欧银行股估值普遍偏低。
国内银行业的估值也受到全球银行业再估值的影响，因此PE、PB都不高，而国内的银行业还有自身的一些特殊性。
就上市公司而言，国内银行股的总体盈利能力一直排在各行业的前茅，但是分红与业绩不相匹配，导致一些股民不愿意投资银行股；国内股市的投机气氛又比较重，在银行股的股息率与投机之间，投资者更愿意离开稳健而追求风险，所以对银行股的投资力度偏弱；更为重要的是银行股流通盘普遍偏大，多属于大盘股，平时上涨速度较慢，受资金驱动的影响，明显压低了估值。
另外，近些年来国内的银行结构处于不断调整过程之中，中小银行数量如雨后春笋般增长，这加剧了国内银行业的竞争性，同时互联网金融改变了传统银行业的经营模式，不仅令货币市场价格下行困难而且加剧了银行业的竞争，由于居民存款大量向互联网金融流动，这给银行业的利润带来了压力。
随着全球经济活动有所趋缓，全球债务又在快速增长，这令美欧等国家对银行业的安全性投入了质疑的眼光，而今年一些国际大行的大幅度减员，进一步说明低利率环境下欧美银行业的不稳定性，这使欧美银行业的估值提高进一步受限。受国际与国内多方面因素的影响，所以国内银行股股价一般都比较低。
馨月说财经
在A股，银行不仅是估值不高，而且是75%的个股长期处于破净状态。
一般来说，跌破净资产的公司，不外乎这么几个原因：
1、公司资产价格虚高，比如重资产的重工业，一旦产能过剩，生产设备就是废铁一堆；
2、公司经营不善，业绩亏损，股东担心继续亏损下去，净资产早晚亏光；
3、大股东掏空公司，这在2005年A股股权分置之前屡见不鲜，至今仍是股市顽疾；
4、公司没有变相能力，市场无法发挥价值发现功能。巴菲特可以在公司低估时大笔买进，并且改组管理层，通过回购等方式来提升公司价值，而A股很难。所以，才有了点石成金的姚员外（看看他参与过的万科A、格力电器、南玻A，都成了超级黑马）。
对于银行来说，基本上是第4个因素：公司资产没有变现途径。
只有控股股东（银行的股东，主要是财政部、汇金公司）才有权力、有能力将公司资产清算卖出变成现金，显然银行的大股东不会这样做。他们要的是稳健的分红。银行股价越低迷，他们获得的分红收益率是越高的。
其他投资者由于无法通过收购来实现控股，无法通过清算公司来实现破净股的套利。
所以未来银行股能否改变当前大面积破净的尴尬，将取于混合所有制改革。
丁臻宇
几大国有银行股，习惯上被广大股民成为是“股市上的航母”，其庞大的市值和稳定的盈利能力，成为大资金投资的理想之选。
但是，面对如此高的收益（截止3季度净利润2517亿元），股价9月30日只收于5.53元。
貌似很奇怪。
其实不然，股价的“高与不高”，其判断标准并不是单纯的“股价数字上的大小”。无论是股票分析还是价值评估，“股价”这个具体的数字，一定要结合对应相关的指标，才可以更为科学地判断“内在价值”高低的。
以下2个财务指标是最为基本的判断依据。
1】市净率
市净率这个指标，反映的是“股票是不是值钱”，具体指的是每股股价与每股净资产的比率。
那么我们就明白了：
如果这个比值等于1，意思就是“市场标注的价格1块钱的东西（股价）其内在价值恰好是一块钱”；
- 如果这个比值小于1，意思就是“市场标注的价格不到1块钱的东西（股价）其内在价值1块钱”，对应在股市上，这个时候“股价已经低于净资产了”，术语称之为“破净”，属于未来具有一定投资价值的股票。
类推，市净率越大的股票，相对来说“股价的估值越偏高”。市净率越小，表明该股票“越值钱”，也就越具有投资价值。
如上图，当前“破净”的银行类股票，还有25只之多。
2】市盈率
便于直观理解，市盈率的表示的是“股票到底有多能赚钱”，相对于市净率“是否值钱”的概念而言，市盈率=股票价格/每股收益，数值越小，该股“越善于赚钱”，所以我们经常看到资讯、股评里面的“市盈率过大”的文字描述，就是指，该股票未来赚钱的本领不及当前的股价了，从而作出“估值过高”的判断。
上图为当前银行股市盈率小于10的股票
其他因素对股价的影响
通过2个指标的分析，我们知道了，股票的价格实际上与该股的估值是否合理、未来是否具有投资价值，没有必然联系的。
除了上述2个重要指标以外，还有其他一些财务指标或财务状况，也会对股票的价值产生一定影响，如主营业务收入增长率、每股收益、未分配利润等等。
另外，股票的历年红利分配方案，也会对股价起到一定的作用：凡转赠股、现金分红每年都进行除权的股，对股价也有很大程度的抑制作用。
以招商银行为例，现价37.83复权之后价格高达163.94。
檀纸间
像很多银行工商、农行、建行等每天都可以赚几个亿，但股价却很低。
其实这很正常。因为股价不是衡量一个公司好坏或者实力的标准。
市值才是衡量一个公司实力或者规模的指标。市值就是股本乘以股价的积。也就是说你的公司在股市上一共值多少钱，这才是一个公司真正的价值衡量标准，在股市上的价格体现。
实际上银行股虽然股价低，但是流动盘非常大，股本非常大，如果二者相乘就会发现银行股的市值是非常大的，小则千亿市值多则万亿。以工商银行为例，工商银行总股本3000多亿股。股价虽然只6元钱。但总市值已经达到2万多亿元。
中国石油也如此，中石油每天也是收入上亿。其市值非常巨大，股价却只有几元。
看一个公司规模大不大，实力强不强，一个很重要的指标要看市值。很多小公司的股票股价很高，但是市值却很低，只有几十亿。这些小公司一年利润才几千万元。当然实力无法和银行相比。但是它们股价却几十元。如果一看它们几十亿元的市值，就会发现市值暴露了真相。银行动辄千亿万元的市值，碾压这些小公司。
世界上那些实力强劲的公司都是市值巨大的公司。像苹果公司、亚马逊公司、阿里巴巴都是市值排名世界前列的公司。
孟可的思想空间
在普通老百姓的眼里，银行应该是很好的单位，躺着赚钱，员工工资高。所以，很多投资者一进入股市，最先考虑的都是买银行股。不过，买了之后会发现，银行股似乎股价涨得不快，和银行股的高大上的形象不太般配。这是什么原因呢？作为一个证券投资顾问，我认为现实中的企业和股市里炒作的上市公司，还是略有不同的。主要的不同，应该有如下两个方面。
首先，股市的投资者是一个小股东，和银行赚钱，银行员工工资高没有直接的很大的关系。小股东只能拥有股东大会很少的表决权，以及被动获得分红。而银行员工的收入是直接和银行的盈利挂钩的。银行赚钱越多，员工的收入越高。但是，分红与否，分红多少，小股东说了不算，要看大股东的决策。所以，小股东和银行赚钱的利益关系不直接，这样的局面限制了中小投资者买入银行股的积极性，所以银行股难以在股市中被中小投资者一直追捧，股价的上涨就没那么明显啦。当然，社会实际中，很多人还是想进银行工作也进不了的。这就是股市和现实的不同导致的。
其次，股市炒作的是公司的未来，或者想象空间。银行股的盈利虽然高，但是盈利模式确实有点低，说白了，就是没有很高的技术含量，在股市中看来就是没有想象空间。所以，一般的资金不愿意炒作银行股。当然，银行股流通盘太大，炒作的资金需要很大，也是限制了银行股被炒作的主要原因之一。
以上两点，应该是银行股在股市上不太活跃的主要原因。不过，需要提醒投资者的是，实际上银行股的涨幅也不算很低，只是涨速比较慢而已，其它个股调整时，银行股调整幅度很低。说明银行股涨得慢，但是调整幅度也不深，风险相对低，还是有其特色的优势，有其特殊的投资价值的。
易学投资
银行一天赚几个亿，为什么股价一直上不去?笔者就举例工行来说今年前三季度，工农交三大行合计实现利润4946.26亿元，平均每个自然日赚18.12亿元；其中，工行最赚钱，前三季度实现净利润2526.88亿元，每天净赚9.26亿元。
宇宙行最赚钱日赚9亿，作为宇宙第一大行，无论营业收入、净利润、客户存款，工行都无可匹敌，牢牢占据第一，农行、交行依次排第二、第三。
- 截至9月底，工行今年前三季度营业收入达6469.42亿元，同比增长12.11%；实现净利润2526.88亿元，同比增长5.23%。农行净利润1817.91亿元，同比增长5.81%；净利润601.47亿元，同比增长4.96%。
- 净利润平均到每一天计算，工行日赚9.26亿，农行日赚6.66亿元，交行日赚2.2亿元。
- 银行的赚钱能力与吸纳客户存款的能力分不开。三季报数据显示，工行客户存款23.37万亿元，比上年末增加1.96亿元，增长9.15%。农行客户存款达18.72万亿元，比上年末增加 1.38亿元，增长7.94%。交行客户存款余额为人民币5.97万亿元，较上年末增加人民币2443.19亿元，增幅4.27%。
- 工行今年前三季度营业收入达6469.42亿元，同比增长12.11%；实现净利润2526.88亿元，同比增长5.23%。年化平均总资产回报率1.16%，年化加权平均权益回报率14.30%。
- 工行核心一级资本充足率12.93%，一级资本充足率14.16%，资本充足率16.65%，均满足监管要求。
![]()
在A股市场里，大盘银行股可以说是弱者恒弱的典型代表。银行已经取得高增长，但给股民的分红回报不仅没有同步增长，反而呈现下滑的趋势，一年中难得见到一回涨停板，股价跌多涨少，几乎沦落到“白菜价”。曾经7—8倍的市盈率被认为是“估值底”，而现在6倍以下的市盈率却仍然鲜有资金光顾，一些银行股的价格已经接近了净资产，不少股民在网上纷纷坦言“很难感受到银行丰收的喜悦”。
一方面是投资者担心为抗危机银行信贷急速扩张后的质量问题；
另一方面，银行圈钱胃口越来越大，把二级市场当成了解决资本充足率的提款机，让投资者非常厌恶。
多年的信贷扩张，以及目前房地产调控仍然在延续，不良贷款的“双升”的迹象给银行未来的业绩预期也投下了一片阴影。此外，未来地方融资平台贷将会有大批集中到期，如何控制风险依旧是悬在银行头顶上的“达摩克利斯之剑”。
欢迎大家一起讨论这个问题，基层财政所工作人员甲，很高兴和大家交流财经知识,不足之处，敬请指正，文章仅供参考。
基层财政工作人员甲
银行股普遍估值较低，这是一个事实。市场为什么给予的估值那么低呢？
从三个方面说理由:
1，银行业赚了太多的钱，以至于A股上市公司总利润银行占一半，大家都在给银行打工。这引起社会广泛讨论，到底是经济结构问题，还是要素不能自由流动，抑或投融资畸形；这会严重影响中国经济的未来。全国政协常委、经济委员会副主任杨伟民在谈及此前中央经济工作会议提出要降低社会融资成本时表示：“目前实体经济利润过低，民间投资低迷、消费减速等等深层次的原因之一就是融资成本还是过高。银行利润‘一枝独秀’对国民经济大局而言不是一件好事。”。
2，金融业进一步对外开放，讨论很长时期后终于出台，步子很大，市场担心银行在政策呵护这么多年以后，是否还有竞争力或者直白的说能不能赢得与外资银行的竞争，这里没有经验数据，也没有评估的手段。这让银行不能获得高估值。如果它们在国外开银行能够风生水起也是一种能力参考。
3，银行股都比较大，资金推动非常困难，需要非常多的资金入场追捧。庄家不敢进，也玩儿不转，各路资金都配置一部分获得稳定收益。
云端美
银行股的估值问题首先是一个全球性的问题。次贷危机之后，全球各国央行多采用量化宽松货币政策，尤其是主要经济体的量化宽松货币政策导致负利率与低利率现象比较严重，这使美欧日等银行体系更为脆弱，所以银行股普遍估值偏低。
A股市场市盈率低于六倍的股票中，主要包括银行股和钢铁股几种类型股票。其中银行股由于前面所说的投资者愿意长期持有，短期推高股价意愿不大的原因之外，还有银行股板块体量大，一般的机构都吃不动，银行股盘子都很大,游资和机构都不会炒这类股票
银行股的盘子偏大，资金带动比较困难，以及对银行股长期前景信心不大的原因。也只有基金这类的超级大户买，这类的资金一般都是属于慢动作，启动很慢，因此赚钱的效应比较差。
牛股分享老王
银行股按理来说基本都属于优质公司，尤其是四大行跟躺着赚钱一样，并且每年的股息率也不低，按照价值投资的法则来说，银行股是最值得投资的，也应该受到大资金的追捧，可是实际过程中我们会发现银行每年的上涨幅度都非常有限，并且活跃非常之低，这就说明市场没有钱去炒作银行股。
那到底是为什么呢？
我觉得有两点很重要：
一是银行虽然很能赚钱，但是缺乏效率，最关键的是在创新方面做的不是很好，给了市场比较小的想象空间，与其他消费行业最大的不同是，银行没有寡头的优势，现在银行那么多，竞争也非常激烈，存钱贷款其实在哪个银行都可以，这样就很难找出其中比较有竞争优势的企业来，所以资金不愿意介入银行股。
二是银行股的盘子太大了，除非在市场流动泛滥的时候，资金没有地方去才会去炒作银行，在市场资金常态的状况下，没有那么多钱去买银行股，靠零散的资金根本拉不动银行股的上涨，这也是银行股长期不涨的主要原因，最核心的问题是拉升的效率太低了，因此资金都不愿意去介入银行股。
不过，未来随着海外资金对A股的权重加大，我相信总会有一天A股市场额的银行股会得到重视的。
春意萌生
要说目前哪个行业最赚钱，我相信很多人首先会想到银行，我们以2019年前三季度6大国有银行为例，工商银行前三季度净利润2526.88亿元，平均每天赚9.2亿；建设银行净利润2273.82亿元，平均每天赚8.3亿元； 农业银行净利润1817.91亿元，平均每天赚6.63亿元；中国银行净利润1712.46亿元，平均每天赚6.25亿元；交通银行净利润607.26亿元，平均每天赚2.19亿元；邮储银行净利润543.44亿元，平均每天赚1.98亿元。
按理来说，股价是一个企业盈利能力的重要体现，通常情况下一个企业的盈利能力越强，那么对应的股价就会越高，比如现在很多白酒行业的净利润都比较可观，而且净利润增长比较稳定，因此很多白酒行业的股价都非常高，像茅台这种明星股的股价已经超过1000人民币。
然而让大家觉得奇怪的是，银行作为目前最赚钱的行业之一，各大银行的利润都非常大，但对应的很多银行股价却非常低，股价跟他们的赚钱能力根本就不匹配。
目前市场上股价比较高的银行寥寥无几，比如招商银行目前的股价达到 37.86元，宁波银行股价达到28元，兴业银行股价达到20元左右，这些银行的股价相对来说都是比较高的。但从整体来说，目前银行股的股价并不是很高，大部分银行的股价都是在8块钱以内。
我们还是以6大国有银行为例，目前工商银行的股价只有5.9元，建设银行的股价只有7.25元，农业银行的股价只有3.73元，中国银行的股价只有3.69元，交通银行的股价只有5.62元，邮储银行的股价只有5.74元。可以看出目前国有大银行的股价都是比较低的，这些股价跟一些ST的企业股价差不多相当于一个水平。
那为什么这些银行赚钱能力这么强，但是股价却这么低呢？这里面主要有几个方面的原因。
第一、盘子大
股价的波动需要有大量的资金参与才可以推动，对于那些小企业来说，他们只有几十亿上百亿的市值，因为盘子比较小，只需要有几个亿的资金进入就可以推动整个企业市值的上涨。
但银行的盘子一般都是比较大的，特别是国有六大银行，市值动不动就上万亿，最小的交通银行市值也达到4000亿左右，这可不是小资金能够控制的。
想要在短期之内拉涨大银行的市值，没有个几百亿，我觉得难度是比较大的。而目前在一些投资结构当中，真正能够在同一只股票投入几十亿，上百亿的比较少，即便真的有某一个机构在银行股投资了几十亿上百亿，那也是算是大股东了，他们肯定是不能随便买卖的。
第二、缺乏炒作概念。
大家可以观察下A股那些市值比较高的企业，很多都是有一些比较特殊的概念，比如茅台是白酒行业领军，比如宁德时代是电池行业的佼佼者，这些都有一个比较明显的概念可以炒作。
相对来说，我国的银行业同质化比较严重，大多数银行开展的业务基本上都是一样的，特别是对于那些大银行来说，他们无非就是负债业务，资产业务和中间业务，还有一些增值业务，这些业务都是比较稳定的，也比较传统，没有什么可以炒作的概念，除了个别银行有一些特色的概念可以炒作之外。比如招商银行，它是目前我国零售银行做的比较好的一个股份制银行，因此招商银行的股价也相对来说比较高了。
第三、银行业受到的监管非常严。
银行业是一个比较特殊的行业，因为它受到监管是非常严的，银行稍微有一些不规范的行为都有可能遭到监管部门的处罚。
因此各大银行的业务发展都是中规中矩，银行在发展过程当中都是稳扎稳打，不敢有一些激进的行为。所以虽然银行的总体业绩是增长，但是增幅相对于其他明星企业来说是比较小的。
而对于A股来说，业绩是推动股价的一个重要因素，那些股价比较高的企业往往也是那些业绩增长比较明显的企业。比如有些企业一年的利润增幅就可以达到50%以上，这让资本看到了很大的获利空间，因此成为了很多资本的追逐对象。
