看了別想我
國家調控的目的是控制那些不合理的漲或降，並不是越調越漲，如果不調更會漲，漲得太多太快，泡沫就容易破了，而國家是不希望出現泡沫破裂的情況的。
只不過由於之前漲的太高，即便下降了15%，好多人仍是買不起，主要原因是房價和居民收入的距離過大，讓很多人跳起來都趕不上，你說這房子怎麼買。很多人希望於政府出手之後，就能買得起房子了，但事與願違，雖然調控了，雖然不在瘋漲了，但仍是買不起，而且這會買不起，等過一段時間房價再上漲時還是買不起，也有了一種調控之後房價還是繼續上漲的感覺。
所以，國家調控並不會導致房價越調越漲，糾結根本原因是房價與居民收入的矛盾太大，只有不斷提升國民經濟水平，提高居民收入水平，並且讓房價的漲幅維持在一個合理的水平上，才能讓老百姓能買得起房子，住得起房子，這才是最合理的
小崔聊房
如果把縣城裡房價做到1000塊錢左右，接近成本價。大量建房子，把本縣的人大量的集中在縣城。一套房子二三十萬，比自建房還便宜。還可以帶動大量工作崗位，大量的裝修家電汽車等消費。
利用引導用低房價吸引人們在縣城裡安家。最好能吸引本縣百分之八十以上的人口。學校，醫院，工作，好的資源大部分在縣城裡。這樣人人都有房子，不用背井離鄉外出打工。
大量的人口在縣城可以吸引工廠，帶來工作崗位，不用外出打工。工廠有長期穩定員工，員工在離家一二十分鐘的地方上班。
1.用低房價吸引本縣人口在縣城裡工作居住。
2.在利用本縣人口吸引工廠，企業。
3.建大量房帶動經濟發展，吸引工廠企業帶動經濟發展，人們消費帶動經濟發展。
4.良性循環，都有好處，人人有了房子住，工廠企業有長期穩定工人，
政府有了政績。
星河109298759
房價上漲並不是因為調控引起的，而是市場經濟發展的自然結果，這一點一定要明確！
在房地產過去房子的二十年時間裡，樓市的確進行了很多次的調控，而且每次調控過後房價也都出現了上漲，但如果不僅調控的話房價會漲的更高。
房價之所以會上漲，是貨幣貶值、城鎮化進程、供求矛盾、經濟發展等等因素的必然結果，國外的發達城市也經歷過這種房價快速上漲的時期。
但為什麼房價會在每次調控之後出現上漲呢？
主要原因還是因為大家沒把思維扭轉過來，都抱著投資的心態在買房，一旦調控結束，那麼在調控期內被抑制的需求會在短期內爆發，而市場上供應跟不上這種需求，那麼房價自然會出現上漲。
但這一次的樓市調控再也不會出現調控過後房價上漲的情況了，因為這一輪樓市調控最主要的一點就是把“房住不炒”的觀念宣傳了出去，現在所有人都知道房子是用來住的不是用來炒的，買房的時候會更理性。
當樓市裡的購房者開始理性思考的時候，房價就會慢慢的穩定下來，特別是中國的樓市早就不缺住房了。
樓盤網
簡單的比喻，油著火了潑些水結果火越潑反而越大了，房價越調越漲原因就是調的不夠力度或者調的方法不對。
房價使人們沒有了幸福感，工作掙錢為房子，社會資金、人力都轉到房地產上，就連幹化工的也把池子填上土蓋成房子賣。原來是賣房子比開廠掙的多，在這種勢頭下，誰還願把錢投入到長期產品研發中？誰還願意培養和積蓄人才埋頭幹實體？
房價調整目前在空置費和房屋稅之間等待審定，建議根據城市發展的發達程度先收一項或兩項都收，前期可以慢慢來，形成長效機制，不調下來絕不能手軟，把資金趕到科技製造業和服務業上，間接促進農業的發展，讓人們更好的安居樂業！
香港的“雞籠”房
黃蜂二師兄
商品的價值是什麼呢？在於稀缺性。
大家都喜歡的商品，商品因為供不應求就要漲價。
飢餓營銷就是這個道理。
房子也是一個商品範疇，因為大家都看多樓市，房價自然會上漲。
調控為啥越調越漲呢？
本來熱銷的房子，你增加了很多稅費提高成本、或者你減少了房子供給、或者主城區不讓賣。
房子變成少了，或者房子因為增加的稅費推高了購房成本。
可是想買房子的人並沒有減少，感覺有點飢餓營銷的味道。
想買房的人因為房子變少了，人為的製造了搶房緊張氣氛，房價貴了也要買，房價當然在調控中漲了。
其實，房價最佳調控手段是加大供給量，而不是這樣的調控政策。
樓市調控需要的是大智慧，錯誤的調控只能反其道而為之。
我愛說房產
因為zF要收稅
用戶6619255223126
因為它是稀缺資源。
用戶482015275083
真的是怪事，越調越漲！
868898
就是因為控制不了房價。
崗吧蛋
就向農副產品一樣調控，
