你觉得以后还会有人选择把钱存到银行吗?在农村信用社和邮政银行存钱安全吗?

llsj1990


放着4500多家合法的银行业机构不存钱,以后的人是打算把钱往哪儿放呢?

最近国家颁布了最新的4500多家合法金融机构名单,其中就有农信社和邮储银行,邮储银行更是跻身为第六大“国有大行”。


或许提问的人是说,网上投资收益更高,那是说放阿里和腾讯么?对不住啊,那还是银行啊,分类当中属于民营银行,阿里那家叫网商银行,腾讯那家叫微众银行,无非没有实体网点啊。


再说农信社与邮储银行,首先毋庸置疑,它们都是名门正宗的银行业金融机构,您的存款,受银行存款保护条例保护,50万以内本息,即便是机构倒闭,也有保障。


农信社:听着土味十足,其实立足当地,一级法人,网点密集,吸收存款能力较强,但由于业务类型、经营规模等限制,农商行对存款依赖性也较强,存款利率相对偏高,特别是3年、5年期长期存款明显高于国有行、股份制行。



至于邮储银行,过去是单列,现在列为第六大国有银行,网点几乎覆盖全国任何角落,既然大家从来都没质疑过工农中建交的存款安全性,那对于这“小六”,也是大可放心。


钱途旅行者


以后还会有人存钱在银行吗?肯定还会有,中国从古至今都有储蓄的习惯,赚了钱肯定是要存起来,虽然说现在投资理财渠道越来越丰富,但是那并不等于所有人都会选择投资理财,因为需要承担更多风险,攒钱已经够不容易的,更需要把钱保管好。

可能有人会认为银行存款利率低,所以把钱存在银行的人都很傻。其实不然,银行存款有两大优势:

1.安全

从金融产品安全性来说,风险等级为:国债从这个风险等级来看,银行存款是极其安全的,很多人依然会选择银行存款为最主要的储蓄方式。而且现在银行业实行存款保险制度,当存款发生风险时,储户是可以获得赔付的。

2.收益

很多人一说到存款,想起的就是活期储蓄,目前仅有0.3%的利率,确实是比较低。但是其实银行的定期存款利率相对来说比活期高得多,一般人都可以通过合理安排自己资金的时间来选择对应的期限进行存款,并且很多银行存款利率都是有上浮的(一般可上浮30%),一年期收可以达到2%左右,三年期可以达到3%左右。另外,银行还有大额存单和结构性存款,本身依然属于存款,但通过创新的方式尽可能的提高收益率,年化收益率在4%左右。

那么通过以上两个要素来考虑,目前把钱存在银行,仍然是一种最为安全且收益率可以让大多数人满意的储蓄方式,因而未来银行存款依然是主流的储蓄方式,互联网理财虽然在一定程度上会分流原有的银行储蓄账户,但并不会造成大量的人都不在银行存钱。

接着说农村信用社和邮政银行的问题。

农村信用社仅从名字就知道,与农村紧密相连,农信社在城市发展并不具有优势,但在农村具有天然的优势,在上世纪50年代各地农村就有了农村信用社,2004年左右,央行和地方政府曾拿出大量资金(央行就拿了1650亿)给信用社的亏空买单,目前农村信用合作社已经是一家大型的银行类金融机构,从信誉、口碑和客户忠诚度来讲,在农村地区都是其他银行无法比拟的。

2017年农信社资产规模31.06万亿元,超过工商银行4.97万亿元。从资产规模看,农信社堪称宇宙行。

如果从规模上来看,农信社才算是真正的“宇宙行”,只不过大家印象中,农村信用社感觉没有其他商业银行那么“高端大气上档次”而已,所以把钱存在农村信用社,完全是没有任何问题的。

而邮储银行,是从原来的邮政局中的邮政储蓄改组而来的,中国邮政储蓄银行于2007年3月20日正式挂牌成立。截止2018年11月初,邮储银行拥有近4万个营业网点,服务个人客户达5.65亿户。以2019年1季度末的数据来看,邮储银行资产规模已达10.14万亿元,成为中国第五大国有银行,同样是完全可信赖的。

邮储银行因为成立的时间比较短,在很多业务上和国有四大行仍有不少差距,包括小额信贷等业务也是2010年左右开始慢慢发展起来的。邮储银行的网点分布比较广,农村和城市都比较均衡,在农村的话,以前的每个乡镇都有邮政局网点,后来将网点上的邮政储蓄业务独立为新网点(很多镇邮局和储蓄都是一墙之隔),在乡镇地区,邮储银行竞争不过农信社,但邮储银行在城市网点同样比较广泛,因而和农村信用社既有重叠又各有发展。两者都是非常稳健的金融机构,存钱在农村信用社和邮储银行完全可以放心。


财经宋建文


银行作为我国第一金融机构,安全可靠性,便利性,先发优势等传统优点,会使得我国银行在金融领域持续保持竞争力,以后人们最重要的存钱方式仍然会是银行。

农村信用社属于地方性银行,邮政银行全国六大行之一,但安全性两者都非常高,不必担心。

1.银行集聚了最强的金融资源、市场资源、人才资源,未来仍是人们存款首选。

有人曾经统计,银行聚集了市场上最聪明的一群人,大多具有良好的教育背景和金融资源。同时,几十年的沉淀使得银行在金融资源,市场资源上也处于领先地位。

因此,在没有能够替代银行的颠覆性产品面市前,人们仍然会选择银行存款。

2.银行自身会寻求改变以迎合市场需求的变化。

经过近几年受到民间金融创新的冲击,银行已经感觉到了强大的压迫感和危机感,未来银行会更加主动创新,以获得更多的主动权。

银行本身不一定会作为创新实验田,但可以成立某个领域的子公司开展创新,这是极有可能并已经发生。

3.农村信用社和邮政银行存款安全性很高,都有保障。

朋友们普遍关心银行存款安全性,农村信用社和邮政银行都遵从银行存款保险条例,50万以内本金绝对保护。当然,50万以上也是很安全的,试想银行都不安全了,还有什么地方安全?

未来,银行会在主动和被动中探索创新和突破,作为我国金融市场最重要的角色,存款第一选择仍然会是银行。关于农村信用社和邮政银行安全性,现阶段都是没问题的,可以放心存款。


大南山伯爵,NUS博士后,资深金融科技人士,用专业的知识、大白话的方式为您科普投资理财,让天下没有难懂的金融!欢迎关注、留言交流。


大南山伯爵


你好,很高兴回答这个问题。

我的看法是,还是会有很多人把钱存到银行,而在农村信用社和邮政银行存钱也是很安全的。

虽然互联网金融和理财平台丰富,但在银行存钱依然有很大的市场

不得不说,现在互联网金融和各类理财平台迅速崛起,也有很多人利用这些平台来理财。比如京东金融、蚂蚁财富等等,这些平台上既有银行存款业务也有货币基金、债券基金等理财产品。

另外,现在各大银行的APP发展也很迅速,就拿我个人来说吧,以前通常是需要用钱就去银行取,随用随取。但现在我下载了建设银行的APP,需要用钱只要把钱从建设银行的卡上转账到微信绑定的工行卡就可以了,大大减少了去银行的次数。

但即使互联网金融和理财平台众多,银行的业务也受不到太大的影响,依然会有很多人去银行存款。

依然会有很多的人选择银行的存款业务

这是因为,还是有相当一部分人不愿意尝试其他理财渠道,他们更看重的是银行存款的安全、有保证。

就拿很多老年人来说,他们愿意去银行存款,而且必须要看到存折和存单心理才感觉到踏实,有时把钱存在银行卡里他们就觉得心理没底,这有老年人接受新事物慢的原因。

再比如,有的人受教育程度不高,信息也相对闭塞,他们可能只知道银行存款这一条渠道,他们甚至不知道还能购买理财产品,这就是信息的不对称造成的。对于他们来说,银行存款是唯一可以使钱增值的方式。

农村信用社和邮政银行存款绝对安全,没有必要担心

农村信用社是为农村金融提供服务的金融机构,而邮政银行是国有六大银行之一,所以,他们都是正规的银行,有国家的资金支持和监管,所以安全性上是没有任何问题的,可以放心的把钱存在其中。

另外,可能一些朋友也听说过一些被片面夸大的负面消息,所以感觉在银行存钱也不安全了,其实完全没有必要。

到目前为止,银行还是最为安全和稳妥的金融机构,我们普通人把钱存在银行还是最为安全的选择。

以上就是我的回答,希望我的回答可以帮助到你。回答问题不易,也希望路过的小伙伴动动小手帮我点赞,我祝您笑口常开、心想事成、多多发财。想学习理财知识的朋友欢迎关注我,让我们一起学习、共同进步!谢谢!


小峰谈理财


说说【答案】,银行存款是众多理财方式中最为安全的一种,也是理财参与人数最多的一种方式。真正把银行的分支机构开到乡镇一级的只有农村信用社、邮储银行和村镇银行,村镇银行也不是全国各地乡镇都有,广大老百姓存钱都是本着就近原则,反正在我们当地,农信是老百姓的首选,邮储第二。所以说,存款依然是大多数人的理财选择,农村地区邮储和农信的网点是当地金融揽储的重点。

第一,国内银行网点下沉少

国内现有银行数量截至2018年末已经达到4000余家,营业网点超过24万个,在一线城市的银行可以遍布大街小巷,有的一条街银行十几个,银行的网点设立更多的考虑人口密集、揽储资源较好的大城市,而在县乡一级的网点少之又少。比如个人所在的县城里面,工农中建四大银行都是三五个网点,股份制银行一个没有,城商行有三家共3个网点,更多的就是农商行和邮储了,农商行网点遍布本地大街小巷、乡镇以及较大的村落,邮储银行也是在每一个乡镇和行政村设立网点。可以说真正网点下沉的银行只有两家。

第二,农村信用社和邮储的市场定位决定了服务对象。

农村信用社(农村商业银行)、中国邮政储蓄银行的市场定位就是农村,包括扶持农村经济建设、农业开发投资、农民创业增收等方面,通过吸收农村闲散资金,为农村、农业、农民提供金融服务。农村商业银行将更多的精力投入农村,网点的配置也是更加侧重于农村网点,而当地的老百姓存款在家门口或者最近的银行存款总比跑老远的路存款划算,一般就在农信、邮储存款的农村客户更多一些。

第三,农村信用社利率优势。

农村商业银行的存款利率在全国各地都有优势。定期存款的利率和基准利率相比较都是大幅度的上浮,上浮比例在40%——55%左右,存款利率远远高出国有银行和股份制银行,根据当地银行的定存情况,农商行定存1年利率2.15%,工农中建四大银行定存1年利率为1.95%;农商行的大额存单一样比其它银行具备优势,三年大额存单利率4.2625%,而国有银行的利率一般都是3.85%。

国内银行存款受到了《存款保险条例》保驾护航,存哪都是出现风险最高限额50万的本息偿付,安全性一样的前提下,客户自然看收益,农村信用社的存款利率还比其它银行要高,这就是吸引农村老百姓的一大优势,而且农信的网点还密布基层,为农村客户提供诸多存款方便。

就像很多人疑问现在这么多自助柜员机,人工操作的柜员系统应该撤掉,未来无人银行将会取代一切,但是可能吗?现实吗?很多农村地区的老百姓还是乐意存款,而且是定期存款,要纸质存单的那种,一到过年期间农信和邮储的网点都忙得要死。这说明银行存款不可或缺,农村信用社和邮储依然是老百姓的第一选择。


财富公元


钱肯定还会存在银行的。

钱存在银行,有这样几点好处,第一,具有一定的安全性,第二,具有一定的流动性,第三,支付方便。

先说安全性。

只要是在中国境内根据《公司法》和《商业银行法》设立的银行,都要执行银行存款保险制度,存款金额在50万以内的都受保护。其次,银行存款跟现金相比,更具有安全性,携带一张银行卡总比携带若干现金要安全的多。

其次是流动性。

现金的流动必须是面对面的,一手钱一手货,但银行转账却不用这些限制,而且更方便,快捷,大额资金的收付也多采用银行转账。

最后是支付方便。

收现金担心受到假币,收银行转账就不用担心这个问题。现在的支付手段也为使用银行卡支付提供了太多便利,微信,支付宝,虽然可以实现收付款,但提现也只能依托银行卡来实现。

至于钱存在农村信用社和邮储银行是否安全的问题,答案当然是肯定的。银行存款保险制度保障50万以内存款的安全。相反,农村信用社和邮储银行因为网点众多,反而是乡镇居民存款的首选。农信社和邮储为了争取更多的存款,在存款利率上也比四大行具有优势。

所以钱少有意识去买保险,但绝对有意识去存银行,而乡镇居民除了年轻人使用微信支付宝,大多数人还是以使用银行卡居多。


简净轩语


先来回答第一个问题:以后还会有人把钱存到银行吗?

不存银行?存哪?存我这儿?这叫非法集资!

上面开玩笑,您的意思大概能理解为:为什么这么多人不去消费或是投资什么的,把钱放银行。

老百姓的收入明显赶不上GDP的增速,赶不上通货,年轻人怕结婚,怕生娃,老了怕生病。好不容易攒点钱做点小投资,由于自己能力有限,市场不稳定,风云变幻,导致投资失败大笔皆是!还不存点钱防老吗?

归根结底爱存钱的人和爱投资的人想法不同,生活方式不同,自然理财投资方面也固然大不相同,但也不是说存钱的一定都是穷人,爱投资的一定都是富人!只是一般来说,把钱存在银行是“保守”的人群对自己未来生活加固了一层保障而已。

现在回答第二个问题:农村信用社和邮政银行存钱安全吗?

  • 农村信用社就是国有银行,在目前国内金融环境下,同样是国家信用背书的,不存在安全性问题,毕竟政府兜底,把他看成国有银行也无不可。

  • 邮政银行盈利能力和体量不匹配,业务结构相比五大较不合理,但这和其定位有关。毕竟是一个才成立12年不到的新兴银行,按照目前的发展速度,已经算是坐着火箭飞了。

小提示:在国家存款保险体制下,任何一家银行存款本息在五十万以内都是安全的


以上仅是爱K线财经直播的观点,喜欢此回答的读者们可以给一个关注或者一个赞,如果有不赞同的观点,,也可以给我留言,望大家不吝指教!

我们会一一帮你解答问题,谢谢


爱K线财经直播


以后是多久呢?在封建时代存在银号和票号,它们如同如今的银行,但却不等同于如今的银行。那么以后是多久呢?银行可能就像古时银号票号一样不复存在,而出现新的类似银行的金融机构,银行自然也就没有人会存钱了。

比如信用社,它会逐渐被改制为农商行或城商行,因为信用社的体制已经不适应当下的金融发展。即信用社它会逐渐的被商业银行取代,即便信用社本身属于银行机构。

邮政储蓄它是从邮政中分裂出来的,它也是有别于商业银行,直到2007年它才正式挂牌成立为中国储蓄邮政银行。在此之前它并不是银行,即便它能吸收公众存款,但是它也就仅有负债业务,而没有资产业务,几乎可以说是代理其他商业银行吸收存款。

随着社会的发展,人们可能不会直接的把钱存在银行,但会间接的把钱存在银行。比如购买货币基金,而货币基金在资产配置中存在大比例的存款,这便是间接的把钱存在银行。

因此,未来如果银行存在,它吸收的存款(负债业务)必然转向工商企业和资产管理机构,而不是个人。也因此,像农村信用社和邮政储蓄在业务方面它必然要进行相应的转型,来适应新的环境,要不只针对个人业务以后可能分不到羹。

那么信用社和邮政银行安全吗?从信用风险方面考虑,它仅次于国债。如果资金超过50万,信用社的信用风险会高于其他的中大型商业银行,存款人在信用社存款应当控制在50万以内。

如果信用社改制成农商行或者城商行,那么信用社还安全吗?这跟改制是没有多大关系的,改制以后后者是要继承前者的所有资产和负债,存款人的存款并不受改制影响,但办相应的手续可能会遇到麻烦。


三人聚众


一定有人选择把钱存进银行,因为他们无从选择!试想一下,你所有的资金交易,往源头追溯是不是都要落地到银行账户上。也就是说,如果你不把钱存进银行,你就实现不了微信发红包,支付宝买东西的场景。你肯定会说,我用其他人发给我的红包来发红包。那就再往源头想,其他人的红包是从哪里来的?

追本溯源,钱一定是从银行账户中出去的。不把钱存入银行,你的其他操作都是纸上谈兵。

如果把金融业比作金字塔的话,银行业就是这座金字塔的塔基。银行的机构数量最多,服务人群最大,覆盖地区最广。至于看似风光的证券、保险、信托、甚至第三方支付行业只是在银行业上边做的衍生服务。他们的存在全部都要仰仗银行账户体系的支撑。客户不在银行存钱,其他的金融行业就会成为空中楼阁

农村信用社和邮储银行本质上也是银行,只是两家银行在农村地区较为普遍,会给人一种小银行,风险高等问题。我认为两家银行无论是从自身发展上,还是从社会需要程度上,都是走在前列的。

一、自身发展

邮储银行已经跻身国有大型商业银行之列,“五大行”已经被“六大行”所取代。邮储银行的综合实力甚至已经超越交通银行。这样的发展势头存款怎么会不安全呢?农信社慢慢的会逐渐消失,由改制后的农商行来替代。

农信社变农商行就是火车升级为高铁。资金实力,工作效率只会越来越强劲,存款也只会越来越安全。

二、社会需要

邮储银行和农信社从诞生之初就为农村金融的发展立下了汗马功劳。邮储银行是背靠邮电局,网点开到大山最深处。农信社是由社员入股,服务社员的农村金融机构,定位就是农村的金融堡垒。大胆设想下,如果砍掉这两家银行的所有网点,你在农村还能见到哪家银行?

总结:

银行业不像一般行业,存在夕阳与朝阳。这是一个无论国家是否存在,经济是否繁荣,社会是否稳定,都需要的行业。农信社和邮储银行是我国金融体系的中坚力量,占据着不可替代的位置。完全没有必要担心他们的安全问题。


银行研究僧


银行作为三大金融机构之首,任何时候都会有把钱存入银行的。且不说收益的高低,就是从安全性和流动性来说,银行的重要角色恐怕是不能取代的。甚至可以说,在央行降准正式实施后,随着市场上理财产品收益率进一步走低和面临着下行压力的情况下,银行存款尤其是大额存单反倒是再次火热起来。



银行存款被纳入表内业务管理,根据2015年5月1日起实施的《存款保险条例》规定,对50万以内的存款进行限额赔付。这对于普通投资者来说,消除了银行破产或者倒闭后的顾虑。

而且,银行存款具有“三性原则”,即安全性、盈利性和流动性。其中安全性位居第一,这是毋庸置疑的,其他任何一种理财产品或投资方式都不可能做到。比如说,大家一直都在使用的余额宝、零钱通等货币基金,哪怕是风险等级很低但也从没有承诺保本一说。可银行存款是刚性兑付的。



要知道,我国可是全球居民储蓄率最高的国家的国家之一,截止目前,国内居民储蓄规模已经突破173万亿元人民币,而2018年全国GDP总量才刚刚超过90万亿大关。

很明显,这么大规模的资金安全也恐怕只有银行才能更让老百姓信赖。尤其是去银行存款的一般都是中老年朋友居多,这也是大家一贯地信赖银行的传统观念。


至于说,今后大家会不会选择农商行(信用社)或者邮政储蓄银行,我的答案是肯定会。而且它们的存款利率较国有四大行及其他股份制银行更高,对于当地居民储蓄来说,也更加方便。说到它们的安全性,就不需要重复了,因为都是银保监会审批监管的正规金融机构,


分享到:


相關文章: