刘封三回合败给曹彰,要是换成关平,结果会如何?

Blood_puppet


烈烈三分将,堂堂百战身。

金戈冲杀气,铁马截征尘。

报国忠心壮,随亲孝义淳。

临沮天数尽,父子共归神。



如果换成关平与曹彰对敌,可以在三五十合内战成平手,再往后就要落在下风了。

关平与曹彰两人武艺的高低是可以通过战绩来进行比较的。参照人物就是刘封和徐晃。


咱们先来比较一下曹彰与徐晃的高低,他们都与刘封交过手。

徐晃与刘封有两次交锋,都在《三国演义》第七十二回中。

回目:诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷

第一次交手:
第二次交手:

结合原著的上下文,我们可以知道,刘封的两次败阵,都有诈败诱敌的成分。也就意味着,刘封武艺虽然肯定不如徐晃,但他也能在数回合内保障自己的安全。

诈败是个技术活,你总不能两人一照面,你就转身跑了,那对方肯定起疑心,觉得这里面有猫腻。所以,必须要抵挡几招,才做出力不从心的样子,拔马而走。

魏延擅长诈败,与张郃交手,十数合诈败逃走。赵云也诈败,与夏侯惇交手,十数合回马而走。

所以说,刘封至少也应该能抵挡三五个回合,不然徐晃也不会给他逃跑的机会。

而当曹彰出现,他是不会给刘封任何机会的,三个回合就把刘封打跑了。


对两人的这次
对阵,描述是“封大败而回”。刘封虽然武艺不高,但也是练过的,刘备“卖履小儿,常使假子拒敌”,经常派刘封上阵打仗,也算经验很丰富的,但在曹彰马前三个回合就大败而回。

通过徐晃和曹彰两人与刘封交战的对比,我们认为,至少,曹彰所体现出来的实力不在徐晃之下。

紧接着,曹彰又有新的战绩。
马超和吴兰包抄过来了。而曹彰居然当着马超的面,把吴兰干掉了,不数合,刺于马下。

吴兰、雷铜,这两人是以前西川刘璋的部将,两人曾与魏延和黄忠对阵,并非无能之辈。而吴兰不数合就被曹彰干掉了,这也映证了曹彰的实力。

再来看看关平的战绩:
关平最为出彩的战绩是三十合与庞德战成平手。


但“两家各歇”,四个字暴露了关平的弱势,因为我们知道,庞德勇猛,投降曹操前曾与曹操部下众将进行车轮大战(其中就有徐晃),三十回合不可能使他疲惫。那么,请求暂停休息的绝对不是庞德,必定是关平。

关平还曾经击退过丁奉,这也体现关平的武艺也是不错的。

关平与徐晃有过直接的两次交手:
第一次是三四合后,关平不敢恋战。

第二次是关平和廖化两人夹击,被徐晃打跑。

无论有怎样的客观原因,但这种表现确实是无能为力。人家赵云在大军败退时,仍然有多次的斩将纪录。

这至少说明,关平的武艺是不敌徐晃的。

那么通过这样的对比,我们推导出关平遇到曹彰后两人的战斗情形:

三五十合内,两人能战到平手。但再往下发展,曹彰的体力优势将体现出来,“徒手能格野兽”,那是需要极强的体能做为基础,北方吃肉的体格必然强于在荆州吃米的,关平肯定落在下风。

当然做为蜀汉集团中的后起之秀,关平的能力在年轻一代中出类拔萃,这是不容否认的。

但曹操的儿子要比刘备和孙权的儿子强,是铁的事实。


馋嘴肥猫铲史官


在《三国演义》里,曹彰没有和关平直接交过手,所以只能从侧面来比较了。

曹彰在《三国演义》里出场是汉中之战,首先三个回合杀败刘封,又在大军败退时没几个回合一戟刺死吴兰。刘封、吴兰虽然在《三国演义》不属于一流战将,不过曹彰的表现还是可以算不错的。

关平参加了对夺取益州的战斗,不过没有什么单挑记录,攻打襄阳时斩翟元是追上砍死,第一次正式和人单挑是面对名将庞德,两个人大战三十回合,不分胜负。这一点非常难得,庞德是曾经和许褚等人打平过的猛将,虽然这不等于说关平就是和庞德同档次的高手,起码也是有一战之力。

之后关平对徐商、吕建两人对方都是诈败,不能作为比较依据。对徐晃只有3、4个回合就因为偃城火起而不敢恋战,杀了出去,这起码可以证明徐晃拦不住关平,关平和徐晃即使有差距,也不大。关平最后一战是在麦城掩护廖化突围时,击败丁奉。丁奉也有老年一合杀魏将的战绩,从这点来说,关平的武力也是很可观的。

两个人比较起来,曹彰没几个回合刺死吴兰,攻击力明显很强,不过缺乏和名将对战的记录。而关平虽然斩将不多,不过有和庞德、徐晃这样的一流高手作战记录,还有击败丁奉这样的记录,武力值也是很高的。

很难说两个人谁更强一点,不过肯定即使有差距,也不会太大。而在《三国演义》里,一般武力差距不大的将领之间单挑,往往很难分出胜负,所以这两个人单挑,如果没有特殊因素,结果更可能是平手。


不沉的经远


刘封和关平,虽然都有着义子的身份,但是,二人的结局却有又不同。刘封因为“螟蛉之子”的身份局限,再加上他因为关羽一事,最后在政治斗争中被抛弃。而关平,虽然最后同关羽败走麦城而被斩杀,但他却是光荣的,被人所称赞。

在曹魏和蜀汉争取汉中的时候,于阳平关一战中,刘封三回合而败于曹彰之手。如果把刘封换成关平,

个人认为胜负难料,最多也可能是平手。(只讲演义,不扯上正史)

拿刘封和关平共同对打过的徐晃来比较。

刘封大战徐晃,封诈败而走

随着曹操在赤壁之战失败之后,曹魏的威势似乎回落了起来。吴蜀两国为了争取更多的利益,开始抢占荆州。最后,荆州被魏蜀吴三国瓜分。

随后,为了实现“隆中对”中的战略,刘备集团开始对益州和汉中作战。在魏蜀二国抢占汉中的过程中,五虎上将之一的黄忠于定军山斩杀了魏将夏侯渊。随着夏侯渊被杀后,魏国在一段时间内士气低迷。曹操被迫退守阳平关。

在演义第七十二回“诸葛亮智取汉中,曹阿瞒兵退斜谷”中,有这么一段话:玄德引军出迎。两阵对圆,玄德令刘封出马......操令徐晃来迎,封诈败而走。

<strong>

在这话中,我们不难看出,刘封和徐晃在对阵时,虽然不清楚二人打了多少回合,但是刘封并没有战败。因为刘备和诸葛亮等人制定了战略的缘故,刘封可能没有使尽全力的和徐晃对打,而是相打了几回合后便装作不敌而引敌入包围圈了。

曹操引军追击而中了敌计,不得不退守阳平关,但没有想到,阳平关也被蜀汉夺去了。在这种情况下,曹操只能继续逃离。也就是这个时候,才碰到率军前来支援的曹彰。而曹操和曹彰汇合之后,曹操便马上勒兵向蜀汉的方向再次攻打过去。

到了斜谷界口,曹操在安营扎寨之后,就马上让曹彰去挑战了。换句话来说,刘封在和徐晃打完没有多久,便一直随着蜀军大部队一起追击魏军。还没有等刘封缓过气来,曹彰便上门挑战了。在这种情况下,曹彰也可以说是以逸待劳的去战刘封的。所以,刘封在只打了三回合后,便败走了。

<strong>

关平大战徐晃,却因偃城起火而无心恋战

在襄樊之战中,随着关羽的锋芒日盛,曹操再次命徐晃等魏将前来救援曹仁等人。并且,曹操所代表的魏国还和孙权所代表的吴国进行暗中结盟。

正是因为关羽孤军深入,再加上魏吴二国的前后夹击,使得蜀汉所占领的荆州一度面临危难。关平和徐晃,也就是在这种情况下对战的。

在演义第七十六回“徐公明大战沔水,关云长败走麦城”中,对于关平和徐晃的交战有过明确的交代。即“平大怒,纵马轮刀,直取徐晃,不三四合,三军喊到,偃城中火光大起。平不敢恋战,杀条大路,径奔四冢寨而来。”

在这一段话中,关平和徐晃是战了三四个回合的,但因为偃城突然失火,以及徐晃口中大呼荆州已失的缘故,使得关平心中大乱,无心恋战而逃走。但是,在关平和徐晃交战之前,关平还和魏将徐商大战三合;与吕建大战五六回合。另外,在打败这二人后,关平还率军追杀了二十余里。

<strong>

所以说,关平在和徐晃大战之前,体力也是有一定的消耗的。

曹彰多活跃与边境

曹彰虽然是曹操的儿子,出身比较高贵。但是,曹彰却与曹丕等人不同。对于政治,曹彰更喜欢带兵打战,愿学卫青和霍去病等人,立功于沙漠。而且,曹彰在弱冠前便喜搏猛虎,臂力过人,可谓是天生神力。

长大以后,曹彰便率军出征过乌桓等边外民族。乌桓和鲜卑等族,都是马上民族,其军队的实力都是有过验证的。而曹彰能够率领魏军和他们对战,由此可以看出曹彰的强悍之处。


而关平则不同,他一直活跃在中原的战场上。但是,关于关平的出手机会,以及对敌的知名度,似乎都没有太拿得出手的人物。但是,这并不妨碍着关平是一位合格的将领。更为关键的是,关平的义父是关羽。关羽作为久经沙场,以及武艺惊人的名将,其手上必定会有拿出手绝活。而关平作为关羽较为喜爱的义子,而且长期伴随关羽身旁,其必然也会学到关羽的几分本领。

总而言之,关平和刘封没有对打过,而关平和曹彰也没有对阵过。更为关键的是,三人也没有一个共同对阵过的对手,所以在一定程度上是很难判断谁胜谁负。但是,在综合考虑的情况下,如果关平和曹彰对打,个人认为可能还是平手。

<strong>

<strong><strong><strong><strong><strong>


韶华倾梦



曹彰是魏武帝曹操与卞皇后所生第二子,跟曹丕、曹植是同父同母的兄弟。他不好文学,专爱骑马打仗,纵横疆场。且少有勇力,能赤膊搏虎,徒手伏象,颇受曹操喜爱。又因其髯须黄色,常被曹操称为“黄须儿”。


在汉中之战收尾期间,曹操见刘备使假子刘封出阵挑战,于是指刘备骂道“卖履小儿,常使假子拒敌!吾若唤黄须来,汝假子为骨酱肉泥也!”由于当时曹彰不在汉中,这一战由徐晃出马,结果数合之间,刘封诈败而走。

不久后!曹彰真的从长安赶到了汉中,曹操让曹彰出马与刘封厮杀,斗不三合,刘封毫无抵抗之力,大败而逃。孟达引兵向前救应,辛好马超、吴兰各领一军偷袭,曹军被三路军马冲杀,不战自乱。退走途中,正遇吴兰挡路,曹彰一戟刺吴兰于马下。


在益州战役期间,吴兰、雷铜二将曾多次挡住魏延、黄忠,并无败阵记录。瓦口之战,张郃与雷铜单挑十余合,尚需要诈败设下伏兵,利用乱军才能将其斩杀。结果吴兰遇到曹彰,一回合都没支撑住。足见曹彰的武艺,相比张郃来说要高很多。

而徐晃与刘封战两次,第一次虽然也是数合击败,但刘封退走非常从容;第二次单挑,刘封还有诈败的空间。不如与曹彰交手狼狈。因此曹彰的武艺,应该在徐晃之上,最次也应该与徐晃相当。


如果换作关平,结果可能会比之前好一点,但仍然会被曹彰击败。

樊城之战,关平分别与曹营的庞德、徐晃两人单挑过。结果都是三十合不分胜负。但是,这两场战役,不能说明关平等于庞德、徐晃,反而是庞德、徐晃保有余力,游刃有余。

分别看一下原文:

德大怒而叫曰:“吾奉魏王旨,来取汝父之首!汝乃疥癞小儿,吾不杀汝!快唤汝父来!”平大怒,纵马舞刀,来取庞德。德横刀来迎。战三十合,不分胜负

庞德曾扬言要“挫关羽三十年身价”他只对关羽感兴趣。关平在他眼中,只不过是“疥癞小儿”完全没有厮杀的欲望。所以,他让关平回去换关羽出战。而关平无故被庞德小觑,怒不可遏,急于证明自己。

庞德是不屑与小辈厮杀,关平是迫不及待想证明实力,二者的心态不同。庞德只不过随便打打,关平却是出了全力。因此,关平的武艺是不如庞德的。


再看徐晃原文:

徐晃立马在大旗下,高叫曰:“关平贤侄,好不知死!汝荆州已被东吴所取,犹然在此狂为!”平大怒,纵马轮刀,直取徐晃。战至三十余合,三军喊叫:“偃城中火起!”平不敢恋战,杀条大路,径奔四冢寨来。

关平是老友关羽的儿子,徐晃怎么会杀他呢?徐晃引诱关平来回奔波在偃城与四冢之间的目的,是为了拖住关平,不让他去支援偃城。只不过是陪关平打了一场友谊赛,结果使关平白白的丢掉了一座城池。


所以!不要太高估关平,不可否认他的武艺确实不错,基本能挤进一流队列,但是跟庞德、徐晃等强一流将领相比,他肯定存在劣势。而曹彰的战绩不输徐晃,因此,曹彰应该强于关平。


爱尚文史



刘封,本姓寇,刘备的“假子”,而曹彰却是曹操的“真子”,还是嫡次子。在真的面前,假的永远是假的,“假子”怎么可能打过“真子”,因此,“假子”刘封仅仅三个回合,就败给曹彰。

而演义中,关平也是“假子”,同理,“假子”关平究竟是不是“真子”曹彰的对手?那么关平和曹彰对战,到底谁强谁弱?个人认为,“假子”关平不是“真子”曹彰的对手,从武功和谋略两个方面,依据演义,分析如下。


论武功

曹彰曾和猛兽格斗,他小时候的愿望就是当一名将军,保家卫国。他奉行的是“披坚执锐,临难不顾,身先士卒”,认为只要主将不怕死,冲锋在前,就可以无往而不胜。曹彰曾率领五万大军讨伐造反的代郡乌桓,一举荡平叛乱。汉中争夺战中,曹操见刘备派出“假子”刘封出战,他嘲笑道:“卖草鞋的,你的亲子没本事,太小了,派假子来出战,我召唤来黄须儿,将你的假子砍成肉酱。”演义中相关描述如下:

玄德引军出迎。两阵对圆,玄德令刘封出马。操骂曰:“卖履小儿,常使假子拒敌!吾若唤黄须儿来,汝假子为肉泥矣!”


不久,曹彰来到汉中曹营,刘封自告奋勇出战。刘峰与曹彰交战,不到三个回合,便大败而归,多亏马超、吴兰大军接应。吴兰和曹彰对战,没有几个回合,被其一戟刺于马下。从以上可知,曹彰虽然是富二代,公子哥们,却是一员不可多得的大将。演义中相关描述如下:

各引兵五千来迎。刘封在先,孟达在后,曹彰出马,与封交战,只三合,封大败而回。


演义中,关平也是关羽的“假子”,原为冀州关家庄关定之子,关羽过五关时,收为义子,而历史上,关平是关羽的长子。他跟随关羽后,南征北战,屡立战功。他还和刘封并肩作战过,取得了关羽镇守荆州时,关平和周仓是他的左膀右臂。关羽北伐时,关平是先锋,遇水搭桥,遇山开路。

关平的单挑记录比较少,见记载的就是曹操 他曾和马超昔日副将庞德大战三十余回合,不落下风。然而,关平太谨小慎微了,不敢和庞德奋力一战,仅仅过了三十回合,就不敢再战了,他缺乏两者相逢勇者胜的勇气。演义中相关描述如下:

平大怒,纵马舞刀,来取庞德。德横刀来迎。战三十合,不分胜负,两家各歇。


如果年轻气盛的关平能奋力一搏,使出他吃奶的劲和庞德对战,也不是说没有取胜的机会。如果关平能战胜曹营大将庞德,就不会发生关羽受了箭伤。关羽没有受箭伤,也可能不会战不胜徐晃,败走麦城,于临沮被擒杀。关平没有继承关羽的千军万马之中取上将首级如探囊取物的气概。

关羽曾温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛文丑,这样的战绩,谁能与之相比。即使步入老年的关羽,面对年轻气盛的庞德,仍然老当益壮,连续两天和庞德大战数百回合。关平与其义父关羽相比,差远了,连战庞德也胆战心怯。


论谋略

两军交战,武将单挑仅仅是一部分,胜负更多的还是决定于排兵布阵,运筹帷幄。

如兵圣孙吴、亚圣吴起、兵仙韩信,个人武力并不强,却能决胜于千里之外。曹彰能独立负责征战乌桓,还大获全胜,足见他不是鲁莽之辈。而关平多年征战,只能充当关羽的先锋,从未独立作战,缺乏领军大将的谋略。从这点相比,曹彰又胜一筹。


总结:虽然关平未和曹彰单挑,通过曹彰和关平的战绩对比,可知曹彰从气势上就可以压倒关平了。两军相逢勇者胜,只有在气势上压过对方,才可能战败敌人,取得胜利。关平曾和刘封为搭档,作战多年,两人武功可能差不多。刘封在曹彰手下撑不了三合,大败而归,如果关平和曹彰交战,估计会比刘封强许多,能支撑几十回合,但应该不是曹彰的对手。独立领兵作战的曹彰,排兵布阵也可能超过关平。

因此,如果关平代替好哥们刘封,和曹操“真子”曹彰作战,也可能大败而归。关平和刘封两位“假子”可能真的“真子”曹彰。

你是如何看待关平战曹彰的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。


三国逐鹿


主要是刘封头上有两个飘带,没有飘带是打不过曹章的


分享到:


相關文章: