在國企工資4000,現有私企工資20000,值得去嗎?

半城空樓56762729


這個問題正好應了一句老話:人無遠慮必有近憂。五六年前吧,我所在的能源行業特別火,隨著產品價格高漲,主業旺盛,帶動了一大批“吸血鬼”企業,都是從主業主體“撈飯”吃的輔助行業。這些輔助企業相當於乙方,給甲方提供服務。甲方效益好,乙方就興旺發達。

乙方就從甲方挖人,給出的薪酬條件都是三到五倍。許多業務骨幹和技術專家都心動了。記得主業上有個設計院,乙方老闆直接開著麵包車到門口去挖人。很多人跳槽了,年薪翻了好幾番,天天回原單位吹牛炫耀。

好日子不到兩年,風雲突變,產品價格暴跌,主業面臨虧損,那麼吸血鬼般的乙方企業,倒閉的倒閉,跑路的跑路。當年那些跳槽過去拿高薪的人,都不知道跑到哪裡就業去了,反正都不好意思再回來了。聽說有些人混得都不好,原來就是靠“主業輸送”,離開了主業,到處打工,混得遠遠不如不辭職好。

那麼,國企4000元,私企20000元,工資收入差距四倍。這個數量級,足以吸引跳槽了。但是,希望你想明白三件事:

【一】不要單純比收入絕對值,要比性價比。私企2萬,基本就是乾乾淨淨的2萬,福利待遇什麼的比較少。國企的工資含金量比較大,比如說工資4000元,五險一金,補充醫療保險和企業年金,有的國企住房公積金交的比例高。再加上休假補貼、交通通訊補貼、住房補貼、慰問金、過節費、福利、勞保、文體活動,等等,亂七八糟的加起來,性價比相當於8000元,這樣子與20000元差距就沒有那麼大了。有的國企,至今還搞政策房,只要分到一套,差價就賺幾十萬幾百萬。比如,有的國企分套政策房,差價400萬,你就是到私企給你2萬月薪,抵你奮鬥20年。

【二】時薪和舒服度。國企工作,按部就班,家裡有事打個招呼就不來了,雙休日,各種節假日,還有年休假,基本都能保障。加班比較少,加班一般都給加班費。假設以上月度實惠收入8000元,每天平均6小時工作,摺合時薪70元。私企實行996,2萬元月薪,摺合時薪60元。實際上,你在國企時薪高於私企。你有大量空閒時間,可以學習,可以旅遊,可以做兼職增加收入。生活的舒適性大大增強,兼職收入的可能性大大增加。

【三】社會地位。不講大道理,至少你周邊的親戚朋友,還是尊敬公務員、事業編和國企。你到私企打工,月薪高一點,親戚朋友根本看不上這些,他們認為私企打工,那就工作嗎?8000月薪的國企人員,絕對比月薪2萬私企員工要好找媳婦。

【四】安全性穩定性。國企的性質決定了,基本不會破產,即使破產,員工也不能下崗,一定會安排轉崗分流。這就是說,國企員工只要自己不犯錯誤,一般不會下崗失業。私企以利益為核心,你帶不來利益了,老闆就要辭退你。國企的穩定性和長期性要遠遠優於私企。再說安全性,尤其是女孩子,有條件進國企,就優選國企吧。一是對女員工的三期保護是到位的,不像私企辭退你;二是國企抓作風還是比較嚴的,女孩子有安全感。小私企的小老闆經常欺負員工,安全性和尊嚴性不高。

綜上,你要從國企跳槽到私企,既要算經濟賬,也要算機會賬;既要算事業賬,也要算地位賬。從經濟收入的日薪來對比,從長期穩定性來比,從發展空間來比,都不一定為了四倍的工資而跳槽。再說了,私企月薪今天2萬明天可能讓走人。當然,也不能聽我一面之詞,綜合考慮,統籌兼顧,最終的主意,還是由自己來掌握。


職場火鍋


身邊兩個朋友可以做為真實對比的例子,一個從畢業就在穩定的國有企業,現在月工資1萬,結婚了有孩子,有車有房無貸款,北京本地人,房子120平,車子雷克薩斯,每天朝九晚五,週末經常出去玩,一年兩次出國旅遊,感覺整個人的生活狀態非常令人羨慕,另一個朋友,工資到手不到三萬,同樣結婚了,孩子在老家,北京貸款一套五環的80平米房子,一輛豐田卡羅拉,996互聯網創業公司,每年只有春節能夠回老家休息休息,平時週日出來聚總是一副亞健康狀態,最近總髮愁公司這一輪融不到資怕怕挺不過去了。但是本人多年打拼鍛鍊的思維清晰,口才不錯,很有能力。

總體感悟想要什麼樣的生活每個人都不一樣,現在太多的雞湯灌的人們都迷失了自我,其實尋找真正能讓自己幸福的生活方式才是最重要的,有的人越拼搏越充實,有的人則更喜歡健康快樂,沒有絕對的對與錯


想起的名字都重複


從國企跳槽到私企到底值不值,僅從5倍工資差異來判斷,是遠遠不夠的。

朋友小李,去年剛辭去國企月薪2000元的工作,現在跳槽到另外一傢俬企掙月薪5000元。

他的工資絕對額雖然沒有題主這麼多,但性質基本相同,就從他的遭遇為例聊下離開國企值不值得。

十多年前,小李技校畢業後進入國企工廠,當時託關係、找門路費了不少的勁。

剛開始上班的幾年,工廠效益還不錯,後來隨著改制併入其他單位,以及市場行情逐漸變差,他的工作也不再穩妥。

當時車間很多人辦了停薪留職去社會上找機會,他也跟著師傅在外面找到不錯的工作,直到企業要求必須返回上崗後,考慮到合同關係和社保問題才結束了這段外飄經歷。

回到國企後,在一個工作量大、與專業毫不相干的部門堅持了一年,實在受不了工作環境和文化氛圍,以及遠低於在外收入的工資標準,去年放棄合同和社保,決然地離開了國企單位。

他的離開有多方面因素,但最關鍵的是曾經在私企做過很長時間,熟悉私企工作環境、競爭壓力。捅破那層紙,反而更輕鬆了。現在在私企也已經做到中層管理幹部,幹著擅長的工作,收穫較之國企更高的薪水,以及可期的未來發展空間。

而他後來回來國企的那個部門裡,很多都是做了十多年,收入和待遇基本上十多年如一日,漲幅非常有限,與同年齡、同行業私企更是無法比較,他們為什麼不選擇離開呢?

這就涉及到較多社會問題,僅從瞭解到的身邊基層國企員工,與社會私企員工比較,衝突和機會有以下幾方面。

國企是個大染缸,人在其中被磨礪的毫無稜角,又深受企業文化氛圍影響,要麼順風順水發展,要麼麻木地喪失進取心。

1、國企最大的優勢是穩定,以及隱形福利、人脈、機會、權利等資源很豐富,有些是私企完全不具備條件,很難獲取的資源。如果自己有絕對競爭力,以及一定的關係門路,在國企很容易順風順水發展起來。

2、國企的劣勢也很突出,比如:工作單調,極容易產生厭倦,特別是在車間和流水線上的工人;有關係者穩步提升,沒關係者寸步難行,甚至連進入擅長和喜歡的部門都難;官僚作風嚴重,即使辦理離職也需要繁瑣的流程......

有個很直觀、有趣的現象,同年齡段的國企與私企員工在穿著、打扮和精神面貌上很容易區分。

私企很辛苦,尊重勞有所獲,遵循市場優勝劣汰規律,很現實也很有期望。

私企生存的根本是利潤,失去市場競爭力和利潤就面臨破產,而且更容易受到市場環境變化、公司領導人能力、資金鍊、業務模式等很多方面的影響。

這就註定在私企生存要靠實力、靠給企業創造價值的能力,殘酷的競爭會倒逼員工不斷學習、提高技能,拓展技能範圍,提高能力值。

所以,私企的文化氛圍、競爭環境、辛苦程度更強烈,職業生涯充滿了變數和挑戰,緊迫感和壓力較之國企倍級增加。

但是與之對應的收入方面,私企更注重勞有所獲,以及與市場行情匹配的薪酬標準和調整制度,比如題主所提到的國企4000元和私企20000元的比較。

值不值得從國企跳到私企,要結合自身能力和環境,並做好充分思想準備。

在私企發展,能者上,庸者下,這是必然規律。雖然也有關係戶、官僚等弊病,但比較國企來說要弱的多。

朋友小李的跳槽,是因為中間有過私企成熟的工作經歷,再回到國企環境很不適應,將本就有的矛盾放大了,所以他的離開是必然結果。

作為長期在國企工作,並且積累了一定人脈、機會等資源,僅僅因為薪資從4000到20000的差異值,還不足以支撐是否跳槽的決定。

建議從以下方面再多考慮:

1、私企的機會是否能夠絕對把握住,而且可以持續發展下去。

2、私企需要你的是個人能力,還是一時的人脈機會。

3、自身專業技能到私企後是否還有絕對競爭力,以及有沒有動力持續學習新的技能。

4、你的家庭現狀需要的是大幅提高收入,還是穩定持續的進賬。

5、從思想到身體,能夠接受私企的競爭環境、優勝劣汰制度、高強度壓力等。

最後,再回頭看下所在國企改革的發展機會和提升空間,綜合各方因素來決定跳出後是否值得,有勇氣接受工資5倍增長,也得有準備承擔失業風險。


我是子亦,說職場,聊經驗,談人生,講正能量。歡迎討論、點贊和關注,謝謝!

子亦不語


謝謝您的提問,下面說一下我的觀點吧。

在國企工資4000,現有私企工資20000,如果是我的話,絕對是會搶著去的,但這是我的情況而已,如果是對於您以及其他各位朋友來說,這個要分情況來討論,具體是看您要什麼樣的生活:

1.國企

我有個好兄弟在國企,今年35了,在這個國企幹了有3~4年吧,薪資大概是15萬不到的樣子,在花城這算中等偏下的。


他家裡經濟條件挺不錯的,房子車子家裡都幫忙解決了,小日子過得很滋潤,領導在的時候,上班就看看電子小說裝裝樣子;領導不在的時候,就直接跑出去浪,一天都不上班(有一次抓著我去射箭了)。他告訴我,他要升職是幾乎不可能的,但他要的狀態不是做中層每天忙成狗,而是先現在一樣過得比較自由。


前段時間有一個私企招他做**總監,開價45~50萬,他直接拒了,是真的瀟灑。

2.私企

私企和國企最大的不同之處,在於後臺,國企幹不好,怎麼樣都有國家這個水龍頭在後面撐著;私企幹不好,基本就是一直的下坡路了。所以對於工作的壓力和強度而言,國企是完全全無法和私企去比較的。而正是工作強度和壓力都高,因此私企要用錢去住人才,正常來說,您的責任和職責越重,工資會越高,反過來,隨著工資越來越高,可能您的工作壓力會越來越大,越來越忙,屬於您的時間會越來越少。


但如果您是用心且沉得住氣在私企幹下去,錢一般是不會少的(少了就跳唄,只要您有能力,肯給錢的企業是一定有的),但是大概率不會像國企員工那樣可以這麼瀟灑的工作。

綜上,看您要什麼樣的生活,家裡有點支撐而且喜歡悠閒的,國企很適合您;想趁著年輕在事業上有所作為的話,企業很適合您。

無論您今天做什麼選擇,都不需要去後悔,您過去的每一個選擇,都是當時當下最好的選擇。

以上就是我的觀點,大家如果有不一樣的聲音,歡迎在評論區裡補充,謝謝大家!


在廣州奮鬥的普通人


從4000到20000,差距5倍,為什麼不去?

有的人會說,別去,國企穩定,私企現在雖然可以拿兩萬,以後說不定4000都拿不到,不划算。這樣的擔心不是沒有道理。從穩定性上來說,國企和機關事業單位一樣,都是體制單位,只要是正式員工,沒有單位能夠正常運轉,沒犯什麼大錯誤,一般都不會下崗,去私企則完全看老闆臉色,幹得不好隨時可能走人。而在待遇上,國企月工資到手4000,加上五險一金及年終獎等各項福利,實際上一年也有十來萬的收入,而私企月入兩萬,基本上是乾乾淨淨的兩萬,一年收入20多萬,比國企多一倍,總的數字算起來不像月入差距那麼大,國企劣勢也不是那麼明顯。既然差距不明顯,為什麼不待在國企?

這樣分析下來沒毛病,然而大家可能都忽略一個事實,從4000到20000這是個大跨度,沒點實力,哪個私企老闆願意開除比原來高四倍的工資?老闆不是傻子,能夠這樣幹,說明此人必定有過人之處。這樣的人,離開了國企去私企,還用擔心失業?

既然如此,已經沒有必要擔心其它問題,從國企到私企,只要做好幾個心理準備即可:

第一,國企和私企的競爭環境不同,國企可以安安逸逸地拿四千,在私企不可能穩穩當當地拿兩萬,要做好996甚至997的準備,身體和心理都要有足夠的承受能力。

第二,國企和私企的文化氛圍不同,國企只要能力過硬,基本上不用擔心其他問題,不會有太多的打工概念,而在私企,一切得看老闆臉色,有時候難免捱罵受罪,社會地位截然不同,要有忍氣吞聲的心理準備。

第三,無論個人能力再強,到私企上班都要做好隨時下崗的準備,要能面對風險和挑戰,有足夠承受失敗的心理抗壓能力。

能夠做到這三點,放心去私企,絕對錯不了。


80後小公


這個問題我分成兩個部分來回答

1、你想安穩還是想奮鬥?

大家都知道在國企是非常安穩的,是要你不犯錯誤都可以直接幹到退休。在國企工作也是非常清閒的,國企3個人幹1個人的活,私企1個人幹3個人的活,工作時間也是按國家規定來的,根本上是很少會加班的,各種假期也是有的,福利、獎金更是不用說了。在國企是要不是犯錯就是立功。但是在國企在晉升上有嚴格的機制,想要升職加薪更多是靠熬出來的

在私企中,競爭是非常激烈的,想要生存下去就必須為公司創造價值,沒有價值馬上就被辭退了,更不要想安穩的幹到退休。加班更是常態,像華為、阿里都是12點了還整棟大樓燈火通明,至於假期更是不用想了,不加班都是錯誤的,還想要假期?不過,在私企的晉升上更多的是看重能力,有能力的分分鐘甩開老員工10條街

2、工資是由能為決定的

在國企中,對於能力的要求並不高,更多是看重各種證件、家庭背景....(這裡就不說太多了),工資都可能非常穩定的,五險一金、各種補貼更是應有盡有,可以說完全不用當心工資的問題。

國企中想拿4000只要創造500的業績就好,而私企中想要拿20000的工資,可能要為公司創造出20萬、50萬的業績,才有可能拿的到20000的工資。不要死盯著工資,更重要的是看自己多少能力,這20000塊能拿多少?當然,如果是有能力的,這20000塊就僅僅是個起步,

要不要去20000的私企,還要根據自己的能力來決定,而不是死盯著工資,我沒辦法直接給你答案,只能給你參考。有能力,20000塊只是個起點,絕對不是終點;沒能力,20000塊拿不久


職場元老


國企工資4000元,一年下來大概就是48000左右,私企工資20000元,一年的工資大概是24萬元左右,這樣一對比起來私企的工資遙遙領先國企的工資。

但是從穩定性上看國企的工作肯定是優於私企的工作,在私企2萬元的底薪或固定工資基本上是公司的中高層,所要為企業帶來的收益壓力也不小,如果能夠做到那麼可以做下去,但是如果做不到那麼隨時可能被裁,對於私企來說他給你開出了這樣的高工資,那麼你也應當給企業帶來對等的收益。

短時間來說私企更好,因為私企掙錢更多,是國企的5倍,長遠來說在私企的工作不穩定,而且福利方面相對來說比較少,國企在這塊還是做的比較好的,特別是在40歲以後國企的優勢就會很明顯的體現出來,在哪個年齡層換工作如果不是行業頂尖級的管理人才,基本上會有很多的磕磕絆絆,特別是在一些年輕型公司,基本上對於這個年齡層往上走的人不願意要,雖然經驗上優於很多的年輕人也有管理經驗,但是對於企業來說他們要的是能帶兵打仗有活力的員工。

長期來說國企更有保障,誰也不願意在自己力不從心的年紀面臨失業,雖然國企的工資收入在字面上並不多,但是有些國企的獎金可能更加豐富,有時候可能比工資本身還多,最主要的還是穩定,而且有一定的發展空間。


樓盤網


分啥樣的企業,一家正規的企業不會輕易辭退或是怎樣,如果趕上大規模的變故,啥都保不了你!

還有,上班是為了啥,把這個問題想清楚就簡單了。當你能在這個公司幹一年,即使辭退了,你也不損失啊,相反是掙了,你在一年就掙了5年的工資,然後再去其它企業上班,還是賺錢啊,損失啥呢?別扯什麼五險一金,工資開4000到手的話,扣應該是2000撐死了,這麼算你一年掙8萬,獎金啥的多算點,這麼算你幹一年頂三年啊。

只不過去20000的地方有兩萬的能力,適應兩萬的強度。

工作後你應該清楚:你能賺錢讓父母妻兒享受到一些更好,更高,更有品質的生活,比啥都重要。而你所從事的職業沒有那麼重要了。別說什麼公務員一月4000擺攤的20000被人看不起,真正被人看不起的是:沒錢!就這麼簡單。

看不起人家擺攤的,人家月入過萬,好的可能兩萬,人家想休息就能休息,出去旅遊也可以去好地方,你一月掙4000得國企員工拿啥和人家比?養老金?聰明點的買個養老型保險,或者攢錢買房子出租,老了一樣活的瀟灑


銳評天下


如果你在國企是四千,這大概應該是個小部門經理,車間主任這樣一個初級管理層的職位,也就是管理二三十名一線員工的職位。

民企的兩萬薪資,相當於總監職位,是高層管理的職位,完全不是管理初級一線員工的職位,而是制定,執行,實施公司政策,甚至戰略方針的職位。

從低級管理職位,跳到高級管理職位,民企老闆為什麼非要這樣做你?民企老闆是精明的,幹什麼事都能看到價值。

把初級管理招聘為高層管理,一定是看到了這人身上特有的資源喝價值。比如說技術訣竅,產品配方,客源關係等等。這樣的話,民企老闆實際是要你出賣原來國企的資源。當你的資源被利用獲得之後,你還有價值嗎?

薪資和能力一定是掛鉤的,民企給的工資高,一定有道理。民營老闆,不比國企領導仁慈慷慨,他們是從自己兜裡掏錢給你。你一定要想好,如果你是民企老闆,你值不值這個價碼,你的能力配不配。

如果一個老闆要把只會炒幾道菜的廚師,挖來讓你當大廚。你配不配?


北京抖抖照片修復專家


決定因素在於,你現在是否很需要錢,如果是,那就去私企!如果衣食無憂,可以繼續在國企混著。

對比來看,私企的好處很單一,而且是赤裸裸的,那就是給的錢多,20000對比4000,5倍的差距啊!雖然私企工作很累、雖然私企工作很不穩定、雖然私企今天20000明天可能被裁,但不管怎樣,給的錢多啊!

如果你現在很需要錢,比如有房貸車貸,結婚有娃,現在養小孩就是碎鈔機,今天買個衣服明天去個遊樂場,後天去上興趣班,花錢如流水,加上人到中年,父母身體也不好的話,每個月不多掙點錢,簡直是沒法生活的。


這種情況下,就自己辛苦點,去私企吧,好好幹,多掙點錢,提前做做積累!


如果你衣食無憂,比如有幾套房無貸,有著房租收入,父母的退休金甚至比你的工資都高。那20000的高工資對你意義就不太大了。你大可以待在國企,過著朝九晚五,週末雙休的規律生活,有空健健身,或者旅旅遊,開始享受生活。


國企這時候的好處就展現出來了,它規律穩定,只要自己不犯錯,基本不會失業的,而且福利相當不錯,雖然有些崗位也加班,但整體相對民企還是清閒的,你大可不必為了多掙點錢,把身體和生活糟蹋了。


已經衣食無憂的,在國企待著,想生活就生活,一時心血來潮想要成就感了,還可以發展副業。需要錢的,你還想啥呢?哪裡錢多就往哪去吧。

世界500強經理,職場規劃和轉型專家,只分享跳躍性發展的乾貨,請點擊【關注】,歡迎留言交流討論。




<strong>


分享到:


相關文章: