Asgard AN系列下目前已經到了讀寫型更強的AN3，不過自己只用過AN2下的256G，目前搭配的是intel i7-9700K+MSI Z390 Edge AC平臺在用，256G的容量並不算大，沒有必要進行分區，也就是直接作為了主盤來使用。
隨著蘇媽3800X+ASUS ROG X570 Strix主板到手，首先考慮過性能高的MLC顆粒的三星970 PRO，但是價格也確實感人。因為在用的ASGARD AN2 256G感覺性能還可以，圖便宜(不討論性價比)直接選了500G的版本。
這款ASGARD AN2 500G在外觀設計上有別於部分同類型的SSD，沒有采用金屬散熱片設計，而是採用了單層石墨烯設計，就是正面的貼附上的這層材質，可能考慮到散熱問題，材質不是很厚。對於這個石墨烯的散熱性能，結合已有的256G來看，散熱性能良好，不會因為3，4個小時連續遊戲而導致高溫降速的問題。
ASGARD AN2 500G主控採用的是MAXIO MAP1002A，這是MAXIO在Computex 2019上所推出MAP1000系列PCIe固態硬盤主控中的一款入門級主控，採用28nm製程製造，無DRAM緩存設計，支持4個NAND通道。ASGARD AN2 500G採用PCIe GEN3X4接口、64層3D NAND技術、TLC閃存設計，支持M.2 NVMe1.3標準協議、ONF14.0來降低存取延時，自帶LDPC ECC智能糾錯機制，同時提供了五年質保。
下面進入讀寫性能測試。搭配使用的電腦是自攢的主機，硬件配置為蘇媽Ryzen 7 3800X+華碩ROG Strix X570-F主板+十銓DDR4 2400 8G*2+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 8G OC版+ORICO V500 256G SSD，其中華碩ROG Strix X570-F主板自帶USB3.2 GEN2 TYPE A與TYPE-C接口。
硬盤需要手動進行格式化，這裡將磁盤分區設置為了GPT(GUID分區表)。
先來看看HDTune下的性能表現。看看50000MB參數下的表現情況，順序讀寫性能分別為1948658KB/s(1903MB/s)和1769669KB/s(1728MB/s)，讀取性能的曲線很平穩，基本是一條直線；寫入性能上曲線波動幅度不大也很平穩。
200000MB參數下的表現情況為，順序讀寫性能分別為1702966KB/s(1663MB/s)和744693KB/s(728MB/s)，讀取性能的曲線很平穩，仍舊基本是一條直線；寫入性能上曲線在70G的時候出現了大幅下降。
下面進行數據測試，分為三個場景，一是空盤狀態，二是54%佔用率，三是80%佔用率。
理論軟件測試的部分選擇了Crystal Disk Mark，4K部分已經對齊，再來看看Crystal Disk Mark，參數的部分選擇了4G和32G，從測試的結果來看，順序讀寫性能上分別達到了2060MB/s、1827MB/s和2063MB/s、1747MB/s，讀取性能上接近與官方的2100MB/s，寫入性能上高於官方的1700MB/s。從結果上可以看到，隨著參數的增大，順序讀取性能並沒有下降，這是表現出色的部分，寫入性能上則是略有下降。另外4K相關的數據部分，讀取的部分不會隨著參數的增大而降低，寫入的部分會隨著參數的增大而降低。
來看看AS SSD的部分，3G和10G參數設置下的順序讀寫性能有所差異，順序讀取變動幅度比較大，下降幅度較為明顯，順序寫入上下變動幅度不大， 4K測試部分的數據變動不大，4K-64隨機結果上有所降低。
如果空間佔用率達到54%，讀寫性能會出現怎樣的變化？先看看CDM的結果部分，4G和32G參數下的順序讀寫性能上差異變動不大，結果分別為2063MB/s、1741MB/s和2063MB/s、1739MB/s，沒有出現降低的情況，同時4K相關的參數也沒有出現降低甚至還有所提升。
這次的AS SSD順序讀寫結果上， 5G和10G參數設置下的順序讀寫性能有所區別，所對應的數據分別為1517MB/s、963MB/s和1654MB/s、1716MB/s，讀取性能會隨著參數的增加而略有提升，寫入性能會隨著參數的增加而有所降低。
在搭配FastCopy進行的實際拷貝性能。1632張圖片的傳輸性能，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為487MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為466MB/s。
在多個遊戲壓縮包的傳輸性能上，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1723MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為937.3MB/s。
在多個190M左右小視頻的傳輸性能，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1663MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為1122MB/s。
如果空間佔用率達到80%，讀寫性能會出現怎樣的變化？先看看CDM的結果部分，4G和32G參數下的結果分別為1954MB/s、1819MB/s和646MB/s、1803MB/s，寫入性能上沒有下降，也高於官宣的1700MB/s，不過讀取性能隨著參數增加而出現明顯降低。
來看看AS SSD的部分，5G和10G參數設置下的順序讀寫性能有所差異，順序讀取變動幅度不大，結果分別為1584MB/s和1621MB/s，性能上有所提升；順序寫入上下降幅度比較大，分別為1717MB/s和1286MB/s。
在搭配FastCopy進行的實際拷貝性能。1632張圖片的傳輸性能中，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為462.5MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為496.2MB/s。
多個190M左右小視頻的傳輸性能，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1463MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為958.6MB/s。
多個遊戲壓縮包的傳輸性能上，遊戲壓縮包從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1431MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為1167MB/s。
這裡做了三張表格來對三種軟件下的測試結果進行對比。
從CDM下的測試結果來看，除了在80%空間佔用率以及32G參數設置下的順序讀取性能低外，其他的順序讀寫數據基本一致。而在順序寫入性能上，整體的數據也很穩定，不會隨著空間佔用率和參數的的提升出現大幅降低的問題。
在AS SSD下的讀寫性能表現上，也出現了一次順序讀取速度降低的情況，但出現在了空間佔用率2%的情況下，也就是850.96MB/s，其餘的順序讀取數據差異不大。順序寫入上性能上也有波動，但都在1280MB/s以上。
在三大類的文件傳輸中，圖片傳輸速度仍舊是最低，但也達到了400MB/s以上，同時讀寫性能差異不大。對於壓縮包和小視頻這兩個部分，讀寫性能上的差異比較大些。
總的來說，Asgard AN2 500G在容量已經基本滿足日常作為啟動盤和小存儲盤來使用，讀寫性能上，多場景下的讀寫性能上符合預期，可以滿足自己的日常使用需求，也在整體性能上表現良好。作為一款入門級的M.2 NVMe SSD，相比於MLC顆粒的同類型同容量SSD，採用TLC顆粒的Asgard在價格上優勢，適合對讀寫性能要求不高的人群。
不過目前Asgard M.2 NVMe SSD仍舊沒有對應的驅動軟件可供搭配使用，比如加密、提升讀寫性能，更新固件等等。
閱讀更多 含量百分百 的文章
