直衝熱點
在賣場上班，經常閒著沒事搬兩臺電視放一起對比，底下的圖是搬了索尼電視到三星櫃檯做對比，這照片分別是去年18年的時候，三星和索尼剛出的兩款新款對比，如果沒記錯的話錯的話就是索尼55x8566f，65大懶得搬所以當時搬的是55去三星櫃檯做對比。播放視頻源是三星自家的演示視頻，圖像模式都是用各家內置最好的動態和鮮豔模式，沒有任何其他調整，拍攝角度在兩臺電視正中，並沒有偏向任一品牌電視，大家自己看照片吧。三星色彩，對比度，層次感都遠不如索尼，（雪地細節，腳印輪廓，狗狗邊緣毛髮，還有圖一：陽光照在桌面上的質感）大家看的是手機拍照效果，現場肉眼觀看效果差別更大。三星色彩確實比索尼豔麗，如果喜歡豔麗奪目的色彩買三星就對了。相反索尼的色彩還原更加自然真實，就色彩而言個人更喜歡索尼的色彩。總體來說，清晰度兩個牌子都很不錯，但就對比度和色彩而言不得不說索尼大法好。小米手機拍攝。以上文字純屬個人現場體驗感受，不吹不黑僅供貼主參考，索尼噴子和三星噴子請繞道。
yagami_1
就這兩款機子而言，三星絕對碾壓索尼，不服來辯！還可以加堵注！播放相同的片源，三星絕對狂甩索尼幾條街，別一直把索尼當神供奉，適當的去實體體驗一番，你就知道你的索尼爹原來沒那麼神，只是水軍比較多罷了。當然頭條最不缺的就是索尼水軍。一說它的缺點馬上有人來噴
凍西瓜加點鹽
不請自來回答一波，中端電視買三星，高端電視買索尼。不要老說什麼三星屏幕好云云的，你買的是電視，不是屏幕，屏幕固然重要，但是索尼的電視屏幕從做工到質量到耐久都是完爆三星的，最牛逼的led電視是索尼不是三星，不信的去百度，只是索尼比較貴而已。而且索尼最牛逼的技術是調色，索尼電視都是日本匠人把門關起來偷偷調色的，這個就好比武林絕學的。結論就是索尼9000系列起步的，往上都是完爆同價位競品的，往下我就不好說了，畢竟索尼成本也高，低端產品撐撐場面，不好好給你弄的。
LimiT34778781
如果要跟三星電視比較效果，不要放三星的演示片。我以前賣電視的時候，也拿三星電視的演示片去放自家的電視上，確實效果沒有三星的好，因為三星的演示片亮度特別高，而且三星電視出廠的時候亮度，對比度都設置都比較高，其他牌子根本達不到。每個廠家的演示片都是放大自家電視的特點。想要看實際效果對比，最好放網上的電視劇去對比一下！這樣是最明顯的一眼看出來效果！
