用戶5719845054488
感謝邀請
NEX3和90Hz刷新率的屏幕相差很大嗎？
題主問題的核心是NEX3和90HZ刷新率的屏幕相差會很大嗎？這個問題還是看法的問題，其實現在不管是中端手機，還是旗艦手機都是60HZ的屏幕為主，其實我們看習慣了，也沒有覺得有什麼，而且現在手機流暢度提高了，加載東西速度也很快。只要你不是說之前使用的機型都是90HZ屏幕，其實不用擔心。差距當然是有的，這個是肯定，要不然提高刷新率的意義也不大，不過現在普遍反映的都是耗電的問題，特別是我身邊連個用一加手機7pro的同事，現在基本上都是關閉的狀態，要不然電量刷刷往下掉。
下面是慢速播放下的動作，其實你可以看到雖然說90HZ屏幕確實更加流暢，但是在加載速度方面的缺失，我們確實看不到圖片了，所以我們更加講究的加載和刷新率的協同，而且你現在隨便一款手機，其實加載的速度，基本上90%的人都可以接受。
當然我們看手機還是講究全方位來看，因為從某些程度來講品牌不同，對於手機的認知和定位是不同的，我們知道題主想說的是一加手機系列的90HZ，但是相比之下vivoNEX3的優勢雖然不在刷新率，但是綜合實力要更強勢。
1.設計方式。其實我們不可否認一加手機系列的屏幕和刷新率，但是面對成本更高的vivoNEX3來說，不算是優勢，因為屏幕都是大家採購的，一加手機7的時候劉作虎說我們是一億找三星定製的屏幕，而vivoNEX3的瀑布屏幕，技術和成本是花兩億採購的，好處就在於屏幕的完全角度更高，手機側面也被屏幕所包括，而且從屏幕素質來說，最低可以來到1.9nit的亮度這是很多手機做不到的，包括實用性，以及握持感，以及壓力按鍵的操作，這些是一加手機所沒有的。
所以一加手機雖然賦予了更高的刷新率，但是忘記了功耗的問題。而vivoNEX3採用了更加創新的方式，壓力屏幕，以及設計，屏幕顯示效果和體驗的雙重考慮，應該算是更加契合實際一些。
2.差距。屏幕方面各有千秋的情況下，我們再來看拍照和其他，在拍照方面vivoNEX3的三星GW1的6400萬像素鏡頭，可是超越了索尼4800萬像素鏡頭，這是硬件和鏡頭尺寸的差距，改變不了的，而且vivoNEX3支持20倍數碼變焦的加持，奧利奧的設計方式。相比一加手機即便是7Tpro系列依然是4800萬像素的鏡頭設計，兩者的差距確實顯而易見的。
3.綜合實力。我們不得不說vivo既然敢於定位高端，一定有著自己的優勢，其中就有包括比如在散熱方面，散熱板的設計，其中包括碳纖維的散熱和液冷散熱，而且加入了更大面積的散熱板來提升散熱的效率，這是同價位的手機所相比不了的，而且屏幕壓力的按鍵，包括遊戲方面的優化加持，這是一加手機所不具備的。
而關鍵在於vivo的4500mAh電池，以及44W的快充，包括X軸的馬達，以及NFC，包括HIFi的設計方式，確實相比一加手機7Tpro的4085mAh電池和30W快充要更好，而且因為屏幕功耗的問題，一加手機pro系列，確實今年在續航方面表現都不算是很出色。
總結：
我們不得不考慮整體的配置和設計，因為你看到了一加手機7pro的屏幕這個無可厚非，但是對於常人來說，或者是在功耗還沒有完全成熟的控制下來的時候，我們還不是特別去建議，如果之後流行起來的話，確實無可否非，肯定是會解決功耗的問題。再者就是兩者的重點不同，瀑布屏幕的創新方式，以及拍照，續航以及常用的快充以及音質方面的差距這些造就了兩款手機的不同，怎麼樣去選擇，其實我們的還是要根據實際情況和自己的需求。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
您好，這兩種屏幕的話側重點是不一樣的，不太好放在一起比較。
NEX3採用的是號稱花了2個億向三星定製的瀑布屏。瀑布屏屬於屏幕，和90HZ不在同一個頻道，咱們就不多說這個。
NEX3採用的是2K屏，簡單來說就是分辨率比普通手機要大（其他手機一般是1080p）代表著同樣大小的面積，NEX3的屏幕能顯示的系列更多。對於色彩表現得更細膩。
90HZ流體屏是一加7Pro炒起來的，用處就是讓屏幕的刷新率更高（一般手機刷新率是60HZ）。在你手指划動之間，表現得更加流暢。
兩種屏幕只能說各有千秋
其實個人覺得這些都是個噱頭，為了加價的一種方式而已。
一加發布之後，有人指出60HZ和90HZ其實體驗感並不明顯。甚至找了10個路人做實驗。其中一半都沒有感覺到明顯的差別。2k屏也是這樣子，同樣一塊圖片之中，包含一億像素點和兩億像素點對人眼來說差別其實沒有多大。
這時候有人說了，你使用一段時間90HZ就會覺得以前的60HZ手機根本不能用。
怎麼說呢，一句老話:由儉入奢易，由奢入儉難。就是這個道理。
科技的發展總是會伴隨著價值，價格的增長。至於需不需要，看您個人經濟情況和對手機使用的觀念了。
你的時壹
你好！這個問題不是很好回答，首先90hz只是指刷新率達到了90hz(一般手機都是60hz)，玩遊戲和刷微博的時候比較流暢，看著舒服一些，和nex3的屏幕差別大不大還得看手機的分辨率，而不是刷新率！！！
不過可以假設一款90hz的手機，如一加7pro和nex進行對比。
首先:兩款手機的屏幕都非常出色，一加7pro的2k分辨率90hz刷新率的屏幕，給人感覺就一個詞“非常棒”無論是日常使用流暢度，還是玩遊戲時候的跟手度都是安卓手機中的旗艦產品，nex的屏幕給我感覺的就是“不像手機的玩具手機”它的這款屏幕很“假”不像是真的，但是這個“假”出的新高度，“假”的這個屏幕是這麼完美！！！無法用詞語來形容了，建議你去實體店看看真機，會讓你有眼前一亮的感覺！！！
總結一下，nex3 和90hz刷新率的屏幕差距大不大，這個沒法對比，但是如果上了90hz刷新率的屏幕目前都還不錯，兩者還是有很大的差距，但是方向不同而已，兩款屏幕都非常好，謝謝！！！
李子龍VLOG
這部手機可以說自發布以來在市場上便取得了不錯的成績，而且在前不久這部手機還登上了性能排行榜榜首的位置，主要還是這部手機的綜合能力足夠出色的緣故。至於題主所問的這部vivo NEX3和90HZ的屏幕相差大不大，其實這個的話側重的點並不是一樣的，所以非要對比的話並不權威的。不過對於vivo這個品牌有所瞭解的話應該也都清楚，這個品牌在屏幕上面的用材那都是非常良心的，所以我覺得這部NEX3的拍照是完全不用擔心的，而且這部手機全面屏的設計也很亮眼。
科比無敵
首先，刷新率和響應時間不同。傳統CRT顯示器，就是所謂的大屁股，這個東西在60赫茲的時候會出現明顯的頻閃，所以我們使用的時候，其實都是75或者85，甚至120赫茲的。顯示分辨率越高，刷新率越低，這是數據帶寬的原因。我們現在說的液晶顯示器普遍是59，60赫茲的。沒錯，數字不是整數而且經常帶有小數點。
所謂響應時間，就是造成拖影的原因。你會發現，響應時間10ms，其實一秒也是可以響應100次啊！但是，它是在10ms內慢慢漸變的，所以就產生了拖影。響應時間2ms時，一般認為拖影基本看不見了。
那90赫茲的屏幕有什麼優勢？流暢。為什麼？
你看到了一些評論說24格畫面的電影，人眼對於連續畫面的最低判定是12格左右。所以好多動畫片是12到16，這樣省人力，不用畫那麼多。現在有些電影是48格，第一部就是霍比特人。還有120格，比如大李安拍的比利林肯。你看過48格，會放棄24格，看過60會覺得48不夠。120格是左右眼各60，為了立體視覺服務。
90是大部分人覺得絕對流暢的數字。所以，你用過90的屏幕，你會覺得60怎麼看怎麼卡。至於不玩遊戲，是不是60就夠了。那正在用90的人告訴你，簡簡單單的列表滑動就有天壤之別。華為蘋果的手機，不是功能不好，而是讓你覺得卡到沒法用。ipad pro屏幕120格，這個沒感覺到和90的區別。但是人家是為了配合那根筆。
144的顯示器沒用過，沒用這麼高的幀率玩過射擊遊戲，所以也不敢說90就一定夠了，但是考慮到手機電池容量，在移動設備上90也許是個比較好的平衡。
