夏天-向日葵在微笑
官司不是好打的，打赢了又有何用呢，而且打官司之前要一大笔现金交出去的，赢了官司不但要不回钱还要自己先交钱出去。
锡山髙飞
如果老赖拒不执行法院生效判决？我坚决支持入刑。因为只有入刑才能更有效的解决执行难。现在老赖之所以不履行判决义务，因为他的违法成本实在太低了，最多行政拘留十五天，回来后扯高气扬！坑来的钱尽情享受！费时费力打官事胜诉了，确两眼是泪，开始对法律产生疑问。怀着希望去找法院，此时连人都见不到，也就没人管了。如果我是老赖也不会去履行生效的判决，因为自己清楚没啥了不起的。所以，为了维护法律的尊严，不让一纸生效判决变成废纸，还是坚决采取纳入刑法吧，才能达到依法治国的目的。
神农之声
坚决支持老赖入刑。有个老赖借我的钱的时候有多套住房和一套别墅，小车也有几辆。老赖本是香港人在香港也有老婆孩子，但是长期居住工作在内地，公司也办在内地，又在内地找了俩个女人，不知是否结婚或是情妇，各给他生了一个孩子。眼看债务到期，他把别墅卖了，财产全部转移到俩个女人名下，就是不还钱。我把他告上法院，他请求调解，我考虑到自己都70多岁了没有精力给他耗了，息事宁人吧！就同意调解。法院也下达了调解协议书要他按协议规定按时还钱。可是现在他给我玩起了失联，他的两个手机要么打不通要么通了不接听。当时借钱给他我也不是图他利息高，完全是看到他遇到了困难想帮帮他，真是好心没有好报。这次法院调解我也全部按他提出的条件2年多的利息分文不要，诉讼费，律师费都是我支付，只想他本金还给我。自古道：杀人抵命，欠债还钱。像这样有钱不还的老赖难道不该判刑吗？
邹盛杰1
首先，我强烈建议对老赖处以刑法。
1，经过法律程序判令老赖赔偿，这些都是申请执行人付出了大量时间和精力才得到的，申请人的权利必须得到保障。
2，老赖不履行赔偿义务，无论其是否有能力，都是对申请人和法律的不尊重；不但违背中华美德“欠债还钱”，而且违反“有法必依”。
3，对付老赖的惩罚，虽然比以前有所增加，但从当前老赖每年增加的人数来看，说明惩戒力度不够；对老赖惩处力度不够，老赖才有了更大的市场。
4，即使法律上有对付老赖的“拒执罪”，也可以对老赖自诉入刑，不过都是要有各种各样的证据，而且这些证据基本都在公检法部门，老赖的赖账信息对申请人来说有时是很难全面掌握的，稍有不慎就会以“证据不足”为由，难以对老赖定罪
5，既然法律上已判定了老赖，老赖必定是想尽一切借口赖账了，不如刑法上就加一个“老赖赖账罪”，何愁对付不了老赖呢？
综上所述，对于不赔偿的老赖，必须先判刑。
baby分手式
问题好，我是一名创业者，选择回答。
如果老赖拒不执行法院生效裁判，直接追究刑事责任，是否支持？我明确表态，不支持。因为：
一，现在有很多老赖都是创业失败者，倾家荡产，不是不执行法院判决，而是执行不能。
<strong>
二，有很多老赖都是“因商致贫”，而不是恶意逃避。
三，对于正在的老赖，就是有还款能力，而拒不执行法院判决的老赖，支持判处无期徒刑，留在社会上也是祸害。
总之，对于不能按期还债，拒不执行法院生效裁判的的债务人，要区别对待，不能一棒子打死一大片。
我是实体经济守望者，关注我，有更多创业知识与你分享！
实体经济守望者
支持，杀人偿命，欠债还钱自古一理，犯罪的都有理由，是不是有原因犯罪就不罚了，你借钱的时候是怎么约定的？如果借钱以后就是有就还，没有就不还，或者往后拖无限期还款，那谁会借钱给你，犯错就应该受罚，不管原因，才能震慑有犯罪心理的人。你只想着你没钱还不了，或有钱也不还，没想过借你钱的人怎么过，人家没犯错，甚至是一片好意却被逼的不能正常生活，甚至吃不上饭更有甚者妻离子散，凭什么犯错的不惩罚却要无辜的人承受他的犯错后果？
法律判断一个人是不是犯罪，其中一个重要条件就是看是否给对方造成了伤害，那么借钱或欠债不还给对方造成的生活困扰精神压力，甚至孩子不能进行更好的教育，老人生病不能治疗等等，是不是伤害？
不还就判刑会使许多人及早就预防不会使自己无钱可还，或及时与债权人沟通，以免使自己陷入要判刑的境地，而不是无所顾忌，反正不能拿我怎么样，一副无赖嘴脸，让无辜的人为他的行为买单。
人做什么事就承担什么后果，能做事也要有担当的勇气，说不能判刑的都是自私的人，想没想过人家的日子怎么过？
冬285448580
必须支持！
国家正式宣布：一人失信，一家牵连！
从今天开始，珍惜别人给的每一次信任，因为信用社会，机会只有一次！一个人生活在社会上，诚信是立足之本，一旦失信，那么很多方面受到限制，比如就最基本的“衣食住行”来说，无法乘坐高铁、飞机、买房，甚至工作中涉及招标投标也被受限。这仅仅只是一部分的影响，还有更多更重要的我们下面来说。
别以为欠债不还是自己一个人的事，2019年，全国法院都在破解执行难，不仅老赖处处受限，连老赖的家人都要处处受限！
信小小呆呆
这个我还是不太自持。
对于老赖，还是需要进行区分。
有的老赖确实是没有任何财产可供执行，这种情况下，即便穷尽一切办法，也不可能清偿债权。法律也不应该强人所难，将客观所限原因进行刑罚处罚。相反，老赖在外继续工作，才有可能创造财产，债权才有可获得清偿的机会。
有的老赖是有财产可供执行却拒不履行，甚至还隐匿、转移财产。这种老赖确实可恶，追究其刑事责任，科处刑罚，既是应当，也是合法。
对于老赖的刑事责任，刑法已经专门制定了“拒不执行生效判决、裁定罪”，最高院还制定《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》进行法律适用。根据刑法及司法解释规定，拒不执行生效判决、裁定罪主要是针对有能力拒不履行或其他法律规定的情形。
但是，对于老赖是否具有财产可供执行，或者是否存在隐匿、转移财产的情况，法院不好查证及认定，实践中也不会进行查证。
对于老赖刑事责任方面，个人感觉可以通过立法规定，通过法院执行程序而无法获得清偿的债权或执行案件，所法院可以将该执行的案件移送公安机关，由公安机关对是否构成拒不执行生效判决、裁定罪进行审查。若构成犯罪，则依照刑法及刑事诉讼法规定，追究刑事责任。
叶律师
我支持老赖入刑，但“直接追究刑事责任”似乎又矫枉过正了，还是要仔细斟酌一下。
根据有关法律规定，如果债务人拒不履行到期债务，债权人将其告上法庭并获得生效的胜诉判决，债务人仍不履行到期债务。于是，债权人向法院申请强制执行，法院依法采取相应的执行措施。但是，债务人仍旧采取隐瞒、转移财产等卑鄙手段，故意逃避法院的强制执行的，那么就是失信被执行人，即我们通常所说的老赖。
失信被执行人是极有可能被判刑罚的，因为这种逃避执行的恶劣行为，是涉嫌构成拒不执行判决裁定罪的。这时候，执行法院会将拒执线索移交公安机关，责令公安机关立案侦查，开始启动刑事追诉程序。最终，该债务人便会被法院判处拒执罪，从而被关进大牢。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据上述定义，我们得知失信被执行人是那些明明有钱却拒绝履行债务的人，而不包括确实是还不起钱的那些人。在现实生活中，有些债务人还不起钱，是因为他已经家徒四壁，基本生活都难以为继。对于这样欠钱不还的债务人，即使追究他的刑事责任也没有意义。另外，也有一些债权人，虽然他不肯还钱，但他却有稳定工作，那么可以按月执行他的工资，逐步实现债权人的债权。如果这样的人被关进监狱，债权人就连工资都无法执行了。
所以，拒执罪的法条表述里都有“情节严重”作为入罪标准，毕竟，债权人首先想要的是实现债权，把老赖送进大牢还是其次。
冰焰
我说说，如果一个国家有了强大的法律正义，道德，无赖，老赖就寸步难行，在法律面前让它们永远低头，一万判二年看看谁还敢赖？？？？？？？👿👿👿👿
