名廢江河流
作為80後的我來說，提起中國電影的武打明星，第一個能想到的必然會是李連杰和成龍。時至今日，兩位老師都已經老去，歲月在他們身上留下了印記。他們已經不能像當年那樣再去拍攝那些經典的影片了，但是他們的每一部影片都是伴隨著我成長的，歷歷在目。
二位老師的武術風格是完全不同的。李連杰從小就在武校上學，屬於傳統的那種少林功夫，一招一式都是按照武術的套路去打的，並且打出來的招數也是非常漂亮的，絕對是有武術功底的。早期的李連杰憑藉著電影少林寺一炮而紅，在內地創下了1.6億元的票房記錄，後在香港上映，該片也拿下了1600萬港幣的票房，成為了功夫片的票房記錄。要知道，在當時的那個電影票只有1毛錢一張的年代，在當時那種物價下，這個成績絕對是無法逾越的。就算是按照比例放到今時今日，也是沒有任何影片能夠超越的。後來，在90年代，李連杰的黃飛鴻系列、方世玉、中南海保鏢等電影紅遍大江南北，順利進入了好萊塢。
成龍的年紀要比李連杰大了那麼幾歲，與李連杰不同的是，成龍老師是學戲劇出身的，他的功夫片不是李連杰那種套路招式，而是比較實用、隨意的，偏向於那種散打的模式。成龍曾經拍了無數的影片，醉拳、警察故事系列、尖峰時刻等等，數不勝數。成龍的電影帶給我們的不僅是武打動作，還有很多戲劇成份在裡面，經常看得人鬨堂大笑。其實成龍最成功的地方在於他的拼命，拍電影不用替身，幾乎全身都層受過傷，敬業程度真的是無人能比的。
個人認為，成龍和李連杰兩位老師的武打動作並沒有誰高於誰，兩位老師的所達到的高度和付出的努力都是常人無法觸及的，年事已高的他們已經退居二線了，但是他們帶給我們的經典永遠不會落幕。
曉桐娛樂123
風格不同，觀賞性不一樣，李連杰動作舒展大方，瀟灑飄逸，大開大合，剛進威猛，頗有宗師風範，加之於多年全能冠軍稱號像協調的十八班武藝在身，表演什麼都得心應手，到刀耍的花團錦簇，少林棍揮耍的行雲流水一般，其它的兵器也是路過純情，從技術全面程度來講，李連杰表演更全面一點。
表演方面兩人勢均力敵。
成龍的功夫多半是耍猴戲，也很有觀賞性，很靈活，也許很有實戰性。
從看功夫的角度，李連杰的表演，更勝一籌。
帶壓密封防腐保溫防水
成龍，1954年出生於中國香港，祖籍安徽蕪湖。香港著名的影視歌演員，他涉獵了演員、導演、製作人、武術指導、編劇、歌手。可以說是個全能型的人才，還熱心慈善公益事業，被稱為世界慈善家。成龍拍攝的影視劇大都以詼諧的動作片為主，主要有《新精武門》《醉拳》《蛇形刁手》《警察故事》等。
李連杰，1963年生於北京，著名影視演員，製作人，導演，武術運動員。1971年進入北京什剎海體校學習武術。1975年獲全運會武術全能冠軍。1982年拍攝了電影《少林寺》，從此進入影視圈，成為家喻戶曉的動作片演員。相繼拍攝了《中華英雄》《黃飛鴻》《笑傲江湖》。1998年進軍美國好萊塢，並拍攝了《致命武器4》《變種元素》《英雄》《投名狀》。曾獲得中華武術最具影響力的人物。李連杰也熱愛慈善公益事業，2007年成立了李連杰壹基金，擔任世界衛生組織親善大使。2014年中國名人慈善榜第二名。
成龍和李連杰都擅長動作片的拍攝，要論武打動作，本人更中意李連杰。因為，成龍的武打動作，多是帶有詼諧的風趣意味。而李連杰，全國的武術全能冠軍，一招一式都很在板，否則，不會在美國好萊塢吃得開。
七里河寫作屋
能有個人武打風格的動作片演員實在難得，目前看華人影視圈兒似乎只有四位：李小龍、成龍、李連杰、甄子丹，他們四個人的武打都有濃郁的個人風格，即遊戲設計者很容易捕獲這種風格，製作成街機遊戲。
吳京和趙文卓很可惜，他們都獲得過武術表演冠軍，但對不起，您沒形成自己的動作風格，把您的臉檔上打一組動作，別人也不會認出你是誰。這就是風格的難能可貴，有較高的辨識度，跟唱歌一樣，你一亮嗓就聽得出來你是誰。
再說說成龍和李連杰。成龍是京劇戲校學的本領，誠然學過武術套路、跟頭雜耍，不夠系統完整，但離開學校後，成龍在香港武行裡摸爬滾打多年，古裝劇、時裝劇輪番上演，自己的動作風格漸漸確立，靠近實戰，兼有雜耍，更主要的是配合場景、道具，加上詼諧幽默的元素，成龍動作調味出一道美味多元的東北亂燉。
反觀李連杰，在北京武術隊接受著競技運動員的正規教育，舉國家之力培養了這批人，動作漂亮的不能再漂亮了，規矩的不能再規矩了，像是有多年經驗的老師傅長時間的、精心熬製出的一碗老雞湯，論姿勢、動作，香港那種野路子出身、受訓不規的武行自然難以與之相比。
獲得過武術冠軍的人多了，動作打的舒展漂亮的多了，唯獨李連杰有了自己的風格，當然也是自身造化，個人的潛質只能個人塑造。
記得在《精武英雄》裡，李連杰和錢小豪有過一場對比，在師傅霍元甲的墓前，各自都打了一套所謂的迷蹤拳，兩個人一比高下立判。李連杰的動作瀟灑、飄逸、而且充滿韌性，運動員的魔鬼訓練可不是白給的。
李連杰動作正、模樣正，黃飛鴻自然是不二人選，傳統套路出身的他自然適合古裝劇、武俠劇，套路兵刃在那種環境模式下相得益彰。反觀李連杰演的時裝劇，尤其在美國的發展，動作雖可圈可點，但似乎沒了自己的風格。
成龍和李連杰在動作方面的區別還在於“動作設計”，成龍是個全才，編、導、演，多維一體，自己會給自己設計動作，充分發揮個人特長和風格，而李連杰似乎就只會演，動作設計多靠他人，早先與袁和平合作，像是周杰倫遇到了方文山，如魚得水，代表作就是奉為經典的《黃飛鴻》系列。後來李連杰又跟成龍的師兄弟元奎合作，武打設計就漸失水準，中規中矩，使李連杰的動作喪失了自己的風格，代表作如《龍行天下》。
總之，成龍動作偏實，是個有傳統功夫底蘊的雜家，而李連杰是個傳統武術套路的標杆，自己又在這個標準之上融入了自己的風格，舒展、大氣、伶俐，優美。
要是硬選，我會選擇成龍。李連杰是以不變應萬變，用自己超絕的傳統武術造詣，演繹出一幕幕精彩的動作場景，成龍是以萬變應萬變，動作元素、動作創意豐富多彩、層出不窮，這是成龍在全世界都受到青睞的原因，酷、幽默、創意，這是全世界都喜歡的。
影視文匯
好！先說成龍，有誰能看出來他打的是哪門派？哪風格？簡單地說就是純表演性。再說李連杰，中國武術優秀隊員，純科班出校門。還好猴頭沒有糊塗，挑選的是成龍和李連杰，如果把李小龍弄進去比較，恐怕又被“緊箍咒”。當然猴頭現打聽的是“中意”誰的武打動作。比較兩人，在我看來，成龍有趣。見圖:“成龍海底撈月，逗打范冰冰”。就列舉這個武打動作😁
家鄉的酒4317
二人都是中國著名的功夫電影傑出代表，但就我個人而言，相對於成龍，我更中意李連杰
<strong>看過成龍電影的應該都能發現，成龍的武打動作更像是雜耍，其中的特點是富有喜劇氣息
另外，成龍有許多的鏡頭是十分危險的，這也是他人氣高的原因之一，因為他是真正的在用生命去拍戲。這樣的演員人氣高是必然的，但成龍的電影武打動作卻並不能算是真正的到家。
相比于成龍的武打動作，李連杰的動作更為瀟灑，乾淨，利索，不拖泥帶水，該出拳時絕不出腿，再者李連杰的武打動作更符合中國武術的審美觀。看他的電影隔著屏幕都能感覺到那種君臨天下的王者氣息和宗師感。而他的電影角色也將這種氣息完美的詮釋了出來。例如：黃飛鴻，霍元甲，張三丰等等
描述完畢，最後祝大家新年快樂，喜歡的朋友可以點贊關注
侃片俠
李連杰和成龍都是中國近代影視圈武打明星，從武術的觀賞性、動作的連貫性來看，李連杰是經過正規的學習的，從小學就開始在武校系統的學習，他曾經獲得5年的武術冠軍。所以要說誰的武打動作特別中意的，我還是覺得李連杰好一些吧。在功夫影片中，李連杰的武術套路觀眾已經很熟悉了，只要他一出手，基本上就知道是他的動作片，刀、槍、棍等等都有他的一些動作習慣。
反觀成龍的武術套路就是沒有固定的套路，想怎麼玩就怎麼玩，怎麼好玩就怎麼玩，給人的感覺有點像街頭賣藝、雜耍哪種感覺，他的影片一般偏向武打喜劇多一些吧。
總之，李連杰和成龍的影片都很經典的，我個人觀點比較喜歡李連杰一些，他的武術動作確實觀賞性更強一些吧。
眼哥視頻
為什麼這樣說呢？因為成龍的武打動作太過於單調，給人看上去有種模式的感覺。而李連杰的武打動作，變化多樣，尤其是他的黃飛鴻，方世玉系列，看的讓人心潮澎湃，臣服於中國武學的高深莫測之中。所以說，論武打動作，我覺得李連杰是略勝一籌的。
喜歡的小夥伴記得點贊關注哦！有電影，不心煩，歡迎收看【電影歡樂送】，陪你開心過大年！
電影歡樂送
主觀性的問題。
我喜歡成龍的武打片，因為他比較真實。如果單打獨鬥而言，李連杰傾向於硬對硬，而成龍傾向於增加點搞笑元素，這一塊他們倆各有千秋。但是在1VN的時候，李連杰是傳統武術玩法。成龍更傾向於真實打架的還原。如果有過打架經驗，相信能有更多的共鳴吧。
傳統群架，為了讓主角能夠應對，選擇一個一個上前，其他人在旁邊轉圈的模式（李小龍時代的電影尤其明顯）雖然後來為了減少違和感，增加了一些跑過來的途中之類的設定，但是，基本都是同一套路子。
而成龍為了讓1VN看起來更加真實，拍攝時通過各種策略，讓觀眾感覺到成龍確實是在被圍毆。
所以，我還是喜歡成龍的打戲
金晶林
邀請我就答一下。
記小時候，去錄像廳1元錢能看一天循環反覆的港片，錄像廳裡基本上是與煙罩氣霧霾重重的地方，呆一天出來就是一身死煙氣、臭汗腳氣味。
錄像廳的門口往往掛個牌子，要寫清楚李連杰、成龍或李麗珍、陳寶蓮、葉子楣導主演。
從武打動作來看，感覺成龍的動作有時就像鐵板燒魷魚，成龍總是一邊捱打一邊跳，最後打贏了，架著自己一雙羅圈腿繼續打。
再看李連杰，從中南海保鏢到誰與爭鋒方世玉再到黃飛鴻、洪熙官每一個角色都是單槍匹馬萬人群中取敵將首級的刁炸天的人物。
這就是我的觀影印象，當年李連杰、周星馳作品基本上每部必看。
其它影星的作品是那個出名看那個。
很有意思的是成龍和李連杰去好來烏的作品，除了一個學校組織的《紅番區》，基本再沒什麼深刻印象的作品了。
他們都是很遠的記憶了。
