春节将至,中国书协主席苏士澍特意书写了新春联,这幅春联的书写水平如何呢?

层城鵷雏


书协主席苏士澍,早闻其名,也曾看到过他的书法,只是没留下什么印象,现在碰巧看到他最近写的春联,就点进来看看。

所谓文无第一,兼且书协主席只是一个官职,并不是这个时代的书圣,不能代表当今书法界的最高水平。

这幅行书春联,每个字中横画的头都是“蚕头”,也就是隶书横画的起笔写法,这种写法的行书在古帖中比较少见,因此这也算是创新吧。从整体来看,苏主席这幅字还是有颇深功底的,最起码笔力雄健,且通篇看起来灵动、不呆板。但要是说很好,我觉得又谈不上,因为无论怎么看,都缺少书卷气。


倚斋听风雨


本人的头条号上今天发表了文章,就是关于书协主席苏士澍的新春春联!但是这不代表我就认为他的春联的书法水平有多高!

如放在大众层面上去看,他的功力深厚,绝对秒杀98%的书法大众!

如果放在中书协领导层面上去看,他的楷书春联是打出了一张臭牌!

很多人认为苏士澍书法水平偏低,有错字过多之说,有描画过度之说,等等。但是我们不能否认他的一些篆书作品,其水平还是很高的!毕竟我们衡量一个书法家的水平应该看优势,甚至于要看代表作!

但是,苏显然不满足其篆书上的艺术高度,总是想着做多面手,殊不知,其楷书、行书恰恰是其弱项,难免俗气,难免被专业高手鄙视👎!

说透了,他虽然是书协主席,却打得了一手烂牌,总是看不清自己,自爆其短!








陈天哲


本人纯粹民间书法爱好者,下图为他人索字作品一幅,不入其法眼,被退回,发誓今生再不送字于人,免受其辱!



手机用户碭山一墨


很不错的。字字循规蹈矩,严肃认真。字形看其中各字有多家书法的影子,可以说欧颜柳赵楷书技法皆有所不同程度的汲取,雅俗共赏,以此类风格写春联最为合适不过。字写的很静,不激不厉,一派祥和之气,充溢笔墨之间。自然没有其篆书精彩,但必行书书法多了些许遒劲之气 少了几许柔媚甜俗气。

书法创新不易,写出自我更难,如果能够融合诸体,成一家风格,更是难上加难。不过略显生涩,尚不够精熟畅达。

在印象中,苏士澍的书法鸡距笔篆书最为精彩,在《书法丛刊》的文章前的题字水平也非常高,不过略显一些柔媚之趣,故有些俗气和缺乏精致、遒劲、峻拔格调。现在观新近的春联作品,有了非常大的提升与变化。

单纯就下面的作品,斗胆谈谈其中的一个问题,就是变化问题如“欢”“大“庆”中的捺画略显一些雷同,变化不足。

下面三幅作品写的非常精彩,字势精密老辣,点画生动,结构和谐,布白虚实得宜,法度森严,有精巧之雅趣。



翰墨书道


“净土”一词,喜庆绝不可用。

“净土”一般指西天极乐世界,还专指埋死人地方。

谁都知道,人死归净土。

“青山碧水……净土蓝天……”

咋看还以为把哪里公墓大门聯上半截搬来。

喜庆如用此对句,无论后面接什么华丽辞藻,都犯大忌!

以下是公墓聯。在哪里看到记不清了。

上联:青山碧水送轮回

下联:净土蓝天迎安息

横批:风水宝地

其他不说。


三千年玉兔


科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知

个人观点我姑妄说之,你故妄听之,不喜一笑了之。

先说对联平仄:

上联:净土蓝天迎盛世同欢大庆,

古韵:\t仄仄?平通通仄平平仄通,

今韵:\t仄仄平平平通仄平平仄仄,

下联:碧水青山展鸿图齐奔小康。

古韵:\t仄仄平平仄平平平平仄平。

今韵:\t仄仄平平仄平平平通仄平。

对联平仄不佳。

再说语义寓意

上联解析:

国家没有统一何来盛世?

净土蓝天是盛世的基本评价标准内容。主宾结构语义逻辑混乱。

盛世大庆,同欢净土蓝天。才符合逻辑。

下联解析:免。

上下联主宾语义逻辑混乱。很好的意境被糟践了!

口号堆叠,颂属文人之雅,然联无神韵,少了文人风骨!

再议书法

楷书恭谨,缺神韵,属于楷书书法入门之作。

尽管我不会书法,呵呵。


凯腾聚知


苏主席的对联意境很高。书法拙中见雅,体现了书家不媚俗、不取巧的正大气象,反映了书者本人在创作格局上的正大气象,给书界带了个好头;内容上也充分反映和展现了国家七十年抵砺奋斗的最新发展成果,展现了改革开放给国家和人民带来的具大宏利。是对联中的精典之作。


枣园逸夫2


书协主席苏土澍对联如何?


净土蓝天迎盛世同欢大庆,青山碧水展宏图齐奔小康。这是一幅长楹联,苏士澍以楷书而创作,中规中矩,有鲁公之筋骨,含蓄于子昂之妍美,则推理具唐楷法则,晋楷之韵味,参进诸家,杂糅其墨烟,属性于己之体貌,其字开合走笔中庸,非常于淡然从容,敦厚殷实,笔法疏影,虽不及老辣,却娴熟见老练沉稳,气息笔墨寓生机之冉冉,因内容擅自时代之蕴章,更具现代之意义,年际快乐心境随笔端而有显著,看得出书者那种怡然有得,兴然有露,且看下面之情景
新年莅临,作为书法人,写楹联,庆春节,与民同乐,众人之常情,而能将自己的手艺,通达予民,也是令人欣喜,从书者之作,为实实在在,厚厚道道,不读书者之怀抱,就书而言,无媚气,无俗气,而是体现了一种自然性,皆与书民一样的心境,以书达愉悦之心情,

印象于我,此届始于拔乱书风,有近民众,亲民众之举,走进群众中去,与民兴致,此举为赞,更有传统文化艺术与引领时代创新之笔墨相融交,前卫激进滑稽之书风,有所降温降格,之措施,证明弘扬民族书法,有望,因而怎能不欣喜之。作为苏士澍之掌舵人,有一定的大作用,上任面临书界腐败与乱象,是谓考验之试卷。是否及格,民众殷切期待。

由其楹联而联想之喟,话说楹联评价,是一种积向上,引领书法艺术之正能量,从不“偏规”不“斜矩”之楷字,己经昭示文化艺术的发展是渐进渐新的过程,不是几个“才”人骚气躁气而能有一片真善美之书艺境观。理该是大众才是基,根植于民,方有推动中华民族的文化艺术之繁荣,以及创造出符合中华民族立身之哲性之审美观。必有于民共生息,共呼吸,一切艺术为了大众,这才是当今时代文明理想之观,群众艺术与专业艺术相互促进相间包容,才是正道,雅俗共赏,才是融洽,才会有的众人拾柴火焰旺,书艺更上一层楼,将不会远……。


狂喜淡墨a


且不论此联的书写水平,先说说此联创作是否合乎《对联规则》要求,中国书协主席苏士澍书写对联“净土蓝天迎盛世同欢大庆;青山碧水展宏图齐奔小康。”上联断句读应为“净土蓝天迎盛世,同欢大庆”;下联断句读应为“青山碧水展宏图,齐奔小康”。其它不论,单论各断句尾字平仄,上联“世”为仄声,“庆”为仄声,即为仄仄,下联“图”为平声,“康”为平声,即为平平,按《对联规则》要求,实为错误,“世”字处应为平声字,跟上联尾字“庆”对应,则为平仄;“图”字处应为仄声字,跟下联尾字“康”对应,则为仄平,这是创作对联的基本要求,作为中国书协主席书写并展示这样的“病”联,不论是谁创作的,都会贻笑大方。


陇西骄子


看了春联,感想连篇。书协主席,带头贺年。潘𧗠拟稿,苏氏临砚。事在往日,掌声震天。丑书泛滥,事过境迁。余恨不消,孽跡难填。义愤网友,不顾情面。平仄失调,联意强免。有肉无骨,字不值钱。早知今日,何苦当年?!


分享到:


相關文章: