12月15日，民警將侯某堂抓獲。
12月14日凌晨，國道322線塘市路段發生一起事故，桂林興安交警認定該事故為一起交通肇事逃逸案。然而，由於事發時間不能確定，事發地點偏遠無監控，又無目擊者，這給偵破帶來了難度。但功夫不負有心人，經過兩天的努力，民警幾經周折，成功鎖定了犯罪嫌疑人，並赴外地將其抓獲。
1、現場線索極少 破案難度高
12月14日早上8時34分許，興安縣交警大隊值班室接到縣公安局110指揮中心指令：有一輛電動三輪車在國道322線塘市路段掉入水溝，1人已死亡，請派人前去處置。接到指令後，值班民警立即趕赴現場。
經現場勘查，民警發現電動三輪車是連人帶車掉到路外一米多深的水溝裡，經法醫確認駕駛人當場死亡。隨後，民警發現該電動三輪車尾部有明顯的碰撞痕跡，路面上散落有車輛的大燈碎片，民警初步判定該事故為一起交通肇事逃逸案。然而事故現場比較偏遠，沒有監控攝像頭，又無目擊證人，這無疑增加了案件偵破的難度。
因案情複雜，性質惡劣，後果嚴重，值班民警迅速將情況向中隊領導及大隊領導彙報。大隊領導高度重視，立即指示啟動重大道路交通事故逃逸案偵破機制，派精幹警力第一時間趕赴現場增援，並迅速設卡攔截，調集車輛沿路搜索追擊。
根據現場的實際情況，警方迅速組成現場勘查組、車輛追緝組、外圍走訪調查組、視頻監控查詢組展開工作。通過各方查找，終於核實死者系全州縣鳳凰鎮汪裡村人，但其近期一個人在家生活，何時從家裡出來無人知曉，導致案發時間難以確定。雖經過一天的緊張工作，可辦案民警仍沒有發現一絲的破案線索。
2、通過大燈碎片“拼出”案件真相
案發第二天，事故中隊所有民警、協警接到任務後放棄週末休息，召開案情分析會，對各組蒐集到的線索進行彙總、分析梳理，經過對案情的細緻研判後重新制定了偵破方案：一方面繼續調取沿路監控、走訪摸排;另一方面在沿路張貼破案懸賞通告，並通過微信公眾號發佈破案懸賞通告，同時協調、動員社會力量蒐集破案線索。
通過在案發現場提取的大燈碎片，辦案民警、協警對轄區內大小修理廠進行走訪，以確定肇事車輛的車型，並以此來查找其蹤跡。經過大量的工作，辦案民警初步推斷該款車燈應該是類似2017款解放J6P大型貨車的車燈。
得知車型後，負責調監控的警組開始重點篩查此類貨車。因為案發時間無法確定，這給民警增加了巨大的工作量，他們死盯屏幕，對每一輛類似的過往車輛認真、耐心、細緻地甄別，終於發現一輛車牌號為皖S*****的解放牌大貨車有重大作案嫌疑。通過對該車的行駛軌跡進行跟蹤查詢，最終鎖定該車在泉南高速六景收費站下高速。
3、肇事者受問詢時還在狡辯
隨後，辦案民警撥通該車登記時所留的電話號碼，可經溝通發現，此號碼的主人並非實際車輛所有人的電話。後經多方調查，終於鎖定該車的實際駕駛人是安徽省利辛縣人侯某堂。辦案民警立即打電話聯繫侯某堂，當侯某堂接通電話後，聽到是興安交警在找他，他立即承認自己在12月14日凌晨駕車至興安縣時出了事故。
彼時，侯某堂正在南寧市橫縣，經辦案民警的規勸，侯某堂表示願意配合興安交警調查處理，並主動到就近的橫縣交警大隊六景中隊投案。12月15日晚，民警驅車400多公里趕赴橫縣，將肇事駕駛人侯某堂抓獲並將其押解回興安接受調查。
辦案民警連夜對侯某堂進行突審。侯某堂供述稱，他在事發當時有點犯困，不知道撞到了什麼東西，但是他在出事後往前開了幾百米才停下來檢查，發現其車輛大燈破損了。他往車後看了一眼，沒有發現什麼其他東西，就駕車離開了。可辦案民警通過對事故現場的勘查判斷，侯某堂稱不知道撞到的是什麼東西的說法，純粹是在狡辯。最終在鐵證面前，侯某堂承認自己涉嫌交通肇事逃逸的事實。
12月17日，侯某堂因涉嫌交通肇事罪被公安機關依法刑事拘留。到了看守所那一刻，侯某堂流下了悔恨的淚水。
交警提示，晚間駕車時，切記要注意減速慢行，切勿疲勞駕駛，一旦發生交通事故，要第一時間救助傷者並報警，千萬不要心存僥倖心理肇事逃逸。
記者莫俊 通訊員唐仕軍
閱讀更多 桂林生活網 的文章
