我一直不太喜歡日本文學所傳遞出來的那種“喪”，日本文化中對櫻花開到最美的時候凋零，有著一種奇怪的執著，在最美的那一刻迅速消逝，就能夠把美留下來。
想象這種場景，一定是非常美的，就像《失樂園》中凜子和久木躺在開著窗戶的房間裡，窗外的櫻花飄進來，輕輕立在凜子的手腕上……
渡邊淳一能夠帶給我們這種影視化的感受，也能夠輕而易舉的讓讀者替即將凋零的櫻花嘆息，但這也正是《失樂園》這本書的恐怖之處，渡邊淳一隻是站在第三者的角度，很平靜的講了這麼一個故事：一對已婚男女出軌了，他們一個背叛了妻子，一個背叛了丈夫，最後他們殉情自殺了。
櫻花是美的，愛情也是美的，櫻花會凋零，愛情也會消失，所以我們一起自殺吧，這樣我們的愛情就能夠留在這朵盛放的櫻花裡，永遠都不會枯萎。
我承認，這具有美感，但我同時也認為它是一種病態的美，自殺一直是一個非常具有爭議性的倫理話題。
一個強姦犯自殺不可原諒；
一個殺人犯自殺不可原諒；
一個偷盜者自殺不可原諒；
一個出軌的人自殺同樣不可原諒。
為了把愛情留在最美的時刻而殉情，這說明了三個問題，
一個是久木和凜子的自私。久木是有妻子有女兒的，他離開家的時候，女兒還說過“爸爸留下來”這樣的話，他頭都沒回，而這出悲劇正是凜子一次又一次的暗示下才發生的，是阿部定殺害情人的案件在她心裡發了芽，是她病態的文藝精神逐漸長大，於是自私令她們雙雙赴死。
第二是他們對愛情的理解錯誤。我在視頻中提到過，愛情的美好，應該是能夠接受轟轟烈烈，也能夠接受這之後的平淡，陪伴我們走過一生的或許有很多人，但最終我們還是會獨自死去，愛情的美好正源於那些回憶裡的感動。
第三是久木和凜子無法面對生活打擊的脆弱，被生活壓垮的人有很多，有人欠幾百萬網貸選擇自殺，有人因為父母的責罵無法承受壓力自殺，有人因為遭受到凌辱自殺，我們不會過分苛責這些人，但也僅僅會在他們死後發出一聲深深的嘆息：哎呀，可惜了。
生活的打擊多種多樣，活著抑或死去也是個人的選擇，選擇後者的人已經看不到生活的希望，而選擇活下來的人，他們可能只是因為今天天晴了，風拂過臉頰很舒服。
只要還存在一點點美好，活著就是值得的。
《失樂園》傳達的是一種錯誤的愛情觀，是一種讓人悲傷的絕望感，但智慧的讀者也能夠通過這本書意識到這是令人傷感的，也是不可取的，看到他人的悲傷，更讓我們珍惜自己擁有的美好，我想這才是它的魅力。
“我是吉爾，一個看起來不愛讀書的人。”
閱讀更多 吉爾書評 的文章
