【市民問題】：貴陽市花溪區貴築社區溪山御景小區配套幼兒園建成兩年未投入使用，小區小孩上學極為不便。
【部門回覆】：花溪區教育局：與銘星房地產開發有限公司多次協商，但雙方在幼兒園移交補償方面上存在分歧。接下來，將會同區住建局、區規劃局等相關職能部門，繼續與開發商協商，儘快解決分歧點，讓小區幼兒園投入使用。
近日，市民梁先生向貴陽市網絡問政平臺反映，貴陽市花溪區溪山御景小區配套幼兒園已建成兩年，但未投入使用，導致小區內適齡兒童上學極為不便。
記者多方採訪得知，配套幼兒園產權所屬單位與花溪區教育局在移交補償問題上一直沒能達成共識，導致幼兒園一直未能移交給教育部門。對此，花溪區教育局表示，將會同相關部門與產權所屬單位繼續協調，儘快解決分歧，讓幼兒園投用。
小區配套幼兒園建成兩年未投用，業主被迫“捨近求遠”
12月5日，記者來到花溪區溪山御景小區，找到了梁先生。梁先生說，購房時，房開公司承諾，該小區有配套幼兒園。2014年他正式搬入小區。那時，小區配套的幼兒園也正式動工建設，並在2017年建設完成。但讓他沒有想到的是，幼兒園建成兩年了，卻遲遲沒有投用，“我家的孩子已經到了上幼兒園的年齡，但說好的配套幼兒園卻一直沒有任何要開學的跡象。這兩年來，小區裡不少娃娃只能前往距離較遠的其他幼兒園上學，很不方便。”
隨後，梁先生帶著記者來到溪山御景小區配套幼兒園所在地。該幼兒園位於溪山御景小區中段，教學樓共有三層，主體結構已經建設完成。記者看到，幼兒園周圍已經雜草叢生，看起來像一棟廢棄的建築物。
有償還是無償移交？房開公司與花溪區教育局有分歧
既然小區配套幼兒園已建成，為何遲遲不開園呢？該小區開發商銘星房地產開發有限公司的一名蔣姓負責人在接受記者採訪時說，小區配套幼兒園已經辦理了不動產權證，所有權屬於房開公司，“沒有開園的原因很簡單，就是雙方在移交方式上存在分歧：我們堅持政府部門通過有償回購的方式移交幼兒園，但政府部門想讓我們無償移交。”
針對這一問題，花溪區教育局基建科的一位工作人員秦欣表示，之前，區教育局已經多次和銘星房地產有限公司開會協商此事，雙方在有償移交還是無償移交的問題一直沒有達成共識，因此，這個幼兒園一直沒能移交給花溪區教育局。
“我們是想要房開公司無償移交的。”花溪區教育局工作人員秦欣如是說。但對於無償移交的具體依據，花溪區教育局沒有作具體的回覆。
花溪區教育局：儘快協調解決
在市民向貴陽市網絡問政平臺投訴後，12月12日上午，花溪區教育局、花溪區住建局、銘星房地產開發有限公司等單位再次就溪山御景小區配套幼兒園事宜召開協調會。然而，雙方依然未能達成共識。
銘星房地產開發有限公司的蔣姓負責人說:“在這次會議上，區教育局拿出了一份移交協議，但協議上並未提及補償金額的內容，因此，我們拒絕簽署這份移交協議。”會後，花溪區教育局還提出讓房開公司於12月18日之前提交一份情況報告，並將相關需求整理出來，再組織召開協調會進行研究，“類似報告以前也提出過，但都沒有實質性解決。”
花溪區教育局基建科的工作人員秦欣在會後也向記者表示，根據房開公司提出的需求，區教育局將會同區住建局、區規劃局等相關職能部門，與房開公司繼續協調處理，儘快解決分歧並辦理移交手續，“還是希望房開能夠從支持教育事業的角度出發，儘快移交小區配套的幼兒園並讓它投入使用。”
對於此事的進展，貴陽網、貴陽頭條將繼續追蹤報道。
自貴陽市網絡問政12月4日上線以來，已收到網民提交的投訴、意見反映、諮詢求助等各類留言500餘條。貴陽市“網絡問政”由中共貴陽市委、貴陽市人民政府主辦，由貴陽市融媒體中心、貴陽日報傳媒集團開設，主要負責回應處理群眾反映的日常問題，按照“即接即轉即辦”的思路，及時收集社情民意，並轉交相關單位辦理。市民有問題建議，可以登錄貴陽日報、貴陽晚報、貴陽網、貴陽頭條等網絡媒體渠道反映。
貴陽日報融媒體實習記者 任璐瑤 歐陽春城
閱讀更多 貴陽網 的文章
