随着现在法律得不断健全，人们的法律意识得不断地增强，拿起法律的武器来维护自己的合法权益已经不是什么稀奇的事情，特别是近几年随着国家对行政监督力度的增大，“民告官”现象也越来越突出，从人们对政府的行为敢怒不敢言到拿起法律的武器来保护自己，这是法治得一大进步，那么从我国法律得有关规定中我们不难看出，我国法律明确规定了“民告官”得有关程序，却没有“官告民”得有关规定，这是为什么呢，下面小编给大家具体说。
“民告官”其实就是行政诉讼，就是对政府的行为感觉侵犯了自己的合法权益，可以通过去法院打官司的途径来维护自己的合法权益，是解决行政争议的方式之一，这也是法律从国家层面上维护公民合法权益得强制规定，也是维护和监督行政机关依法行使行政职权的有效手段，而且行政诉讼法明确规定，遇到政府和公民的争议性问题，只能“民告官”，而不允许“官告民”，从法律层面上规定了人民的利益大于行政权力，这样的规定也是为了更好地维护公民的合法权益。
在生活中，经常听到这样的话，比如“法律都是为老百姓写的，就是为了限制普通老百姓”“政府部门都不受法律约束”什么的，其实这是错误的，从法律层面上而言，没有给予政府特权，相反的，当遇到政府和个人的纠纷时候，给于更多的还是公民的救济途径，这也突出了以人民为中心的国家整体。
那么到底是为什么会只规定“民告官”，而不允许“官告民”呢，其实这个也很容易理解，因为从行政地位上我们就不难看出，作为政府机关，他是一个行政主体，相对个人而言，他们的优势是非常明显的，俗话说法律面前人人平等，政府机关的性质，决定了在行政机关和公民纠纷中，本身就不是两个平等的主体，想在这样的境况下实现公平正义，也就只能从法律层面上对行政机关的优越地位给予一定的限制，以此来达到法律上的平等，实现法律的公平正义。
再者就是有这种纠纷的性质决定的，一般情况下，都是政府的行政行为损害公民的合法权益，个人的行为损害政府的合法权益得不多，毕竟他只是一个个体，而且，个人的行为损害政府的合法权益是有专门的惩罚措施的，比如违反交通规则，有交警处罚，比如迫害公家财产，有公安局处罚，不交税，有税务部门处罚，所以都有专门的规定，这个都是不需要政府专门出面再来维护其权益的，所以“官告民”也就失去了其存在的意义，法律也就不再对其另行规定了。
最后还要说明一点就是，对于“民告官”案件，只能是对政府的具体行政行为才能提起诉讼，而且是危害到了自己的合法权益，对于这种案件，我国法律最近几年也给予了很大的重视，比如一般情况下要异地立案审理，一些情况还要提级审理，而且还对出庭有了明确的要求，比如一把手必须出庭什么的，在很大程度上在倒逼行政机关在作出行政行为的时候更严谨，更合理。
所以说，法律的不断健全，对行政机关和个人来说都是收益的，当然，最受益的还是公民个人，我们的合法权益能得到更好地实现，幸福感也就会更强。
閱讀更多 微法官 的文章
