LeoGo科技
這個假設太扯蛋了，1000元年費，那不是跟三大運營商一個臉孔了？
不要說1千元，就算100元年費，保證它馬上少了一半的用戶，然後逐漸會被淘汰。
騰訊是從免費經濟走過來的，他們不可能不知道，有些紅線是不可以觸及的，一旦觸及，將會為自己帶為毀滅性的災難。
任何經濟形式，可能在今天這個先進的社會只會有兩種形態，一，是從收費到免費，二，是一開始就免費，然後再從免費中找到收費的項目和理由。這樣才慢慢開始盈利。
如果你說以前，那是不用說的，比如殺毒軟件收費，從360免費開始，他們就發現免費經濟的重要性，全都是先砸錢再賺錢，先擁有一批用戶，然後再進行收費賺錢，滴滴當年就是這樣，成功嗎，很成功，只是後來做得不夠好罷了。
騰訊雖然現在的做法很多都引起不滿，比如說提現收手續費，這雖然不會影響大局，但已經讓部分用戶失去信心，但作為一間大分司，他不可能冒這個險來收年費，畢竟不是他一家獨大，再強大的公司，做錯一部，必會走諾基亞後塵，雖然，消失的形式不同，但同樣死於無視對手用錯策略。
教你孩子學英語
微信收一千元年費，有這底氣嗎。有膽就是收一百，微信百分之九十的用戶就棄用。其他的軟件馬上就上位了，你看很多人的微信不但不綁卡，有些連餘額都沒多少，都是搶紅包的存下來的。想收錢，難噢。你看支付寶的花貝要收手續費，很多商家就給你關了。現在只能變相的給少於150元的不收，你開不開都給你用
民生暢談
你收著試一下，別說年收一千，就是年收一百，分分鐘就會有千百種新的微信，微傳，微聯，微看，微息，微微文，微消，快信，快文，快聯衝進市場，現在這種網上聯通信息的方式方法多如過江之鯽，在技術上也沒有太多的阻礙，你不看以前的風頭強勁自以為天下無敵的QQ，今天早已經大浪滔沙，成了過去式，如今用它的很少了嗎？。
未笑天
收費以後，馬上就會有競品軟件出來爭流量，微信團隊就損失大了。微信賺取利潤的方式不僅僅是一個軟件的本身，保險、金融、廣告等最基本的就不說了，還有很重要的就是遊戲。為什麼金山、網易等遊戲公司還是幹不過騰訊，不是遊戲做的不好，而是賬號的關聯程度，微信用戶直接就登陸了，不用申請一堆賬號密碼，更不會忘記。騰訊每年遊戲帶來的利潤是不可想象的多。
所以微信是不會做這種傻事來收費的，飲鴆止渴的事除非騰訊要破產了。
三億少媍的夢
如果vx收費，免費的wx就會馬上出來，你信不？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e801000558fb6bd7963c\
煎餅機大王
快點收費吧！但是我覺得1000太少，老馬不如來個終身會員18888！這樣又讓廣大用戶產生錯覺，認為你老馬又虧了，而你就可以成為世界首富。你好我也好！趕快收費吧！我都快等不及了[互粉][互粉][互粉]
惠聚三農
這個不在於我放不放棄，而是通訊錄裡的人放不放棄。現在微信最多做的就是互相聯繫，和微信收付款！如果別人都扯了一樣可以用支付寶，現在都是移動支付了，估計花錢也得用！畢竟給你帶來的效益不是1000塊錢！出來小孩子會說，我還不如用QQ吧
京纜spUrs
以前寫信，把信和郵票收藏起來不比微信有意義？還有以前的相冊隨時翻看不要流量不要錢，還可以和家人一起分享，又有年代價值，微信看相冊還很麻煩又傷流量又傷眼睛，古人用銅錢銀子等金屬幣制沒用幾千年？沒微信以前不也過得挺好。把新錢留起來具有收藏價值和觀賞價值多有意義，還能攢錢。還不用擔心盜號損失，1000元拿來買肉吃買排骨吃他不香嗎？
7-1168792713
這個問題不用回答，開源免費的往往是最貴的，微信收費完全沒有必要，流量時代，羊毛出在羊身上，基於微信流量建立的生態平臺可以滿足其利益的訴求，微信需要做的是為用戶持續提供便利化的需求。
胡小白在深圳
不多嗎？那麼你出1000，我要免費。而且只要你收費必然有免費的用。
不要覺得能支付就一定會有依賴。
作為消費者我想說的是:用你是看的起你，別給臉不要臉。
