金庸笔下达摩有多强?并非战无不胜,原著中有一人曾击败他却被删

金庸笔下所有的武林门派中最强的是哪一个?绝大多数人不假思索就能给出答案“少林派”,毕竟一句“天下武功出少林”已经足以说明一切,当然,金庸笔下的故事中本没有这句话,但是从种种细节来看的确如此,《天龙八部》中即便强如萧远山、慕容博,也想要潜伏在少林寺中偷学少林派的武功,足见少林武功的博大精深的确是比咱们想象的还要再“深”一点,而书中登场的无名扫地僧则是证明了“人外有人,天外有天”的道理,那天龙四绝已经是书中的绝顶高手,然而扫地僧一登场便是让他们黯然失色,纵然萧峰是主角,却使出浑身解数也不过只是将扫地僧打的吐了口血而已,但扫地僧是少林派武功的上限吗?恐怕未必,至少在读者心中还有一个人武功在他至少,那人即是达摩祖师。

金庸笔下达摩有多强?并非战无不胜,原著中有一人曾击败他却被删

(扫地僧剧照)

事实上从金庸老先生对于自己笔下角色的武功设定来看是不难发现一个规律的,即是那些历史上真实存在过的名人(大师)往往会被他塑造得极其强大,比如《倚天屠龙记》中的张三丰,他的存在就框死了《倚天》时代的武功上限,哪怕主角张无忌再多奇遇,也很难达到张三丰的武学境界,不过相对于戏份颇多的张三丰来说,达摩祖师则比较偏向于“读者心中的金庸第一高手”,因为达摩在原著中得到的笔墨确实不多。

金庸笔下达摩有多强?并非战无不胜,原著中有一人曾击败他却被删

(张三丰剧照)

在多数人的认知中,那少林七十二绝技和《易筋经》都是达摩祖师传下来的,然而这样的说法其实并不准确,因为金庸笔下原文曾提到过:“‘降魔掌’为少林寺第八代方丈元元大师所创;‘摩诃指法’则是在少林寺挂单四十年的七指头陀所创。”从这些细节也就能够看出达摩祖师并不是完完整整的创出了七十二门绝技,不过你也许不知道,达摩还有另一件壮举,在连载版的《射雕》和《倚天》中提到他创出了九阴、九阳两本秘籍。

金庸笔下达摩有多强?并非战无不胜,原著中有一人曾击败他却被删

(达摩剧照)

连载版《射雕》第五十四回中提道:“周伯通道:‘是啊!兄弟,你年纪虽小,武林中的掌故倒知道得不少。那九阴真经是武学中第一奇书,相传是达摩祖师东来,与中土武士较技,互有胜负,面壁九年,这才参透了武学的精奥,写下这部书来。’”与之呼应的,在连载版《倚天》中则有原文:“当年达摩祖师手着九阴真经,九阳真经两部武学奇书,一阴一阳,两部书中的武功相辅相成,相生相克,不分高下。只是九阳真经中的功夫偏重养气保命,九阴真经则偏重致胜克敌。”

金庸笔下达摩有多强?并非战无不胜,原著中有一人曾击败他却被删

(周伯通剧照)

从这些文字描述也能侃出,在连载版的设定中,达摩祖师简直就是“万物起源”级别的高手,几乎所有高深的武学都是他创出来的,也解释了为何那么多人认为“天下武功出少林”这话的正确性,就算是说“天下武功出达摩”也不过分,那么以连载版的设定往下看,达摩真就是不可战胜的吗?恐怕未必,如果注意细节的话,估计已经有朋友看出些端倪了,答案就藏在前文周伯通说的那段话里。

周伯通在介绍《九阴真经》这本秘籍成书的过程之时曾提到“相传是达摩祖师东来,与中土武士较技,互有胜负,面壁九年,这才参透了武学的精奥,写下这部书来”,也就是说这位能够与达摩互有胜负的中土武士便是能够击败达摩的人,当然,从文字描述来看,他也曾输给达摩,因此可以将他与达摩视为武艺相当的高人,只不过后续这人有没有创出《九阴》、《九阳》级别的武功便不得而知。

不过很可惜,这位能够与达摩打得有来有回的高手只存在于连载版的故事之中,因为在后续的版本中《九阴真经》这本武功秘籍的设定被金庸删改,创作它的人不再是达摩祖师,而被换成了北宋大内文官黄裳,所以与达摩平分秋色的这位高手也就理所当然的被删除了,而那人的身份也随着金庸的删改而永远成了一个谜。


分享到:


相關文章: