看不見的角落
海灣戰爭是美國打給全世界看的，它讓世界各國為之側目，在世界軍事發展史上具有里程碑式的意義！它讓世界各國開始把軍隊發展方向從機械化向信息化邁進！當年海灣戰爭被稱為顛覆觀念的戰爭，除了作戰方式、觀念和先進的武器裝備，還被稱為“後勤戰爭”。平均3個後勤人員供應1名前線戰鬥人員。 所以完全支持作者的觀點，打仗就是打國力。國力不等於錢，但沒錢肯定沒國力。這正是美國不敢打伊朗的原因吧，準確的說應該是划不來打伊朗的原因。打，伊朗垮，美國也大損，中俄歐這些中等國家就上來了，美國霸主地位難保。不打面子過不去，於是特朗普自己解嘲說：被伊朗打下來的無人機上幸好沒有人。
各國的戰略發展方向有很大不同，比如說我國是遞進形式的防禦型發展，也就是說是從本土向近海向島鏈的保衛性，兼有向深海向遠洋的護衛性，搞個假設說法:在不考慮核力量的前提下，中美分別打日本，中國能先打贏；分別打伊拉克，即使美國遠的多，美國也能打贏並派軍隊佔領控制，而中國只能稍後打贏無法派兵佔領。我們國家打一場海灣戰爭現在是可以的！！至於說的航母我們國家不是造不出來那麼多而是不想造那麼多！就遼寧艦那樣航母我們一年造10搜都不成問題！只不過考慮成本問題和經濟效益問題我們沒有那麼幹猶豫我們沒沒有美國那麼多的海外基地所以3000海里以外的地方我們最多隻能投放2個師的人員裝備一次性！只要給我們一年的時間準備我們國家打出海灣戰爭時期美國人的水平還是可以的！
有一點最重要，出去打仗必須要有盟國一起玩，少了還不行，你自己個再強大也白費。海灣戰爭老美拉了多少國家一起幹，有人出人有錢出錢，啥都沒有出地方。就當年二戰德國那麼不可一世也得找幾個兄弟一起幹，結果沒幹過對方朋友多的！老美現在那麼牛逼要是全世界沒朋友照樣給他幹翻！美元霸權建立在石油上，維持霸權就不得不打，中國呢？而且地緣政治也很重要，沒有有天然地理優勢，它會保證戰爭不涉及本土，但中國可以嗎？如今的中國，摧毀幾個大城市，能承受的住嗎？而且中國正在快速上升期，可以捱罵，我忍，除非本國有了生存危機時，戰便戰！
不同時期的軍事理論不具有可比性，如果單說運輸能力，當年老美不是也抽調很多民航和客船嗎？還有那些僕從國的幫助，如果單是海軍對抗，我們現在的裝備連航母都不用派，他們航母上那些飛機都不夠現代護衛艦驅逐艦的導彈射的，不同時代真是不具有可比性，就如同網上總問給你一個現代陸軍師，彈藥管夠，能不能打贏羅馬帝國一樣！不管是開始打仗打的就是國力。一招不慎就落個窮兵黷武的下場。其實稍微有點歷史常識的人都會明白。李世民佔了楊廣的便宜，得了萬貫家財。才有了大唐盛世。反正歷史上很多相同的例子。
諸葛亮北伐失敗最大因素就是後勤保障！所以古今中外都印證了兵馬未動糧草先行這句古話！很多人腦袋一熱就忽略了後勤只說打打打！縱觀世界史有多少大帝國衰落在了遠征上！戰爭時期的物資供給模式和平時完全不一樣，一切的一切都為了戰爭，我們老百姓限量供應，所以說戶口簿在這時候就派上大用場了，沒有戶口簿的就是黑戶，根本買不到糧食，只有去黑市買，那得多少錢一斤？二十？五十？多少錢你都得買，要不就捱餓吧！
歷史深度揭秘
答案是：0個！海灣戰爭已經過去28年了，目前還沒有任何國家能達到美軍在海灣戰爭中的表現。1990年8月7日，美軍開始向海灣地區部署約24萬人，後續又增兵至54.5萬人，裝備有2千多輛坦克，2千多輛裝甲車、約1200架戰機、約1500架直升機、約百艘艦船。美軍為了顯示拿下戰爭的決心，派遣了6個航母戰鬥群！先不說50餘萬人的戰略投放和後勤保障問題，僅航母戰鬥群這一項就是其他國家“ALL IN”也不夠和美軍扳手腕的。
海灣戰爭開火前，世界是對美軍實力存疑的。畢竟，美國在15年前曾深陷越南泥潭，最終導致美國遭受嚴重挫敗。裝備精良的美軍在越南的戰場上不僅佔不到便宜，還不得不難堪的從越南撤軍。美軍陣亡達5.6萬人，30多萬人負傷，損失4300架飛機——觸目驚心的數字。一個越南就能讓美軍如此狼狽。從海灣戰場的表現來看，美軍顯示出強大的反思-學習-強化能力。
美軍從越南戰敗後，就開始對訓練方式進行系統改進。他們發現，戰鬥機飛行員在執行前十次任務時，生存率僅為六成，而熬過了這一階段整個作戰能力就會得以跨越式提升。在此背景下誕生了美軍“紅旗”軍演，這讓美軍飛行員獲得了寶貴的“實戰”經驗。其次美軍還在歐文堡國家訓練中心成立第32近衛軍團，並根據當時的形勢假扮蘇軍，並在和普通美軍的演習中，取得了超過九成的勝利。這一系列的軍演和訓練革命讓美軍取得了脫胎換骨的改變。
於是世人也看到了美軍在海灣戰場上的驚人表現。整個戰鬥集中在42天的空襲和100小時的陸戰。以美軍為首的聯軍僅付出了微小損失便取得了完勝，背後的細節，值得深思。
航空之家
咱先說一條：美軍當年部署在海灣的航母有6艘。而且肯定都是直通甲板、彈射起飛，排水量8萬噸的重型航母，對不對？
傻眼了吧？現在能達到當年美軍的實力，不要說有幾個國家，就是一個國家都沒有。現在世界五大國，不算美國，要想達到28年前美軍在海灣的實力，得剩下的這四個大國湊份子......也不一定能夠。
咱們國家有兩艘航母，其中一艘還沒形成戰鬥力，都是滑躍起飛的中型艦，沒有預警機。預警機的意義咱就不詳談了。俄羅斯的航母趴窩了。法國有一艘中型航母。英國的伊麗莎白女王級航母得2020年形成戰鬥力。
現在，立即參戰，四大國實際上只能派出遼寧艦和戴高樂號兩艘中型航母。就這兩艘艦，你還得祈禱戴高樂不出故障。這兩艘艦的戰鬥力加一起，能頂上2艘海灣時期的美式重型航母嗎？
百年海軍，家底還得慢慢攢。
海灣戰爭，美軍總兵力50萬。
我們國家人多勢眾，感覺幾十萬人不是個問題。然而這恰恰是個大問題。在國內，咱們組織個1000萬人的部隊都可以，一旦說遠征，這性質就變了。把一支部隊運到萬里之外，得先有個基地讓他們落腳，建軍營、操場、倉庫、食堂、醫院.......這是個天量的工作。部隊要吃得飽穿得暖，裝備精良，彈藥充足。這些加一起，就叫後勤，也是我們常說的投送能力。
你看美軍的戰鬥機、導彈、坦克很壯觀，你要是再看看他背後的運輸機、大輪船，嚇死你。
怎樣把部隊運過去，還得保證他們每一天的物資充足，這是最大問題。拼的就是國力。就像運20，我們為啥這麼重視？因為沒有它，咱們就得在國內坐火車打仗。以咱們現在實力，在萬里之外部署一支遠征部隊，10萬，應該就是極限了。7萬陸軍，1萬空軍，2萬海軍。10萬遠征軍在萬里之外安營紮寨，全安頓下來，啥也不幹，每個中國人要掏5000塊錢。駐紮半年，不打仗，1萬塊。打起來的錢另算。
現在蘋果8塊錢1個，要是10萬部隊出征，就得是15塊1個。吃一個蘋果，捐7塊錢軍費。
海灣戰爭，薩達姆宣佈停止抵抗，美國也宣佈停止軍事行動，沒有趕盡殺絕，沒有打進伊拉克本土。這讓很多人不理解，其實也沒啥深奧的道理。要是美國繼續打，打進伊拉克本土，跟薩達姆再糾纏半年，美國也打破產了。直到10幾年以後，美國又攢夠了家底，才徹底消滅了薩達姆。
中俄英法，湊50萬的部隊，可以。但放到萬里之外三個月，再像美軍那樣空襲三個月，炸彈、導彈一頓放，錢、投送、後勤，五個字全壓垮。
當年打印度、打越南，那都是打完趕緊撤，耗不起。有點兒事老百姓就喊打打打，領導人一算錢，全迷糊。尤其是出國打仗，還涉及到臉面問題，裝備次了，服裝不行，出去讓人笑話，啥都得來最好的。部隊不豪華，出去鎮不住人，仗打的就沒意義了。
現在，講國力，四大國湊，也打不起海灣戰爭那樣規模的大仗。未來20年-30年，我們國家才可能發展出來有投送50萬部隊到萬里之外打仗的實力。到時候咱們也應該能派出6艘航母了。至於其他國家，就想都不要想了。
十幾歲的時候有架打就很開心了，到了二十幾歲，打架之前要考慮能不能打得過。三十幾歲，再遇見打架，腦子裡趕緊打算盤：我把他打壞了要賠多少錢，他把我打壞了會耽誤我多少生意......軍迷大體也是這個樣子。歲數小的時候研究狙，長大了研究發動機、氣動佈局，老了，就是錢。現在是市場經濟，打架都是高消費商業活動，打哪打哪，都明碼實價，普通人根本玩不起，國家也是一樣。
你一家三口去美國旅遊住半年得花多少錢？換成飛機大炮你再看看得多少錢？
另外海外遠征，落腳點也是大問題。首先得有海外盟國，他允許你落腳。巴基斯坦再鐵，你說往他國家裡派50萬部隊試試，看看他能不能同意？除了巴基斯坦呢？現在這些問題還都解決不了。
銳度何老師
算上上核力量的話，到今天為止恐怕還是隻有美國。
不算核力量，我認為在近海和陸地，現在的中國能頂住甚至擊敗海灣戰爭時候的美軍，在大洋深處現在任何國家的海軍都沒有能力挑戰海灣戰爭時的美國海軍
有的人不理解，我就仔細解釋一下吧，海灣戰爭時的一九九零年實際上冷戰剛結束，美軍各軍種正處於二戰以來最強大的時代，簡單舉例，海軍航母十二艘，除了小鷹號全部是核航母，海軍重型戰鬥機F14還有數百架，可以說當時美國海軍的實力並不比現在遜色甚至更勝一籌，核武器還沒開始核裁軍，數量至少是現在一倍。陸軍數量是現在一倍以上，當時海灣戰爭出動了百萬大軍，對比現在伊朗只能出動15萬，可知陸軍裁減的有多厲害。
所以說別以為已經三十年了，實際上當時的美軍絕對是個恐怖的龐然大物，很多方面我們現在也難以企及
心情故事23
海灣戰爭是第一場現代化信息戰爭，把伊拉克這種傳統戰爭打發的國家打得毫無還手之力，這也宣誓著戰爭進入了新型態，當時伊拉克的軍事實力雖然比不過美國，但是在當時世界上來說，從常規軍事力量去看，伊拉克在世界上的軍事實力至少在前八名，就算那個年代的中國在武器方面都沒有伊拉克的先進。
但是擁有龐大規模，武器先進的伊拉克竟然被美國打得毫無還手之力，並不是說伊拉克不行，而是美國太強大，強大到什麼樣的程度，強大到了現在整整過去了二十八年仍然沒有國家可以像美國那樣輕鬆的做到在短時間內打敗伊拉克，現在很多國家的武器其實都是上個世紀七八十年代的產品，雖然說在信息技術上面有了一定的突破，但是現在的戰爭方式仍然沒有超過美國當時的方式多少。
至少並沒有質的變化，作為第二軍事強國的俄羅斯，現在的許多軍事裝備還是用七八十年代蘇聯留下的產品，真正這些年的武器其實並沒有多少，這些年軍事力量真正有巨大變化的只有日本中國和美國，其他國家其實變化並不大，但是現在世界上仍然沒有哪個國家能超越九十年代初期的美國。
不說遠的，就只是說二戰開始到現在幾十年的時間裡面，有哪個國家能有美國那樣的軍事投送能力，二戰時期美國展現出來的投送能力現在都沒有幾個國家能做到，更不用說九十年代的美國的投送能力，簡直就是望塵莫及，就算現在的我們都遠遠還沒有達到美國八九十年代的水平，上萬公里以外的大規模投送，現在找不出第二家。
光從這一點就已經註定了沒有一個國家能做到在兩個月的時間進行大規模的萬公里意外的投送，而且是數十萬的軍隊還有各種各樣的武器裝備以及後勤保障物資，畢竟這種戰爭並不是在本土周圍作戰，而是誇大洲的軍事投送，現在除了美國能做到根本找不出第二家有這樣的軍事實力。
如果說在家門口打那會有兩三個國家可以做到，短程的運輸投送這種事情做起來雖然有難度，但是還是可以解決，遠距離大規模作戰兵源輸送，武器裝備的運輸，後勤物資的運輸，這些直接把美國以外的所有國家都刷下來，不要跟我說什麼現在的武器比那個時候先進很多這些話，的確現在的武器先進了，但是你得拿得到那麼遙遠的戰場上去才行，運輸不到哪裡再先進的武器都是沒用的，畢竟達不到敵人身上的武器都是沒用的，更不用說美國的好幾個航母戰鬥群，現在仍然沒有一個國家能有這樣的實力。
無法超越的足跡
到目前為止美國軍隊依然是世界上實力最強的軍隊，這是毫無疑問的。如果要提到現在哪個國家的軍隊實力能比得上海灣戰爭時期的美軍，首先要了解軍隊整體實力的組成。影響軍隊整體實力的因素有幾大部分組成：裝備、軍隊人數規模、軍隊將領、戰略、戰術、軍隊整體作戰意志等等！別的東西咱們先不說，今天就先說說現在各國軍隊裝備實力與海灣戰爭時期的美軍對比！
海灣戰爭時美國軍隊的整體裝備實力！
說到美國軍隊不得不說它那引以為傲的10艘航空母艦，在海灣戰爭爆發時美國單單在海灣地區就6艘大型航母，每艘航空母艦排水量都達到8萬噸以上。就美軍在海灣戰爭部署的海上力量包括航空母艦在內，不用說目前有幾個國家能達到這樣的實力，就算現在全世界除美國之外擁有航母的國家全部加起來都比不上。無論是航母噸位、數量、攜帶的艦載機以及整體的戰鬥力都可以被海灣戰爭時期的美國海軍所碾壓，並且這還不是當時美國海軍航母力量的全部家當！
海灣戰爭時期美國軍隊的空中作戰力量！
而當時美軍依靠單方面碾壓的空中力量，在一個多月的時間內不斷對伊拉克境內的地面目標進行空襲，而伊拉克方面的的確確是毫無還手之力。當時美軍裝備的F15、F117等最先進的戰機，到目前為止除了“東方某大國”的“殲20”與俄羅斯那“神秘莫測”的蘇57還能一較高下之外，至今為止還真沒有哪個國家的空中作戰力量能趕得上海灣戰爭時期的美國軍隊！
而在陸軍力量方面，美國陸軍當時裝備的M1A1無疑是世界上性能最先進的主戰坦克。當時在伊拉克戰場上，經過戰斧導彈與戰機對伊拉克進行不斷空襲打擊之後，美軍派遣M1A1進入伊拉克戰場作戰。M1A1依靠新進的熱成像儀於坦克上大量的新進裝備，在遇到伊拉克軍隊的坦克時無疑是把對方當做靶子的。
現在的中國到底能不能打贏海灣戰爭時期的美國軍隊！
很多人都會把現在的中國軍隊實力與海灣戰爭時期的美軍做對比，到底現在的解放軍能不能打贏那時的美軍？雖然中國近些年來在海軍空軍的裝備力量都得到了跨越式發展，但在海灣戰爭時期美國就擁有多達16艘大型航空母艦，這是“解放軍”目前為止遠遠達不到的數量。而在空軍方面雖然殲20已少量列裝解放軍部隊，但空中作戰的中間力量還是以三代機為主。海灣戰爭時期美軍的F15、F16早已滿天飛，無論在數量、質量方面，解放軍的殲11、殲10壓力也是滿滿的。
而在陸軍方面，現在解放軍也達不到美國當時那變態的戰場投送能力，不過要是在中國家門口的話，解放軍還是非常有信心打贏這一仗！
❤頭條“軍器戰位”報道！
發佈：牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。
❤軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識
❤如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天講解軍事知識
軍器戰位
要看怎麼去理解這個問題，如果僅僅是跟當時的美軍比戰鬥力，那麼今天排名前幾的幾個大國在常規軍事實力上都能幹趴當時的聯軍，為什麼？因為有著時代差距，海灣戰爭是1991年爆發的，而現在已經是2019年了，中間有著差不多30年的科技代差，想想這30年來計算機技術、網絡技術的發展有多快？雖然海灣戰爭標誌著現代信息化戰爭的開端，但是91年的信息化水平和今天的信息化水平能比麼？只要先給聯軍來一波電子戰、信息戰，他們的飛機還剩多少能飛、導彈還剩多少能打都是個問題！
舉個最簡單的例子，同樣是F-15、F-16這兩款戰機，90年底初的F15、F-16跟今天的F-15、F16在性能和戰鬥力上能比麼？雖然同樣都是三代機、名字也一樣，但是除了名字相同之外，30年前的“鷹”和“戰隼”跟今天的相比，可以說就是完全不同的兩種飛機，經過了差不多30年的升級和改進，戰鬥力上早已經是天差地別，說句不客氣的，兩者之間存在“碾壓級”的關係，今天的F-15碾壓當時的F-15絕對沒有問題，所以，就是這個道理，海灣戰爭期間的美軍在裝備和戰術理念上，是同時代頂級的，但是不能以今天的眼光去看，主要是這種跨時空的對比其實意義不大，時代的代差本身就不能做到兩者間的公平對比！
所以，我們換一個角度，從雙方的體系化方面去考慮，比如軍隊的機械化程度、全球作戰能力等，如果從這個角度去分析，那就不好意思了，即使是今天也沒有一個國家能達到海灣戰爭期間美軍的水平，就比如全球作戰能力，海灣戰爭期間的美國就擁有在遠離本土之外的戰場上同送大規模部隊的能力，今天哪個國家有這個能力？一個都沒有，其實別說是全球作戰能力了，先告訴我哪個國家擁有2個已經具備實戰能力航母打擊群？同樣是除了今天的美國之外一個都沒有，雖然英法兩國在今天仍然是屬於藍水海軍的行列（有海外軍事基地，具備一定的全球作戰能力），但是看看這兩個國家今天的海軍規模也就知道他們的全球作戰能力水分有多大了。
再比如機械化水平，這方面目前做得最好的目前也就只有美俄兩國，美國在80年代後期基本上就實現全機械化了，不過由於考慮到全地形作戰、全球快速兵力投送和打擊能力等，美軍同樣會保持一定數量的輕型部隊，當然，機械化水平其實跟軍隊規模有很大關係，很明顯，100萬規模的軍隊實現機械化的難度是10萬規模軍隊的好幾個數量級，而今天擁有百萬級別常備軍的國家才有多少？機械化水平又有多高？最後再說一點，軍隊的後勤能力，這個也跟全球作戰能力有關，在海灣戰爭期間的“沙漠盾牌”之前，美軍使用超過70艘的大型運輸類船舶、上百架的戰略運輸機，在3個月內將包括上千架的飛機、坦克、空降部隊、裝甲師、機部師等在內超過24萬人送到了沙特，動過160多架的加油機給整個聯軍的空軍部隊加油！
因此，其他都不用問了，今天有哪個國家擁有這種級別的後勤保障能力？在世界範圍內對幾十萬部隊，還包括各種作戰裝備在內進行戰略運輸，但是從這裡就可以看出來，美軍的後勤能力真的是一騎絕塵的，所以，從軍隊體系化作戰能力上去分析，今天沒有任何一個國家能比得上當時的美軍！
哨兵ZH
要回答這個問題，我們首先得理解美國在海灣戰爭時期的軍事力量到底達到了什麼水平？海灣戰爭號稱人類歷史上第一次信息化戰爭，也就是說美軍當時已經初步完成了軍隊的信息化改革，從三軍裝備的數據鏈系統到天上的衛星導航通信再到各種精確制導武器以及戰場的全方位電磁壓制，在戰場透明度上實現了對伊拉克軍隊的完全碾壓！
（海灣戰爭美軍機群幾乎肆無忌憚）那有的人就說了，目前全世界還沒有任何國家能達到美軍的信息化水平，這簡直就是大錯特錯！美軍在海灣戰爭期間引以為傲的信息化作戰，在30年後的今天恰恰是美軍相對來說最弱雞的地方！海灣一戰，各國覺醒，原來戰爭還可以這麼打，於是都跟在美軍後面有樣學樣，逐步發展出了自己的信息化作戰體系。從單個裝備來看，30年的代差已經完全逆轉了美軍的優勢，美軍首先點開信息化科技樹時的優勢最大化早已消失！
（就連俄羅斯蘇35戰鬥機內部信息化水平也比海灣戰爭時期的美軍高多了，更別提五代機了）
大家都知道當年英特爾創始人提出的摩爾定律，在集成電路上可以容納的元器件數目，每隔18-24個月就會增加一倍，隨之性能也提升一倍。海灣戰爭已經過去30年，當年美軍信息化水平再厲害，可那時裝備上搭載的電子設備能和現在比嗎？那時的戰鬥機的自動化、智能化水平能和現在比嗎？那時的雷達探測距離和多目標跟蹤能力以及響應速度能和現在比嗎？以現在電子戰的水平，只需要對當時的美軍來上幾波強電子干擾和壓制，美軍就基本上歇菜了，因為30年的代差是沒法彌補的！就如方面的美軍和伊拉克一樣！
（俄軍阿瑪塔坦克已經具備主動防禦能力）
那美軍強在哪裡？美軍強在強大的遠洋海軍實力和強大的遠程兵力投送能力以及讓人望塵莫及的後勤保障能力！首先看海軍，當時美軍一共有16個航母戰鬥群，直接投入到海灣戰爭中的就有8個，而目前全世界哪個國家有8艘航母？連4艘都沒有！而如果不考慮艦載機（F14）信息化水平造成的戰鬥力代差，美軍退役的小鷹級常規動力航母又有哪個國家的現役航母能比的上？仍然沒有！
（美軍強大的航母戰鬥群）
那再看遠程兵力投送能力和後勤保障能力，在海灣戰爭中美軍投入了將近400餘架C-5和C-141運輸機，並且徵調了40餘架民用客貨飛機，在1個月的時間內運送了55萬部隊進入沙特基地，從而構築起沙漠盾牌！目前全球運輸機排名第二的俄羅斯，其戰略運輸機總數也不過一百多架，與美軍差距明顯，而排名第三的我們雖然已經有了自己的運20，但是目前數量上依舊嚴重不足。
（美軍退役的運輸機群）
55萬部隊到了沙特，為了保障這些士兵的衣食住行以及戰鬥，美軍在5個月時間內從本土和歐洲各美軍基地持續向海灣地區運送770餘萬噸物資，平均每天運送物資4200噸，而海灣地區離美國本土直線空中距離達到了1.1萬千米，相當於把一座50萬人口的城市直接搬了過來，可想美軍後勤保障之強大！而要具備如此強悍的後勤能力，必須依仗強大的軍工生產能力、各種數量眾多的軍用運輸機、運輸船以及遍佈海外的軍事基地作為支撐，目前來看依舊沒有國家能達到如此高度！
（美軍運兵船）
（美軍運輸車隊） 總結來看，如果單純面對面的近距離對毆，現在的中俄兩國絕對能碾壓海灣戰爭時期的美國！由於存在30年的武器代差，戰場幾乎單向透明，美軍那時最先進的M1A1坦克、F15/16戰鬥機、阿利伯克級驅逐艦等等，肯定會被現在的99A/阿瑪塔坦克、殲20/蘇57戰鬥機、052D/055驅逐艦吊打。然而如果要是比拼遠程兵力投送和遠海作戰，由於運輸機和航母的絕對差距，目前依舊沒有任何國家能與美國抗衡！
（殲20）
軍武吐槽君
說實話：沒有！
我說這話可能有朋友不服，覺得30多年前的技術裝備肯定不如現在。但是你們考慮過戰爭到底在拼什麼？戰爭並不是單純的技術兵器和戰術戰略之間的對比，他是綜合實力的體現，到現在為止並沒有哪個國家能夠達到海灣戰爭時期美國的動員和投送水平。下圖為在海灣地區執勤的第154特混編隊“祖魯”航母戰鬥群，包括CV-66“美國”號、CV-41“中途島”號、CV-61“突擊者”號和CVN-71“羅斯福”號，而整個海灣戰爭美國實際投入6艘航空母艦，到現在為止沒有任何國家能同時拿出6艘重型艦隊級航空母艦
其實看看世界地圖就可以發現美國和伊拉克是相隔半個地球的，也就是說對美國來說在戰爭前首先要解決的問題就是如何將兵力和後勤補給投送到數萬公里之外。事實上，在開戰前5個月美軍將55萬兵力和700萬噸物資投送到中東地區美軍基地及其盟友的基地，比如下面圖2為剛剛在沙特阿拉伯港卸載的M1主戰坦克，隸屬美國第24步兵師。考慮到龐大的數量，陸軍重型裝備其實是最後到達前線
我們先來看一下美軍的反應時間：
1990年8月1日1時伊拉克入侵科威特發生
8月1日20時“艾森豪威爾”號和“獨立”號2艘航空母艦接到命令駛向入海灣地區、
8月4日美國決定向海灣地區派遣作戰部隊
8月6日聯合國安理會661號決議通過
8月7日2時美國總統老布什簽署“沙漠盾牌”行動計劃
8月7日美國迪戈加西亞基地12艘海上預置船隊起航開始執行兵力和裝備運輸任務
8月7日24架F-15C戰鬥機由本土蘭利空軍基地起飛並於15小時後抵達沙特
8月7日“獨立”號航空母艦戰鬥群抵達阿曼灣
8月7日19時美國82空降師2300人由本土卡羅來納州起飛並於8月8日抵達沙特
8月8日“艾森豪威爾”號航母戰鬥群抵達紅海
也就是說在8月6日聯合國安理會正式通過661號制裁協議後24小時內美國海、陸、空軍部隊都已經動員並抵達海灣地區。下圖為先期抵達沙特的F-15戰鬥機群
事實上，截止到一週後也就是8月15日，部署在美國本土北卡羅來納州和佐治亞州的18空降軍的82空降師、24機械化步兵師、101空中突擊師共4.8萬人全部整建制經空運的方式抵達沙特。
而之後美國又在第二階段運輸中將第1騎兵師、第2裝甲師、第1機械化步兵師、軍屬第3裝甲騎兵團、軍屬炮兵、海軍陸戰隊第1遠征部隊整建制空運至沙特。而第二階段運輸同時由海外基地向沙特投送美軍部隊，包括由德國法蘭克福和威斯巴登地區啟程的美國第5軍第3裝甲師、第12戰鬥航空旅；由夏威夷啟程的第1遠征部隊和由沖繩啟程的第3遠征部隊。上述部隊全部整建制由空運方式抵達沙特。下圖為搭乘C-5運輸機先期抵達沙特的海軍陸戰隊士兵
在整個海灣戰爭前兵力和物資投送中，多國部隊動用1400架各型運輸機，在全部動用飛機中包括126架C-5“銀河”戰略運輸機和265架C-141“運輸星”戰略運輸機，而作為加油機的KC-10和KC-135也參與運輸任務。391架戰略運輸機這種級別的戰略空運能力至近沒有任何一個國家能達到，要知道中國目前只有不到60架戰略運輸機，且350噸級的重型戰略運輸機至今空白。而美軍有能力在7小時內將6架AH-64“阿帕奇”攻擊直升機或4架UH-60“黑鷹”直升機裝入C-5“銀河”貨倉，具有極強的快速反應能力。而空運高峰期美軍能做到每10分鐘著陸1架運輸機，每日124架次空運，所有運輸機累計飛行時間14.5萬飛行小時，人員物資週轉量20億噸公里。
在海運方面美國動用海運司令部和商業公司進行集裝箱物資運輸，而且啟用“特快海運”方式增加海上運輸能力。比如由美國至西南亞運輸正常時效為30-35天，而“特快海運”模式下時效則縮短到25-27天，甚至有過23天的記錄。整個海灣戰爭期間美國將4萬個標準集裝箱投送到前線地區。美國的海上預置船隊為美軍運輸彈藥、油料、工程器材、食品和重型裝備，包括73艘海運司令部預置船和106艘商船，至1990年10月15日也就是“沙漠風暴”行動命令簽署2個月後美國將全部陸軍和海軍陸戰隊重型裝備運輸到位。
除了軍方運輸之外，美國動員了大量預備役和民用資源，包括徵用超過400架航空公司民用客機和200艘民用運輸船，租用2400節火車車皮和4000輛運輸卡車。有73家公司為美軍提供藥品、食物、服裝等物資，26家公司承擔技術維修，數十家醫院提供衛生保障。而美軍動員的預備役人員超過30萬人，其中超過50%為後勤人員（包括4.6萬醫務人員）。下圖為搭乘美國聯合航空公司的美軍士兵
在衛生方面，美軍除了動員大量民間醫療資源和人員之外還加強部隊野戰醫院配置，增強軍師兩級野戰醫院水平，配有專門的救護直升機、救護裝甲車，救護裝甲車被要求能夠抵近前線800米地區並在裝甲車上設置手術檯。
為了保障深入的美軍地面部隊，美軍設立大量中轉補給站，比如下圖為101空中突擊師建立的代號“眼鏡蛇”的前進基地，這個基地深入伊拉克境內達到130公里，作用是中轉補給（食物、彈藥、油料、水等）以及為下一步行動做好準備。而周邊地區美軍也進行物資儲備，比如科威特地區儲備1個師15日所需的全部彈藥、油料、食物等，在卡塔爾儲備1個裝甲旅15日所需物資，在卡塔爾多哈港儲備75萬桶燃料。
所以從表面上看這30年來武器裝備的技術進步非常大，然而戰爭並不僅僅表現在技術裝備和戰略戰術，更重要的是前期投送和後勤補給，這是戰爭的基本保證。到目前為止，世界上並沒有哪個國家有能力短時間內進行師一級整建制洲際兵力投送，所以我說到現在並沒有哪個國家有能力達到海灣戰爭時期的美軍能力。
雛菊西瓜Peterpan
即便在當時能夠做到打一場海灣戰爭規模的也只有蘇聯了，其他任何一個國家都不可能在如此短的時間內集結大量的陸、海、空三軍兵力。蘇聯解體以後，也就只剩下美國能夠做到了，俄羅斯倒是能湊夠陸軍兵力，但是空軍和海軍就差太多了，無法達到美軍空襲的強度，而海灣戰爭的關鍵就在於制空權，這是一場空中決定地面的戰爭。
當時美軍僅僅用了兩週時間就將50萬人和370萬噸的裝備和物資運到了沙特，許多部隊是從遙遠的歐洲運來的，當時和蘇聯的冷戰已經結束，連蘇聯也對聯合國對伊拉克的制裁決議投了贊成票。於是那些部署在歐洲原本為了對付蘇聯鋼鐵洪流的美軍重裝師得以調離歐洲，部署到中東，整個美軍第7軍被調出，編有兩個完整的裝甲師。這些師全部裝備著最先進的武器裝備，包括M-1主戰坦克、M-2“布拉德利”重型步兵戰車等。集結到中東地區的美軍分別是第18空降軍，轄第82空降師和第101空中突擊師（大量裝備直升機）、第24機械化師、第3裝甲騎兵團；以及第7軍，轄第第1裝甲師、第3裝甲師、第1機械化步兵師和第1騎兵師。如果在加上其他國家軍隊，總兵力達到了69萬人，坦克3700輛，裝甲車5600輛，作戰飛機1740架，還有9艘航空母艦。
這場戰爭即便是由全盛時期的蘇聯來執行的話也難以達到聯軍那麼小的戰損比，在空軍方面蘇聯和美國還是有較大的差距的，在戰爭的一開始美國空軍的一架F-117隱形戰機就將一枚精確制導炸彈直接投入到伊拉克國家防空指揮中心的一個通風井裡，直接癱瘓了伊拉克的國土防空體系。這種高難度的轟炸行動蘇軍很難做到，不過蘇聯空軍的規模同樣龐大，摧毀伊拉克的空軍和防空力量也是輕而易舉的，只不過要多損失一些飛機，正如同在格魯吉亞戰爭中那樣，即便對付這樣弱小的國家，俄羅斯空軍還是損失了數架戰機。
蘇聯空軍的表現可能不會像美國空軍那麼強大，但是陸軍絕對是可以超過美軍的，整個冷戰時期，蘇軍就一直維持一支最為龐大的地面機械化部隊，蘇聯陸軍編制中只有裝甲師和摩步師。而且蘇聯一直在策劃一場大規模的“閃電戰”，即針對整個歐洲的大縱深突破戰役、戰術。和美軍一樣，蘇軍一直都保持著一線部隊的齊裝滿員，無需大規模動員就可以發起一場大規模戰役。如果由蘇軍來執行“沙漠風暴”行動的話，和美軍最大的不同就是在地面部隊的使用，不同於美軍在進攻中出現的“毫無理由”的戰役停頓，蘇軍在左翼的迂迴行動一開始就會得到堅決的執行，蘇軍的裝甲師和摩步師會一直快速的挺進，直到燃料耗盡的那一刻，哪怕集中資源先讓少數幾個師保持進攻狀態，要在伊拉克軍隊還沒來得及改變部署前，一舉推進到其大後方，切斷其後路，完成包圍。
當時聯軍部隊為了保證各部隊進攻步調的協同，在戰役發起第一天竟然下令全部原地停留一夜，浪費了寶貴的10個小時，如果不是聯軍擁有強大的空軍，這一失誤可能會是致命的。伊拉克軍隊的主力已經開始進行重組，幾個實力強大的裝甲師從南面調往了西面以應對聯軍地面部隊左翼的迂迴，但是在聯軍強大的空襲下，這些伊拉克裝甲師沒能連成一條連貫的防線，並在空襲下損失慘重，失去了阻止聯軍地面部隊的能力。不過伊拉克軍隊還是遲滯了聯軍地面部隊的推進，使得一部分伊拉克軍隊得以逃回伊拉克，避免了被圍殲。聯軍地面行動如果放在蘇軍那裡，就是一次失敗的進攻行動，戰役指揮官犯了致命的錯誤，在突破的關鍵時期暫停進攻無異於放棄勝利，這一教訓是在二戰中和德軍無數次的作戰中得來的。總的來看，蘇軍地面部隊的表現會比美軍要好，而空軍的表現要比美軍差點，結果都會是一樣的，那就是迅速的擊敗伊拉克軍隊。
