有“后门”才能上研究生,真的假的?

倒计时9天了,很多同学都在跟豚哥吐槽,“现在的自己处于一种考研天数越少越焦虑的状态,不知道怎么办了。”还有同学已经开始胡思乱想了,开始想自己考不上应该怎么办,万一出示过了,复试的时候却因为没有找“后门”而没过,又怎么办?那岂不是一年的努力都白费了?

所以今天豚哥就打算和大家一起谈谈这所谓的“后台”。

首先,有这么一个真实的经历。

小A同学在像往常一样学习的某一天里,在走廊背书,无意见听到旁边同样背书的同学(简称小B)和别人交谈的内容。

小B是二战生了,在一战的时候考了390分,已经算是大家所公认的高分了,但还是和考研擦肩而过了,小B就觉得一定是自己的成绩不够高,才在复试落选的。小B 的朋友却不以为然说道:”一定是因为你没有送“卡”,如果这次进了复试,一定要赶在复试前给老师塞张“卡”,就万无一失了。“

小A那个时候还不是研究生,因此也不知道这种事情的真实性。

我一张卡就能换来一个拟录取名额吗?

真的需要成绩与人脉都有才能考上吗?

学校歧视、性别歧视、“关系户”

这些在考研时候真的存在吗?

//学校歧视:“双非党”没有未来?//

确实会有这种问题,但都是极个别极个别的例子,论坛里有大把大把的“双非”逆袭考上985、211的经验贴,足以说明,绝大部分情况,这种歧视还是不会出现的。

首先,初试是密封阅卷,老师们也不知道这份卷子的学生是985的还是双非的。

其次,如果你历尽千辛万苦进入了复试,还是对自己的本科院校不够自信的话,换个角度想:可能你的起跑线稍微落后于名校的学生,但是现在你和他们站在同一起点上,正是对你优异的学习能力的最佳的证明。

//“关系户”:没有“人脉”一样会被淘汰?//

豚哥不会对这种情况持一个完全否定的态度,毕竟是真的真的听说过身边的同学发生过这样的事情。但还是那句话,这不是常事,是小概率事件。

如果真的遇到考试不公的问题,还可以举报,今年上半年19考研党复试的时候,华南理工大学违规更改复试分数,校领导与涉事人员皆已被教育部严肃处理。

豚哥要提醒大家的是,千万不要因为“人脉”上当受骗。不乏有些居心叵测之人,利用考研党求学心切的心理,告诉你他是xx大学xx专业的的在读研究生,可以给你提供这样那样的资源,知道这样那样的考试重点,能让你在初试的时候脱颖而出,也能在你进入复试后帮你联系导师提前见面,让你“稳了”。

这种话千万别信!除了出题的老师谁又能跟你保证今年的重点是什么。

提前联系导师什么的也不太可信,各位教授副教授的其实都忙得很,哪有闲情逸致听一个学生引荐另一个学生,并且还挤出时间见面呢?除非……这个推荐人对于教授来说是一个有分量的人。

不过真的被教授器重、重点培养的学生,又怎会有闲心来找到你并且花心思给你提供一些便利呢?

//性别歧视:有的专业真的更愿意招男(女)性吗?//

刚才上述两个问题,可能会有同学认为,我拼命把初试考到第一名,就算没有人脉,也不会被“黑幕”。

同样是今年上半年,一名考清华物理系的女生,在微博控诉自己遇到了性别歧视,称自己明明是初试第一却因为性别原因在复试被刷。

后来事件反转,真相是这名女生并不是因为性别问题,是自己在复试时不论是英语还是专业能力都没有达到清华物理系的要求,故而没有被录取。

举这个例子是告诉大家,一般情况下性别不会成为考研的阻碍。

除了上述问题以外,很多人关心的考研“黑幕”还有泄题问题,比如18考研er曾经质疑某位数学名师的押题班泄题。

再往前细数,还有过英语泄题事件。这种事情任谁碰上都会心情难以平复,但是这种黑幕并不是没有解决的方法,一般情况下教育局都会进行调查取证,一旦查实确有人影响到了教育公平,一定会采取相应的举措进行补救。

有“后门”才能上研究生,真的假的?

所以不用想东想西,一切与“黑幕”沾边的事情,都有相关的部门来替我们解决。

如果实在学不下去了,可以想想考上以后怎么发朋友圈,或者出去走走,总比想这些糟心事让人开心。


分享到:


相關文章: