江苏高考改革后,我家小孩是第一届,选考科目填的是物生地,据说不好,大家有何高见?

老常水产技术二十年


江苏省高考,又改革了,到2020年第一届开始实行3+1+2,现在真的没人敢说哪种选科是“好的”,哪种选科是“不好”的,确实没有经验,只能参考其它已经试行3+3,3+1+2等等省份的利弊做个分析。



首先,先看看个人的选科对可将来选择专业的影响大小。从下表可见,除物理外,可选择专业面最大的是化学—生物。如果题主选科物生地,那么对以化学为基础的化学大类,比如化学检验,有机无机化工,化学材料,石油化工,精细化工及多数医学等等无法选科。

物化生的专业选择面肯定是最大的。


不选化学,无非是家长和学生党们认为化学比较难,在等级赋分上有些吃亏,不如选地理等对赋分有利。真是这样吗?恐怕未必。

所以,最好的学生,最大的专业选择面,当然还是物化生,如果选择物地生,会有部分的专业受限。至于“好”与“不好”,没有标准,自己的化学不够好,弃化学没什么不好,最多不干石油化工不当医生就是。


江苏高考咨询导师


我一直认为物理+生物+地理组合是一个非常不错的组合,值得中上游的学生选择。但是,从学生选科结果看,尖子生往往跟风选择物化生组合,其次选择物化地组合,选择物生地组合的生源质量一般。

新高考打破文理分科,学生可以按照自己的兴趣爱好和特长进行选科,没有必要去跟风选科。选择物生地组合有下面几个好处:

1、专业基本不受限制:

新高考“3+1+2"模式,保护了物理,只要选择物理,绝大多数理工科专业都可以报考,而且涵盖了基本所有的热门专业,物理以原始分计入总分,即便是分数稍低,也不会因为等级赋分而变得更低,所以要选择理工科专业,物理是必选的。

2、生物地理相对简单:

在所有新高考地区,地理和生物基本上都是学生选择最多的科目,并非学生打算以后学和这两门学科有关的专业,事实上和生物、地理有关的专业,多数都属于比较冷门的专业。所以学生选择这两科,就是为了提分。

生物属于理科中的文科,要记忆的内容不少于文科,但是又具备理科的特点,答案明确,主观因素影响远远小于政治和历史,所以对于学霸来说,这就是一门提分的科目,对于中小下游的学生来说,学习生物的难度也不大,所以这些学生也愿意选;地理的情况基本上一样,属于文科中理科,自然地理方面要求学生理解,但是思维含量远远低于物理和化学;人文地理方面记忆难度要小于历史和政治。

选择生物和地理,得分相对会较高些。

3、客观因素影响小:

因为生物和地理选择的人数多,学生成”正态分布“,尖子生、中等生和差生都有选择生物的学生,所以在等级赋分的模式下,这样的赋分比较接近学生的实力,赋分相对合理。

而如果选择化学,在”3+1+2“模式下,可能会出现”尖子生互掐“的情况,尤其是在江苏省,据说30万考生中,选择化学的不足3万人,这样的情况下,如果化学成绩不太好,就会成为尖子生的”炮灰“。

如果孩子以后打算选医学、化学、生物学、视频、化工等方面的专业,就要选择化学,否则没有必要选择化学。

总而言之,对于中上游的学生的学生来说,物理+生物+地理得分会更高,专业限制又小,是一个不错的组合。

我是”赢在高三“,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!


赢在高三


孩子已经是高二了,同时恭喜你,你家孩子避开了学霸扎堆的化学。显然化学对一般孩子来讲,再赋的分数制度下,不占优势。另一方面,很多孩子虽然喜欢化学,不过还是不得不放弃它,因为物理和化学同时选择,学起来会比较吃力。

一般来讲,做出这种选择的孩子,在重点高中是二流的学生(一流选化学了),而在普通高中则是一流的学生。这类孩子的特点就是学习能力强。我们都知道,学习成绩与很多因素有关的。顶尖的孩子只要跟着老师走,加上自己的智力就可以轻松取得高分。而我们这类学生并不擅长跟着老师的思路,喜欢自己琢磨,有自己的不同于任何人的思考。以后进入工作岗位,同样也会延续这个特点——不断的学习。

那么家长需要做什么呢?两个方面,一就是困惑赋分制是什么?二是孩子如何选大学?

一、赋分制

首先,家长不要纠结于它,它只是一种制度。知道几个数字即可5、21、3。5个等级21个级差,每个级差为3分。这种赋分是全省排名给出的。考高分,只是意味着试卷简单。不一定就赋的高分。全省都如此。所以,家长不需要理解这个制度,最应该关注赋分的这两门(生物、地理),它们是不是孩子的优势学科。只有选择了优势学科学,学习起来才会轻松和取得更好的排名。

二、大学选择

选大学三个方面需要考虑——学校,城市和专业。对这部分孩子而言,专业排首位。然后就是城市。家长可以这样做,把孩子向往的专业罗列出来,把有这些专业的大学,好的学校去掉,不好学校也的去掉。不过还要考虑省份——最好江苏省内的(好找工作)。把选择出来的学校给孩子看,孩子一定对你是刮目相看!

还有一些成绩不是太理想的孩子,要首先考虑城市。因为这部分孩子情商还是很高的,一般他们会很好的处理好人际关系。南京,苏州,无锡都是不错的城市选择。让孩子有见识,是给他们最好的平台。


江苏考英语


我觉得如果从升学的角度来说,这是一个挺好的选择。

2019年4月23日下午,江苏省发布了《江苏省深化普通高校考试招生制度综合改革实施方案》。在会上宣布:江苏省新一轮高考综合改革正式启动!江苏省新一轮高考改革的主要模式定为“3+1+2”。高考总分为750分。语数外采用全国卷。

其中“3”是指统一高考的语文、数学、外语3个科目;“1”是指考生在物理、历史两门选择性考试科目中所选择的1个科目,“2”是指考生在思想政治、地理、化学、生物4门选择性考试科目中所选择的2个科目。

第一、选择了物理,基本上大部分的专业都可以选择

以山东、浙江等其他省份3+3的方案来说呢,基本上选择了物理科目呢,90%的大学专业都可以选择,能满足你的各种需求。像各种类似计算机、电子信息、电气工程以及金融等等热门专业都是可以的。

以北京大学为例来说,竟然心理学、数学、天文学都需要必选物理。

复旦大学呢,自然科学类、数学类、经济管理学也是需要选择物理的。

越是好的大学,越是名校,越多的专业会有对物理学科的重视。

第二、选择物理呢,升学成功的几率更大。如果选了物理呢,物生地我觉得反而是最佳选择

理工科类是专业最多的,基本上70%的招生名额都是给理科学生的,而文科学生的名额是比较少的。名额多了,那么能考生的几率自然更大。比如100个人争70个名额和50个人争20个名额,你觉得哪个更容易成功呢?

如果选择物理呢,那么只有6种组合:

物理化学生物、物理化学政治、物理化学地理

物理生物政治、物理生物地理、物理政治地理

化学对于很多高中生来说,学习的难度甚至不低于物理,所以即使3+3选择中,化学选择的人也比较少

政治呢,也是不少人都不太喜欢的一门科目,觉得总是背诵太枯燥了。

那么只能选择生物和地理了,这两门呢,基本上背诵和理解相结合的,学习来呢,难度没那么大,也不枯燥,反而成了很多人的选择。

第三、这两门的好处很多,关键还是你喜欢并且你这几门功课比较好才行。

如果这几门都不是你擅长的,考不出高分也是不可以的。

最后呢,有的人会担心,物理可能考不出高分,不如历史容易拿高分啊。这个我觉得是完全没必要的。因为招生的时候,物理和历史是作为两个门类分开招生的,和我们以前认为的文理分科基本类似。所以你物理考的好坏,只需要和选了物理的人比较就可以了。


煮酒论高考


您好,很高兴回答你提出的问题,针对于你提出的问题,我将用自己的见解帮你解答。

新高考改革在稳步推进当中,江苏省作为第三批实施新高考的省份,在2019年5月宣布采用新高考“3+1+2”方案,“3+1+2”方案相比“3+3”方案的灵活度小一点,相对保守一点,但更能保护大部分学生选择物理科目。“3+1+2”方案要求考生必须在物理、历史两门科目当中任意选择一门作为必考科目,以原始分数计入。如果你选择物理作为必考科目,另外两门无论怎么选择都可以按照理科大类分。同样,如果选择的是历史科目,另外两门无论怎么选都可以按照文科大类分。高考改革,作为江苏省新高考第一届学生,如何选择最合适的科目可能是每个家长最头疼的事情,没有任何的数据可以去参考。


注:新高考“3+1+2”选科模式,部分高校要求

新高考“3+1+2”方案当中,选择物理、地理、生物三门组合怎么样,到底好不好?因为物地生三门组合让人看起来四不像,似乎很别扭。从个人的角度来谈一谈物理、地理、生物三门组合到底好不好:

一、从个人的角度来说,物理、地理、生物三门组合是最优组合。不仅能够降低高考的难度而且也能够选择大量的专业。如果在新高考当中,考生选择弃考物理,那么大学里面百分之九十以上的热门专业都不能报考。比如目前比较火的计算机科学与技术、人工智能、数据科学与大数据技术等,都要求考生高中阶段必须选择物理科目。因此,在物理与历史两科当中把基调定位理科,在报考专业上就有绝对性的优势。只要选择物理,其他科目按照自己最优势组合,就是最好方案。

二、在高考当中,生物、地理两门科目属于相对较简单科目。尽管实施“3+1+2”方案的省份没有公布全体的选科比例,但是已经采用“3+3”方案高考省份公布的数据来看,生物、地理两门科目是在新高考选科当中最受大家欢迎。选科比例达到百分之六十以上。很多人说选择物地生三门不好,无非就是因为选择理科方向没有去选择化学,那么在严格意义上不能够算的上理科。但是,新高考选科我们要的是能够报更多专业,自己能够擅长而且又得高分的科目。

注:江苏省2021年新高考专业要求选考科目图

在新高考当中,大多数985高校都没有对化学提出特别的要求,只是对物理提出要求。很多人都说新高考选科,把化学科目置于死地。从大学专业对选科要求来看,确实如此。比如南开大学、天津大学2021年在江苏省的专业招生选科要求上,只要求考生选择物理,部分专业有附加条件。比如南开大学的临床医学、口腔医学等专业,要求考生在化学、生物两门当中选择一门必考。如果让大家选择,肯定优先选择生物科目,毕竟生物难度相比化学要小很多很多。而且选择生物的基数比较大,选择化学的基数比较小,在赋分的时候肯定是基数大的群体占据优势。

例如湖南省也是采取“3+1+2”省份的高考,长群中学作为湖南四大高中名校之一,公布首批新高考选科比例,考生选择物理、地理、生物的组合比例位居第四。要知道长群中学是湖南省最好的高中之一,都有那么多考生选择物地生三门组合,说明三门组合的优势是很大的。如果把比例放到全省范围之内,选择物理、地理与生物三门组合的比例绝对能够占到前三名以内。因为,地理、生物考生基数大,赋分相比其他科目具有优势,一些化学不是特别厉害的考生,肯定会放弃化学调整到文史类当中的地理科目。


最后,谈一谈自己的建议。如果你的小孩成绩特别优秀,建议可以考虑传统物理、化学、生物三门组合。老三门组合能够给大学填报专业及以后的发展提供最好的引导。如果小孩成绩一般,但是大学又想填报偏理科的专业,尽量使分数高一点,个人来说最好的组合:物理、地理、生物三门。物理保证让你可以选择理工科专业,地理、生物科目相对简单,选择的人数比较多,保证在赋分的时候占据优势。

以上就是我的见解,欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,也可以评论交流。


微谈论


高一,面临着选课,但是成绩不好,我提供一下选课建议。

其实对于成绩好的学生来说,选课不是难事,因为怎么选他们都是在于“金字塔”的顶端,而对于成绩不好的学生,则需要认真动动脑子了。

一、首先要先判断孩子的成绩是真不好还是假不好成绩不好还有真假?当然有!主要从以下几个方面判断:

1、看学校的层次:如果孩子所在的学校是重点学校,那么孩子即便成绩不好,那也不一定是真的不好,也许只是“凤尾”而已,他曾经是以优异的成绩考入重点高中的,一般来说,不会太差;但是如果是普通中学,成绩不好可能就是真不好了。

2、看考试的难度:判断孩子成绩好不好,不能以一次考试的成绩进行分析,在选课之前,学校一般会进行多次考试,要综合这些考试成绩和排名来进行判断,因为每一次考试,各科试题难度不可能均衡,所以成绩高低有很大的欺骗性。

3、看孩子学习能力和学习态度:高一开始,学生要进行9大学科的学习,还要加上音体美等其他学科,能够全部学好的学生不是很多,即便是重点中学,学生高一都是面临困难最大的,作业最多的,这个时候,很多学习技巧根本无法使用,因为时间都不够用,基础都落实不好,所以成绩偏低或者有瘸腿科都算正常,这也未必就说明孩子成绩不好,而要考虑孩子的学习能力和学习态度,以及对各科的认识,如果觉着我能学好这一科,也可以大胆尝试。

二、成绩真不好的学生,应该怎样选课?

我的建议:优先考虑政史地组合,或者把其中一科换成生物进行组合(有技术的省份可以考虑技术)。为什么这样建议?

从山东省第一批选课数据,可以看出,最不受专家看好的政史地”老文综“组合是选择人数最多的,这是为什么?

1、从学科特点来看,这三科属于”好学难考“的学科。什么意思?就是说这三科都是”得分容易,得高分难“的学科。既然成绩不好,那么理化生学不了,当然就要选择政史地组合了。当然,生物这一科思维难度也不是很大,完全可以替换政史地中的一科。

2、从大学和专业的选择看,大学更重要!如果连大学都考不上,专业选择面再广又有何用?选择政史地组合,所有的文科专业都可以选,甚至一些理工科专业,如护理也可以选,选择面并不窄。

3、从高考来看,因为这三科难得高分,尤其是政治和历史,所以尖子生选择这三科的也不是很多,成绩差的学生和大量的艺术生可能会选择这三科,所以从”等级赋分“角度来说,选择这三科,赋分不吃亏!


钟彝


江苏高考改革后,我家小孩是第一届,选考科目填的是物生地,据说不好,大家有何高见?高见谈不上,凭借笔者20多年高中一线教育教学经验来看,这个选科组合,作为偏理科的学生是很占便宜的,应该说非常好才对,哪里来的“不好”之说?笔者之所以这么讲,我的理由具体有三:

第一、江苏高考“1”选择物理的学生,基本上都是偏理科强的学生。要知道,这个“1”的高考成绩,可是要以卷面成绩被直接计入高考总分数的,满分100分,对高考录取的意义仅次于语文、数学、和英语“3”的统考成绩,可以说特别重要!敢于把“1”选择物理的考生,不仅要对物理感兴趣,而且物理科学起来应该没有太大难度,平时考试成绩应该也不差,并且对于自己将来能够学好物理科比较有信心,这同时也意味着,孩子理科性知识学起来,相比较压力较小;说白了吧,就是孩子在高一上学期学习过程中,对于偏理科性的学科,既有兴趣,又有信心,并且考试成绩还相对不错,这是孩子确定选择“1”为物理的最主要原因所在。而生物是理科中的偏文类学科,地理是文科中的偏理类学科,两者都具有偏理科属性,相对于偏理科学习的学生来说,还是比较容易取得高分,拿到好成绩的!



第二、江苏高考“2”科目组合,属于赋分制高考的范畴,这对于江苏考生和家长来说并不觉得新鲜和惊奇。江苏高考近些年来实行的“3+2”高考模式,与2021年即将实施的“3+1+2”新高考模式比较类似,许多高中教师和学生家长都已经习以为常了!等级赋分制简单来说,就是对考生的卷面成绩进行等级划分,而后依据考生卷面成绩排名所在的等级区间,赋予其对应等级的分数。例如,学生A生物80分,全省排名属于1%以内,最后等级赋分变为了100分;学生B地理80分,在全省排名37%—43%以内,最后等级赋分变为了76分。等级赋分是不论分数而论档位的,分值在所有考生中的相对位置才是决定选考最终成绩的因素。偏爱理科学习的学生,“2”选择生物与地理这两门比较中性的学科,相对来说还是比较容易让自己的等级赋分提升到较高档位的,在高考录取过程中占有一定的优势!



第三、江苏高考“3”统考科目,才是决定高考成绩的重中之重,没有“3”的出色发挥,其他都没有多大意义。高考统考科目已经肯定要用全国卷,江苏不再单独出题,这对以高考试题难度达到“地狱”级别的江苏学子来说,确实是一件难得的大好事!高考统考科目“3”的难度降下来了,也就意味着学生要更加注重“双基”的学习和掌握,比拼的就是谁的基础知识和基本能力更扎实与更稳妥;要求学生必须十分注重平时学习的积累和灵活地学以致用,不要再去刷那些“偏、难、怪”题了,把夯实“双基”作为语文、数学、和英语等统考学科学习的重点。江苏新高考模式“3+1+2”已经启动,其中的“3”是基础和前提,占据高考成绩总分750的450分,比重为60%,理所当然是最该引起学生重视的;其中的“1”和“2”是确定个人的兴趣特长与未来的专业方向,当然也不容忽视,但是“万丈高楼平地起”,“3”才是基石和主体骨架,没有基石和主体骨架的稳妥做保障,其他选择都是“镜中花和水中月”,中看不中用!



综上所述,笔者认为“江苏高考改革后,我家小孩是第一届,选考科目填的是物生地,据说不好”,这个说法缺乏科学性和现实依据。无论选考科目填报的是什么,高考有利原则是第一位的,个人兴趣特长是必须慎重考量的,只要统考科目“3”成绩突出,“1+2”选择物生地就没有什么不好的,无论是考大学、选专业,还是将来大学毕业就业,都占据一定的优势!


自在人生wub


江苏的化学赋分制问题,让很多家长和考生选择了放弃化学,所以,您这个选择应该是很多偏理科考生的选择。

正好昨天写了一篇相关文章,数据用得到,给您分析解释一下。


这里就不说优点了,您选择了自然有理由。只来说说缺点。

全国在江苏招生的专业一共有22751个,对物理+生物+地理三门学科均有必考要求的专业0个,而对物理+生物两门课有必考要求的专业有46个,对物理+地理有必考要求的有29个。

注意:这些数据是指在考生不选择生物和地理时,不能报考的专业的数量,不是选了“物生地”可报的专业数量。

这些数据有什么用呢?

考生选择合适的科目组合的目的有两个:考个高分和报个好专业。

现在很多家长都认为新高考和传统高考一样,有了高分才能有个好专业,于是把填报志愿就先搁置不管了。——是真不能这样考虑的。


填报志愿时,考生需要尽量减少竞争者。尤其是新高考,要尽量选择别人报不了而只有考生自己能报的。

两种方法:

第一,自己分数提高,报考分数线高的专业。

第二,选择必考要求科目最多的专业。

一共十二种科目组合,您孩子选择了理科学习难度相对低的一个,可以推测孩子的学习能力处于中流水平。

所以,该科目组合最大劣势是这个科目组合,可以选的竞争对手少的专业数量并不多(对比物理生物化学的专业数量少太多了),且选科人数可能是最多的(选科数据还未公布)。

如果考生所报考的专业是对物理、生物和地理均有要求,一起竞争的对手将极其多的,而且相应的分数线要求会比以往传统高考高。


总结:

任何科目组合都会优劣之分,就看孩子在分数和志愿填报的选择。高分数,任何选择都能上好专业;好的志愿填报就能让分数得到充分的利用。


玖抒教育


您好,作为第一届3+1+2组合的班主任,现在教高二,谈谈我的感悟:

一、物生地这个组合学生一般成绩中上等。选物化生这种学霸组合可能比较费劲,想抽出更多时间补短板,所以避开了化学转而学地理,从这个层面上说,是可取的,毕竟是赋分制,我的理解就是不在乎你考多少分,只要你在同类组合里排名前15%就会获得A的等级,相对应的再换成分数会加到高考成绩里,如果是化学组合,不管是学习难度还是赋分,估计很难和理化生的学霸组合相比。

二、物地生组合大学选科、选专业范围会窄好

多,毕竟理化生学校的选择率在99.8%,如果选择了物地生组合地理估计就成了搭头,就必须放弃比较热门的医学或者临床,制药等相关行业,毕竟不懂化学,看不懂说明书,很尴尬。

我是长弓老师,喜欢聊聊高中生哪点事情,欢迎关注交流。


长弓一王


既然已经选了远方,那就只顾风雨兼程。选好课了就别再后悔了,往前看。

物生地这个组合其实选的学生是相当多的,一方面都想避开化学这个比较难缠的学科,减轻本身已经选了物理的负担。

另一方面,生物是理科中的文科,地理又是文科中的偏理学科。对于那些既不想背诵,又怕压力太大的同学来讲,不失为一种好的组合选择。

一、物生地组合好在哪里?

有了物理就有了天下,所以您的孩子选择物理学科,就等于保证了大学几乎所有的理工科类的专业都可以选择

比如像电子信息,计算机,软件,工程机械类,化工等等孩子将来都可以报考。

生物学科涉及到基因工程,生物技术,生物制药等相关符合国家为了发展战略的前沿学科专业,孩子也可以报考。

地理学科现在也很重要,像地理信息,测绘,地质学等相关热门专业也可以报考。

这个学科还有一个更大的特点就是容易学,不累,很多理科学霸选择了物化生,这样学起来比较累。目前到了高二阶段,很多在高一时候选物化生的同学现在都在纷纷改成其他组合。

二、物生地可以报考哪些专业?

物理学科可以报考的专业类别主要有:物理学科类,理论物理、微电子、凝聚态、纯理论研究、核物理、生物物理、粒子物理、微电子学、固体电子学、物理电子学、应用物理、光学等。物理学排名靠前的有北京大学,中国科学技术大学,南京大学,浙江大学,清华大学等。

地理学科可以报考的专业类别主要有:气象类专业、城市规划类、旅游类、地质勘探类、地理教育类、水利水电类、地图测绘类(卫星遥感、GIS专业)、酒店管理类、资源管理类。

生物学科将来可供选择的专业有:生物工程类、医学类(基础医学、预防医学)、动物生产类、动物医学类、草叶植物类、植物生产类(农学、园艺等)、水产类、环境生态类、森林资源类、环境科学类(生态学等)、科学类(生物科学、生物技术等)。

三、这个组合的风险有哪些?

这个组合是江苏省选的比较多的组合之一,江苏省是高考大省,还是改革大省,也是以试卷难著称。所以,无论是学生还是家长都已经适应了改革的节奏,比较理性。

所以,在第一次实行选课的时候,江苏省弃化学现象比较严重,这也是很正常很理性的一种结果。

纯物化生的同学是比较少的,所以像这种两理搭一文的搭配是很多的。

这也说明选这种组合的学生竞争压力也是非常大的。这里面不乏一些学霸级的人物,也选的这样的组合。

所以,对于程度一般的同学来讲,像这样的组合多多少少还是有点风险的。


分享到:


相關文章: