未來,農村“合村並鎮”是必然趨勢,甚至連房屋都將進行統一建設。對此你怎麼看?

新大風歌


我的看法比較樂觀。

首先站在鎮府的角度來看,這是一項必要的措施。為什麼要把村合併?可能很多人不理解,但事實上中國每天要消失好幾十個村,他們都合併成了鎮,因為小村莊的生產力是零散的,不夠集中,這就讓我國的工業化進程有所阻礙。比如說在一個村裡面大家都種田,但是大家都不會去買大型的農業機器,因為沒有統一,農地十分零散,而如果把村合併成鎮,就有了統一的可能,而且其規模也很大,可以購買大型農業機器來實現機器化生產,這是可以有效提高勞動效率以及為國家的工業化作配合的。


還有一點就是治理問題。中國在秦始皇以來管理國家的辦法就是權力不下村的,村一級單位都是自治的,這就給了農業生產很大的彈性。但是現在由於村裡的年輕勞動力很多都外出工作,享受大城市的生活,而村裡面就只剩下老人以及婦女,壯年男人也只有少數,村裡的治安就成了問題。所以為了更好的管理,防止有地方的村霸,合併村成鎮是一種有效的解決辦法。


站在老百姓的角度上考慮,這也未必不是一種好事,老百姓最擔心的莫過於自己的財產會被侵犯,但這一點政府非常明白,統一建設的房屋肯定會合理分配,如果連農村農民不多的財產都要侵犯,那如果讓農民不高興,中國這麼大一個農業國肯定會出問題,所以在這一方面,鎮府肯定會妥善安排。而關於老宅問題,只能說是一個必然的趨勢,如果老宅夠珍貴,可以申請保護起來。但如果被拆了,還是保持良好心態,時代是進步的,我們都是不斷進步的人!


圍牆內的理性


合村並鎮,統一規劃,勢在必行,時不我待。我是資深的老農民,不說什麼,只說我村我小組,沒改革開放之前有40戶人家,大約300多口人,可經過這四十年的改革開放和計劃生育之後,死的死,搬的搬走,嫁的外嫁,落戶城市等,我扳起手指一數,不到100人了,而且還一半是老年人。不憑什麼,只憑這丟荒的良田沃土和廢棄的房屋面積,如果國家來統一經營耕作的收成,足可以讓這幾十人口過上幸福的的小康生活!所以堅絕擁護共產黨這一壯舉,合村並鎮,實施新農村建設!


用戶5451969704296


非常好,我們村比較大,1300多口人,以前蓋房子比較亂想加上現在老人死去了空房也比較多?佔據土地面積非常多,而且村裡下雨直接沒法走了。

我今年三十六了,記得十五六年前大隊裡就說規劃村莊遷置,這一轉眼過去十多年了換了好幾個村長了也沒見遷置,今年聽說我們附近的小村莊硬化街道,我們村明年大遷置。也不知道真假,聽說先給老人蓋老年房,再蓋樓房讓年輕人住,但是我覺得還不如老年人一排平方,給年輕人蓋二層獨院房,成排成行的,把街道弄好,比住樓房還好,住二層獨院房農村人的一些兄弟工具什麼的有地方放。如果住樓房每戶給那麼點小倉庫,放糧食,種地工具,三輪車什麼的太不方便了。所以我個人覺得還是二層獨院房好。


用戶83889699169


合村並鎮是未來農村發展的必要條件,也是大勢所趨,但是目前在實施過程中,也確實存在不少問題,我們且以這是改革中不可或缺的缺陷吧,希望未來能夠得到妥善解決。

這一週我都在老家待著,很少回家的我,忽然發現我們村和以前相比大了很多,也繁華了很多,我們家住在鎮上,最大的感受就是集市成規模化了,往來的人比以前更多了。一問我爸才知道,我們鎮已經把周邊的幾個村鎮合併過來了,集中在我們鎮中心新農村範圍內生活,規劃。目前我們鎮合併了周邊一個鎮和好幾個村子,全鎮人口達到了3-4萬人,可以說我們鎮現在是名副其實的大鎮。其實我們村在好多年前就已經開始合村並鎮了,在漳河大堤北岸生活的好幾個村子,今年紛紛在漳河南岸集中蓋房,看來說了很多年的搬村工程早就啟動了。

而且合村並鎮之後,呈現出的效果也很明顯:

1、以前人口比較少的村子,比較偏的村子,統一合併集中在一起,便於人員管控,未來也會釋放更多耕地;

2、之前各個村鎮的衛生院都是散而小的,醫療設備也比較簡單,現在全部整合到我們這個中心鎮上了,醫療設備更新到最新,醫護人員也集中到了一起,可以更完善的集中利用農村的醫療系統,對我們村的老人來說是天大的好事。

3、然後就是教育問題,合併村鎮之後,以前各個村的小學拆掉了許多,都集中在中心鎮上,老師也集中起來,學生的教育質量得到了明顯的提升。在我們鎮上最明顯的是,由於學生集中了,鎮中心以前開辦的初中學校,現在開設了高中班,教師教學水平也有所提升。

4、另外就是村鎮的基礎設施建設開始集中管理,比如天然氣,自來水,電等方面,之前都是各家拉各家的電線,有的家庭自來水還要開著車跑很遠去拉水,天然氣基本上沒人用,現在合村並鎮之後,可以集中管理,集中安裝,進一步便利了人們的生活。

5、在幾個大型的新農村片區,都建有文化娛樂廣場,為孩子和老人的娛樂生活提供了很多便利,我們鎮上的廣場隔三岔五還有人唱大戲。而且原來賣東西的都是散戶,現在統一集中在新農村的一條街上,大大方便了人們的購物生活,鎮上還開了好幾家大超市。

這幾年合村並鎮加快了速度,但問題同樣也不少:

1、集中建設的新農村的房子採取的是售賣方式,雖然比城裡便宜很多,但一套房子十幾萬還是大部分農村家庭承擔不起的,而且村裡的房子並沒有產權證,讓一些人認為還是自己的宅基地靠譜;另一方面關於村民宅基地的補償問題並沒有得到解決,大多數村民買了新農村的房子,依然保留著自己的宅基地,反而新農村佔用了更多耕地,這個問題需要解決。

2、合村並鎮之後,原則上需要的村幹部數量相應減少才對,但目前這個問題也並沒有顯著效果,村裡人辦事還是比較麻煩。另外一些年紀老的人,他們對合村並鎮並沒有興趣,村裡的人基本上都搬走了,剩下的幾乎孤弱老人依然住在原來的村子裡,造成他們的生活更不方便,這要多做工作。

3、還是耕地的問題,如何做好村民宅基地和耕地問題,我看短時間內這個解決不了,在村裡人心中有地就是娘,沒地了什麼都不行。

總之,未來大規模的合村並鎮是必然的,也是小康社會必須走的一步,儘管目前合村並鎮存在很多問題,但改變的過程中總要慢慢來一點點解決。以上就是我根據我們村鎮這些年的變化,對合村並鎮做的一點分析,希望對看到的人有所幫助。


壹寸綠芯


合村並鎮是必然趨勢這點不假,不過怎麼操作就是一個現實問題。

有些地方操之過激,強行讓老百姓搬遷,本來是好事,但是沒有取得好的結果,最後弄了個老百姓強烈反對,最後不了了之,弄了個勞民傷財。

要想把合村並鎮辦好,讓百姓滿意,又能達到土地成片,便於種植,還要便於醫療,教學,就業,衛生等方面共同發展,就必須充分論證,依據多大範圍最有力於耕種,並最大限度的充分利用和節約資源,又便於教學,衛生醫療的開展,就必須有科學規劃。設計好一個鎮子輻射多大面積,選擇土地瘠薄,不便種植的地塊作基地,事先把水,電,路配套好,繪製好圖紙,把建築設計好,不要千篇一律要一區一品。要知道這樣的鎮子以後可能幾百年不變,要建成名鎮長期保存。讓老百姓自己選擇,不要強迫,自然而然的逐漸的就走向一起了。如果要求統一搬遷,問題就多了,那兩間快倒的土房也是金子蓋的了。

把老村莊置換出來,原來建村的地方,都是土壤最好的,藉此機會把土地確權了,了,無論是自己經營還是走集約化,都不用擔心自己那點地了,可以放心的從事其他行業。土地集約化以後,也要根據自身特點不搞一刀切。宜林則林,宜果則果,宜菜則菜,宜糧則糧,宜養則養。充份發揮自己的特性,有自己的特色,才能長盛不衰。

還可以藉此機會利用房屋抵押,土地抵押等方式解決老年的退休金問題,必須利用集村並鎮的機會,解決農村的後顧之憂,不能留有後患。

社會發展要因勢利導,使其水到渠成,不能一刀切,不能急於求成。關鍵要科學規劃,符合長遠發展,才能一勞永逸。

你同意我的看法嗎?


伏櫪的老驥57128762


三農思考,合村並鎮現在過早

最近,網絡上頻頻報到XⅩ地方合村並鎮。實現合村並鎮自然是統一規劃,統一佈局,房屋統一樣式。網友認為:有條件的地方比如城市郊區、南街村等隨著經濟發展,由原農村丶農民自然轉型過度的尚可。但對廣大農村地區,經濟相對落後,又缺少發展潛力,主要靠打工生活的農村還為時過早。因為,廣大農村地區還在扶貧,國家各項計劃還在對三農傾斜。

在交通比較便利的平原農村,雖然是看到近年來排排新房,也可以看到停放在門前或院內的小車。但仔細看:小車沒誰開,大多是在外打工,拼命掙錢。院子的二樓上,除了以防天陰下雨堆集的燒柴,還有平時不穿又捨不得仍的破舊衣服、破舊傢俱,別的就沒有什麼了。

不難想象,農民是多麼希望改變貧窮、改變自己的生活環境!但現實生活還未達到。若強行推廣合村並鎮、煤改氣、之類的顯然是強趕鴨子上架。雞不準喂丶菜不準種丶東西不能隨便放、糧食沒地兒存。……世世代代生活的農民沒有一點過度,一下子全弄到樓上去,給你一個現代化的環境,農民們會適應了嘛?

網友認為:三農的發展是廣大農民致富後的發展,是引領農村生活美、環境美的發展、是“水到渠成”的發展。

網友們說的對嗎?請賜教。


老荷666


我認為這是好事。

合村並鎮說白了是農村對土地及農民居住環境進行統一規劃整合。把原來分散居住的人口集中規劃建設成大社區。這是幫扶貧困地區的農脫貧致富,發展經濟的有效措施,也是農村發展的一個趨勢。

通過合村並鎮可以集中土地有效改善農民居住環境和生活,有利於農村居民的公共管理和服務配套,比如說統一規劃各種服務和文化設施、提高醫療配備、集中供電、供水、互聯網入戶、還有垃圾集中回收處理、汙水集中處理等等。

農民搬到集中規劃住房後,原來的老房子要拆除,宅基地收回村集體,實際上就是用宅基地換房。合村並鎮後農民仍然可以耕種土地,或者選擇有償流轉,要麼是以合作社或者公司的形式統一管理,統一經營,再憑藉先進的科學技術結合土地特徵發展相適應的經濟作物,可大大提高土地的利用價值,將傳統農業向現代農業轉變。

合村並鎮中農民土地和房屋流轉是建立在家庭承包經營制度的基礎上的,流轉期間必須在承包期內,在農民自願的基礎進行。如果農民不願意,國家也不會強制。


上林院


未來,農村“合村並鎮”是必然趨勢,甚至連房屋都將進行統一建設。對此你怎麼看?我的觀點是,這件事是個大好事,能夠改善農民兄弟的生活居住條件,更好的獲得公共服務,逐步向城市居民看齊。當然任何事物都是一分為二的,有所得,也會有所失,失去的,可能是農民兄弟長期以來自由而愜意的生活方式。總體上看是利遠遠大於弊,應當支持!

農村“合村並鎮”是農村經濟社會發展到一定階段的必然要求和發展趨勢。現有的村鎮,基本上是以自然村莊為基礎,這是農耕時代的延續,也是歷史的自然沿襲。呈現散在的、無序的狀態,不利於現代農業的發展,更不利於公共服務設施的佈局與建設,難以提升農民的生活質量,所以,合村並鎮是時代的必然要求。

為了解決將“合村並鎮”理解為簡單的“歸大堆”問題,在實施過程中,搞好規劃設計是前提。要根據當地的自然稟賦、農耕自然面貌以及居住條件等要求,包括留下發展餘地,進行規劃設計,提出建設標準,供農民執行。當然,在有條件的地方,可以統一建設,以保證房屋質量、建築外觀的整齊,降低建設成本,等等。

當然,合村並鎮也會給農民帶來一定的不便。這個必須客觀辯證的看,比如,可能由於居住地的相對集中,離開原來的承包地距離遠,生產運輸成本會增加;有的地方因為建設用地的限制,可能建設的都是些高層樓房,這給世代居住在平房院落的農民帶來生活上的不習慣、不經濟;還有就是農民一直是以自給自足生活方式為主,家庭飼養、種菜等無法實施,導致生活成本上升,等等,這些因素,有的需要在設計規劃之初就要考慮,有的要通過改革來解決。

切記,給多數人生產生活帶來不便的措施,就得不到老百姓的支持,推進起來難度就大,也有違以人民為中心的發展初衷。


無夢到天明


未來農村合村並鎮是必然趨勢這條新聞好象有點真,因為實際情況是一起工作的同侍這幾天開始己搬進新房,他們八戶一體,也有六戶一體,每家二間三層樓,獨立樓梯,獨立陽臺,地扯在浙江省海鹽縣西塘橋鎮某小區。國家造好後統一分配,之於現在農房拆遷價格沒有象韓四姐說的那樣高,一幢三層樓賠償也不過三四十萬連裝潢,因為房屋本身只有500到600元每平米,所以造好外殼的錢差不多。所以新農村建設有些看似悄無聲息,不輪到自己覺得慢無邊際,一旦稍為關心一下,彷彿一夜間眼前到處是一幢幢風景秀美的洋房,遠的不要跑,附近海寧桐鄉平湖去看看,到處熱火朝天,而且現在造樓的速度跟以前比快得無法想象,這是本人所見所聞一家之言謹請諒解,新農村新面貌,有黨中央的正確引導,有全國各族人民辛勤的汗水澆灌合村並鎮,美麗鄉村一定會很快上一個新臺階。


馬坊弄10號


早點實現吧!合村並鎮好,把田地承包給那些合作社、種田大戶、農業公司、農業集團去種。把承包費給那些普通老百姓,老百姓在合作社,農業公司就近打工。統一建房有利於水、電、氣、衛生、就醫、就業、養老、讀書娛樂等等方面,村鎮會更整潔、通暢、衛生、乾淨、知名!座標湖北安陸。你的村鎮乾淨了整潔了美麗了,大城市人週末或假欺才會去旅遊去看看。願我的家鄉越來越好願家鄉越來越整潔漂亮!楚安陸洑水鎮!




分享到:


相關文章: