近日，备受关注的日本无印和北京无印关于“无印良品”商标争议一案终审结束，日本无印良品的败诉，引起了众多关注，还上了各大平台热搜。
许多人都对日本“无印良品”败诉感到疑惑，日本的“无印良品”不是正版吗？为什么还败了呢？
无印良品的商标案可以说争议多年，早在2011年时，MUJI的母公司株式会社良品计画（简称：良品计画）就向棉田公司注册的24类“无印良品”商标提出异议，结果异议被商标局驳回。
后来北京棉田纺织品有限公司见自己商标没被异议成功，于是用这个商标将了无印良品一军。
2017年12月，棉田公司对良品计画以及其子公司上海无印良品生产、销售的抹布、面巾、浴巾、浴室用脚垫等商品上使用了“无印良品”“無印良品”字样，侵犯了其对涉案商标享有的权利，进行了起诉。
酷小二此前也写了关于无印良品公司商标一审争议的详细情况，有兴趣的朋友可以去看下▼
中日“无印良品”商标争议分析
此次案件争议的7494239号“无印良品”商标（涉案商标）是棉田公司2009年6月申请注册，2001年7月注册成功的商标，核定使用在第24类（棉织品、毛巾、床单、被罩和枕套等）产品上面。
拥有此商标的棉田公司，于2011年独家授权北京无印良品公司使用7494239号“无印良品”商标。
而被告侵权的株式会社良品计画，其旗下的“无印良品MUJI”品牌于1980年在日本创建，2005年5月时良品计画公司在中国成立了上海无印良品公司。
此次商标争议案引起广大关注的原因，是因为被告的日本良品计画公司开设的“无印良品”公司较早，并且在世界各地以及中国具有较高的知名度，而起诉侵权的北京无印良品公司成立时间要晚很多，知名度也很小。
所以北京无印良品公司告日本良品计画公司商标侵权，就像山寨告正版，还告赢了一样，让人觉得吃惊。
但是仔细分析一下此次争议的商标注册情况，你就会知道这样的结果其实是日本良品计画公司自己商标注册的“锅”。
商标布局不全面，“无印良品”24类被注册
<strong>其实在1999年时日本良品计画公司，就开始在中国注册“無印良品”商标，但是当时良品计画公司只注册了16、20、21、35、41类商标，并没有注册24类“无印良品”商标。
<strong>直到2011年1月，日本良品计画公司才开始申请注册24类“无印良品”商标，然而这个注册时间比中国棉田公司申请注册的时间晚了2年。
商标注册如战场，及时全面的注册是商标保护最重要的一点，当初没有选择注册而晚了12年24类的“无印良品”商标，被中国棉田公司抢先注册成功，从而引起了今天的商标纠纷事件，可以说令人十分唏嘘。
北京无印良品店
“无印良品”商标案，法院终审判决结果
<strong>近日北京市高级人民法院就“无印良品”侵犯商标权纠纷案，做出终审判决：
判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为。
良品计画、上海无印良品在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店，<strong>发布声明以消除侵权影响，并赔偿棉田公司、北京无印良品经济损失50万元及合理开支12.62余元。
据了解，目前日本无印良品已在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”挂出声明，部分产品的名称也从“无印良品MUJI”更改为“MUJI”。
虽然此次“无印良品”商标案日本方败诉，但是这不意味着MUJI完全失去了“无印良品”的其他类别商标权。
良品计画公司表示：判决对象仅针对北京棉田公司所拥有的24类商标，而良品计画公司可以继续已拥有各类别上的“無印良品”商标权。
24类商标覆盖的商品种类包括棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩等产品。
“无印良品”商标案总结
<strong>“商标注册不及时和不全面”是这次日本“无印良品”商标案败诉的主要原因。
日本无印良品在进入中国市场之前，没考虑到商标注册的布局以及全面性，于是导致部分商标被他人抢先注册，其实中国也有类似的案例，例如此前中国的“龙井”、四大名著商标在日本被抢注一样。
不管是国外商标注册还是国内商标注册，在进行商业规划和布局时，应该先进行合理的商标布局，尽可能全面的注册现在以及以后涉及到类别的商标，从而预防其他企业的抢注。
这期的“无印良品商标争议案”就讲到这里，酷小二会不定期更新更多商标方面的知识。
本文部分文字和图片资料采集于网络，仅供学习参考之用，如有侵权，请联系删除
如果您有什么疑问，可以评论或私信酷小二咨询。
商标注册、商标购买、商标转让、商标出售就找——酷小二商标服务！
閱讀更多 酷小二商標服務 的文章
