刚去看了《误杀》的点映场，看完就迫不及待的写下这篇影评。首先声明，这对我来说是一部好电影，但对于一些人来说则不是，这些人是谁？正式上映后大家就会知道了，反正那些人掀起骂战也不是一次两次了。
接下来是我对这部电影的感受。这是一部好电影，但在情节方面确实会遭到很大的非议，这个非议就是那些人口中的抄袭。
之前《少年的你》上映时，抄袭《白夜行》的说法就络绎不绝，为此，网络上还掀起了一场关于抄袭还是融梗的辩论，辩论的结果没有输赢，执着的抄袭党不会被劝服，这不是一个非黑即白的问题，大家都有各自关于问题的看法和依据。想要得到确切的答案，只能是诉诸法律，但法律只能确定结果，却也不能改变看法。
当我在看《误杀》时，便能很明显的感觉到它在情节上的雷同性。开头便是《肖申克的救赎》里的爬管道逃狱，接下来就是《唐人街探案》里的木箱子运人。
进入正式情节后，便是与《嫌疑人X的献身》极度雷同的戏份，虽然改变了善后人的身份，受害者的身份，但整个故事内核还是一模一样的。好人误杀坏人过后，一个想保护凶手的聪明人出现，以一个看起来接近完美的手法，保护爱的人，欺骗警察。
但在手法方面，这部电影却没有照搬《嫌疑人X的献身》里的欺骗手法，而是引用了韩国电影《蒙太奇》里的作案手法，而关于这一点，导演很明确的告诉了所有观众，在这部电影里，出现了多次播放《蒙太奇》的镜头。
《蒙太奇》电影海报
而故事的最后，则是与《全民目击》极度雷同，隐瞒一切的父亲，最终去警察局自首，稍显有些不同的是，《全民目击》里，父亲是为了保护作为凶手的女儿。而在《误杀》里，则是父亲受到了内心的煎熬，但同样的，都是无辜的父亲，牺牲自己保护犯罪的女儿。
《全民目击》剧照
我相信，到时候上映时，会有一批人愤然离场，因为"抄袭"的痕迹太过于明显，几乎是你看到这段情节，就能自动联想到以前看过的那些电影，原著党是绝对忍受不下去的。在我看的这场点映中，有好几个人在情节刚开展没多久就离场了，他们离场的时间，恰好是在我觉得和《嫌疑人X的献身》有点像的时候。
这部电影之所以敢明目张胆的"抄袭"，是因为导演在开头时就告诉了所有观众，制定完美犯罪的男主，是一个很喜欢看电影的人，他所用的手法，完全是从电影里学来的，不是他的原创。导演用这种方法，意图规避影片"抄袭"的谩骂。但谩骂还是会来，因为导演没有遮遮掩掩，他认为他是致敬，但，不会人人都是这样认为。
接下来我来说一下对这部电影，是"抄袭"亦或是致敬的看法。相信大家从我所使用的的标点符号中就能看出来，我用抄袭这个词汇时，使用了双引号。我不认为《误杀》是一部抄袭电影，我认为，致敬的成分更多一点。
其实，致敬和抄袭很难区别，按法律标准来说，这部电影完全够不上"抄袭"的标准，因为它不是照着一部电影"抄"，导演将几部好电影中好的那个点组合在一起，拍了一部标准意义上的好电影。但它注定成为不了能评高分的电影，拼凑得再好，没有自己真正的原创的故事内核，也是得不到大多数观众的青睐的。
但就此否定它就是一部好电影的事实？不，我觉得不能。你们知道在看这部电影时，我的感受是什么吗？导演的叙事节奏非常好，你始终能处在一个紧张的状态，你期待着剧情的下一步发展，你会猜，你会跟着剧情一起走到最后，你是非常认真的在看一部电影的，在这部电影里，我甚至不舍得拿出手机来看一下时间，就那么几秒，我害怕错过任何一个与剧情有关的镜头。
在这部电影里，你知道演员的演技有多么炸裂吗？谭卓、肖央，陈冲三人飙戏，每个人都发挥出了水准之上的演技。尤其是陈冲，告诉你，她让我起鸡皮疙瘩了，十几秒，就那么一直战栗着，我以前，从来没有一个人能给我如此强烈的演技震撼。甚至就连子枫妹妹的微笑，我都觉得稍逊一筹，就凭陈冲炸裂的演技，这部电影都值得一看。
这部电影能挑剔的点不多，但"抄袭"这个点就足以能让它承受无数的非议，并且影响到它最终的票房。我不是任何一部作品的原著党，所以，我想以一个稍显客观的看法来说这部电影，它是一部真正的好电影，尽管在某些人眼里不是，但假如你不是那些人，就去看吧，你不会失望的。
閱讀更多 今天川什麼 的文章
