引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

出师不利

距离第一次交手两个月后,中国石油终于再次回到7.00-7.10的范围内,而我也早早在7.05处埋了3成仓。虽然对此区域的支撑无比自信,但考虑到此次下跌相当流畅,也没出现止跌迹象,所以我就选择了居中的位置,自诩“进可攻,退可守”。

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

5月6日,劳动节后第一个交易日,行情低开低走,3成仓很顺利进场。下午两点,行情突然调头,拔地而起,从6.98直接拉升至7.30,且成交量激增。

此时,我非但没有因为刚买入股价就起飞而感到高兴,反而有些惊慌失措,因为行情出现了此时不该出现的现象。

对于散户而言,行情下跌引发恐慌性卖出,这一点无可厚非;机构会利用这一点进行洗盘或者吸筹,但这通常都是在下跌过程中出现的,也就是说,如果在今日股价低开低走的过程中,散户卖出,机构扫货,成交量激增,这才是正常现象;可现在它是在急剧拉升的过程中放巨量,这实在说不过去。这样明目张胆地放量拉升,散户都能看得到,那十有八九就是陷阱了。

我暗叫不好,这次可能又要栽了。

一整天的思考

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

5月7日,股价低开,收小阴线。我并没有卖出的打算,我对7.00-7.10区域的支撑有足够的信心。我在反复揣摩昨天发生的情况,并尽可能列举出各种可能性:

1,股价大幅低开低走,大概率会引发散户恐慌性卖出,这是机构洗盘加吸筹最常见的模式,此时,成交量放大应该在最低点的左边;但昨天并非如此,而是拉升过程中放巨量,这说明大幅低开低走,并没有达到机构想要的效果;

2,7.00-7.10是强支撑区域,如果这都看不出来,说明连最基本的交易常识都不懂,那么股价大幅低开低走的过程中,和我一样强烈看涨的人一定不在少数,包括前期买入者,也不会选择在这个区域卖出。这恐怕是大幅低开低走没有引发恐慌性抛售唯一合理的解释。

3,强支撑区域必定聚集着大量的买入资金,这为巨量提供了买方,可是昨天创近期最低点,不可能有获利短线资金卖出,那么,巨量的卖方从何而来?如果是以前的买入被套资金,一方面不可能在低点附近拉升时卖出,另一方面更不可能都集中在11分钟内不约而同地卖出。那么,就剩下一种情况:机构对倒。

4,机构对倒,必定带着极强的目的性:建仓-洗盘-拉升-出货。那么这个地方,究竟是什么情况?首先,不用多加思考,就可以否定建仓和拉升的可能性,虽然在强支撑区域,这是最大的可能性。因为放量拉升是散户最喜闻乐见的看涨形态,以这种方式建仓或拉升,这不是明摆着让散户进场吗?显然,这根本不符合逻辑。

排除了建仓和拉升的可能性,我也就没有往下分析的必要了,因为逻辑上我的这笔交易已经注定失败。

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

煎熬

在接下来将近20个交易日里,行情甚至每个过我一次希望。股价一直都在5月6日宽幅震荡K线的下影线范围内,在我的成本价附近震荡。每天的小线震荡都不断在把我的推测变成现实。

我究竟是该按照逻辑分析把仓位在成本价平掉,还是应该按照既定计划把止损位继续保持在6.80?于我而言,这种选择本身并没有太大区别,很多时候都只是满足一个人的侥幸心理罢了。早点平掉可能会避免更大的损失,但也有可能死在黎明之前;晚点平掉可能避免被洗掉,但止损会相对大一些。具体到当前的行情中,考虑到我对7.00-7.10的信心,我决定选择后者。

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

破位

6月4日,距离建仓将近1个月,中国石油跌破7元支撑位。可能是因为不出所料,所以并没有感到太大负担。止损位设置在6.80,触发就止损,这一点没有回旋的余地;所以我把希望都寄托在股价能在3-5个交易日内重回7元之上,则行情就有形成诱空的可能性,那么我的仓位就有希望了 。

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

第二天,股价高开,有那么一刹那我觉得诱空就要来了,甚至有想直接加仓的冲动。庆幸的是,多年的训练让我能百分百执行交易计划,所以我还是按捺住了内心的冲动,选择继续等待股价重回7元之上之后,再逢低加仓。

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

6月6日,股价继续下跌,较前两日的下跌幅度更大,但依然没有触发我的止损。我在想,这会不会是最后一跌呢?

引火烧身,第二次交手中国石油,我在崩盘边缘疯狂试探

6月11日,中阳线,近3个交易日的K线合成黎明之星,一种看涨的K线形态。可该死的成交量再次放大,毫无上涨逻辑地放大,故技重施,我最后的“诱空”希望也破灭了。

这一次交手,中国石油没给我任何可操作的空间,从进场到清仓,甚至都没给过一次像样儿的希望,从头到尾都被摁在那里动弹不得,没什么可反思的,没什么可长进的。


分享到:


相關文章: