說起杜蕾斯，相信成年人都有所瞭解。它不僅是全球知名的兩性健康品牌，還憑藉著超強的營銷能力時常活躍在大眾視野，杜蕾斯一直被譽為營銷廣告界的一股清流，「蹭熱點的高手」「段子手」「年薪百萬的文案」等等都是它營銷的標籤。
品牌熱度高就容易被別人傍名牌，搭順風車。近期，我們發現了一例涉嫌傍“杜蕾斯”品牌熱度的案例。
當“杜蕾絲澡巾”遇上“杜蕾斯”
據小編了解，第29532747號名為“杜蕾絲澡巾”的商標在2018年3月份提交了註冊申請，2019年6月17日商標局向申請人發送了《商標駁回複審案件評審意見書》。
經審查認為，申請商標與在避孕套上有較高知名度的“杜蕾斯”商標近似，易產生不良影響，已構成《商標法》第十條第一款第（八）項規定不得作為商標使用之情形。
申請人在法定期限內未就上述《商標駁回複審案件評審意見書》提出申辯意見。商標局對“杜蕾絲澡巾”商標予以駁回。
然而，申請人不服，提出複審。
申請人複審的主要理由：申請商標的顯著識別文字“杜蕾絲”是申請人臆造的詞彙，與指定的搓澡巾商品具有緊密聯繫。申請商標使用在指定商品上不具有欺騙性，不會造成消費者對商品的品質等特點產生誤認。申請商標經過申請人宣傳使用，已具有一定的知名度。申請人請求我局對申請商標予以初步審定。
經複審認為，申請商標“杜蕾絲澡巾”指定使用在浴用織品（服裝除外）、搓澡巾商品上，未構成《商標法》第十條第一款第（七）項所指的情形。但申請商標的主要識別文字“杜蕾絲”與在避孕套上有較高知名度的“杜蕾斯”商標在文字構成、呼叫上相近，使用在指定商品上易產生不良社會影響，已構成《商標法》第十條第一款第（八）項所指的不得作為商標使用的情形。《商標法》第十條為禁用性條款，不能通過使用獲得註冊。
傍名牌、打商標擦邊球這事做不得！
近年來，為了儘快打響自家品牌，有些人走上了“歪門邪道”——傍名牌。明明買的是“康師傅”，細看卻是“康帥傅”；明明買的是“大白兔”，回家一看卻是“太百兔”······一些包裝相似的山寨商品混雜在正品當中，“傍名牌”打擦邊球，消費者稍不留意很容易就中了山寨商品的圈套，令人防不勝防。
該案中的“杜蕾絲澡巾”商標與“杜蕾斯”品牌相似度太高，而“杜蕾斯”的知名度很高，基於大眾的一般認識，很容易對產品來源混淆。我們無法判定申請人是否有主觀傍名牌的惡意，但是也藉此提醒大家，在申請商標時對於市場上的知名品牌要規避，而不要有意靠攏，有助於提高註冊成功率。
閱讀更多 知產力 的文章
