美国历届总统为什么成就都很大?

手机用户78502004480


美国别的总统成就大不大我不评说,但可以肯定的是,美国第一位黑人总统奥巴马,在任上的八年绝对是一无是处毫无成绩的。


我为什么说奥巴马是美国历史上,最无成就,最无能的总统呢?原因如下。

从对外战略上来讲,奥巴马搞的亚太战略和TPP,现在连个影子都没有了,TPP现在日本在扛大旗,亚太战略也被特朗普的印太战略取缔了,而特朗普的印太战略也被瓦解的快没影了。

奥巴马因那个“无核演说”得的诺贝尔和平奖,现在也因特朗普退出伊核协定和退出中导条约,这个诺贝尔和平奖也变的受之有愧了。现在就连美军击毙拉登这件事,也出现了另外一个版本,巴基斯坦说要不是他们的情报,美国到现在连拉登住在哪里都搞不清楚。
更为可笑的是,小布什打了八年反恐战争



,奥巴马却让ISIS这个恐怖组织,差点在中东建立伊斯兰国。要不是俄罗斯2015年出兵叙利亚,无作为喜欢耍花枪的奥巴马,绝对会让整个中东地区变成恐怖分子的天下。

在乌克兰问题上,奥巴马政府给波罗申科灌迷魂汤,让乌克兰丢了克里米亚,乌克兰东部的几个州也变成了国中之国。

可以这样说吧,奥巴马在八年的任期内,在处理对外的事件上,几乎是毫无成就的,结果是一败涂地的。
那么奥巴马在内政上


的成就呢?在内政上奥巴马和外交上的成就几乎一样,都是一塌糊涂的。

奥巴马在离职演说中说,是他结束了小布什时期的美国经济大衰败。可特朗普说奥巴马的主要经济成就,是让美国的制造业更加的空心化。奥巴马说他的医改方案让美国人民得到了实惠,可特朗普指出奥巴马的医改方案,只是在转嫁消费者的负担,他让美国民众更多的购买了医疗保险,更多的支付了税后罚金。
奥巴马认为,他的移民方案,让世界上更多的人得到了自由,公平和博爱。


而特朗普拼命的修隔离墙,修改更严的移民方案,是为了阻止更多的暴力和犯罪,不能让一无是处的外国移民,抢走美国已经很少的福利和工作机会。

在枪支管理问题上,奥巴马为枪击案伤亡者三度流泪,可是在特朗普眼里,奥巴马的控枪法案,并没有减少美国枪击案的发生。

诸如此类,等等等等,在现实中奥巴马的内政,要么一无成就,要么全部被特朗普否认。
(美国前总统奥巴马和美国总统特朗
普)

实事求是的讲,不管在奥巴马以前的美国总统,有多么伟大的成就和奥巴马以后的美国总统有多么的无能。但可以肯定的是有奥巴马的存在,美国历届总统为什么成就都很大这个提问,已经变成一个国际性的笑话和天大的笑话。


滚滚看竹笋


不见得,美国历届总统的成就都很大吗?不知道指的哪方面成就?可以现实地告诉你,美国总统并不是你想象的那么有成就。



就说小布什吧!被美国人封为美国近几十年来最差劲的总统。在小布什手里美国国库亏空,经济连续下滑,所以美国迫不得已选出了美国历史上第一任黑人总统。小布什2001年发动阿富汗战争。2003年又发动伊拉克战争,让阿富汗与伊拉克的人们家园满目苍夷,让美国军人与阿伊国人伤亡惨重。快二十年过去了,美国第45任总统特朗普还要为当年小布什所做的事擦“屁股”,但就是远远结不了局,擦不干净。


小布什发动的两场海外战争,让上一任克林顿好不容易积攒起来的国库富余,被他三年间的两场战争亏了个底朝天,美国经济下滑,加上美国人的指责,小布什草草收场,被美国人评为五十年来最差的总统。


16年后川普大统领上台后,从商业跨界到政坛的川普总统,却被美国五十年来最差总统给抨击了,小布什说川普比不上当年的自己,比当年的自己差多了,抨击川普经常把白宫搞得一团糟,毫无信任可言,确实川普上台第一件事就是废掉上任前辈的众多国际协议,退出不少群,退出伊核协议是川普最大的败笔,不但不利于和平,让现在的伊朗更激进,让美国孤立了起来,违背了信义,美国军事围堵伊朗已经到了上不能打下不能退的尴尬局面,每天花着三干多万美金围着伊朗,博尔顿被开除,川普马上在9月底要与鲁哈尼谈判,出尔反尔,没有信誉出了什么成就。



如果一定要说他俩的成就,小布什的成就是发动战争败光国库。川普的成就就是出尔反尔的退群使地区动荡,毫无信誉。一个亏钱当然钱是可以赚回来的,但一个国家的信誉丢了花钱是买不回来。



牛头马面两鬼


这个说法是有失偏颇的,美国从建国到现在一共出了43位总统,这些总统里既有做出过突出贡献的 ,也有成就平平的,甚至还有几位把美国变得十分衰弱。

我随便举几个例子吧,美国二战前的总统胡佛、现代的总统小布什都是成就平平,甚至让国家陷入衰弱里的那种美国总统。我下面据具体讲讲这二位的情况。

胡佛:提高关税,导致全世界经济大萧条 为二战埋下伏笔

相比于他的继任者罗斯福,这位在1923-1933担任美国总统的胡佛就不太知名了。可是要我说的话,这位胡佛总统可比罗斯福总统厉害多了,毕竟这位总统自己导致了全球性的经济危机。


胡佛在任期间一直鼓吹的是,让每个美国家庭开上汽车,锅里虽是有一只鸡。他认为他统治下的美国空前强大、繁荣与富足。于是为了兑现竞选承诺,他直接签署了《斯姆特·霍利法案》,把美国需要进口的2000多种商品的关税提升到历史最高水平。

其他国家也有样学样,统一提高了进口商品的关税。这样全世界原有的贸易体系瞬间瓦解,自己富余的产品无法出口,急需的产品无法进口。供求之间根本无法平衡,于是金融危机就这么爆发了。

最后列强为了抵御自己国家的金融危机,开始抢夺弱国手中的财富。这场战争就是著名的二战,对于胡佛我们能说他成就大吗?


小布什:穷兵黩武,两场战争耗干美国财富

小布什上任时接受是克林顿建设好的美国,是美国历史上最强大的时期,经济高速增长,人民安居乐业,唯一的对手苏联也解体了。

小布什在任没多久就遇到了9·11恐怖袭击,一般的美国总统也就是针对拉登和基地组织进行报复。可是美国强大的实力让小布什膨胀了,他直接以帮助过拉登的理由。在9·11发生一个月之后,对阿富汗的塔利班政府发动了战争。


可能是觉得这样的战争不够过瘾,于是又在2003年以伊拉克存在化学武器的理由对伊拉克发动了战争。两场战争打下来,美国的直接军费开支在1.5万亿美元之上,死伤了上万人。

这两场战争最麻烦的地方就是,要巩固自己的胜利果实,美国就得在阿富汗与伊拉克派驻大量的军队进行旷日持久的治安战。截止到今天,这场治安战还没有打完,美国也没有从这两场战争中获得任何好处。

反倒是小布什因为军费不够,就不断发行美国国债,人为增加美国的财政赤字。到今天美国的债务规模高达22万亿美元,是GDP的120% 这就是小布什的杰作。对于这样的总统,你能说他成就很大吗?



希望大家不要用仰视的目光去看待美国,美国虽然是世界上最强大的国家,但是这不能证明美国完美无缺!

各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注吖! 不方便的话,也谢谢您看我的回答!

大泽遗珠


这恐怕是对美国总统的非客观评价,实际上我们以个人的眼光来看待美国总统,是根本做不到综合评价的。说实话,在美国总统就是一个工作职务而已,像从没有过政府行政工作经历的特朗普,就可以从一位商人跃居至美国总统之高位。


如果说每一位美国总统成就都很大,恐怕是不切实际的,比如说福特和卡特就几乎没有什么影响力(卡特倒是在卸任后名气大了很多),还有上世纪20年代的被讥讽为“饥饿总统”的胡佛就很“平庸”。

十个手指都有长短,美国总统至今已历45任、58届,也就是说有45位美国总统。不可能这45位总统都有很大成就,最起码我们拿最近的这两位来比较一下,就可以发现尽管奥巴马作为美国历史上的首位黑人总统十分受欢迎,但成就肯定不如特朗普。因为奥巴马时期的美国并没有达成任何战略性的目标,尽管在伊朗核问题方面达成“伊核协议”,但由于问题太大被上台不久的特朗普直接退出了。整个奥巴马时期的政治遗产几乎都被特朗普推翻了。由此可见,即使是后来者也对其前任的成就持否定态度。



总之,这个问题得由美国人去客观评价,我们其实是看不到美国政治的全部内在,也无法了解美国政治的战略方面有没有实现,实现到了什么程度?如果仅仅是从外在的表现来看,是得不出准确结论的。但有一点是肯定的,绝不可能都有很大成就。


东震木


霉国总桶“成就”不仅大,而且惊人。仅克林顿、小布什、奥巴马在位的23年,侵略9个国家造成数百万人丧生,近千万人沦为难民。奥巴马还获得了诺贝尔和平奖,“和平”奖!

以911受害者的名义,借口“反恐”,近10年,霉国入侵或策动政权更迭20多个国家,没有让一个国家变得越来越好,相反,最后留下的无一不是烂摊子。


分享到:


相關文章: