平安11年股價上漲4倍,茅臺上漲16倍,淨利潤差4倍而總市值相當

大盤分析,技術面選時,定倉位;公司分析,基本面選股,定池子——股海人生戴的交易系統。

中國平安是金融行業,貴州茅臺是白酒行業,把這兩隻不同行業的個股放在一起比較,有可比之處嗎?

績優龍頭股的不同

不同的行業,商業邏輯不一樣;不同的行業,資產負債率不一樣;不同的行業,毛利率不一樣;不同的行業,週期也不一樣。

中國平安是擁有銀行、保險、證券、基金、信託等幾乎所有金融牌照的綜合金融集團,其中保險業務當之無愧為國內老大。保險業務的特殊屬性,為中國平安提供了源源不斷的無息現金流。

貴州茅臺是國內白酒第一品牌,國酒茅臺已深入人心,其獨特的工藝,獨特的地理環境,壟斷的定價能力,已形成了寬廣的護城河。產品長期供不應求,連年漲價,不僅幾乎沒有應收賬款,而且有大量的無息預付賬款。

平安11年股價上漲4倍,茅臺上漲16倍,淨利潤差4倍而總市值相當

金融行業是高負債行業,是由行業特殊性決定的。其負債主要是儲戶存款、保險留存金等,屬於低息和無息負債,這些資金還可用於貸款和投資。所以,中國平安89.79%的資產負債率,與貴州茅臺19.52%資產負債率,沒有可比性。不能因為中國平安資產負債率高,而覺得資產結構不安全。

白酒行業是高毛利行業,因為生產原料主要是糧食和水,成本非常低,且無需大金額的高科技研發投入。貴州茅臺毛利率長期保持在91%左右,淨利潤率保持在50%以上,而中國平安無法計算毛利率,淨利潤率只有15%左右,也沒有可比性。因為中國平安總資產規模龐大,主營收入大,所以,其低淨利潤率不影響其賺錢能力。


平安11年股價上漲4倍,茅臺上漲16倍,淨利潤差4倍而總市值相當

超級大盤股的相同

中國平安和貴州茅臺都是A股的明星企業,都是各自行業中的龍頭老大,都是公墓私募基金經理的最愛。

都是A股裡的超級大盤股,總市值相當。截至2019年12月8日,中國平安總市值1.55萬億,在A股所有上市公司中排在第3位。貴州茅臺總市值1.47萬億,排在第4位。

都是穿越牛熊的強勢股。過去的11年,這兩家企業創造的淨利潤大幅提升,股價也隨之大幅上漲,但股價漲幅與淨利潤增幅並不匹配。

中國平安股價漲幅遠落後於淨利潤增幅

11年前的2009年,中國平安的淨利潤為139億元,2019年預計淨利潤為1547億元;2009年底,中國平安除權後股價約20元左右,當前為84元左右;也就是說,中國平安11年淨利潤增長了11倍多,而股價累計漲幅僅4倍多。

平安11年股價上漲4倍,茅臺上漲16倍,淨利潤差4倍而總市值相當

貴州茅臺股價漲幅遠高於淨利潤增幅

2009年貴州茅臺的淨利潤為43.1億元,2019年預計全年的淨利潤為435億元,11年間淨利潤增幅約為10倍;2008年12月,貴州茅臺除權後約70元左右,11年後,股價1170元左右,累計漲幅16倍多,股價漲幅遠高於淨利潤增幅。

平安11年股價上漲4倍,茅臺上漲16倍,淨利潤差4倍而總市值相當

過去的11年,貴州茅臺走的是估值提升、業績增長的"戴維斯雙擊"股價上升行情,而中國平安走的是"業績推動股價,估值幾乎不變"的純內在價值提升行情。個人認為原因是,在A股,金融行業上市公司整體估值較低,而白酒行業上市公司整體估值較高。

估值鴻溝會彌合嗎?

如果將買入股票,當作投資生意,投資企業來理解。無論什麼行業、什麼企業,有沒有投資價值,關鍵要看其賺錢的能力,即歸屬淨利潤總額。

當前,中國平安和貴州茅臺的總市值相當,而截至2019年3季度的淨利潤相差4倍,中國平安淨利潤為1295億元,貴州茅臺淨利潤為304億元。

平安11年股價上漲4倍,茅臺上漲16倍,淨利潤差4倍而總市值相當

假設您擁有1.5億元左右的財富,有機會全額收購這兩家企業中的一家,是選擇三個季度賺1295億元的中國平安,還是三個季度賺304億元的貴州茅臺呢?答案不言而喻。

隨著中國平安的內在價值,被越來越多的價值投資者發掘,與貴州茅臺的估值鴻溝有望收窄。

總結一下:當前中國平安比貴州茅臺估值更低;現在持有中國平安,未來數年收益率大概率超過貴州茅臺。作為普通投資者,您怎麼看?歡迎討論。

解讀"58只高ROE,低市淨率個股",中國平安是第10只(前期已解讀德賽電池、美的集團、格力電器、寧波銀行、招商銀行、南京銀行、長沙銀行、貴陽銀行,華東醫藥),我將堅持下去,請大家監督。

個人觀點僅供參考,不構成投資建議,虧了別罵,賺了別謝!想看後期更新,就點關注吧!


分享到:


相關文章: