央視網消息：孫夕慶，媒體注意到他首先是從一個彌補動作開始的，法院副院長向他道歉。
法官：“在大家的見證下，向孫夕慶同志公開賠禮道歉，為孫夕慶同志消除影響，恢復名譽”。
被羈押1277天，期間經歷114次庭審，獲得54萬國家賠償，清華海歸博士孫夕慶在不久前，接受了濰坊高新區人民法院的道歉。但他認為，自己還不夠清白。
孫夕慶18歲進入清華大學學習半導體集成電路，1993年博士畢業，4年後進入美國摩托羅拉公司當工程師，孫夕慶回憶，自己以前的想法一直是，只要專心做事做好，就足以闖蕩天下。而回國後他的技術和研究成果落地上海和揚州，在光源器件市場獲得不錯反響，一路高歌猛進時，2004年他接到了老家拋來的橄欖枝。一見就改變了命運，要不中國也不會出第一座LED城市了，孫夕慶也不用進看守所了。
放棄了上海和揚州的項目，帶著憧憬回到山東濰坊，創立中微光電子有限公司，孫夕慶擔任董事長兼總裁。因為當地需要外資指標，公司被註冊成外資企業。這次，他又想做些挑戰，將LED技術用於道路照明。據孫夕慶介紹，2010年公司已經獲得三座城市的LED路燈訂單，全年淨利潤接近1000萬元，估值一度達到19億美金，但因為屬於外資公司，他們只能在美國上市。
2011年初，多隻“中國概念股”被美國停牌。孫夕慶解釋這是當時上市不成功的原因之一，但有公開媒體報道，濰坊中微的股東間有不同意見，無法上市是因為業績不理想，而公司不分紅和led芯片研發多年沒有產品，也導致股東早有怨言。2014年7月26日，孫夕慶像往常一樣提著電腦包就進了會議室，看見零零散散有幾個董事，正在納悶有其他股東時，股東們發話說今天你把字簽了，咱們有一個和平的收場。孫夕慶說砍手也不會籤，那由不得你！股東們的理由是孫夕慶侵佔公司財產，必須無償轉讓產權。
據孫夕慶回憶，當時外面來了一批特警，將聚集在廠內的社會人員請散，他也接機逃離，因為怕受到威脅，他一路開車前往青島，躲避幾日後回了美國。但因為受不了有關自己的謠言在家鄉被四處散播，他在2015年年初返回國內，沒過幾天就被濰坊公安局羈押。原本只是股東間的經濟糾紛，被突然插入的公權力打破了平衡。
按照警察的說法，這就是一起股東間的經濟糾紛，本來沒啥大事兒，但孫夕慶沒想到，當地檢察院對他提起訴訟，罪名為虛開增值稅發票罪和職務侵佔罪。此案經過一審判決，之後發回重審，期間孫夕慶申請取保候審，一直未通過。114次的庭審，是原一審原二審加上重審，所有庭審時間。律師沒有遇到過如此長的庭審時間，全案有12本卷，這些證據都要一份份質證，時間比較長，等於充分讓各方發表意見。濰坊高新區的法院每次要去看守所提審被告人的時候，受到了看守所上班時間限制，導致每一天有效的庭審時間相對較短。
這是第56次庭審，公訴方舉證的一張9939元會議費消費發票，根據孫夕慶的回憶，當時公訴方提出，因為他說不出這張發票的真實消費情況，那會議費就是孫夕慶的個人消費、實施侵佔的託詞道具，但在後來法院調取的中微費用報銷單中，清清楚楚寫著這比費用是另一名股東招待客人產生的消費。在律師看來，正是法院堅持了一證一質的原則，才讓這個案件沒有走向更壞的方向。孫夕慶案辯護律師說，在庭審中發現存在取證程序違法的證據，進入了指控罪名體系內。包括在辯方提出無罪證據後，公訴機關再去補充的證據，都是指控孫夕慶有罪。
2018年，最高法在黨組會議上就表示，要求全面保護民營企業嚴格落實罪刑法定、疑罪從無等法律原則和制度，堅決防止將經濟糾紛當作犯罪處理，堅決防止將民事責任變為刑事責任。司法部也曾表態，對民營企業投訴舉報的“亂執法、隨意執法”問題，必須及時查處，做到有錯必究，對有關責任人員依法問責。
孫夕慶：這54萬是國家要賠給我的真金白銀，不能由國家掏腰包，一定是由這些製造冤案的人來承擔責任。證據不足不能證明你完全無罪，也就是有些人告訴我，你這還是有罪中的無罪，所以這個我不能接受，我覺得心理陰影還是有的，還能感覺到那種沉重，正像我在法院庭審最後階段辯護中所說的，我孫夕慶完全無罪，也必須完全無罪。
白巖松：向當事人道歉固然不錯，但他可不是解決問題的手段，恰恰代表著相關問題沒有解決好，最後才不得不道歉。道歉之後也依然有很多事要做：追責、反思，如何面對惡意舉報人。當然，更重要的是：如何讓這樣的事情不再發生？
閱讀更多 央視網新聞 的文章
