混动作为新能源的过度阶段,油耗和电耗怎样才算是优秀?

周维麟


混动汽车汽车作为过渡车型,最重要的是如何不烧油

插电式混动汽车的初衷不是为了降低HEV模式的油耗,而是在绝大部分短途代步时间中实现不烧油。实现的前提无非是增加纯电续航里程,淘汰掉某些入门级只有50~60公里纯电续航的汽车;理想的纯电续航里程应该在150公里左右,这一标准能够满足大部分人日常代步以及短途自驾游的需求。至于电耗高低并不重要,车主需要的只是结果与合理的指导价。

混动汽车使用的动力电池钻过很长时间的牛角尖,比如一味地提升动力电池的密度而不是降低制造成本。以镍钴铝电池为例,镍含量过高能实现能量密度的大幅提升,但同时也造成了晶体结构稳定性非常差,频繁出现的自燃事件基本否定了提升能量密度的价值。提升车辆的续航似乎以提升容量并进行车辆的轻量化会更有效果,为什么不用低成本的磷酸铁锂电池呢?

这种电池虽然会一定程度提高整备质量,但是储能的提升去掉重量提升对电耗的数值仍然能得出正数,那么即使电耗高一些但续航能实际提升,电耗还有那么重要吗?个人认为电耗高低与电池类型对于消费者而言都不重要,只要最终能实现的结果可以保证足够高的续航里程,其他的问题只是车企研发部门的问题而已。插电式混动汽车的HEV模式可理解为备用模式,纯电才是日常使用的主要模式,纯电续航的长短是评价这类车价值的核心因素。

混动模式油耗分析

电驱系统与内燃机驱动系统一定要实现同步输出动力,不能也不应该出现亏电后车辆倒退成为燃油车,否则单独使用内燃机驱动则会有很高的油耗,因为电池组大大提升了整备质量降低了推重比。然而很多量产PHEV汽车做不到这一点,驱动系统中少了最核心的发电电机,亏电后只能原地停车发电或者亏电以燃油动力驱动,这类车是不值得考虑的。

如上所述PHEV想要实现混动模式的低油耗很简单,只要加入发电电机,保证车辆在行驶中可以全时发电,HEV油电混合模式能够持续的使用。自此插电混动汽车的油耗同样无需关心,因为怎么都能做到比同级燃油车低⅓左右。假设一年中有两个月的时间可以长途驾驶自驾游,这一年中的300天用纯电驱动,节省下来的成本会非常可观;剩下的时间油耗是低⅓还是¼,对于实际用车成本开支的影响似乎也已经微乎其微了。所以插电式混动汽车最重要的是实现如何不烧油,纯电续航能达到150~200km之间是最理想的状态,之后在加入发电电机则能达到过渡期最完美的状态。


本文由天和Auto原创发布,欢迎转发留言讨论;内容请勿搬运,保留版权保护权利。



分享到:


相關文章: